Sananvapaus netissä

Tämä on kyllä aika turha palsta. Vaikka Suomessa on sananvapaus, niin tälläkään sivulla ei voi näköjään kirjoitella asiallisesti ilman että sensuuri iskee heti peliin ja poistaa aiheet jotka eivät itseään miellytä vaikka olisivat ihan laillisia keskusteluaiheita. Jos ei joku jutun aihe miellytä, niin se ei ole mikään hyvä peruste epämiellyttävän keskustelunaiheen poistamiseksi. Kyllä vaikeistakin ja hankalistakin asioista pitää saada kirjoittaa. Ei näköjään saa.
8102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huomasin tuossa vasta saman. Tietysti olisin voinut spämmätä saman aloituksen uudestaan mutta nyt päätinkin lopettaa suomi24:n seuraamisen kokonaan.

Äänestä
  • Joo... oikeastaan voimallisin esimerkki on Suomi24 palsta, otsikolla
    Omakustanne enkeli-elisasta...

    Siellä pari nimimerkkiä mm. Öhmy ja OK, he despoottisesti huseeraavat ja poistattavat tietyn kirjoittajan ja tietyn tyyppisiä viestejä!

    Sitten he muka vetoavat seriffiin, joka muka kirjoittanut 3 x siihen ketjuun.
    Voi otaksua, että seriffi on yksi noista kirjoittajista itse, ja silleen.

    Siellä on sananvapauden nimissä kirjoitettu mm. että enkeli-elisan kirja on "petos".

    Eli nämä virtuaalityypit ovat perustaneet villin viidakon laittoman tuomioistuimenkin, jolla latelevat jos Vettenterälle "petostuomioita" . vaikka asia ei ole edes esitukinnassa juuri edennyt!

    Suomi24 valvojalle on tehty ilmoitus, että ellei noita rikollisia tekstejä poisteta, ja koko ketjua --- niin tekstit ovat valmiina lähtemään poliisille tutkintaan.

    Ihan samalla intensiteeillä ja samasta yhdenvertaiesta viitekehyksestä kuin Vettenterän kohdalla? Fiktio? Kun joku - olkoon vaikka nimimerkki - kirjoittaa Totena sellaista oman päänsä "tuomiota" että Vettenterällä on PETOS,

    se antaa aihetta. ...

    Äänestä

  • Laillisuuden rajat kirjoitti:

    Joo... oikeastaan voimallisin esimerkki on Suomi24 palsta, otsikolla
    Omakustanne enkeli-elisasta...

    Siellä pari nimimerkkiä mm. Öhmy ja OK, he despoottisesti huseeraavat ja poistattavat tietyn kirjoittajan ja tietyn tyyppisiä viestejä!

    Sitten he muka vetoavat seriffiin, joka muka kirjoittanut 3 x siihen ketjuun.
    Voi otaksua, että seriffi on yksi noista kirjoittajista itse, ja silleen.

    Siellä on sananvapauden nimissä kirjoitettu mm. että enkeli-elisan kirja on "petos".

    Eli nämä virtuaalityypit ovat perustaneet villin viidakon laittoman tuomioistuimenkin, jolla latelevat jos Vettenterälle "petostuomioita" . vaikka asia ei ole edes esitukinnassa juuri edennyt!

    Suomi24 valvojalle on tehty ilmoitus, että ellei noita rikollisia tekstejä poisteta, ja koko ketjua --- niin tekstit ovat valmiina lähtemään poliisille tutkintaan.

    Ihan samalla intensiteeillä ja samasta yhdenvertaiesta viitekehyksestä kuin Vettenterän kohdalla? Fiktio? Kun joku - olkoon vaikka nimimerkki - kirjoittaa Totena sellaista oman päänsä "tuomiota" että Vettenterällä on PETOS,

    se antaa aihetta. ...

    Joo, se sananvapauden (eräs) rajoittamispalsta on tämä:http://keskustelu.suomi24.fi/node/10821011

    Sieltä on poistettu kymmeniä samantyyppisiä tekstejä, ja kirjoittajia on nimitelty vaikka miksi...

    Äänestä

Sääntöjen vastaiset viestit poistetaan, sehän on selvä.

Äänestä
  • höpön-höpön... Poistettavaksi laitetaan paljon asiallisia viestejä, kun palstojen despootit ja kiusaaaja niin tahtovat. Nä'hty on.
    Sehän on selvä.

    :=

    Äänestä

Tämä on kyllä hyvä palsta. Graduntekijälle hyvää aineistoa siitä, miten valtamedia on puolueellinen ja sensuroi esim. Nato-keskustelua.

Äänestä

Kokoomuksella ja Natolla on henkilöitä, jotka käyvät putsaamassa eri nettikeskusteluissa viestejä, joissa arvostellaan presidentti Niinistöä, Suomen ulkopolitiikan huonoa hoitoa, Niinistön ulkopoliittista sekoilua ja Nato sekoilua ja joissa arvostellaan Natoa, USA:n armeijaa ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoh hoijaa kirjoitti:

Tämä on kyllä aika turha palsta. Vaikka Suomessa on sananvapaus, niin tälläkään sivulla ei voi näköjään kirjoitella asiallisesti ilman että sensuuri iskee heti peliin ja poistaa aiheet jotka eivät itseään miellytä vaikka olisivat ihan laillisia keskusteluaiheita. Jos ei joku jutun aihe miellytä, niin se ei ole mikään hyvä peruste epämiellyttävän keskustelunaiheen poistamiseksi. Kyllä vaikeistakin ja hankalistakin asioista pitää saada kirjoittaa. Ei näköjään saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu