Vaimoa ja lapsia en tule ikinä jättämään, tämä varma. Sitten on näitä naisia joita vain pannaan aikansa ja siirrytään seuraavaan. Voi kuulostaa aika kovalta mutta näin se vain on, kyllästyn nopeasti. Tuleehan sitä kaikenlaista puhuttua mutta pitäisi naisten ymmärtää että ne ovat vain puhetta. Ei kenenkään niitä tosissaan pitäisi ottaa. Tämä ei kaikille mene jakeluun, välillä aikamoista draamaa.
Joitain naisia vain pannaan
Suoraa puhetta
421505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tästä huolimatta nainen on juuri naiselle susi, eli pettämistapauksissa vaimo syyttää ensisijaisesti kuitenkin sitä toista naista, ei tätä ihanaa kultipuppeliaan. Voi surkeus tätä kylmää maailmaa ja voi surkeus sinua, jääkylmä mies.
Minäpä syytän vain "omaa" kultaani. Hänen sivuhoitonsa ovat kyllä olleet häneen toisinaan hyvinkin rakastuneita. Ovat varmaankin ihastuneet samoihin ominaisuuksiin kuin itsekin aikoinaan: avoimuuteen (hahhahhaa), kehumiseen (ulkonäön ja seksitaitojen) (hahhahhaa)... Ruma-Tiina vain vaihtuu toiseen mutta näillä mennään... Jos joku kakkonen todella haluaa "mieheni" itselleen, hänet myös mielellään lahjoitetaan hyvään kotiin jossa sitten suuri rakkaus varmasti puhkeaa kukkaan.
Itseäni onkin alkanut jo kyllästyttämään ja olen antanut itselleni (vihdoin) luvan omaan sivusuhteiluun. Hyvältä näyttää...
Niinkö? Mitä jos keksisit paremman provon.
Ihan niin suomi mies on puhunut. Ja katsoppas jos sattuisi käymään niin että sinä tulet olemaan se jätetty. Naisesi ei nimittäin rakasta sinua, kuka rakastaa sellaista joka "vaan Panee" sillä niitähän on kunnon miehiäkin olemassa, siis niitä jotka osaavat käsitellä naista. Jatka sinä elämän tyylilläsi ja provoile miten haluat, tyyppisi ei kiinnosta yhtikäs ketään.
Naiset kuulema arvostavat rehellisyyttä. Kun mies kertoo rehellisesti mielipiteensä on hän jääkylmä mies tai provo. Ilmeisesti rehellisyys ei ole niin tärkeää, mielummin ihania valheita. Tell me sweet little lies...
Tuo EI ole mikään mies, kun provoileva ämmä.
Paljon löytyy naisia jotka roikkuvat kiinni pettävissä ja monasti vielä väkivaltaisissa miehissä. Eikä läheskään aina kyse ole edes rahasta vaan siitä niin ihanasta rakkaudesta.
Pettäminen on henkistä väkivalttaaa ja jonain päivänä lapssetkin tajuavat asian ja jättävät pettävän isän.
Sinulla on ollut jonkinmoinen onni matkassasi, kun et ole törmännyt erään ystäväni kaltaiseen tapaukseen... Hän on siitä kiva ihminen, että tykkää käräytellä näin "Vain Pannaan"-miehiä. Ehkei kannattaisi sinunkaan ottaa niin tosissaan sitä, että maailman vosut sinulle kirkkain silmin vakuuttavat, että pieni juttunne pysyy ehdottomasti salassa...
On eri asia, jos vaimo on sallivaista sorttia eli ei pahemmin piittaa, ketä mies käy tuikkaisemassa, kunhan muistaa käyttää kumia. Mutta sinun vaimosi ei tod näk ole sitä laatua - joten siinäpä sitten ihmettelet, kun käry käy etkä kelpaa enää edes näille vähättelemillesi Vain Pannaan-naisille. Luuseri on luuseri, vaikka voissa paistaisi...
Ja tämä oli petetyn vaimon aloitus!
Miksi menit naimisiin ja perustit perheen, jos kerran kyllästyt nopeasti yhteen? Olisit pysynyt sinkkuna.
Et arvosta ja kunnioita vaimoasi, koska petät häntä. Perhe on sinulle jonkinlainen kulissi. Luulen että sinulta puuttuu myös empatia kyky.
No, jokainen tietysti valitsee tiensä, mutta se ei ole oikein, että loukkaat tahalleen toista ja toisen tunteita.
Naiset tahtoo naimisiin kun lapsia tehdään. Tämän takia moni mies joutuu naimisiin menemään vaikka tarkoituskaan ei ole olla uskollinen.
Ei ole pakko mennä naimisiin. Ei edes seurustella. Miehen kannattaa olla laittamatta lapsia maailmaan jos ei halua parisuhdetta. Kukaan ei pakota ketään isäksi.
Miksi mies joka haluaa vain panna perustaa perheen ja hankkii lapsi? Haluaako hän tarjota lapsilleen tuon mallin ja isän joka pettää äitiä? Vai onko niin että teillä on sovittu vapaasta suhteesta etkä petä näin ollen vaimoasi? Nykyäänhän on naisia jotka ihan mielellään myös itse lähtevät avoimeen suhteeseen. Tässä tapauksessa ihmettelen miksi yleensä tarvitsee kehitellä ympärilleen sitä draamaa kun ei tarvitsisi. Eikö niille panoille voi olla rehellinen. Etkö saa panna ilman sepitettyjä tarinoita tai puheita? Onhan hitto vie tuolla naisia liikkeellä ihan samaa hakemassa eli vain panemassa. Kaikille löytyy kaltaisensa eikä ketään tarvitse satuttaa. Anna lapsillesikin mahdollisuus vielä kasvaa tunteviksi tunteellisiksikin aikuisiksi. Se kuuluu ihmisyyteen että loukkaantuu kun loukataan ja tunteet kertovat lapsillesikin mistä he tykkäävät ja mistä hei eivät tykkää. Mitkä asiat naurattavat ja mitkä itkettävät. Kuka minä olen. Jos tuo sinun tunteettomuutesi tarttuu heihin ja poikasi kasvaa isänsä kaltaiseksi mihin tämä maailma menee? Naisen herkkä tunne-elämä on pelastanut monta lasta. Äidinrakkaus perustuu myös tähän tunneherkkyyteen. Nainen puolustaa eikä luontaisesti tuhoa. Isän tehtävä on myös puolustaa rakkaintensa jokaista osa-aluetta myös sitä ihmisyyttä. Et oikeasti ole vain se joka tuo ruoan sinne perheeseen. Aliarvioit vastuusi perheenpäänä. Sinulla on vastuuta perheesi hyvinvoinnista enemmän kuin uskot ja dramaattista on se ettet tajua mikä heille on parasta ei se että joitakin vain pannaan. Toivottavasti tyttäresi ei kohtaa näitä vain pannaan miehiä ja rakastu johonkin sellaiseen. Siinä koettellaan jo sitten sinunkin tunnepuoltasi kun kyseessä on oma lapsesi jota satutetaan. Jos nyt edes tunnet mitään?
Ihan sama tunne, vaikka olenkin nainen. Oma mies ihan jees ja perusturvallinen, mutta jostain syystä se vaan ei riitä. Iloa ja pilkettä saan sitten pienistä seikkailuista.
Niiden kanssa seikkailaan aikansa ja sitten ei enää kiinnosta.
Huono puoli on se, että noiden ns. hoitojen kanssa tarvii olla tarkkana, kun miehet jotenkin tuppaa ihastumaan/pyrkivät olemaan voittajia ja kaikkien ei ole aina helppo ymmärtää että kaikki loppuu aikanaan. Sitten tektaillaan epätoivoisena lässyn-lässyn tekstejä, vaikka on pitänyt olla alunperin selvää että pieni seksiseikkaulu eikä sen enempää.
Olkoon loppuelämä hyvin yksinäinen ja surkea miehelle, joka petti minut.
Voisitkos olla niin rehellinen, että kerrot panoillesi heti, mikä on homman nimi? On olemassa naisia, jotka ei todellakaan halua sun kanssa naimisiin, vain pelkkää seksiä. Itse esim. olen sellainen ja mulle pitää sanoa asiat niinkuin ne on. Mikään ei ole niin oksettava kuin ukkomies, joka puhuu ummet ja lammet. Etkö uskalla olla edes jossain asiassa rehellinen?
Siinähän saisi nainen heti päättää, suostuuko pelkkään seksiin.
Ei aloittaja puheillaan satuta vieraita naisia. Monet haluaa vain sitä seksiä ja helppoa munaa.
Suurin kärsijä vaikkakin usein tietämätön ukon jutuista on oma vaimo. Ei ulkopuolinen nainen. Itsekin saan helppoa panoa halutessani ukkomieheltä. Olen korostanut etten halua miestä elämääni muuten. Kunnian päälle tuntuu käyvän miehelle ettei muuten kelpaisi. :))
Ja hvetti kun kakkosia ottaa pannuun kun joskus sanotaan niin kuin se on!
Ootte vaan pelkkiä pan puita, vaikka kuinka yritätte sanoa henkisistä yhteyksistä, sielunkummppaneista, ihan oikeesti teidän luona käydään pari tuntii vaan p.massa, sehän on sitä sielujen sympatiaa.
Missä miehet kuitenkin viettävät suurimman osan aikaansa- perheensä luona, miksi ne ei eroa, nykyisin eron voi ottaa yksinkin.
Aito rakkaus ei välitä talosta, lapsista, sukulaisista, vaimosta puhumattakaan, ei ne miehet teitä rakasta vaan hyvää palvelua.
Kun on erottu esim. tulee lapset kuvioon mukaan joka toinen vkloppu, ei se kuulu asiaan, ku nei ole tähänkään asit olleet este.
Täh? Siis minäkin sanoin niin kuin se on. :D Jos olen panopuu niin se on molemminpuolista. Niin on mieskin mulle.
Parasta onkin että mies viettää aikansa kotonaan. Tarvitsen oman rauhan ja ukkomies ei tee pesää luokseni. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä tässä asiassa. Sellainen vaihtoehto ei mene näköjään kaikkien jakeluun.
Suurimmat kärsijät ovat aina viattomimmat eli lapset.
Ketäköhän ottaa nyt pannuun ja kovasti? Etkö ymmärrä lukemaasi? Tuo edellinen kirjoittajahan juuri sanoi olevansa vain se pano ja hyötysuhde on molemminpuolinen. Niin minäkin olen. Ikinä en haluaisi pettävää miestä omakseni. Seksi ja hyvä seura riittää mulle. On siinä mukana sielujen sympatiaakin, mutta kumpikaan ei mistään lemmestä lurittele. Mies ei vaimoaan mun takia jätä vaikkaa tykkää mustakin. Tämä on alusta asti ollut selvä asia ja hyväksyn sen.
Säälin sinua. Kuinka onnetonkaan ja hukassa voi pieni ihminen olla? Onko elämässäsi tapahtunut jotain kamalaa, kun noin epätoivoinen olet? Mielenrauha? Missä se on? Miksi kulutat elämäsi ja itsesi loppuun ennen aikojaan? Mikä on tunne, tuon jokainen nainen on pakko saada, tunteen takana? Äiti jättänyt? Juoppo???? Siinä sulle miettimistä. Varmaan ajattelet uhmakkaasti, ettei sinun tarvitse miettiä yhtään mitään. Et voi olla onnellinen. Rikkinäinen ja surullinen, yksinäinen, ehkä hylätty ihmisraunio.
On tosi hupaisaa huomata kuinka nämä synnynnäiset huorahtavat
ukkomiehet luulevat ja jopa uskovatkin olevansa niitä jotka käyttävät
naisia hyväkseen.
Eivätkö ne yksinkertaisesti huomaa sitä kuinka asia on juuri päinvastoin.
Nykyajan naiset käyttävät tilaisuutta häikäilemättömästi hyväksi ja ottavat mieluisasti irtopanoiksi juuri ukkomiehen.
Silloin ei ole pelkoa että mies jää nurkkiin norkoilemaan ja odottamaan
passaamista.
Kun tälläinen käyttömies on tehnyt tehtävänsä ,pruutannut mällinsä
ja antanut naiselle toivottavasti jopa orkun,,,, se heitetään kylmästi
ulos.
Mies on tehnyt sen mihin tarkoitukseen se on sänkyyn raahattukin.
Älkää mies rukat luulkokkaan että te olette niitä jotka käyttää naista,
te olette juuri niitä joita käytetään antamiseen.
Sen jäkeen teitä ei tarvita
enää mihinkään. ..ja huom. annatte vielä ilmaiseksi.
IHAN kuin minun ajatukseni isketty tähän;D
juuri näin elän ja toimin.
Varattu mies on niin helvetin tyhmä,tarjoaa ravintolassa,maksaa kaiken.
Minä senkuin nautin seksistä ja sitten saan taas kotonani olla rauhassa:)
Niin, mahdollisesti itse joutuvat maksamaan panostaan esim. hotellilaskun verran ;--) nolot rumilukset!
Sanos muuta, huvittavaa tosiaan.
Olet miespuolinen huora.
No toimiihan tuo toisinkin päin. Miehestäni en eroa , ja on miehiä joiden kanssa vaan pannaan. Että se siitä. Kyllä ne naisetkin osaa.
Toimii tosiaan niin, että minä naisena ottaa hyödyn miehestä.
Tavallaan olet jo jättänyt vaimosi ja lapsesi ja myös itsesi.
Mahtaa rahakukkarosi olla tyhjä. Suoraa puhetta ei edes itse kykene keskustelemaan
Mieleltään häiriöityneen puhetta. Oletko narsisti, persoonallisuushäiriöinen? Tunne-elämäsi on viottunut jossain vaiheessa. Maanis-depressiivinen?
Jos provo...mauton sellainen, erittäin mauton.
Jos itse ei tiedä mitä tekee...Sotkee toiset aina vain sotkuihin, loukkaa heita uudelleen ja uudelleen. Toisten kärsimys ja tuska vain ohitetaan välittämättä, olematta pahoillaan...Ei ihminen ole terve mieletään...ei valitettavasti. Totuus.
Miksi ihmisille on nykyään tärkeää toitottaa kuinka voi kohdella toista ihmistä roskana? Kertoo paljon toitottajasta...ja vain huonoa.
Entäpä tilanne,jossa olen...
Varattu mies pommittelee epätoivoisena tekstareilla,en vastaa mihinkään.
Minulle hän oli vain hetken hupi, panokaveri,mutta
ei ilmeisesti tajunnut pointtia.
Voi voi ja vaimo oli saanut vielä selville tämän juttumme...
Minua ei hetkauta suuntaan eikä toiseen asia.
Kyllästyin muutamassa kuukaudessa tuohon vanhaan höppänään.
Mulla jo uusi fuckbuddy.
Jos noin on tilanteesi, olet onnistunut omimaan miesten huonoimmat ominaisuudet itsellesi. Mitäpä tuohon on sanomista, jos se saa sinut tuntemaan itsesi onnelliseksi "äijäksi"
Tosiasiassa joistakin humalassa puhutaan ja joitakin oikeesti rakastellaan. Muu on satua.
voi olla että pannaan. Mutta täytyy olla hyvä jos lähtee suurkaupungista ajamaan sen perään :D
Näin se vain menee, jos asuu isommassa kaupungissa ja lähtee todellakin naisen perään toiselle paikkakunnalle. Täytyy olla muutakin kuin pano, tai siis on se pano mutta saisihan hän lähempääkin?
Joskus se johtuu syyllisyydestä. Jotenkin syyllisyys ei kalva niin paljon, jos käy vieraassa kaupungissa.
Ja toinen syy on se, että ei halua mahdollisia silminnäkijöitä omassa kaupungissa. Ei haluta ottaa riskiä, että vaimo saa tietää.
Ihan selvästi naisen kirjoittama aloitus... Ihan mielettömän huono ja tylsä provo.
En tajuu ajatusta, että toinen saa enemmän kuin toinen? Toinen antaa ja toinen saa? Toinen on aina hyväksikäytetty? Voi tietty niinkin olla, mutta yhtälailla molemmat voivat hakea vain nautintoa ja olla ihan tyytyväisiä siihen.
Minä vaan ajauduin naimisiin ja lasten hankintaan, itse asiassa vaimo manipuloi ja ovelasti ohjaili minut naimisiin. Vaimoni on ensimmäinen tyttöystäväni. Nyt olen 39 vuotias ja funtsin, että tässäkö tämä elämä nyt on. Jostain kumman syystä viime vuosina oma sex drive on vaan kasvanut ja vaimon vähentynyt. Fysiologinen seksin tarpeeni on vähintään 2 kertaa päivässä ja vaimolla kerran viikossa. Olen puhunut tästä vaimolleni, mutta hanen mielestä mitään ongelmaa ei ole. On niin väärin, että minulla joka olen seksuaalisesti erittäin aktiivinen tarvii kärvistellä kiukkuisena seksin puutteen takia ja on olemassa naisia, jotka ovat samanlaisessa tilanteessa kanssani. En haluaisi erota vaimostani enkä haluaisi pettää, mutta pitääkö minun tuhlata tämä ainutlaatuinen elämä siihen, että en saa tarpeeksi.