"Teknisen vian takia kesäuimala Epop Parkin kesäuimalan uima-altaan klooritaso on päässyt laskemaan, josta johtuen pseudomonas aeurunginosa -bakteeritaso on kohonnut.
Altaassa suoritetaan shokkiklooraus, jonka jälkeen suoritetaan tarvittavat testaukset. Arvioitu kiinnioloaika on useita päiviä.
Kun ongelma on saatu kuntoon, kesäuimala jatkaa toimintaansa normaalisti ja siitä tiedotetaan erikseen."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/bakteeritaso-nousi-lapuan-kesauimala-kiinni-1.1231096
Altaassa suoritetaan shokkiklooraus, jonka jälkeen suoritetaan tarvittavat testaukset. Arvioitu kiinnioloaika on useita päiviä.
Kun ongelma on saatu kuntoon, kesäuimala jatkaa toimintaansa normaalisti ja siitä tiedotetaan erikseen."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/bakteeritaso-nousi-lapuan-kesauimala-kiinni-1.1231096
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mikään suuressa kuvassa ei ole sattumaa.
Olen taipuvainen ajattelemaan samoin. Pitkässä juoksussa.
tuossa kyseessä kesän ensimmäinen mittaus?
Olisi kyllä suotavaa, että ulkopuoliset henkilöt tutkisivat, mikä suodatinlaitteissa mättää. Onko alimitoitetut laitteet? Toimivatko laitteet yleensä ollenkaan? Vähän ihmetyttää kloorin käyttö?
Muutama helteinen päivä ja kävijämäärät nousivat eli laitteiston puhdistuskapasiteetti ei ollut riittävä.
Eihän maauimalaa sovikaan mitoittaa hellepäivien varalle.
Onko paljon sairastuneita?
Uimala mitoitetaan pakkasille, ainakin Lapualla.
jotenkin vaan olen vahingoniloinen. Siitä saa kun pilaa yhteistä rantamaisemaa...
Politiikka on tällaista. Toisella kädellä järjestetään lapsille maksullista kivaa kun toisella kähmitään rakennusliikkeille valtavia rakennusoikeuksia mahdottomiin paikkoihin, joissa ei ole tilaa asunnon ulkopuolella millaisellekaan kivalle.
En ihmettele vahingoniloasi.
On sulla kateus syvällä veressä ja pajupuska mielessä, muuta muualle. Keskustassa kun tavataan rakentaa.
Aika epätoivoinen missio sinulla saada meidät vakuuttuneiksi, että kadehdimme toimiasi. Kannattais vaihteeksi keksiä joku muu yllyke.
Viisaampaa olis käyttää veden puhdistamiseen otsonointilaitteita kuin klooria;se olis nykyaikaa.
Ei ne bakteerit päiväs tuu, laitteet on ollut rikki kyllä jo pitempään. Laitosmiehen pitäisi joka päivä tutkia, että laitteet pelaavat. Ilmeisesti kukaan ei ole valvonut vedenpuhdistusta. Onko vastuuhenkilöä edes määrätty. Luotettu hyvään tuuriin. Aika huolimatonta?
vaan, että kaupungin miehet teköö ja korjaa. Siihen se menöö, kaupunki maksaa lopuuksi koko roskan
Ei kai se ihan läpihuutojuttuna mee? Eikö tämä kumminkin jonkun sortia demokratia vielä oo?
Pelkäänpä pahoin ettei maauimalalla ole omaa puhdistuskapasiteettia lainkaan. Miksi sitä muuten haluttiin uimahallin viereen.
kuinkahan jatkossa uskaltaa luottaa...
sama sylttytehdas kuin saarenkankaan montun järvisyyhy?
Ei voi olla, koska bakteeri on tunnistettu ja nimetty. Pseudomonas aeurunginosa lehtijutun mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudomonas_aeruginosa
.. kait liukumäkialtaaseen vaa kloorit paiskataan noin arviolta joten arvot vaihtelevat varmasti rajusti viikonkin aikana..ripulirepulia immeisillä ainakin ilmennyt..
Tosi surullista, että täällä ILOITAAN siitä, että suosittu lasten uimapaikka joudutaan sulkemaan joksikin ajaksi.
Voi tätä uskomatonta kateuden määrää.
Omat lapseni ja naapuruston lapset ovat tosi paljon iloinneet maauimalasta, mutta lasten ilo on tietysti aivan tyhjänpäiväinen asia katkerille ihmisille. Liekö ollut oma lapsuus niin surkea, ettei muillekaan soisi mitään iloa.
Surullista, surullista.
Toivottavasti uimala avataan pian uudelleen!
Siinä ei oo mitään iloottelua, kun tenavat saavat pöpön itteensa leväperäisesti hoiretun vedenpuhdistuksen vuoksi.
Luulin kyllä, että veden puhtauteen kiinnitettäisiin 100%:n huomio ettei tarttisi kantapään kautta taas tätäkin asiaa opetella.
Olisi mukava tiätää kuinka paskaasta se vesi on ollu, kun Lapuanjoen vesikin on ollu yleesesti uimakelepoosta bakteerimittauksis viime vuasina.
Etkö yhtään murehdi, millaisessa likavedessä omat lapsesi ovat uineet? On aikaa miettiä kun koko perheesi makaa ruikkutaudissa viikon ja lapset tiputuksessa sairaalassa.
"Suositussa" uimalassa on näyttänyt olleen vähän kävijöitä muuten paitsi parina kolmena kuumana päivänä. Oikein on sääliksi käynyt.
Vai, että oikein lapsia varten tehty maksullinen uimala. Lapsille kyllä riittää kaupungin ylläpitämä maksuton joenranta, jossa valvoja ja vaikka pieni kioski. Kylmä vesi ei lapsia haittaa. Uimapaikkojen ylläpito kuuluu kaupungille, ei markkinamiehille.
Herää kysymys että millähän ajatusksenjuoksulla nuo miinukset on tämänkin viestin kylkeen laitettu?
Jos puhuu negatiivisia uimalasta, ei kelpaa ja saa miinuksia. Jos ottaa osaa ja ymmärtää, saa miinuksia.
Olen samaa mieltä. Täälä kirjoittelee muutama oman nuoruuden tuhonnut henkilö. He valittavat kaikesta. Pystyisikö Lapuan terveyskeskuksen lääkärit auttamaan heitä? En usko, koska he eivät ole tehneet koskaan mitään. Siinä on se kateuden juuri, itse ei ole tehty mitään, ei vastattu mistään mutta yrittäviä on aina karehdittu!
Ohjeissa ei varmaan ole havaittu mainita että joskus pitäis viittiä peseytyä. Eikä se paikka tuolloin ole maauimala. Eipä ihme että bakteereitä on.
Niinpä! Allashan monen kävijän peseytymispaikka ja vessa :-( Ulosteistahan ym eritteistähän tuo bakteeri sinne altaaseen tulee. Kaippa noihin ulkoaltaisiin pätee samat ohjeistukset veden laadun suhteen mitä sisäaltaisiinkin.
Oikeassa olet, ihmiset on sellaisia kusilukkareita että päästävät jatkuvasti pissat veteen, sama juttu se on uimahalleissa ja kylpylöissä ja sen takia klooria ym laitetaan vesiin aamuin illoin tolokuttomat määrät että bakteeritaso pysyy sallitulla tasolla mutta kloori punotuttaa silmiä ja tekee ihottumaa ym että asialla on puolensa ja puolensa.
Miten yhteiskäyttö uimahallin kanssa? Onko maauimalassa suihku, missä uimarit käyvät uimahalliin mennessään? Vai onko bakteeri kannettu sisätiloihinkin?
Oletko uinut järvessä tai lammessa. Tiesitkö että myös kalat ja linnut kakkivat. Useimmissa järvissä ei ole suihkua. Oletko käyttänyt yleistä wc tilaa esim koulussa tai huoltoasemalla. Siiis istunut vapautuneelle pöntölle. Oliko niissä suihku ennen vai jälkeen käyntisi?
Jos näin on, niin miksi sitten rakentaa lisää pieniä altaita, vieläpä ulos, joissa homma ei ole hanskassa sitäkään vähää? Vai onko asian puolustelu samaa rataa kuin Alanurmon autohamsteriasiassa? Että jossakin muualla on vielä paljon enemmän sitä, tätä tai tuota, mitä - SE - kulloinkin sitten sattuu olemaan.
Ihanko totta? En tiennytkään tuota! Kouluissa ja huoltoasemilla on töissä ihmisiä, joita kutsutaan siistijöiksi, tiesitkö sinä sitä? Uimahallin puhtauskriteerit on pikkuisen eri asia kuin järvet. Kyllä tulee kaupungille vielä kalliiksi tämä paljon puolusteltu maauimala. Jokohan se on kaupungin omistuksessa ensi kesänä?
http://www.youtube.com/watch?v=mffxWrFT3d4
Samaa liikkeellä enemmänkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288487560959.html
Uimala oli jo tänään 1.8. auki, ja vilkkaassa käytössä.
Niin että tervemenoa vaan kaikki uinnin ystävät ja harrastajat.
Äläkääkä paskoko altaisiin !!