Valehtelu

olemme seurustelleet kaksi vuotta. ja nyt selvisi, että kumppanini on tavannut 7 kuukautta tapaamisemme jälkeen lyhyen suhteensa kahvilla yleisellä paikalla. tai siis se selvisi kun ihmettelin kun ei entisestä heilastansa enää ikinä puhunut.
Ihmettelen miksi on melkein vuoden huijannut minua, koska kysyin aikasemmin onko nähnyt ja vastasi aikasemmin ettei. Se valehteleminen loukkasi..nyt en tiedä enää mitä uskoa... :(
Ja tentasin nhäntä ja aina sanoi ettei ja sitten myönsikin. koska itse sanon jos olen vaikka kaupassa jjutellut entisen heilani kanssa.
1592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No en minä ainakaan ihmettele, miksi hän halusi asian sinulta valehtelemalla salata. Nyt edessä oleva tilanne olisi ollut käsillä jo aiemmin, jos hän olisi puhunut totta. Eli hänellä ei ollut mitään voitettavaa rehellisyydellä.

Äänestä
Aloittaja

Niin mutta itse haluan rehellisyyttä. ja nyt asia pahempi, koska valehteli, mitä enää voin hänen puheistaan uskoa. Ja se valehtelu tässä nyt e pahempi asia.

Äänestä
  • Ihmisten inhimillinen heikkous on valkoiset valheet, joilla yritetään vältellä kiusallisia tilanteita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ratikkakuski kirjoitti:

    Ihmisten inhimillinen heikkous on valkoiset valheet, joilla yritetään vältellä kiusallisia tilanteita.

    Mutta mitä siinä olisi ollut, jos olisi kertonut. kerron itse ainekin tuollaiset asiat. Mikä siinä nyt niin vaikeaa on. koska jos jälkeenpäin asia tulee ilmi, koko asia suurenee ..kärpäsestä tulee härkänen. Nyt en tiedä mitä uskoa vai uskonko mitään...

    Äänestä

Minun exäni oli myös sellainen, että hän ei kertonut esim. tavanneensa entistä kihlattuaan, ellen kysynyt asiaa suoraan. - Silloin hän kyllä "tunnusti", mutta asiasta syntyi minulle pelko, että entä jos en osaakaan kysyä häneltä juuri oikeita kysymyksiä... - Silloin saatoin vain pohtia miltä minusta oikeasti tuntuu. - Pääsenkö yli epävarmuuden tunteestani ja haluanko uskoa siihen, että kumppanini vakuuttaa olevansa sitoutunut nyt minuun ? - Tein niin ja se oli siinä tilanteessa oikea ratkaisu. - Suhteemme myöhemmin eroon johtaneet syyt olivat aivan toiset.

On aivan inhimillistä (vaikka ei tietenkään toivottavaa), että kumppani kertoo pienen valkoisen valheenkin halutessaan välttää "kohtausta". - Luonnollisesti asian selviäminen jälkikäteen aiheuttaa entistä isomman kohtauksen, mutta puhuminen kannattaa aina!

Äänestä
  • Aloittaja

    niin, jälkikäteen kohtaus on isompi :( Ikävä kyllä, koska ei vielä vuottakaan yhdessä olla asuttu, suhteellisen tuore suhde, luottamus sai särön ja se eniten masentaa...

    Äänestä

  • UPDATE_10045330 kirjoitti:

    niin, jälkikäteen kohtaus on isompi :( Ikävä kyllä, koska ei vielä vuottakaan yhdessä olla asuttu, suhteellisen tuore suhde, luottamus sai särön ja se eniten masentaa...

    Muistan perinaiselliseen tapaan käyneeni kohtaamisen läpi minuutti minuutilta ja etsineeni selosteesta pienintäkin ristiriitaa, johon takertua... ;) Mutta hyvin se kuitenkin päättyi loppujen lopuksi. - Ehkä.

    Äänestä

Aloittaja

:D niin, minäkin taidan olla aika temperamenttinen :) mies kyllä sanoo rakastavansa minua valtavasti...ja halailee ja osoittaa sen. mutta se iskee välillä, kiukku ja etenkin pettymys..

Äänestä
  • Miehet eivät tajua milloin valkoinen valhe on paikallaan ja milloin ei. Tuossa aloittajan tapauksessa se ei ollut paikallaan ja pahemmaksi menee kun paljastui.

    Äänestä

  • Aloittaja

    einetajuu kirjoitti:

    Miehet eivät tajua milloin valkoinen valhe on paikallaan ja milloin ei. Tuossa aloittajan tapauksessa se ei ollut paikallaan ja pahemmaksi menee kun paljastui.

    niinpä, minäkin ymmärrän valkoiset valheet, joskus paikallaan. mutta nyt olisi pitänyt puhua totta. aika hurjaa, jos tollasesta tulee luottamuspula ja suhde kariutuu. luottamusta jos ei ole, en voi olla suhteessa... :(( Nyt yritän työstää asiaa. Se suututtaa kun kysyin monta kertaa...oli siis puoli vuotta väliä ja sitten ohimennen taas kysäisin ihan kepeästi että oletko törmännyt entiseen heilaasi...voi kurjuus, pitikin valehdella...

    Äänestä

  • einetajuu kirjoitti:

    Miehet eivät tajua milloin valkoinen valhe on paikallaan ja milloin ei. Tuossa aloittajan tapauksessa se ei ollut paikallaan ja pahemmaksi menee kun paljastui.

    Aloittajan tapauksessa se ongelma on nyt paljon vähäisempi kuin se olisi ollut mainittuna ajankohtana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kylnetajuu kirjoitti:

    Aloittajan tapauksessa se ongelma on nyt paljon vähäisempi kuin se olisi ollut mainittuna ajankohtana.

    kuinka niin..

    Äänestä

  • UPDATE_10045330 kirjoitti:

    kuinka niin..

    siten niin, että mieti miten olisit reagoinut asiaan, jos mies olis kertonut sinulle mainittuna ajankohtana lähtevänsä kahville lyhyen suhteen kanssa? Ongelma olisi silloin ollut melko varmasti isompi kuin mitä se on nyt. Tuskin olisitte enää yhdessä.

    Äänestä

Mä en raportoi puolisolle ketä kulloinkin tapaan, enkä vaadi häneltä raportoimist, mikäli tapaa exänsä.

Jos taas kysyy toiselta onks tavannu. Kandee sanoo suoraan.

Jos teil on "Emme käy exien kans kahvil" soppari, ymmärtää miks ei halunnu kertoo.

Äänestä

Ekassa avoliitossa oli pakko valehdella tai olisi helvetti revennyt. Kyl se monesti ihan aiheettakin helvetti alkoi oli sitten avovaimo juonut alkoholia tai ei. Edellinen avovaimo joka edelleen parhaita ystäviäni, vähän aikaa sit saarnasi mulle et mä en ikinä saa naista kun meen heti alussa kertomaan monista huonoista puolistani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10045330 kirjoitti:

olemme seurustelleet kaksi vuotta. ja nyt selvisi, että kumppanini on tavannut 7 kuukautta tapaamisemme jälkeen lyhyen suhteensa kahvilla yleisellä paikalla. tai siis se selvisi kun ihmettelin kun ei entisestä heilastansa enää ikinä puhunut.
Ihmettelen miksi on melkein vuoden huijannut minua, koska kysyin aikasemmin onko nähnyt ja vastasi aikasemmin ettei. Se valehteleminen loukkasi..nyt en tiedä enää mitä uskoa... :(
Ja tentasin nhäntä ja aina sanoi ettei ja sitten myönsikin. koska itse sanon jos olen vaikka kaupassa jjutellut entisen heilani kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu