Tutkimus kehon tulehdustilasta
monkeyboy85
18170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on tiedetty jo viisikymmentä luvulla silloisen kansaterveyslaitokesen tutkimuksien mukaan, ettei eläin rasva ole vaarallista, mutta kun piti saada keinotekoinen rasva markkinoille ja maatalous kukoistamaan. Silloista tutkimusta ei koskaan julkaistu.
No nykyisin kukoistaa maatalous, ruoka- ja lääketeolisuus. Asiakkaista riittää tässä maalimankaikkeudessa.
Eläinrasva ei olekaan syyllinen vaan keinotekoiset teollisesti muokatut eläinrasvat margariinit.
Heh, siis kun palstalle tuo joku todisteet, että tyydyttynyt rasva aiheuttaa ongelmia, tulet heti julistamaan tuota päinvastaista kuvitelmaasi (jolle ei löydy mitään todisteita) ?
Onko tuo defenssimekanismi uskonnollesi vai oletko vaan noin saatanan tyhmä ?
Sehän on tutkittu asia että eläinrasvoilla ei ole mitään yhteyttä sydänsairauksiin.
Oletko itse noin saatanan tyhmä kun hihhuloit täällä päivästä toiseen?
>
Ei ole MERKITTÄVÄÄ yhteyttä SYDÄNtauteihin.
Aloituksen linkissähän puhuttiin tyydyttyneen rasvan liitoksista inflammatoriseen reaktioon.
Missäänhän ei ole millään tavoin osoitettu, että esim. margariini olisi yhteydessä lisääntyneeseen inflammaatioon. Kaikki tukevat sitä, että margariini nimenomaan parantaa tulehdusreaktiota elimistössä. Väitteesi oli siis uskontosi motivoima suora vale asiasta, joka todellisuudessa näyttää olevan juuri päinvastoin kuin valehtelit.
>
Hetkinen, tuossahan nimenomaan sanottiin että eläinrasvaa sisältävä ruoka aiheuttaa tämän inflammatorisen reaktion.
Kirjoitinkin aiemmin mielenkiintoisesta tutkimuksesta näin:
Etsiessäni artikkeleita törmäsin hyvin vähelle huomiolle jääneeseen artikkeliin, joka koskettelee tätäkin palstaa varsin voimallisesti.
http://www.ajcn.org/content/95/5/1003.abstract
Artikkelissa tutkitaan voin ja kasviperäisten omega-6-rasvojen vaikutusta ihmiseen niin, että otettiin ylipainoisia ihmisiä, joista muodostettiin kaksi ryhmää, joista toinen söi voita ja toinen voin tilalla omega-6-pitoista rasvaa (auringonkukkaöljy, margariini jne). Kaikki muut ravinnolliset ja muutkin tottumukset yritettiin pitää samana kuin aiemmin (liikunta, alkoholi, paino jne.). Tutkimus kesti 10 viikkoa ja se on rekistetöity clinicaltrials.gov:in, joten vammailut tulosten salaliitto/vääristelysyytöksistä kannattaa jättää pois (nolaat vaan itsesi).
Tuloksia: maksan rasva väheni PUFA-6 dieetillä, kolesteroli kasvoi voidieetillä ja aleni PUFA-6-dieetillä. Tutkimuksessa mitattiin myös useita tulehdusmarkkereita, koska PUFA-6:n (LA) on esitetty (kylläkään siis suoraan todistetta ei ole) aiheuttavan inflammaatiota. Tulos: tulehdusmarkkerit vähenivät jokainen suhteessa voidieettiin - tosin tulos ei ole statistisesti merkitsevä. Kuitenkin johtopäätöksenä on: LA ei aiheuta tulehdusta. Ja tosiaan, tässä tutkimuksessa PUFA-6-ryhmä sai 15 % energiastaan LA:sta, joten edes erittäin suuri määrä linolihappoa ei aiheuta mitään oletettuja tulehdusreaktioita.
Tutkimus on tietysti kohtalaisen pieni n. 60 henkilöä, mutta aika sulavasti tuo tulos tukee muita tuloksia. Täytyy sanoa, että olen itsekin tainnut olla liian kriittinen LA:ta kohtaan: näyttää siltä, että mitä enemmän omega-6:ta sitä parempi terveys. Tietysti tässä verrattiin nyt vain kahta ruoka-ainetta toisiinsa, ja olihan se nyt kohtalaisen selvää, että PUFA-6 tietysti hakkaa voin ihan mennen tullen, mutta ajattelin kyllä, ettei tulokset sentään näin hyviä LA:n kannalta ole. Ehkä seuraavana olisi syytä selvittää miten käy samoille markkereille kun osa LA:sta korvataan ALA:lla. Siitä voisi sitten taas päätellä tuon omegasuhteen vaikutusta.
Kaiken kaikkiaan Harvard näyttäisi olevan erittäin oikeassa ohjeineen:
http://www.tohtori.fi/?page=5575414&id=8382205
Terveellisiä omega-6-rasvoja ei tule välttää.
Paljon omega-6:ta sisältävät auringonkukkaöljy on terveellisempää kuin voi.
Tulepa kirjoittamaan tuollaista Dojolaisiin, niin saat potkut!
Ei Heh heh ! hihhuli edes pääse jäseneksi Dojoöaisiin saati sitten kirjoittamaan. Hänet saa kyykkyyn tälläkin palstalla.
Eniten ja vähiten tyydyttynyttä rasvaa syöneillä oli yhtä paljon sydänsairauksia.
http://www.ajcn.org/content/early/2010/01/13/ajcn.2009.27725.abstract
Meta-analysis of prospective cohort studies evaluating the association of saturated fat with cardiovascular disease1,2,3,4,5
Patty W Siri-Tarino
Kaikkea ei siis vielä tiedetä eikä oikeaa totuutta pidä julistaa...
Ketä OIKEASTI kiinnostaa, niin varmaankin kiinnostaa tämä kirjoituskin...
http://eatingacademy.com/books-and-articles/good-science-bad-interpretation
Blog - The Eating Academy | Peter Attia, M.D.
>
Jep, tyydyttynyt rasva ei ole merkittävä itsenäinen sydäntaudin riskitekijä. Sen sijaan tyydyttyneen rasvan korvaaminen tyydyttymättömällä rasvalla alentaa merkittävästi sydäntaudin riskiä:
1. Krauss: "Epidemiologic studies and randomized clinical trials have provided consistent evidence that replacing saturated fat with polyunsaturated fat, but not carbohydrates, is beneficial for coronary heart disease. Therefore, dietary recommendations should emphasize substitution of polyunsaturated fat and minimally processed grains for saturated fat". http://www.springerlink.com/content/f711762755301456/fulltext.html
2. Jakobsen: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events". Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009.
3. Skeaff: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)". Ann Nutr Metab 2009;55:173–201.
4. Mozaffarian: "These findings provide evidence that consuming PUFA in place of SFA reduces CHD events in RCTs.
In this meta-analysis of RCTs, increasing PUFA consumption as a replacement for SFA reduced the occurrence of CHD events by 19%; each 5%E greater PUFA consumption reduced CHD risk by 10%". http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000252
>
Eiköhän meitä, joita oikeasti kiinnostaa, lue suoraan tuon tutkimuksen eikä jotain blogia.
Kannattaa varmasti kommentoida kirjoitukseeni tuosta tutkimuksesta sitä käsittelevässä keskustelussa - vai mitä ?
>
Jep. En takuulla pääse. Eihän tuohon lahkoon hyväksytä niitä, jotka lukevat itsenäisesti tieteellisiä julkaisuja.
Toinen seikka on tietysti se, haluaisinko oikeasti tahrata oman maineeni liittymällä uskonnolliseen lahkoon. Jep, tässäkin minun ja dojolaisten päämäärät kohtaa: dojolaiset eivät halua itsenäistä ja kriittistä ajattelua enkä minä halua liittyä lahkoon, jossa sellainen kielletään.
Olisi kyllä kutkuttava joskus liittyä väärällä nimellä ja katsoa, miten nopeasti Heikkilät repisi peliverkkarinsa.
>
Heti vaan kun ensimmäinen kyykyttäjä löytyy minulle. Tähän mennessähän näin ei ole käynyt.
"Tähän piti löytyä se kehon tulehdus-tila...
- "Ei mitään asiaa..."
No, eipä sitä oikein tuntunut löytyvän. Se oli paranormaalin koskettelun aina aiheuttamaan, ja näin pyritte tekemään omaneduntavoittelullista ammattianne: ikä, näkö, koko ja sisin-hallusinogeeniä. Kirkossa ja seurakunnissa tämä oli teetättämäänne vapaaehtoistyötä ilmaiseksi. Sitten se oli sairaaloissa käytöshäiriö-käyttäytyviä perheitä, sairaanhoitajien omaisia, ja heidän lapsiaan.
-"Niille ei tuu niitä avioliittoja, ne ei osaa vihkiä niihin."
Näin tuhositte sukupuolisia siimoituksia, florismia. Olisitteko voineet järjestää jotain inhimillisyyttä? Yritätte selittää vielä psykiatrialla ja mielikuvitus-avioliittoihin vihkimällä, että sukupuoli määräytyy avioliittoon vihkimisestäkin.
- Voiko Mika mennä pois sukupuolisen ja Tosca-kakkua kuvaavan sukunimensä kanssa?
Että sisareni nuolisi sukupuolta, eikä saisi koskaan lapsia, koska on sen ja sen sukunimen omainen, Progressus-singneeraukselta, aakkosjärjestelmästä eli sosiaalityöntekijän omaiselta, hänen lapseltaan asetetttuna, nk. sosiaali olemisen takia. Lapseton sosiaalisen kanssakäymisen takia.
Että sisareni vihkiytyisi ja huolehtisi mielikuvitus-avioliittosiimoituksista kasvohermoiltaan, ja kasvoiltaan, koska on esim. laiha, eikä hänellä nyt ole ulkonäköpiirrevammaa, koska olen psykiatrisella. Jossa tämän sukupuolisen siimoituksen puuttuminen loistaa poissa-olollaan, ja näin lisääntyminen kasvoistani on mahdollista, jollekin muulle ympäristössäni florismin, elämän ja hyvinvoinnnin takia. Hän olisi lapseton juorujen, ja psykologian takia esim. sielullisen sairauden, kuten lahkojen toimiminen ja sukupuolena esiintyminen:
"Hän olisi lapseton eri isän takia, joka kovasti haluais yleisen rauhan ja turvallisuuden takia, että hänen lapsensa olisi naimisissa, samoin kuin hänen kumminsa"
Että veljeni ja minä olisimme väkivallan kohteena ja ettemme saisi koskaan lapsia, koska ette osallistu organisaatio-toimintaan, hyvinvoinnin eli inhimillisyyden, empatian ja loogisuuden vuoksi. Psykologia on turha ammatti, koska siitä on unohtunut todelisuus ja tulevaisuus. Mm. vajaamielisen toiminnan, kuten syke-tasojen tasaamattomuuden takia. Tämän on aiheuttanut frustraation osoittaminen, ja esim. ikä, näkö, koko ja sisin-hallusinogeenille tyypillinen omaneduntavoittelu, seurailu, ja ympäristö-opillisen linssin käyttö kehollisen organisaatio-toiminnan puuttuessa myös muiden ihmisten hyväksi. Virheellinen ympäristö-opillisen linssin käyttö tunneperäisten ammattien yhteydessä, kuten hoiva-ala. Miksi puhut esim. äitini synnytyksestä, ilman kykyä kokea ja tuntea läheisyyttä, väkivallatta, ulkopuoliseen vieraaseen ihmiseen? Miksi ylläpidät lämmnön ja intimiteetin kokemuksessa läheisiisi yllä vaarallisuutta, ja sen tunnetta? Sukupuolimäärääminen vaarallisuuden kokemisella läheisissä ihmissuhteissä ei ole hyväksyttävää. Se ei ole absurdia, eikä liioin luo mitään heijastetta, joka olisi edes lähellä sukupuoleen normaalisti armorinkaaren osalta liittyviä siimoituksia ja kiinnityksiä, jotka ovat jokaisen lapsen kehityksen ja luuston, elimistön tukirangan perusta.
"Sillä halutitiin luoda lapsen persoonallisuus-piirteellä olevia vihittäväksi avioliittoihin:"
-Voisitteko pyytää anteeksi ja käsitellä tätä traumaanne jossain muualla?
kts. seurakunnat ja seura-toiminnot
Kuka ne järjestää?
Entä haluatko vielä paljonkin tietoa, esim. käyttäytymisessä behaviorismin sijaan assosiaatio-frustraatiota osoittamalla, siitä kuka laskeen kenenkin lapset?
Siihen on pigmenttien, ja jopa nykyään niihin liittyvien sukulais-suhteiden lisäksi, kts. tunto-aisti ja pigmentistöt, olemassa Raamatun kohta pelkästään kylkiluista, joista luotiin miehen vierelle nainen. Psykologian terminä tämä tarkoittaa manipulaatiota, mielikuvituksen impulsiivisuuden vuoksi, joka ei tasapainota sukupuolenmääräytymiselle, etenkään naisen kehoa tarpeeksi. Sen sijaan pois meneminen, ilman valmentelemista ja läsnä olevaa sosiaalista vuorovaikutusta, on hyvä asia järjestysluvullisuudelle, kasvojen hermostolle sekä assosiaatio-organisaatio-ajattelun ja inhimillisyyden, empatian ja loogisuuden, muodostaen perustan yleiskunnolle, ja kehon hyvinvoinnille, sukupuolen ja seksuaalisuuden muodostumiselle.
-Kertoisitteko vielä vähän enemmän siitä seurailevasta tavastanne, jossa ette saa onnistumisen elämyksin: ilon, onnen ja vapauden tunteita?
Se on kehityetty loogisuuteen: hyvinvointiin ja yleiskuntoon. Loogisuus on sen sijaan kauneuteen, ja ulkonäköön, sukupuoleen, joka näin yleensä on naisen liittyvä tekijä.
Tarvitaanpa lähellä sukupuolenpoistoa?
-Joo, sitä ei saa yksin tehdä, eikä sosiaali- ja terveysalan ammattihenkilöiden valvonnassa, tai sen alla.
-Voisitteko kertoa teidän sukupuolenpoisto sairaalastanne?
Tuleeko siitä joku rikos-syyte siitä tunne-alasta, siitä väkivaltaisuudesta ja vaarallisuudesta, ympäristö-opillisesta linssistä?
- Että olistte sillä tavalla sadismia vielä 6 kuukautisen vauvan tasolta. Myös notaari halusi osallistua sukupuolen poistoon, ajelemalla autolla pihalle.
Hän ei saanut muuten Gadnhien välineistöstä mielikuvitus-aviolittosiimoitusten, joka on vain vanhaan aikaan, ja jälkeenjääneisyyteen jäämistä, kts. mongoloiditeetti ja ulkonäköpiirre-vammat, takia lapsia.
Notaari: Olen jälkeenjäänyt pahoin. Haluan olla vain osallistumatta keholliseen, kehon organisaatio-toimintaan.
Minä: Joo, mä en hyväksy sellaista sukupuolista halventamista, vajaamielisyyttä. Se on erottelukyvylle tärkeää, ettet käytä alisteista sukupuolista ja seurailevaa, yläpäätä ja alapäätä erottelematonta empatiattoman ympäristön luomista, ja siihen liittyvää toimintaan, kuten psykiatriaa, ja sen käyttöä.
Notaari: Siis, en saa halventaa sukupuoltani.
Minä: Minä, niin et saa tavata ihmisiä, kun olet esim. seurailemassa ihmisiä, ja näin seurassa, sosiaalisessa kanssakäymisessä, vuorovaikutuksessa identiteettihygieniaa loukaten ja yksityisiä aivoja käyttäen, sukupuolta halventamassa, näin myös itseltäsi, psykiatrian avulla.
- Tääkö on joku semmonen ettei saa pitää tunne-peräisiä ammatteja.
Notaari: No, ilman muuta seurakunta-Sinde vetää sukupuolenpoiston.
Ei siihen oikein muita vaihtoehtoja ollut jäljellä luomasi, empatiatttoman ympäristön takia.
- Et voi pitää psykiatriaa tai olla mielensairauksia ollenkaan, koska vain persoonallisuus-ajatus on aina mielisairas, eikä hänellä ole esim. työpaineista ja kiirreistä johtuen ollenkaan, aikaa ohjautua mihinkään hoitoon.
Minä: Hoidossa on aina väärä ihminen.
Etkä voi myöskään teetättää sairaalan lapsilla tällaista ammattia tai alaa.
Notaari ja tilitoimisto: Loppuuko multa työ-sopimus? Loppuu se varmaan tällaisen vapaaehtois-työn teetättämiseen sadismilla, kuten myös Kela.
Huolehtisi seurakunnasta mielikuvitus-avioliittosiimoituksillaan.
Yrität loistaa jatkuvasti frustraatio naisen vajaamielisyydellä.
- Mää saan potkut, se ei ookaan.
Mää en saa seurata mitään keskusteluja, ne olikin empatiattomassa: Inhimillittömässä tilassa. Esim. romanit.
Ja siksi en tee koko tätä ammattia.
Ja kahtotte sitten toistekkin, että teillä ei ole romani-suisaidaalisia.
Vaikka Mika onkin romani...
jatka tätä lausetta:
Hän ei kuulu siitä orpokotiin, tai luo mitään palveluita sillä muille ihmisille.
Et saa hyväksikäyttää häntä naisen vajaamielisyydellä niin.
Mä en hyväksy ollenkaan minkään sosiaalisryhmän, ihmisjoukon tai -ryhmäm syrjintää, eristämistä rasismin takia.
Se ei luo musta romanin kaltaista narsistia, muttei myöskään pyörätuolipotilasta, joka antaisi mahdollisuuden surun tai masennuksen tuottamiseen, eli loogisuus-pisteistöön kosketteluun.
Et voi pyytää tilaa siten, sosiaalisesti lapsenkasvatukseen, mistään muualta.
Asiallista tekstiä. Tuollaista säkenöivää tekstiä kaivataan lisää dojolaiset.com sivulla. Tervetuloa kaltaistesi joukkoon.