Palstalla näkyy toisinaan esim. nettideittailijoita, jotka närkästyneenä valittelevat, miten heistä kiinnostuvat naiset ovat ulkoisesti liian epäviehättäviä, usein pyöreitä tai lihavia. Vaaditaan hoikkia naisia, koska ollaan itsekin hoikkia.
Jokainen Laasasensa lukenut ymmärtänee, että taso ei määrity käytännössä minkään yksittäisen ominaisuuden perusteella, vaan tasoa nostavat / laskevat ominaisuudet vaihtuvat tilanteen / kulttuurin / muuten ympäristön mukaan. Pattayalla YTM on se, jolla on rahaa. Ulkonäköä korostavissa ympyröissä hyvä kroppa, naama ja vaatteet auttavat menestymään. Yleisesti kuitenkin tason määrittää (varsinkin naisten silmissä) kovin monet muut asiat - yleensä luonne, karisma, viihdearvo, äly, koulutus, joillekin hyvin voimakkaasti status ja materiaaliset hyödykkeet - ja jos niiltä osin on tilanne huono, ei auta vaikka olisi miten hoikka.
Tason määrittää ainoastaan se, miten paljon ja keneltä on kysynytää. Jos kysyntää on ainoastaan vähän ja silloinkin lihavien yksinhuoltajien suunnalta, on se Sinun tasosi.
Jokainen Laasasensa lukenut ymmärtänee, että taso ei määrity käytännössä minkään yksittäisen ominaisuuden perusteella, vaan tasoa nostavat / laskevat ominaisuudet vaihtuvat tilanteen / kulttuurin / muuten ympäristön mukaan. Pattayalla YTM on se, jolla on rahaa. Ulkonäköä korostavissa ympyröissä hyvä kroppa, naama ja vaatteet auttavat menestymään. Yleisesti kuitenkin tason määrittää (varsinkin naisten silmissä) kovin monet muut asiat - yleensä luonne, karisma, viihdearvo, äly, koulutus, joillekin hyvin voimakkaasti status ja materiaaliset hyödykkeet - ja jos niiltä osin on tilanne huono, ei auta vaikka olisi miten hoikka.
Tason määrittää ainoastaan se, miten paljon ja keneltä on kysynytää. Jos kysyntää on ainoastaan vähän ja silloinkin lihavien yksinhuoltajien suunnalta, on se Sinun tasosi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luonnonvalintaa tämäkin, jää yksin jos ei tyydy!
Mutta kun lihavalla yh:lla ei tee mitään. En pysty nussimaan rumaa ihrapalleroa monikulttuurisen äpärälauman kannustaessa vieressä.
Jotkut ovat olosuhteiden vuoksi lähestulkoon AT-miehiä. Esim. jos ei opiskele tai käy sellaisessa työssä jossa naisia tapaisi ja jos ei myöskään ole baari ihminen, niin silloin on hyvin vaikea löytää kunnollista naista.
Ehkä juuri jonkun YH:n voisi netin kautta löytää, mutta onko sellaisen järkevä tyytyä, jos tietää että erilaisissa olosuhteissa saisi helposti oman tasoisen naisen?
Ei. Minun mielestä parempi idea on aloittaa opiskelemaan jotain, vaikkapa ihan vain jotta löytäisi kunnollisen naisen.
Sitten vasta jos ei pysty nostamaan tasoaan esim. muuttamalla olosuhteita, niin sitten vasta pitää tyytyä siihen minkä saa.
Sillä lailla :) valittamisen sijaan on toki vaihtoehtona myös tehdä asioille jotain!
On tuossa hieman totuutta mukana. Jos liikunnallisen miehen on pakko saada nainen ja tarjolla on vain ylipainoisia, niin siihen on tyydyttävä. Siinä ei tietysti ole mitään järkeä ja fiksu ihminen ymmärtää olla yksin tässä tilanteessa (tai sitten katselee kumppania muualta).
Korkeasti koulutettujen ja nättien nuorien naisten kannattaisi sitten myös pariutua turjakkeiden kanssa, jos laadukkaita miehiä ei ole yhtä paljon vapaana kaupungissa. Jos nämä esimerkin naiset saisivat olosuhteiden ansiosta huomiota lähinnä kelvottomilta miehiltä, niin he olisivat samaa tasoa.
Laasasen tarinat voivat kertoa jotain pariutumismahdollisuuksista, mutta järkevä ihminen ymmärtää, että ei arvota itseään niiden perusteella. Jos tarjonta on epäsopivaa, niin asialle pitää löytää ihan muu ratkaisu kuin alistua olosuhteille.