Miten alkoi Libyan ja Syyrian verenvuodatus ? Miksei Saudi-Arabiassa ole alkanut vastaava ? Koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen.
Irakin kansa on jo tuhottu syyttä USA:n toimesta. Pois nyt jenkkisotilaat Syyriasta, onneksi Venäjä vastustaa USA:n rikollista toimintaa. Kumman pitäisi olla ihmisoikeusrikos-tuomioistuimen edessä ennemmin, jenkkihallinnon vai gaddafin pojan ?
Irakin kansa on jo tuhottu syyttä USA:n toimesta. Pois nyt jenkkisotilaat Syyriasta, onneksi Venäjä vastustaa USA:n rikollista toimintaa. Kumman pitäisi olla ihmisoikeusrikos-tuomioistuimen edessä ennemmin, jenkkihallinnon vai gaddafin pojan ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
USA luulee edelleen olevansa jonkinlainen maailman poliisi, ja onkin. Muilla ei ole
samanlaista poliittista ja taloudellista voimaa. Ellei nyt sitten Kiinasta kehity kuten se oli kauan sitten.
Iso Britannia purkautui Mini Britanniaksi, mutta USA:n vaikutus jatkuu vahvana mm. sotilastukikohtien avulla, kai sellainen on edelleen mm. Kazakstanissa ja saudien naapurissa emiraateissa.
Saudi Arabian oma väestö on pieni ja öljyrikkaudet suuria, kyllä amerikkalaisten kannattaa olla hyvissä väleissä.
Beduiini-saudien jälkeläiset hyvää elämää valtion varoilla eivätkä aiheuta ongelmia,
paitsi naiset. Tyytymättömiä ovat shiamuslimit ja siirtotyöläiset. USAn avulla Iranin tukemia shiioja pidetään kurin alaisina.
Maailman raquha on vaikea asia, yksi tapa yrittää sen ylläpitämistä on USAn tämä harrastama. Mikä rauhan voisi paremmin taata, kun ei Kansainliitto ja YK:kaan siinä ole yksinään onnistunut.
Helppoja ratkaisuja ei ole, vai onko???
Itse olen kulkenut mm. Vietnamissa, Saudissa, Iranissa ja asunut Irakissa, ja aistinut noita ongelmia.
Palstan aihe on Euroopan unioni ja joku kirjoittaa maista joista yksikään ei kuulu unioniin.
Sodat ja konfliktit on asianmukainen palsta tämän kaltaisille avauksille.
"Miten alkoi Libyan ja Syyrian verenvuodatus ?"
Siten, että arabikansa kyllästyi johtajiinsa.
"Miksei Saudi-Arabiassa ole alkanut vastaava ? Koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen."
Ei, vaan siksi, että kansa ei ole riittävän kyllästynyttä. Ei liittolaisuus suojaa mitään. Onhan Syyriakin Venäjän liittolainen.
"Irakin kansa on jo tuhottu syyttä USA:n toimesta."
Mopo karkasi? Siellähän niitä irakilaisia on yhä miljoonatolkulla:-D
"Pois nyt jenkkisotilaat Syyriasta"
Älä nyt viitsi... Ei Syyriassa ole jenkkisotilaita. Sen sijaan Venäjällä on siellä laivastotukikohta.
"onneksi Venäjä vastustaa USA:n rikollista toimintaa."
Joka ilmenee miten? Venäjä on myös luopumassa (ajoissa?) Assadin tukemisesta.
"Kumman pitäisi olla ihmisoikeusrikos-tuomioistuimen edessä ennemmin, jenkkihallinnon vai gaddafin pojan ?"
Gaddafin pojan tuomioistuimen mielestä. Luojan kiitos ei tuom ioistuimeen joudu nyt sentään pelkän sinun mielipiteesi takia:-D
USA liitolaisineen masinoi Syyriaan ja Libyaan ns. kapinalliset arabipalkkasotureista jopa alquaidasta, jonka pitäisi muka olla kaikkien vihollinen.
Ainuttakaan autenttista kansan mielenosoitusta vrt. tahrin aukio Kairossa ei ko. maista olla nähty. Toisin kuin Tunisiassa ja Egyptissä jossa ei tartuttu aseisiin , vaan oikeasti kansa vaati uudistusta, alkoivat libyassa ja syyriassa välittömästi illuminaatin palkkaama roistojoukko ammuskelun kansaa vastaan.
"Toisin kuin Tunisiassa ja Egyptissä jossa ei tartuttu aseisiin , vaan oikeasti kansa vaati uudistusta, alkoivat libyassa ja syyriassa välittömästi illuminaatin palkkaama roistojoukko ammuskelun kansaa vastaan. "
On sulla jutut! Ei pelkkä ulkopuolinen 'apu' saa aikaan nykyisenkaltaisia tilanteita. Itse asiassa juuri Gaddafi käytti armeijassaan runsaasti palkkasotureita Keski-Afrikasta. Ja Assad on itse kunnostautunut käyttämällä omaa kutistuvaa armeijaansa omaa siviiliväestöään vastaan. Loppu on tulossa hänellekin.