Muistakaa että taso voi nousta

ja että tasoluokitukset eivät ole pysyviä. Teoriassa noin onkin, mutta käytännössä tason nostaminen on lähes mahdotonta.

Onhan köyhälläkin teoriassa mahdollisuus perustaa yritys ja alkaa rikkaaksi, mutta käytännössä sitä on todella vaikea toteuttaa.

Sen sijaan tason saa laskemaan hyvin helposti, se ei vaadi minkäänlaisia ponnisteluja.
26300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Missä olet ollut?

Äänestä
  • Palstalla hän on ollut.

    Äänestä

missä olet ollut tai mikset ole ollut nimimerkilläsi

Äänestä
  • Koska Looseri on mies32, joka on kokenut yhtäkkisen valaistumisen ja tason nousun. Tai siis ainakin omissa harhoissaan.

    Äänestä

Joo joo seli seli. Tämä nimimerkki milto.teemu on satavarmasti nämä kaikki muutkin nimimerkit.
Hönö purkaa naisenkaipuutaan ja naisvihaansa palstalle 24/7 vastailemalla omiin aloituksiinsa eri nimimerkeillä.
Sairaseläkkeellä?
Naiset niin ahdistaa ja pelottaa, mutta samalla himottaa ja kiinnostaa.
Naisiin ja seksiin liittyvät asiat hävettävät (tyypillisiä vaikean äitisuhteen traumoja) ja
häpeä on löytänyt aggressiivisuuden ja naisten herjaamisen purkautumiskanavakseen.
Ja tyyppi myös poistattaa kaikki itseään käsittelevät viestit eli tämäkin ketju sitten kohta häviää.
Säälittävää syvästi säälittävää.

Äänestä
  • justiinsa NÄIN on asia yhdyn edelliseen!!!!!

    Äänestä

Jokainen ahkera ja älykäs köyhä nousee halutessaan varakkuusasemaltaan ylöspäin. Ei ehkä miljonääriksi, mutta keskiluokkaan ainakin.
Jokainen ahkera ja älykäs ätmi myös nousee pariutumistasoluokitukseltaan. Ei varmaan ykkösalfaksi, mutta ihan keskitasoiseksi perheenisäksi kuitenkin.

Äänestä

Mies 32 puhuu täyttä asiaa!

Äänestä

Totta! Eräs tuttavani kävi Helsingin kauppakorkeakoulun.Nykyään hän on todellinen YTM herra korkeessa virassaan ja varakas ja rikas mies!

Äänestä

ATM nostaa tasoaan helpoiten menemällä sellaiseen ympäristöön missä häntä ei pidetä ATM:nä. Niin ATM:ää ei Suomessa olekaan etteikö hän jossain päin maailmaa olisi vähintään KTM. Useat työväenluokan brittimiehet, jotka kotimaassaan ovat ihan ATM:iä ovatkin erittäin haluttuja poikaystäviä Pohjoismaissa ja varsinkin Suomessa.

Äänestä

Käytännössä voit nostaa tasoasi koska vaan ja ihan mielettömän helposti. Käy salilla, opettele sosiaalisia taitoja seurustelemalla ihmisten kanssa, hae kirjastosta joku kiva feministinen opus. Voit tehdä nuo kaikki vaikka tänään.

Äänestä
  • "hae kirjastosta joku kiva feministinen opus."

    Voi jeesus. Miten tämä nostaa tasoa? Jos olet oikea YTM, tiedät että olemalla enemmän feministi ei saa enempää seksiä tai suhdetta.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    "hae kirjastosta joku kiva feministinen opus."

    Voi jeesus. Miten tämä nostaa tasoa? Jos olet oikea YTM, tiedät että olemalla enemmän feministi ei saa enempää seksiä tai suhdetta.

    Ei ole tarkoitus olla enempää feministi, vaan oppia ymmärtämään.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei ole tarkoitus olla enempää feministi, vaan oppia ymmärtämään.

    Ymmärtämään oppii paremmin vaikka hankkimalla naispuolisia kavereita tai lukemalla pelimiesmatskuja.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    "hae kirjastosta joku kiva feministinen opus."

    Voi jeesus. Miten tämä nostaa tasoa? Jos olet oikea YTM, tiedät että olemalla enemmän feministi ei saa enempää seksiä tai suhdetta.

    Ei sitä nyt tarvitse mikään sukupuolentutkimuksen tohtori olla, mutta ATMin pillunsaantimahdollisuuksia nyt tuskin merkittävästi heikentäisi jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita eikä pillunjakoautomaattina joka levittää haaransa passiivisaggressiiviselle kainalohienkatkuiselle kenkiintuijottelijalle oikeat taikasanat ("supliikit") kuullessaan.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    Ymmärtämään oppii paremmin vaikka hankkimalla naispuolisia kavereita tai lukemalla pelimiesmatskuja.

    Ja tässähän ne "supliikit" sitten tulivatkin, lol.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    Ymmärtämään oppii paremmin vaikka hankkimalla naispuolisia kavereita tai lukemalla pelimiesmatskuja.

    Ei kai feministikirjan lukeminen estä noita?

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Ei sitä nyt tarvitse mikään sukupuolentutkimuksen tohtori olla, mutta ATMin pillunsaantimahdollisuuksia nyt tuskin merkittävästi heikentäisi jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita eikä pillunjakoautomaattina joka levittää haaransa passiivisaggressiiviselle kainalohienkatkuiselle kenkiintuijottelijalle oikeat taikasanat ("supliikit") kuullessaan.

    "jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita"

    No totta kai näin, mutta mitä tekemistä sillä on nykyfeminismin kanssa? Mun mielessä feminismi ei ole enää mikään tasa-arvoliike, vaan "silmät kiinni ja vastalauseista välittämättä" -naisten vallan lisäämisliike.

    Jostain pelimiesmatskuista selviää paljon paremmin naisten ajattelutapoja, ilman feminististä (siinä haitallisessa muodossaan) ajattelua.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    "jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita"

    No totta kai näin, mutta mitä tekemistä sillä on nykyfeminismin kanssa? Mun mielessä feminismi ei ole enää mikään tasa-arvoliike, vaan "silmät kiinni ja vastalauseista välittämättä" -naisten vallan lisäämisliike.

    Jostain pelimiesmatskuista selviää paljon paremmin naisten ajattelutapoja, ilman feminististä (siinä haitallisessa muodossaan) ajattelua.

    Otat esiin vain äärifeminismin, ei kai sitä kukaan tarkoittanut.

    Jopa yli puolet naisista sanoo olevansa feministejä, mutta eivät he silti mitään telaketjufemakkoja ole, vaan elävät lopulta aika perinteisen naisen mallin mukaan, eivätkä vihaa miehiä.

    Äänestä

  • Teuvo Tulijo kirjoitti:

    "jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita"

    No totta kai näin, mutta mitä tekemistä sillä on nykyfeminismin kanssa? Mun mielessä feminismi ei ole enää mikään tasa-arvoliike, vaan "silmät kiinni ja vastalauseista välittämättä" -naisten vallan lisäämisliike.

    Jostain pelimiesmatskuista selviää paljon paremmin naisten ajattelutapoja, ilman feminististä (siinä haitallisessa muodossaan) ajattelua.

    Jos olet niin sovinistinen että naisilla on mielestäsi liikaa valtaa niin ehkä on parempi että lähestyt vastaisuudessakin naisia vain pelimiesoppaan ohjeiden mukaan.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Otat esiin vain äärifeminismin, ei kai sitä kukaan tarkoittanut.

    Jopa yli puolet naisista sanoo olevansa feministejä, mutta eivät he silti mitään telaketjufemakkoja ole, vaan elävät lopulta aika perinteisen naisen mallin mukaan, eivätkä vihaa miehiä.

    Naisia oppii ymmärtämään parhaiten viettämällä aikaa naisten kanssa ja asettumalla heidän saappaisiinsa välillä. Mutta se on jo sekin ATM:ille ilmeisesti kovan työn takana.

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Jos olet niin sovinistinen että naisilla on mielestäsi liikaa valtaa niin ehkä on parempi että lähestyt vastaisuudessakin naisia vain pelimiesoppaan ohjeiden mukaan.

    Turha tästä on varmaan mitään tasa-arvoväittelyä rakentaa. Joissakin "pelimies"saiteissa tarjotaan ihan hyviä neuvoja ja näkemyksiä naisten käytöksestä. Joita tuskin epäsosiaalinen perusjamppa tulee ajatelleeksi.

    Ihme muuten, miten paljon naisten asema huolestuttaa sinua. Eihän naisilla ole Suomessa mitään merkittäviä ongelmia.

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Jos olet niin sovinistinen että naisilla on mielestäsi liikaa valtaa niin ehkä on parempi että lähestyt vastaisuudessakin naisia vain pelimiesoppaan ohjeiden mukaan.

    Eivät ne pelimiesoppaat, ainakaan kaikki, muuten ole sellaisia, mihin ilmeisesti viittaat. Eli naista esineellistäviä, pelkän pillun jahtaamiseen keskittyviä.

    Yhden luin kun ex-ätmikaverini sellaisen minulle lähetti. Siinä kyllä oli monta hyvää neuvoa ihan kunnon miehillekin, jotka naisia arvostavat ja tosirakkautta etsivät.
    Ikään kuin manuaali naisen ymmärtämiseen. Tietysti kun naisia oppii käsittelemään, voi taidoillaan alkaa myös pelimieheksi. Tai sitten voi vaan iskeä sen itselleen parhaan mahdollisen naisen ja elää onnellisen yksiavioisena lopun ikäänsä.
    Eli suosittelen lukaisemaan vailla ennakkoluuloja, jos yhtään kokee moiselle olevan tarvetta omassa elämässään.

    Siitä ex-ätmistä muuten tuli sittemmin seurusteleva KTM, eli eivät tainneet pelimiesoppaatkaan muiden itsekehityshankkeiden ohella mennä hukkaan.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eivät ne pelimiesoppaat, ainakaan kaikki, muuten ole sellaisia, mihin ilmeisesti viittaat. Eli naista esineellistäviä, pelkän pillun jahtaamiseen keskittyviä.

    Yhden luin kun ex-ätmikaverini sellaisen minulle lähetti. Siinä kyllä oli monta hyvää neuvoa ihan kunnon miehillekin, jotka naisia arvostavat ja tosirakkautta etsivät.
    Ikään kuin manuaali naisen ymmärtämiseen. Tietysti kun naisia oppii käsittelemään, voi taidoillaan alkaa myös pelimieheksi. Tai sitten voi vaan iskeä sen itselleen parhaan mahdollisen naisen ja elää onnellisen yksiavioisena lopun ikäänsä.
    Eli suosittelen lukaisemaan vailla ennakkoluuloja, jos yhtään kokee moiselle olevan tarvetta omassa elämässään.

    Siitä ex-ätmistä muuten tuli sittemmin seurusteleva KTM, eli eivät tainneet pelimiesoppaatkaan muiden itsekehityshankkeiden ohella mennä hukkaan.

    "kunnon miehillekin, jotka naisia arvostavat ja tosirakkautta etsivät."

    Mistäs lähtien sinä olet ajanut tämmöisten miesten asiaa?

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Ei sitä nyt tarvitse mikään sukupuolentutkimuksen tohtori olla, mutta ATMin pillunsaantimahdollisuuksia nyt tuskin merkittävästi heikentäisi jos hän näkisi naisen ihmisenä jolla on omia haluja ja tarpeita eikä pillunjakoautomaattina joka levittää haaransa passiivisaggressiiviselle kainalohienkatkuiselle kenkiintuijottelijalle oikeat taikasanat ("supliikit") kuullessaan.

    Miksi pillua pitäisi saada?

    Äänestä

Naisasialooseri teki paluun samaan aikaan kuin Älyn haamu? Eiköhän tämä viimeistään todista sen, että he ovat yksi ja sama henkilö.
Palstalla on siis tosiaankin vain yksi todellinen trolli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri. kirjoitti:

ja että tasoluokitukset eivät ole pysyviä. Teoriassa noin onkin, mutta käytännössä tason nostaminen on lähes mahdotonta.

Onhan köyhälläkin teoriassa mahdollisuus perustaa yritys ja alkaa rikkaaksi, mutta käytännössä sitä on todella vaikea toteuttaa.

Sen sijaan tason saa laskemaan hyvin helposti, se ei vaadi minkäänlaisia ponnisteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu