Kyllä tällä palstalla ei ole montaakaan järkikirjoittajaa - ehkäpä vain yksi Lordi.
Muut palstan kirjoittajat syytävät tänne juuri ja juuri suomenkieleksi tunnistettavia mongerruksiaan joissa ei useinkaan ole mukana järjen häivää.
Muut palstan kirjoittajat syytävät tänne juuri ja juuri suomenkieleksi tunnistettavia mongerruksiaan joissa ei useinkaan ole mukana järjen häivää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä ainakin kunnioitan ja arvostan omia kirjoituksiani ylpeänä.
Suosittelen tätä asennoitumista myös kaikille muille. Varsinkin AT-miehelle itseluottamus pitää olla kunnossa ja omia saavutuksiaan pitää optimistisesti arvostaa.
Kyllä siinä ätmilläkin tiettyä itsekritiikkiä saisi olla, jos alkaa ylpeilynaiheensa hakemaan esimerkiksi naisvihaa pursuavista höpinöistä. Aika huono tie ätmille pidemmän päälle, jos nyt edes haaveilee parisuhteen ikinä löytävänsä.
Mitä vittua sinä siinä super ATM sönkkäät? Mitä yrität sanoa - kerrohan poika?
Sinä olet joku näistä super ATM:stä joita täällä pyörii .... sinun on turha puhua yhtään mitään
Voi rakas, sähän niitä naisviha pursuavia höpinöitä kirjoitat. Alä nyt pidä meitä ihan tyhmänä.
Sanoin, että naisvihaa pursuavista teksteistä ei kannata olla kovin ylpeä.
Tavutanko vai joko meni perille?
Ketä "meitä"? Veljestesi kanssako te siellä porukalla kirjoittelette Teemusta?
No tavutapas! Katsotaan osaatko.
Lordi ja Hämsy on palstan fiksuimmat vakikirjoittajat, ja en kyllä suoraan sanoen ymmärrä, miten ne on jaksanut roikkua täällä näinkin pitkään. Kirjoitukset ovat kyllä harventuneet viime aikoina. Olisikohan älyllinen turhautuminen syynä.
Nolostuttaa tuo kehuminen, toisaalta olen otettu kun minua verrataan fiksumpaani. Vastatakseni ihmettelyysi, kyllä sitä jaksaa kun välillä pitää lomaa täältä. On toisaalta kyllä myönnettävä, että jos löytyisi toinen yhtä luonteva paikka suomenkieliselle sinkkukeskustelulle, mutta ilman tiettyjä häiriötekijöitä, siirtyisin sinne. Tosin häiriötekijöineenkin tämä alkaa aina poissaolojen aikana tuntua symppikseltä paikalta, ja kun täällä on näinkin kauan ollut, sitä tuntee jotenkin kuuluvansa tänne. Uudella foorumilla olisi aina vaarana kokea kuuluvansa johonkin ulkopuolisten muukalaisten paarialuokkaan.
Minun mielestäni Lordin kirjoitukset ovat aika tylsiä ja tavanomaisia. En ymmärrä mitä fiksua ja ihmeellistä niissä on vaikka eivät ne sen koommin ärsytäkkään. En siis toivo tälle henkilölle mitään pahaa mutta minun mielestäni muutamia nimimerkkejä nuoleskellaan koska he eivät juurikaan erotu muuten kuin vakionimimerkillä. Eli he ovat massaa. 'Hämsyn' tekstit taas ovat useimmiten ylipitkiä jorinoita joissa itse asiaa ikään kuin väistellään jotta luotaisiin kiiltävämpi kuva ja työnnetään kirjallisuudesta kopioidun näköisiä rivejä sinne tai tänne vahvikkeeksi. En näe mitään hirveän omaleimaista tuossakaan.
Minäkin olin suosiossa yhteen aikaan koska jaksoin kirjoitella pääosin positiivisia juttuja ja kritisoida psyko-ATM:ia mutta sitten itsekin katkeroiduin taas vähän lisää ja rupesin miehekkäämmäksi ja provosoivammaksi, vaikkakaan en kyllä mielestäni kirjoittanut mitään sairaita juttuja tai hyökännyt raukkamaisesti henkilöitä kohtaan. Sen jälkeen suosioni laski vaikka omat 'ihailijat' varmaan jäivät.
Ja tietysti minun kirjoituksiani saa arvostella ja on arvosteltukin paljon jyrkemmin.
Koet tylsyyden herran kilpailijaksesi, kun piti tuollainen puhe pitää?
Ai tuo on pidetty puheena. Olitko tilaisuudessa kuuntelemassa?
Tekisi mieli puolustautua... mutta en jaksa. En minä kirjoituksillani mihinkään erityisen räväkkyyteen pyrikään.
Minun on joka tapauksessa vaikea käsittää, miksi jotkut mieltävät tyhjän provosoinnin jotenkin erityiseksi ansioksi. Tulee mieleen joku yläasteen lippalakkipäinen koulukiusaaja, joka härnää alemman tason poikia ja opettajaa tietäen, ettei kumpikaan kohde pysty tekemään asialle mitään - opettaja korkeintaan poistamaan luokasta, mikä tietysti on hyvä asia kun maine kasvaa bimbojen silmissä ja pääsee tupakille vähän aikaisemmin.
Tai toiselta kannalta: miksi vaivautua provosoimaan, kun ette sillä kuitenkaan pillua saa. Eri asia on joku Panu Höglund -tason provosointi - häntähän palstapojat yrittävätkin matkia (tai yrittivät kunnes tajusivat että on Panu onkin pikemminkin vasemmistointellektuelli kuin persuöyhöttäjä). Panu kuitenkin onnistui saamaan tyttöystävän, koska hän on toisaalta myös laajasti sivistynyt ja etevä kynänkäyttäjä. Samaa ei voi sanoa palstan pojista... paitsi ehkä "Hämsystä".
Harva provokaatio on provoamista ihan vaan provoamisen ilosta.
Väitätkö etteivät Lordi ja Hämärä erotu täältä muuten kuin nimimerkeillään? Minä olen kyllä toista mieltä ja väitän että kirjoituksensa erottuisivat joukosta ja edukseen vaikka molemmat alkaisivat samaan aikaan kirjoittaa ilman nimimerkkiä.
"Minäkin olin suosiossa yhteen aikaan koska jaksoin kirjoitella pääosin positiivisia juttuja ja kritisoida psyko-ATM:ia mutta sitten itsekin katkeroiduin taas vähän lisää ja rupesin miehekkäämmäksi ja provosoivammaksi, vaikkakaan en kyllä mielestäni kirjoittanut mitään sairaita juttuja tai hyökännyt raukkamaisesti henkilöitä kohtaan. Sen jälkeen suosioni laski vaikka omat 'ihailijat' varmaan jäivät."
Miehekkäämmäksi? Luulen ettet vain ymmärrä sarkasmia...
No mikä ideä tässä aloituksessa oli? Tulit kertomaan että kaikkien muiden kuin Lordin kirjoitukset on pelkkää roskaa. No olipa järkevä aloitus.
No mutta, oikeassahan aloittaja on.
Ei sitä valokuvaamisilla tai peltipillin soitolla tätä asiaa kaunistella että joko mies saa pillua tai ei- muu on selittelyä viimeistään itselleen.
At-mies nähdään täällä aina naisten vihaajana, katkerana sekä epätoivoisena miehenä. At-mies on se äärilaita miehissä jota nainen ei halua tavata. Se on sääli että tämä at-kuori on niin vahva ja nykyäänhän sitä pintaa syvemmälle ei moni katso. Täten imelä asiakaspalvelu on avain olla jotain naisten silmissä. Imeliä miehiä on tälläkin palstalla.
Mitä ovat suositut naisasiamestarismiehet baareissa jotka "kiinnostavasti" yrittelevät parikymmentä naista illassa läpi josko jostain heruisi? Vähänkö säälittävää!
Juuri tästä asiasta on kyse täällä. On nimimerkkejä, joiden agenda ei ole asiakaspalvella näitä randomisti-naisia, kytketään heti naisvihaan ja nämä miehet eivät saa kollektiivista tukea yleisöltä.
Jos mies on taas sinkku pitkän parisuhteensa jälkeen ja sanoo yleisölle että tahtoo olla itsekseen vähän aikaa, yleisö nyökkää ja hiljainen hyväksyntä tapahtuu.
Jos on 30v-mies joka ei ole koskaan seurustellut, voi vain rakentaa omaa puu ristiään ja alkaa etsiä sopivaa Golgattaa kun mahdollisuudet löytää sinkkunainen joka asian voisi hyväksyä hupenevat päivä päivältä.
Minun mielestä olisi upeaa että olisi sinkkupalsta jonka kautta voisi tapailla toinen toistaan upeampia sinkku naisia oikeasti. Kuitenkin jos mies sanoo että nykyään sinkkunaisten etsintä on erityisen vaikeaa mieheen kohdistuvien oletusten ja vaatimustenkin takia, on heti kymmenet mankujat (joilla lienee ps-elämät hyvin kuosissa cv:nä) kimpussa todistamassa että kyse on vain miehen omasta huonoudesta, ei naisten nirsoudesta tai vaatimuslistoista.
Mitä sille naisensaantiaan valittavalle sitten pitäisi sanoa? Sopia miehissä, että niinhän se on, nyt kuulkaas muutetaan naisia porukalla ja väkisin!
Totta kai naiset ovat nirsoja ja heillä on vaatimuksia. Niin olen itsekin.
Joitakin nimimerkkejä syytetään minusta täällä vähän liian kärkkäästi naisvihaajiksi, se on selvä. Kuitenkaan se, että heitetään joka naiselle "Monenko paskan ähkimä on spermaa tihkuva ja tauteja kuhiseva huoranvittusi, lutka?" ei ole ihan pelkkää asiakaspalvelusta pidättäytymistä.
Parin aasinsillan kautta, mutta minä ihan tykkään asiakaspalvelusta. Joten en ymmärrä tuota ätmien asiakaspalveluvastaista asennetta.
Eihän tää olisi muuten sinkut- palsta jos mongertajat ei tänne kirjoittele.
Väärin, tuo vain todistaa että sinkkujakin on monenlaisia.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=eppu näin kulutan aikaaa&source=web&cd=2&ved=0CFEQtwIwAQ&url=http://www.youtube.com/watch?v=wdsWFG_-Tuk&ei=cJ4aUNH2EOvQ4QSs3IGYAQ&usg=AFQjCNHyA52h1LosJhmvxyeEa17oUT_84A