Onko huijattu ? ? ?

Ja se tavallaan perinteinen, en ryhtynyt ns. aisankannattajaksi . . . eli haen avioeroa. Mutta omaisuuden jaossa, jos sellaista katsotaan olevan on tullut täysi tyrmäys. Olin se suurempituloinen, mutta kaikki mikä hankittiin osamaksuilla niin laitettiin tulevan ex- puolison nimiin. Osamaksut toki loppuivat aikanaa . . .

Mutta kun piti alkaa jakamaan, niin toinen vaan ilmoitti kaiken olevan hänen ja minulla ei ole nokan koputtamista HÄNEN nimissään olevaan . . .

Kumminkin olen, suhteessa tuloihin maksanut enenmän rahaa taloiteen monien vuosien ajan. Jonkinlainen sopimuksen tapainen oli, että HÄN itse hoitaa lastensa elinkustannukset ja minä vain omani . . . Vaikka miten laskisi, niin itsensä ja lasten elatuksen jälkeen ei rahaa jäänyt mm. osamaksuihin.

Eli, ilman ilkkumisia sun muita turhuuksia; Kannattaako lähteä hakemaan jakoa, kun summa pyörii siinä 20 000 euron kieppeillä ? ? ?
6548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei Kannata! Kustannukset asian ajajasta pyörii tapauksesta riippuen siinä 15-20.000€ tietämillä.

Äänestä
  • Ei varmasti pyöri.

    Tuollaine lasku tarkoittaisi sitä, että asianajaja tekee täyden kuukauden työtä aamusta iltaan vain tämän keissin parissa. Se taas ei ole mitenkään mahdollista ellei jaossa ole jotain todella monimutkaista tavaraa.

    Äänestä

Kummankin puolison varallisuus lasketaan ja siitä vehennetään velat ja kummalle jää enemmän varallisuutta maksaa puolet siit ätasinko toiselle. Jos avioliitto on alle 5v niin tasinko on pienempi mutta jos vaikka 10v niin puoliskis mene oli omaisuus kenen nimissä tahansa. Ennen kuin mutat pois niin otat pulet tavaroista ja muuta omaisuudesta niin se on sitten siinä.

Äänestä

Tässä hyvä opetus siitä, että ei todellakaan kannta lähteä ketään rakkauden vuoksi elättäämään, kun se rakkaus voi sammua piankin. Sitten onkin omaisuus jaettava tuon petturin kanssa.
Ainakin jokaisen, jolla on omaa omaisuutta tai tuloja paljon enemmän tai tietää saavnsa perintöjä on syytä tehdä avioehto ja vielä sellainen, että toimii erossa kuin kuolemassakin. Ei tule kaverille mieleen solmia liittoa rahan vuoksi eikä tule mieleen saattaa toista onnettomuuteen,
Pelin henki "rakkaudenkin" kanssa on julmaa peliä.

Nyt on sitten avoparien syytä olla tarkkana, eli eläpä anna toisen maksaa ostoksia, jotka koskevat omaisuuttasi, vaikka maksaisitkin hänelle takaisin, sillä tuo rontti saattaa ollakin sinun omaisuuttasi kärkkymässä. Kun eroatte esittää tosisteet tililtään, että on maksanut näitä juttuja ja vaatii rahojaan takaisin.
Ei todellakaan ain löydy rehellisyyttä edes aviopuolisosta kun eron kismaa käydään ja saattaa tulla jopa apujoukkoja määrittäämään, mitä pitää maksaa, vaikka on ihan suoranaista pettämistä näissäkin asioissa.

Äänestä

Jos sinä olet maksanut tavaroista mitä eksä on vienyt niin tekisin poliisille varkaus ilmoituksen. Olis hyvä jos sul olis kuitit tallessa ja tolleen mut sun maksamat tavarat on sinun.

Äänestä

Alkuperäisen kirjoittajan viestissä ei tullut selväksi onko teillä avioehto vai ei.

Omaisuushan menee niin, että avioliiton aikana kullakin on omaa omaisuutta. Eli jos tavarat ovat exäsi nimissä ne ovat hänen. MUTTA kun teet avioerohakemuksen, niin sillä hetkellä katsotaan kunkin omaisuus ja laitetaan se puoliksi. Tämä tapahtuu niin, että se jolla on enemmän omaisuutta antaa osan siitä (tai rahaa) toiselle, niin että eron jälkeen kummallakin on saman verran omaisuutta.

Tuloilla tms. ei ole tässä mitään merkitystä tai sillä kuka on aikaisemmin maksanut ja mitä.

Mainitset, että teillä on sopimus, jonka mukaisesti exäsi hoitaa kaikki lasten kulut. Tämä ei vaikuta omaisuuden jakoon mitenkään. Mutta tästä voi olla hyötyä sinulle avioeron ja varsinaisen omaisuuden osituksen väliselle ajalle. (tässä välitilassa voi olla epäselvää kuka hoitaa juoksevia kuluja ja jos asiasta on kirjallinen sopimus se tekee asian yksinkertaiseksi).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähtenyt petetty. kirjoitti:

Ja se tavallaan perinteinen, en ryhtynyt ns. aisankannattajaksi . . . eli haen avioeroa. Mutta omaisuuden jaossa, jos sellaista katsotaan olevan on tullut täysi tyrmäys. Olin se suurempituloinen, mutta kaikki mikä hankittiin osamaksuilla niin laitettiin tulevan ex- puolison nimiin. Osamaksut toki loppuivat aikanaa . . .

Mutta kun piti alkaa jakamaan, niin toinen vaan ilmoitti kaiken olevan hänen ja minulla ei ole nokan koputtamista HÄNEN nimissään olevaan . . .

Kumminkin olen, suhteessa tuloihin maksanut enenmän rahaa taloiteen monien vuosien ajan. Jonkinlainen sopimuksen tapainen oli, että HÄN itse hoitaa lastensa elinkustannukset ja minä vain omani . . . Vaikka miten laskisi, niin itsensä ja lasten elatuksen jälkeen ei rahaa jäänyt mm. osamaksuihin.

Eli, ilman ilkkumisia sun muita turhuuksia; Kannattaako lähteä hakemaan jakoa, kun summa pyörii siinä 20 000 euron kieppeillä ? ? ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu