Tuntuu että ATM:t haluavat enimmäkseen, että voivat vaihtaa kokemuksia toisten huonoflaksisten miesten kanssa, ja joskus haukkua naisia ja muita harmillisia ryhmiä siinä sivussa. Eikä niinkään kiinnosta kehittyminen siihen suuntaan, missä naisia voisi saada. Se suuntahan ei välttämättä ole mitenkään parempi muun elämän kannalta, mutta 1) mies jolla on nainen (edes vähän aikaa) on yleensä tyytyväisempi ja oppinut jotain lisää, 2) tarpeelliset muutokset naisen saamiseksi eivät vie ainakaan huonompaan suuntaan.
Okei, jos on peruspersoonaltaan tosi hiljainen, voi sosiaalisuuden lisääminen olla kova juttu. Tai jos ei uskalla tehdä naisten suhteen mitään, niin sen muuttaminen voi tuntua pelottavalta. Mutta vähän kerrallaan?
Ja vielä, miksi tämäntyyppiset avaukset saavat yleensä miikkaa ja dissausta, ja aloitukset, joissa joku kertoo kuinka pienet hänen mahdollisuutensa on ikinä saada nainen, saavat plussaa?
Okei, jos on peruspersoonaltaan tosi hiljainen, voi sosiaalisuuden lisääminen olla kova juttu. Tai jos ei uskalla tehdä naisten suhteen mitään, niin sen muuttaminen voi tuntua pelottavalta. Mutta vähän kerrallaan?
Ja vielä, miksi tämäntyyppiset avaukset saavat yleensä miikkaa ja dissausta, ja aloitukset, joissa joku kertoo kuinka pienet hänen mahdollisuutensa on ikinä saada nainen, saavat plussaa?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Teinitytön neitsytpillua haluan.
Veit sanat suustani.
Halujenne ja todellisuuden välillä voi olla kuilua. Joko halujen tai kykyjen hankkia naista pitää sopeutua.
Miksi muka pitää? Vittuako se sinua vaivaa että haluan päästä teinipillun päälle ähkimään.
Ei se vaivaakaan. Ja varmaan se onnistuukin sulta käden käänteessä.
Enimmäkseen ne avaukset, joissa ehdotetaan atmmille korjausta elämäntapoihin ja muuhun sellaiseen, saavat minutkin heti vastustavalle kannalle, mutta sinulla on nyt ihan oikeanlainen näkemys asiasta. Tarkoitan sitä, että ne ohjeet, joissa ehdotetaan lihasmassan kasvattamista ja pukeutumistyylin muutosta, takertuvat pelkkään ulkokuoreen eikä sensuuntaisista muutoksista ole mitään lopullista iloa, koska ne lähtevät siitä, että naisen saaminen on muka elämän ainoa tavoite. Sen sijaan siinä on järkeä, että sosiaalisia taitoja kannattaa aina kehittää, koska paremmista sosiaalisista taidoista on monenlaista muutakin hyötyä.
Toisaalta täytyy sanoa, että laihduttaminen / lihaksen lisääminen, ja kampauksen ja pukeutumistyylin muutos ovat henkisesti helpoimpia, ja varmaan nopeimpia tapoja nostaa omaa vetovoimaansa. Tai ainakin mun mielestä ovat.
Mutta sisäiset muutokset ja sosiaalisuuden muuttaminen auttavat myös muussa elämässä.
Oikeastaan ulkoisten seikkojen korjaaminen edellyttää myös sisäisiä muutoksia, koska ulkomuoto ja persoona eivät saa olla ristiriidassa keskenään ja itseään komistaneen atm:n pitää osata myös käyttäytyä uuteen olemukseensa sopivalla tavalla.
Ehkäpä se sisin siinä vähän myös muokkautuu samalla, ainakin itsetunto kasvaa jos alkaa saada vähän tyttöjen huomiota ja voi kokea olevansa paremmassa kunnossa kuin satunnainen vastaantulija.
Ei siitä lihaksesta kuitenkaan mitään haittaa ätmille ole, vaikka sisimpänäs ei muokkautuisikaan.
Sisin muokkautuu myös muiden liikunnan positiivisten vaikutusten takia.
Enkä käsitä tuota logiikkaa, että jos treenaa itsensä kuntoon naisten takia, niin naisensaanti olisi sitten liian tärkeässä asemassa elämässä. No kai se jo nyt on jos tälläisella palstalla pyörii?
Yleensä näissä kitinöissä on kyse muutosvastarinnasta. Ihmiset keskimäärin vastustavat kaikkea muutosta.
Tämän aiheen tiimoilta muutosvastarinta on erityisen kitkerää, koska muutos edellyttää sen myöntämistä, että itsessä on ollut korjaamisen varaa. Kaikki ei olekaan ollut yksiselitteisesti kiusaajien syytä.
"Enkä käsitä tuota logiikkaa, että jos treenaa itsensä kuntoon naisten takia, niin naisensaanti olisi sitten liian tärkeässä asemassa elämässä."
Vika ei ole treenaamisessa vaan siinä muodossa, jolla ohje täällä yleensä annetaan. Kun ottaa huomioon lähtötason, kyse on oikeastaan vain siitä, että fyysisesti täysin rapakuntoisen miehen olisi vain saatettava itsensä sellaiseen kuntoon, jossa normaali pari-kolmikolmekymppinen mies on lähes itsestään. Silloin olisi naisensaannissakin jokseenkin samalla viivalla kuin muutkin. Tätä pitäisi tähdentää eikä sitä, että atm:n tai itseään sellaisena pitävän on muutettava itsensä huippu-urheilijaksi ja elämäntapansa aivan toisiksi. Siitä seuraa se muutosvastarinta, joka on ymmärrettävääkin, koska tavoite tuntuu mahdottomalta ja vain naisten takia asetetulta, koska atm tietää, ettei hän kuitenkaan hyödyntäisi uutta huippukuntoaan mihinkään muuhun.
Jos on muilta osiltaan kaukana samasta viivasta, on hyvä olla fyysisesti pari askelta edellä kompensoidakseen muita puutteitaan.
Se tavallisen 20-30v miehen fysiikka ei vielä tuo mitään etua massaan verrattuna, eikä juuri yhtäkään naista suuremmin houkuta valitsemaan juuri häntä.
On omaa typeryyttä jos lukee fysiikanparantamisneuvot niin, että olisi pakko olla huippu-urheilija.
Ymmärrän mitä ajat takaa. Ehkä parempi lähtökohta tuohon treenipuoleen olisi se, että yrittäisi keksiä itselleen yhden tai useamman kuntoilumuodon, josta oikeasti tykkää. Yleensä jostain lajista alkaa alkukankeuden jälkeen tykkäämään. Endorfiineistä, siitä että oppii jonkun lajin tekniikkaa jne. Kunnon paranemisesta on muutakin hyötyä kuin ulkonäkö, jaksaa paremmin kaikessa. Ja se ulkonäköpuoli tulisi siinä sivussa, jos on tullakseen.
Kaikessa muuttamisessa on mun mielestä hyvä lähteä muista syistä kuin siitä, miten muokkaan itseäni toisten mieleiseksi. Mutta onhan sekin siinä taustalla monesti, mitäpä sitä kieltämään.
Ilmeisesti aika moni on niin typerä. Senhän voi päätellä suoraan niistä kommenteista, joita ehdotuksiin tulee. Ohjeet on muotoiltava kohderyhmän mukaan ja jos kohderyhmä edellyttää ylimitoitettua selkokieltä niin sellaista on sitten käytettävä, koska mitä järkeä muuten on ohjeita antaakaan.
Jos muuten ongelma on pelkästään joko liian heiveröisessä tai liian tukevassa ulkomuodossa, niin kyllähän normaalitasolle pääseminen riittää. Varmasti monilla ylipainoisilla esimerkiksi ainut este naismarkkinoilla menestymiseen on juuri se ylipaino, sillä eihän se mitenkään korreloi epämiellyttävän luonteen kanssa.
No senhän näkee tulosten mukaan mikä riittää kenellekin.
Jollekin voi riittää, että laihduttaa sairaalloisen lihavasta perusläskiksi. Toisen pitää päästä sairaalloisen lihavasta 10-ottelijan ulkomuotoon, ennen kuin alkaa riittää vastakkaiselle sukupuolelle.
Tämähän on vain yksi monista lääkkeistä, mutta se yksinkertaisin, joten siksi aina mukana jokaisessa niksipaketissa.
"Toisen pitää päästä sairaalloisen lihavasta 10-ottelijan ulkomuotoon, ennen kuin alkaa riittää vastakkaiselle sukupuolelle."
No jonkun varmaan pitää, mutta poikkeustapaushan sellainen on. Ei tarvitse kuin katsella kadulla liikkuvia pariskuntia, niin huomaa että kyllä aivan tavallinen mies löytää naisen ilman minkäänlaisia ihmekonsteja.
Muuten: Nythän sinä itse mainitsit tuon 10-ottelijan ulkomuodon, kun juuri äsken totesit, että vain tyhmä näkee täällä puhuttavan jostain huippu-urheilusta!
Niin, tapauskohtaista. Jos on tosiaan täysin toivoton muuten, niin sillä 10-ottelijan muodolla saa silti naista. Ääritapauksessa siis näin.
Riippuu ätmiyden tasosta, jos on 30-vuotiaaksi ollut ilman naista, niin vaikka syy olisi alunperin ollut läskiys, niin ei siitä todennäköisesti ihan samalle viivalle keskivertomiehen kanssa palata pelkällä läskin laihduttamisella.
Toisten 30-vuotiaiden naisettomien kanssa samalle viivalle varmasti, mutta 30-vuotias ei toisaalta kyllä pääse nuorempien kanssa samalle viivalle vaikka tekisi mitä.
Ei naisettomana koko ikänsä elänyt 30v pääse muuten samanlaisen, mutta hoikan ja naisia 10v tapailleen kanssa samalle viivalle pelkällä laihduttamisella. Sillä 10v naisia tapailleella on etunaan "normaalius" ja kokemuksen tuoma osaaminen ja itsevarmuus naistenkäsittelyssä.
Enhän minä 30-vuotiaista naisia tapailleista puhunut. Kirjoitin "toisten 30-vuotiaiden naisettomien" (voi tuon tietysti toisinkin ymmärtää kuin oli tarkoitus), eli tarkoitin muita sellaisia, joilla ei ole seurustelukokemusta, mutta jotka ovat olleet kaiken aikaa normaalipainoisia. Itse asiassa entinen läski voi olla heitä paremmassakin asemassa, jos hänellä pääsyy on ollut läskiys, mutta muilla jokin vaikeammin määriteltävissä oleva ongelma.
Toki... Entinen läski voi myös saada itsetuntoboostin onnistuneesta laihdutuksesta.
Kehittyminen = Ole sellainen kuin minä haluan.
Mieluummin yksin kuin mielistelen jotakuta toista.
Toisaalta, en minä hetkeäkään kuvittele, että kukaan nainen jäisi ilman miestä, koska ei saa minua. Olenpahan vain niin onnellisempi, kun ei tarvitse mielistellä ketään muuta.
Ennenhän naiset passasivat miestä, mutta nykyään se on, että miehet mielistelevätkin naista. Vaihdetaan vain passaaminen mielistelyyn, niin jokainen voi ymmärtää, miksi toisen ihmisen mielistely ei kaikkia huvita.
Etkö sinä halua olla älykäs, sporttinen, positiivinen, hyvää seuraa, suosittu, hyvätuloinen, tyylikäs, huumorintajuinen?
No jos nuo kaikki ovat vastoin sitä mitä olet aina halunnut olla, niin älä kehitä itseäsi tuohon suuntaan, vaan pysy ätminä.
Eikö naiselta esimerkiksi tissivaon esittely tai kyrvän ottaminen anukseen ole miehen mielistelyä? Tai kahvinkeitto kotona ja kesteillä? Tai miehen lohduttaminen elämän tyrskyissä?
Haluan kehittyä ihmisenä. Olen pyrkinyt tietoisesti muuttamaan toimintatapojani ja kokeilemaan uusia asioita. Muutosprosessi on pitkä ja hidas. Tietenkin taustalla on halu siitä, että joskus voisin tavata elämänkumppanin, mutta ensisijainen tarkoitus on oppia nauttimaan elämästä enemmän.
Välillä on huomattavan negatiivisiä kausia, jolloin muutokset eivät onnistu, mutta välillä on kausia, että asioita tulee pohdittua uusilta kannoilta.
En kyllä ymmärrä miksi vielä tulee roikuttua tällä palstalla. Ei täällä pyöriminen ainakaan edesauta muutosta, ainakaan parempaan suuntaan.
ATM joka osaa ottaa neuvoista opikseen muuttuu alta aikayksikön jos ei YTMiksi niin ainakin perusjampaksi joka saa pillua halutessaan.
Yksikään perusjamppa ei saa seksiä aina halutessaan, ainakaan sinkkuna.
Eipä kiinnosta "kehittyä" jos palkintona on käytetty tavishuora.
Ei niin.
No ATM, tai ainakin n.s. hard core ATM haluaa kehittyä nimenomaan AT-miehenä, ja se taasen on ihan jotain muuta kuin mihin suuntaan naisten nussintaan keskittyvät miehet pyrkivät kehittämään itseään.
Mitä tarkoittaa AT-miehenä kehittyminen, ja miten se edistää naisten nussintaa?
ATM nimitys on mielestäni typerä. En ole koskaan seurustellut. Haluaisin tyttöystävän ja tietysti kehittyisin mielelläni siihen suuntaan että voisin olla kiinnostava kumppaniehdokas fiksuille naisille.
ATM on hyvä nimitys, mutta sillä tarkoitetaan täällä sellaisia miehiä, joita nimitys ei ollenkaan kuvaa.
Todellisia alempitasoisia ovat sellaiset ämmämäiset riitelijät, kuten yksi tunnettu nimimerkki tässäkin ketjussa.
Meh, meikäläinen ainakin haluaa vain rypeä itsesäälissä... se on helppoa.
Huvittavaa muistella, miten suuret luulot sitä oli omasta viehätysvoimasta joskus neljännes vuosisata takaperin ja vielä vuosia myöhemminkin. "Eikö nuo ymmärrä hyvän päälle", oli aika usein toistettu kommentti, kun ei oikein flaksi käynyt. En muista, tuliko koskaan edes mieleen, että pitäisi jotenkin kehittää itseään että kelpaisi vastakkaiselle sukupuolelle. Sittemmin ymmärsin, että fiksujahan ne naiset olivat, kun eivät meikäläistä noteeranneet :)
Mikäs vika, jonka olet sittemmin korjannut, sinussa oikein on ollut?
Korjannut? En minä mitään korjannut. Tulin vain vuosien mittaan tietoiseksi, etten taidakaan olla ihan niin haluttu kuin nuorempana halusin itselleni uskotella.
Pitääkö tuo nyt ymmärtää niin, että olet 45-vuotiaana (jos nimimerkkisi viittaa ikään) täysin vailla kokemuksia naisista? Oletin, ettet ole ja siksi kysyin, missä suhteessa olet tietoisesti parantanut mahdollisuuksiasi.
En suinkaan ole täysin vailla kokemusta naisista, mutta eipä mitään vakavampaa ole sillä rintamalla tapahtunut. Eikä vähemmän vakavaakaan kovin usein. Ns "kaatoja" olisi saattanut kertyä hieman enemmän, jos olisi hoksannut ja viitsinyt panostaa hieman enemmän oman viehätysvoiman lisäämiseen. Mutta kun en ole koskaan mitään pysyvää suhdetta tavoitellutkaan, niin eipä ole viitsinyt niin kauheasti panostaa.
Tas kerran on todettava että on omituista miten tavattomasti näitä itseänsä suurinakin naissankareina pitävinä ihmisiä kiinnostaa jotkut ATM:t. Mielestäni vähän sama jos tällä suomi24-systeemissä on pitkäaikaistyöttömien osio niin toimitusjohtajat kävisivät jatkuvasti palstalla postittelemassa kuinka jokainen saa töitä jos vain haluaa.
Tuskin naissankarit tänne kirjoittelevatkaan. Miksi ihmeessä he ensimmäistäkään kertaa eksyisivät tänne? Eivätköhän kaikki ytmmiksi esittäytyvät ole itsekin jonkinasteisia ongelmatapauksia.
Kai niitä ongelmia voi YTM:lläkin olla.
Missä tuossa aloituksessa lukee, että pidän itseäni suurena naissankarina tai edes YTM:nä? Olin huono naisten kanssa nuorempana, opin vähän paremmaksi, ja ajattelin kirjoittaa siitä jotain.
Mikäs sinun ongelmasi on?
ATM:t haluavat olla mukavuusalueellaan ja vittuilla muille.