Vaununvetäjän takana....

usein rytisee, joo joo syytön mikä syytön, MUTTA:........ Liikenteen virrassa pitäisi pystyä kulkemaan, tieltä kun ei tontteja "myyrä" Tampereellakaan......
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080315916515_uu.shtml
8143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikö olisi syytä poiketa päähinekauppaan hakemaan löysempi pipo?

Äänestä
  • Minulla sulat on otsanahan ja älyn välissä.... tukevasti! Entä itsellasi ? Lentäjän lakkikaan ei riitä? Osta kukkavaasi..... ;)

    Äänestä

  • Virta vie älä nysvää kirjoitti:

    Minulla sulat on otsanahan ja älyn välissä.... tukevasti! Entä itsellasi ? Lentäjän lakkikaan ei riitä? Osta kukkavaasi..... ;)

    Kyseessä neli (4) kaistainen tie, ei ymmärrä meitsi kuis tuollaisella tiellä joku onneton voi ajaa toisen perään, kun vois ohittaakin sen. Taitaa olla kortin poisotto oikea toimenpide perään ajajan kohdalla.

    Äänestä

  • näinmeillä kirjoitti:

    Kyseessä neli (4) kaistainen tie, ei ymmärrä meitsi kuis tuollaisella tiellä joku onneton voi ajaa toisen perään, kun vois ohittaakin sen. Taitaa olla kortin poisotto oikea toimenpide perään ajajan kohdalla.

    Kuuskertaa päivässä paikan ohittava sorarekka ei tajunnut perjantailiikenteessä että eteen oli tullut vaununvetäjä nysväri, hän ei koskaan käyttänyt vasentakaistaa eikä ehtinyt nähdä sitä tarpeelliseksi nytkään, rytmissä kun pitäisi asuntovaunujenkin pysyä. Totuus on että vaunuilija aiheutti...... mutta lain mukaan pääsee pälkähästä.
    Laki ei aina tunne oikeutta.... saati oikeaa toimintaa.... ajotapaa.

    Äänestä

  • Näin se menee.... kirjoitti:

    Kuuskertaa päivässä paikan ohittava sorarekka ei tajunnut perjantailiikenteessä että eteen oli tullut vaununvetäjä nysväri, hän ei koskaan käyttänyt vasentakaistaa eikä ehtinyt nähdä sitä tarpeelliseksi nytkään, rytmissä kun pitäisi asuntovaunujenkin pysyä. Totuus on että vaunuilija aiheutti...... mutta lain mukaan pääsee pälkähästä.
    Laki ei aina tunne oikeutta.... saati oikeaa toimintaa.... ajotapaa.

    Monentenako autona olit kolarissa kolhimassa itseäsi ja ajokkiasi?

    Äänestä

  • Näin se menee.... kirjoitti:

    Kuuskertaa päivässä paikan ohittava sorarekka ei tajunnut perjantailiikenteessä että eteen oli tullut vaununvetäjä nysväri, hän ei koskaan käyttänyt vasentakaistaa eikä ehtinyt nähdä sitä tarpeelliseksi nytkään, rytmissä kun pitäisi asuntovaunujenkin pysyä. Totuus on että vaunuilija aiheutti...... mutta lain mukaan pääsee pälkähästä.
    Laki ei aina tunne oikeutta.... saati oikeaa toimintaa.... ajotapaa.

    Lain mukaan sen sora-auton max. nopeus sama kuin karavaanarillakin 80km/h, siinä sulle liikennevirtaa.

    Äänestä

  • Meneekö kuitenkaan kirjoitti:

    Lain mukaan sen sora-auton max. nopeus sama kuin karavaanarillakin 80km/h, siinä sulle liikennevirtaa.

    Yleensä nämä kuorma-autot ajelevat rajoitinta vasten eli talla pohjassa ja silloin mennään todellista nopeutta 89 km/h, tällöin mittarinopeus huitelee jo n. 95 km/h. Ja poljintahan ei hellätä missään vaiheessa ei alempien nopeusrajoitusten kohdalla - esim. 60 km/h - eikä liikenne-esteidenkään ilmaantuessa eteen. Ajetaan sitten vaikka 2 metrin päässä edellä menijän puskurista. Ja jälkeä syntyy tässä "liikennevirrassa", peräänajoja, onnettomuuksia ja rekkojen kaatumisia . Milloinkahan muuten ne rajoittimet asetuksen voimalla säädetään Suomessa oikeasti sen kuorma-auton suurimman sallitun nopeuden mukaiseksi eli 80 km/h?

    Äänestä

Vaunun kanssa kiihdytellään ja jarrutellaan rauhallisesti. Kyllä sen pitäisi ammatikseen ajavan tietää. Vai oliko kyseessä "hyrylän hävittäjien" jälkeläinen, joka luukutti sellaisella kuorma-autolla, missä vain osa pyöristä nimeksi jarruttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virta vie älä nysvää kirjoitti:

usein rytisee, joo joo syytön mikä syytön, MUTTA:........ Liikenteen virrassa pitäisi pystyä kulkemaan, tieltä kun ei tontteja "myyrä" Tampereellakaan......
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080315916515_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu