* Seurakunnalla, eikä sen johtajilla ole valtaa hallita kenenkään uskoa, Paavali kyllä sanoo sen ihan selkeästi, " ettei näyttäisi siltä, että vallitsisimme uskoanne, päin vastoin..."! Vaikka seurakunta on yhteisö, jossa on tietty järjestys, mutta jokaisella jäsenellä on HEKILÖKOHTAINEN yhteys Jeesukseen, ja Hän kauttaan olemme kätketyt Kristuksessa Jumalaan.
* Älkää olko ihmisten orjia", ja tämäkin vapauttaa henkohtaisen uskon vapauden, joka on sinettinä sydämessä, joka siihen kajoaa, kajoaa Jumalaan, koska uudestisyntyminen on JUMALAN TEKO, siihen kenenkään kohdalla ei kenelläkään voi olla valtaa kajota, ei missään muodossa. Se on pyhää ja koskematonta ja jokaisen uudestisyntyneen hekilökohtaista pääomaa.
* Älkää olko ihmisten orjia", ja tämäkin vapauttaa henkohtaisen uskon vapauden, joka on sinettinä sydämessä, joka siihen kajoaa, kajoaa Jumalaan, koska uudestisyntyminen on JUMALAN TEKO, siihen kenenkään kohdalla ei kenelläkään voi olla valtaa kajota, ei missään muodossa. Se on pyhää ja koskematonta ja jokaisen uudestisyntyneen hekilökohtaista pääomaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä juu.
Raamatun mukaan ei tosiaan välttämättä tarvi kuulua paikallisseurakuntiin, eikä paikallisseurakunta ole osa "Jeesuksen ruumista".
Niin mikä on Jeesuxen keho mistä Peku puhuu !! Oletteko pohtineet tätä ihana tosiasia koskaan ??
Ollaan ihan samaa mieltä ja ilokseni huomaan että Mohikaanikin on kääntänyt kelkkansa sen suhteen.
Ennen hän on väittänyt paikallisseurakunnan olevan osa Jeesuksen ruumista ja siihen kuulumisen välttämätöntä pelastukselle.
Mohikaanikin on joskus erotettu helluntaiseurakunnasta ja ehkä se sai havahtumaan.
Helluntaiseurakunnathan on helluntaikirkkoa lukuunottamatta pelkkiä maallisia yhdistyksiä joiden toiminta on määritelty Suomen yhdistyslaissa.
Miksi sinä peku suutuit kun poikasi otti uskovien kasteen liittyen paikalliseen helluntaiseurakuntaan? Haluatko tietää mikä sinut kavalsi? Petturi on usein juuri siellä missä sen ei oleta olevan .....................
Henkilöitä tai asiaa tuntematta sanon vaan että kukahan se onkaan se paha piru jos ei juuri edellinen kirjoittaja. Sekoilee toisten yksityisasioihin ja selvittää niitä yleisellä palstalla.
Tällaistahan tämä on. Pekulla vain toteutuu tämä raamatullinen kylvön ja niiton laki. Ei sen kummemmasta ole kysymys. Monet kerrat häntä on erinäisissä yhteyksissä varoitettu, mutta kun ei mies ottanut ojentuakseen. Häpeäksihän tällainen on.
Kyllä se on Pyhä Henki joka yhdistää uskovat Kristuksen ruumiiksi, mutta jostain syystä Jumala on nähnyt hyväksi että ollaan seurakuntayhteydessä.
Siihen liittyy suuri salaisuus.
Ei kaikki pelastu, eikä kaikki ole pyhässä hengessä kiinnitetty Jeesuksen kautta Isään Jumalaan, on monen monta luulijaa.Etsikää ensin Jumalan valtakunta, senmyötä sinulle annetaan kaikki mitä elämässäsi tarvitset.
Sinulle Siivillä, Älä uskottele ihmisille jostain salaisuudesta. Sellaista ei ole kuin salaisuus enään olemassakaan.
* Kyllä, siivilä on oikeassa, on armoa kun saa kuulua paikallis-seurakuntaan omakohtaisen uskontunnustuksen ja uskovienkasteen upottamalla liitetty Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan.
* En vaan käsitä Pe.kun päättelyä. että kieltäisin muka Kristuksen ruumiin, joka juuri paikallis-seurakunta on. Pe.kun aivoissa kääntyy asiat joskus merkillisesti, enhän avauksessani sanonut mitään sellaista, etteikö p-serk. olisi osa Kristuksen ruumista?
Vaihdoit aika nopeasti mielipiteesi taas Raamatun vastaiseksi.
Raamatussa kerrotaan että usko pelastaa, eikä paikallis-seurakunnan jäsenyys, eikä päinvastoin kuin oletat.
Eihän tämän luulisi ateistia, kaltaistasi, ja uskosta osatonta kiinnostavan. Eikö niin? Ethän sinä raamatusta mitään ymmärrä, kun olet Jumalan Hengestä osaton. Eihän kukaan järkevä ateisti raamattua lue. Vaikka lukisikin, eihän hän siitä mitään ymmärtäisi. Eikö niin? Ethän sinä tiedä, etkä ymmärrä, mitä usko on, koska Jeesuksen Henki ei asu sinussa. Eikö niin? Sinähän olet sattumalta syntynyt. Eikö niin? Eihän sinua ole kukaan luonut? KUn sinä kuolet, sinä lakkaat olemasta. Eikö niin?
Näinhän sinä tietysti ateistina uskot, koska olet ateisti.
Miksi sinä peku suutuit kun poikasi otti uskovien kasteen liittyen paikalliseen helluntaiseurakuntaan? Haluatko tietää mikä sinut kavalsi? Petturi on usein juuri siellä missä sen ei oleta olevan ........
Aivan oikein usko pelastaa, mutta Mohikaani ei pääse teoista irti koska hän on aiemmin maininnut pelastuksen olevan koko "paketti".
sitten Mohikaani lisää Raamattuun uudestikastajalahkojen upotuskasteen.
Se kaste on vain pyydys jolla viedään uskoontulleita harhaan, syvälle helluntailahkon tietämättömyyteen.
Sitten vielä ei se omakohtainen tunnustus uskostaan(että uskoo kuin muutkin lahkolaiset) todista mitään koska kuullaan vain sanoja.
Mohikaani on ulkopuolella helluntailaisuutta kuin lumiukko.
Erotettu joukosta pakanoiden joukkoon.
Hengellinen ruumis ei tee mitään, tarvitaan inhimillinen ulottuvuus, joka tarjoaa lasin kylmää vettä uupuneelle ja vie sanaa yli rajojen.
sellaiseen tarvitaan seurakunta.
Lopettakaa jo, aikuset ihmiset!
Ville ei ole kysymys kaikilla aikuisuudesta. Pe.ku on 12 vuotiaan asteella. Omaa heikot henkiset lahjat, suorastaan hävettävän huonot erätaidot mutta kirjallisesti Pe.ku on lahjakas.
Paavali oli kyllä itse porukan kerääjä ja halusi myös heitä hallita, sillä hän sanoi:
" olkaa minun seuraajiani..."
se valta kiehtoo ja hengellinen valta myös.
Mitä sanoo Raamattu? 1Kor.11:1. Olkaa minun seuraajiani, niikuin minä olen Kristuksen seuraaja. Valta vaihtui!
Käytäntö on osoittanut että siitä vallasta ei luovuta, ei luovuta, vaan se verhotaan sopivaan uskon kääröön.
Paavali oli melkoinen vallankäyttäjä, perusti seurakuntia ja kävi niitä ojentelemassa.
Rooman polttamisesta se kuolemantuomiokin käytännössä Paavalille tupsahti, olihan hän suurimpia vaikuttajia joukossa joka halusi tuhota Neron saavutukset.
Pekun omaperäinen humorismi saa yhä kieroutuneempia muotoja. Valheittensa maalitauluna hän edelleen johdomukaisesti pitää kristillistä uskoa ja Raamatun totuutta.
Häivääkään totuutta Pekun huumorikukista harvoin löytää - murheellisen tuttu havainto Pekun juttuja seuranneille.
http://www.theologica.fi/nerolahteita.html
>>Roomalainen historioitsija Suetonius mainitsee 100-luvun alkupuolella kirjoittamassaan keisarin Neron elämäkerrassa sekä kristittyjen "rankaisemisen" että Rooman palon mutta eri yhteyksissä ja erillisinä asioina.
Suetonius kertoo, että Neron aikana "rangaistiin kristittyjä, uuden ja pahan taikauskon edustajia."6 Suetoniuksen tässä kohdassa käyttämä latinan kielen ilmaus "afflicti suppliciis" voi tarkoittaa paitsi "rangaistiin" myös "kidutettiin".
Kaksikymmentäkaksi lukua myöhemmin Suetonius kertoo Rooman palosta ja sanoo, että tulipalo sytytettiin Neron käskystä, koska keisari ei pitänyt kaupungin vanhoista rumista rakennuksista ja ahtaista mutkittelevista kujista.>Keisari Nero lienee yhdessä Caligulan kanssa mustin keisarihahmo koko Rooman valtakunnan aikana. - - -
Nero yritti myös surmauttaa äitinsä monta kertaa, mutta onnistui vasta annettuaan käskyn surmata äitinsä teräaseella. Tarinan mukaan ennenkuin Agrippina veti viimeisen henkäyksensä, hän huudahti murhaajalleen: "Iske tätä vatsaa, joka on antanut elämän sellaiselle hirviölle!"
Erikoinen kirjoitus? Liekö totta?
Totta puhuu Mohikaani!
Tässä tarkennusta siitä, minkä uskon ja opin Jeesus on valinnut omilleen:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3752
Ei siis mikä tahansa uskomus.