Suomalaisten perisynti naapurikateus.

Minä en ymmärrä amerikkalaisten työhulluutta. Hehän muistuttavat jotain 50-60-luvun suomalaisia!?

Olen huomannut, että myös siitä voi olla kateellinen nainen toiselle naiselle, että tämän nainen X mies osaa tehdä käsillään vaikkapa esimerkiksi, terassin. Ja tämän nainen Y mies ei osaa tai ei ehdi tai halua tehdä, jolloin tämä nainen Y on nainen X:lle kateellinen jopa miehestä!! x)

Uskomatonta eikö?

... kirjoitti:

Olen huomannut, että myös siitä voi olla kateellinen nainen toiselle naiselle, että tämän nainen X mies osaa tehdä käsillään vaikkapa esimerkiksi, terassin. Ja tämän nainen Y mies ei osaa tai ei ehdi tai halua tehdä, jolloin tämä nainen Y on nainen X:lle kateellinen jopa miehestä!! x)

Uskomatonta eikö?

Tai kateellinen siitä, että X:n mies teki jotain sellaista mikä Y:n mielestäkin olisi mukavaa saada omaan pihaansa. Mutta kukaan ei sitä hänelle tee. Onhan se epäreilua, että X:n mies tekee ja Y:n ei. :(

... kirjoitti:

Tai kateellinen siitä, että X:n mies teki jotain sellaista mikä Y:n mielestäkin olisi mukavaa saada omaan pihaansa. Mutta kukaan ei sitä hänelle tee. Onhan se epäreilua, että X:n mies tekee ja Y:n ei. :(

Ainahan se naapuri voisi lainata miestään sille toiselle. Pysyisi sopu naapureiden välillä.
YYA-hengessä tarkoitin vai tulisiko lainaaja naishenkilö mustasukkaiseksi;)
Vai liikaa omaan napaan tuijottamista?

Kyöstix kirjoitti:

Ainahan se naapuri voisi lainata miestään sille toiselle. Pysyisi sopu naapureiden välillä.
YYA-hengessä tarkoitin vai tulisiko lainaaja naishenkilö mustasukkaiseksi;)
Vai liikaa omaan napaan tuijottamista?

No tokihan mieheltä pitää kysy ensin mielipide, onko hän halukas lainattavaksi. Ja mitä korvausta vastaan. Luulenpa, että monikin voisi auttaa naapurin naistakin saamaan jotain kivaa pihalleen, jos naapurin nainen tarjoisi hiukan vaikkapa rahaa vastineeksi.

Ihan yhteistyö ja avunanto sopimukseen en usko, koska monikaan naapurin nainen ei tee vastapalveluksesi muuta, kuin kadehtii lisää. Jos nyt voiskin tehdä niin, että teen sulle pihakeinun ja sinä vastaavasti tuut auttamaan mua pihatöissä, niin mikäs siinä mulle sopis. :) Ei siinä välttis rahaa tarvita, jos työ työstä voidaan sopia.

Kyllä mun miestä saa lainata, jos mies itse suostuu lainattavaksi. Kunhan ei seksiä pyydä lainaksi. ;) Sitten mä kyllä pahastuisin lahjakkaasti.

... kirjoitti:

No tokihan mieheltä pitää kysy ensin mielipide, onko hän halukas lainattavaksi. Ja mitä korvausta vastaan. Luulenpa, että monikin voisi auttaa naapurin naistakin saamaan jotain kivaa pihalleen, jos naapurin nainen tarjoisi hiukan vaikkapa rahaa vastineeksi.

Ihan yhteistyö ja avunanto sopimukseen en usko, koska monikaan naapurin nainen ei tee vastapalveluksesi muuta, kuin kadehtii lisää. Jos nyt voiskin tehdä niin, että teen sulle pihakeinun ja sinä vastaavasti tuut auttamaan mua pihatöissä, niin mikäs siinä mulle sopis. :) Ei siinä välttis rahaa tarvita, jos työ työstä voidaan sopia.

Kyllä mun miestä saa lainata, jos mies itse suostuu lainattavaksi. Kunhan ei seksiä pyydä lainaksi. ;) Sitten mä kyllä pahastuisin lahjakkaasti.

Eihän niitä töitä munalla tehdä? Eikös ihmisten välinen suhde perustu luottamukselle?
Monessa tapauksessa varmaan naapuri olisi valmis maksamaankin jotain rahaa ja tälläinen yhteistyö lähentäisi naapureiden välejä.
Oisko niin, että näet asian vain turhan mustavalkoisesti. Ettei vain sinussakin olisi hiukkanen sitä naapurikateutta;)

Kyöstix kirjoitti:

Eihän niitä töitä munalla tehdä? Eikös ihmisten välinen suhde perustu luottamukselle?
Monessa tapauksessa varmaan naapuri olisi valmis maksamaankin jotain rahaa ja tälläinen yhteistyö lähentäisi naapureiden välejä.
Oisko niin, että näet asian vain turhan mustavalkoisesti. Ettei vain sinussakin olisi hiukkanen sitä naapurikateutta;)

Muna oli ääriesimerkki siitä mistä en tykkäis. Että lainailullakin on olemassa joku RAJA. Jonka yli ei mennä. :)

Ei mun naapurit ainakaan ole valmiita. Eli he ovat yhteistyökyvyttömiä, en minä. ;)

... kirjoitti:

Muna oli ääriesimerkki siitä mistä en tykkäis. Että lainailullakin on olemassa joku RAJA. Jonka yli ei mennä. :)

Ei mun naapurit ainakaan ole valmiita. Eli he ovat yhteistyökyvyttömiä, en minä. ;)

Rajat on kyllä hyvä pitää, mutta kyllähän ne pitäisi automaattisesti tietää ja olla sisäistänyt.
Mistäs sitä tietää, vaikka jonkinmoinen yhteistyö kuvio toimis, jos ottais askeleen vastaan. Monesti kyllä toi yhteistyö suomalaisessa naapurustossa on parempi unohtaa ja antaa kaikkien elää omaa elämäänsä:)

Kyöstix kirjoitti:

Rajat on kyllä hyvä pitää, mutta kyllähän ne pitäisi automaattisesti tietää ja olla sisäistänyt.
Mistäs sitä tietää, vaikka jonkinmoinen yhteistyö kuvio toimis, jos ottais askeleen vastaan. Monesti kyllä toi yhteistyö suomalaisessa naapurustossa on parempi unohtaa ja antaa kaikkien elää omaa elämäänsä:)

Ei auta jos vain toinen osapuoli ne rajat tietää sisäsyntyisesti, jos toinen osapuoli ei tiedä pyytäessään, että pyytelee typeriä. Kaikki on mahdollista. On nähty sitäkin tapahtuvan naapurustossa, että naapurin täti tosiaan lainaa naapurin setää myös sänkynsä lämmittäjäksi.

Jos ottais askeleen vastaan? No kuule on otettu, ei auta. Ite saa rekeä vetää ja muut istuu kyydissä, jos vaan jaksaa vetää. Siksi on jossain kohtaa parempi, kun ei tyrkytä. :)

Voihan se jossain toimiakin, mutta se vaatii samanhenkiset ihmiset, jotka on valmiita puolin ja toisin ottamaan sen askeleen.

... kirjoitti:

Ei auta jos vain toinen osapuoli ne rajat tietää sisäsyntyisesti, jos toinen osapuoli ei tiedä pyytäessään, että pyytelee typeriä. Kaikki on mahdollista. On nähty sitäkin tapahtuvan naapurustossa, että naapurin täti tosiaan lainaa naapurin setää myös sänkynsä lämmittäjäksi.

Jos ottais askeleen vastaan? No kuule on otettu, ei auta. Ite saa rekeä vetää ja muut istuu kyydissä, jos vaan jaksaa vetää. Siksi on jossain kohtaa parempi, kun ei tyrkytä. :)

Voihan se jossain toimiakin, mutta se vaatii samanhenkiset ihmiset, jotka on valmiita puolin ja toisin ottamaan sen askeleen.

Täytyy kyllä sanoa, että on se kyllä miehessäkin vika, jos naapurin vällyjen väliin eksyy.
Itelle, jos tultaisiin tollasta ehdotteleen....ottaisin heti jalat alle ja tulisin kotia.
Monesti paree elää ihan omaa elämää, vaikka joskus pukkais paljonkin vaikeuksia eteen.

Kyöstix kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että on se kyllä miehessäkin vika, jos naapurin vällyjen väliin eksyy.
Itelle, jos tultaisiin tollasta ehdotteleen....ottaisin heti jalat alle ja tulisin kotia.
Monesti paree elää ihan omaa elämää, vaikka joskus pukkais paljonkin vaikeuksia eteen.

Tietytsi onkin. Mutta toiset sortuu, kuten on tullut nähtyä. Minusta pelkkä ehdotuskin olisi jo haista paska asenne naapuria kohtaan. Voisin ottaa nokkiini, niin mauttomasta ehdotuksesta. Ei nyt omaa elämää kosketa mitenkään oman miehen kautta, mutta kun kaikkea on nähty ja kuultu, niin tuokin tuli mieleen lainailusta puhuttaessa. Jollekin älykääpiölle voi sellainenkin lainailu mieleen tulla.

Hmm, juu tällaisissa taloyhtiöissä vaan pakosti hiukan ruotiutuu ne tyypit jotka haluaa istua kyydissä kun muut tekee. Se vähän kenkuttaa. Siinä mielessä pienet taloyhtiöt on huonoja, jos saattuu olemaan isoin osa niitä kyytiin pyrkijöitä ja pienempi osa niitä jotka tekee asioiden eteen, jotta hommat hoituu.

Siinä mielessä tykkään itsenäisestä omakotiasumisesta enemmän. Siellä ei tarvitse vetää ketään perässään ellei kumppaniaan. ;)

... kirjoitti:

Tietytsi onkin. Mutta toiset sortuu, kuten on tullut nähtyä. Minusta pelkkä ehdotuskin olisi jo haista paska asenne naapuria kohtaan. Voisin ottaa nokkiini, niin mauttomasta ehdotuksesta. Ei nyt omaa elämää kosketa mitenkään oman miehen kautta, mutta kun kaikkea on nähty ja kuultu, niin tuokin tuli mieleen lainailusta puhuttaessa. Jollekin älykääpiölle voi sellainenkin lainailu mieleen tulla.

Hmm, juu tällaisissa taloyhtiöissä vaan pakosti hiukan ruotiutuu ne tyypit jotka haluaa istua kyydissä kun muut tekee. Se vähän kenkuttaa. Siinä mielessä pienet taloyhtiöt on huonoja, jos saattuu olemaan isoin osa niitä kyytiin pyrkijöitä ja pienempi osa niitä jotka tekee asioiden eteen, jotta hommat hoituu.

Siinä mielessä tykkään itsenäisestä omakotiasumisesta enemmän. Siellä ei tarvitse vetää ketään perässään ellei kumppaniaan. ;)

Sääli,että kaikki naapurit on idiootteja ja mun muru ainoa fiksu. :)

... kirjoitti:

Tietytsi onkin. Mutta toiset sortuu, kuten on tullut nähtyä. Minusta pelkkä ehdotuskin olisi jo haista paska asenne naapuria kohtaan. Voisin ottaa nokkiini, niin mauttomasta ehdotuksesta. Ei nyt omaa elämää kosketa mitenkään oman miehen kautta, mutta kun kaikkea on nähty ja kuultu, niin tuokin tuli mieleen lainailusta puhuttaessa. Jollekin älykääpiölle voi sellainenkin lainailu mieleen tulla.

Hmm, juu tällaisissa taloyhtiöissä vaan pakosti hiukan ruotiutuu ne tyypit jotka haluaa istua kyydissä kun muut tekee. Se vähän kenkuttaa. Siinä mielessä pienet taloyhtiöt on huonoja, jos saattuu olemaan isoin osa niitä kyytiin pyrkijöitä ja pienempi osa niitä jotka tekee asioiden eteen, jotta hommat hoituu.

Siinä mielessä tykkään itsenäisestä omakotiasumisesta enemmän. Siellä ei tarvitse vetää ketään perässään ellei kumppaniaan. ;)

Tollainen epäsiveellinen ehdottelu kyllä kertoo ehdottajan olevan paskapersoona!
Monestihan noihin taloyhtiöihin työt kerääntyy tietyille henkilöille ja osa noita peesaajia.
Joittenkin kohdalla sen varmaan ymmärtää esim. vanhuus rajoittaa osallistumista, vaikka mieli tekis osallistua niin fysiikka tekee tenän:(
Omakotiasumisesta...eiköhän ne työt pitäisi olla ihan yhteisiä ja sujua ja tulla tehdyksi sulavasti kaksin ilman suurempaa organisointia:)

... kirjoitti:

Sääli,että kaikki naapurit on idiootteja ja mun muru ainoa fiksu. :)

Enhän mä niin sanonut. Tulkitset taas liian vapaasti. Kyse oli menneestä ajasta jolloin olen nähnyt tuollaistakin tapahtuvan. Ei tästä naapuriyhteisöstä.

Kyöstix kirjoitti:

Tollainen epäsiveellinen ehdottelu kyllä kertoo ehdottajan olevan paskapersoona!
Monestihan noihin taloyhtiöihin työt kerääntyy tietyille henkilöille ja osa noita peesaajia.
Joittenkin kohdalla sen varmaan ymmärtää esim. vanhuus rajoittaa osallistumista, vaikka mieli tekis osallistua niin fysiikka tekee tenän:(
Omakotiasumisesta...eiköhän ne työt pitäisi olla ihan yhteisiä ja sujua ja tulla tehdyksi sulavasti kaksin ilman suurempaa organisointia:)

Niinpä. On se ainakin moukkamaisuuden merkki.

Tuntuu kasaantuvan joo, hoida sinä tuokin. Ja jos tämänkin viitsit hoitaa. Pitää ottaa itse sama linja jossain kohtaa. Mut kun ärsyttää sekin, että paikat ränsistyy käsiin ja hommat jää lojumaan hamaan tulevaisuuteen.

Vanhus juu, mutta jos kaikki on työikäisiä ja kuntoisia, ei vaan huvita laittaa tikkua ristiin. Marista vain. Se ottaa ohimoon aika hanakasti.

Niinhän sitä luulis, että kaikki sujuu omakotiasumisessa yhteistyössä, vaan ei se ole itsestään selvää sekään. :) Kumppanitkin voi olla hyvinkin eritasoisia toimeen tarttumisen suhteen.


Saapa nähdä tuleeko kahteen kertaan tääkin.

... kirjoitti:

Enhän mä niin sanonut. Tulkitset taas liian vapaasti. Kyse oli menneestä ajasta jolloin olen nähnyt tuollaistakin tapahtuvan. Ei tästä naapuriyhteisöstä.

Jaano laiskottelijoita täällä on suurin osa, mun ja yhden toisen asukkaan lisäksi.

... kirjoitti:

Jaano laiskottelijoita täällä on suurin osa, mun ja yhden toisen asukkaan lisäksi.

Toiset vaan meistä laiskottelijoista tekee enemmän, kun ne toiset laiskottelijat yhteisen hyvän eteen. ;)

... kirjoitti:

Niinpä. On se ainakin moukkamaisuuden merkki.

Tuntuu kasaantuvan joo, hoida sinä tuokin. Ja jos tämänkin viitsit hoitaa. Pitää ottaa itse sama linja jossain kohtaa. Mut kun ärsyttää sekin, että paikat ränsistyy käsiin ja hommat jää lojumaan hamaan tulevaisuuteen.

Vanhus juu, mutta jos kaikki on työikäisiä ja kuntoisia, ei vaan huvita laittaa tikkua ristiin. Marista vain. Se ottaa ohimoon aika hanakasti.

Niinhän sitä luulis, että kaikki sujuu omakotiasumisessa yhteistyössä, vaan ei se ole itsestään selvää sekään. :) Kumppanitkin voi olla hyvinkin eritasoisia toimeen tarttumisen suhteen.


Saapa nähdä tuleeko kahteen kertaan tääkin.

Tohon täytyykin suhtautua kriittisesti, jos asukkailla on resurssit tarttua toimeen.
Onhan toi oikea asenne, että tarttuu toimeen ja huomaa kun paikat on rempallaan, jotta ne saataisiin ajoissa kuntoon. Pitkässä juoksussa odottelu tulee kalliiksi ja rempat suurenee. Omakotijutusta: voihan se noinkin olla, muttaite näkisin, että tollaiset jutut itäisi sujua vähän niinku automatic.

Kyöstix kirjoitti:

Tohon täytyykin suhtautua kriittisesti, jos asukkailla on resurssit tarttua toimeen.
Onhan toi oikea asenne, että tarttuu toimeen ja huomaa kun paikat on rempallaan, jotta ne saataisiin ajoissa kuntoon. Pitkässä juoksussa odottelu tulee kalliiksi ja rempat suurenee. Omakotijutusta: voihan se noinkin olla, muttaite näkisin, että tollaiset jutut itäisi sujua vähän niinku automatic.

Jeps. Vaikka ei haluisi olla kovin kriittinen, mutta rehellisesti jossain kohtaa tulee tunne että nyt alkaa vartoilu ja venttailu riittämään. Jotain pitää alkaa tapahtumaan. Vuosia vetkutellaan muutaman hassun asian kanssa, jotka hoitaa parissa päivässä.

Se kertoo omaa kieltään innokkuudesta tarttua toimeen. Kamalaa räpätystä, mutta näin se vaan menee. :(

Olen samaa mieltä, kaikkia hommia ei voi makoiluttaa iät ja ajat, koska aika maksaa rahaa ja rutosti enemmän, kun että se hoidettas heti havaitessa pois päiväjärjestyksestä.


Omakotijutussa, niin minustakin. :)

Mut nyt mun tarvitsee rientää maailmalle, velvollisuudet kutsuu. Mukavaa viikonloppua!

... kirjoitti:

Jeps. Vaikka ei haluisi olla kovin kriittinen, mutta rehellisesti jossain kohtaa tulee tunne että nyt alkaa vartoilu ja venttailu riittämään. Jotain pitää alkaa tapahtumaan. Vuosia vetkutellaan muutaman hassun asian kanssa, jotka hoitaa parissa päivässä.

Se kertoo omaa kieltään innokkuudesta tarttua toimeen. Kamalaa räpätystä, mutta näin se vaan menee. :(

Olen samaa mieltä, kaikkia hommia ei voi makoiluttaa iät ja ajat, koska aika maksaa rahaa ja rutosti enemmän, kun että se hoidettas heti havaitessa pois päiväjärjestyksestä.


Omakotijutussa, niin minustakin. :)

Mut nyt mun tarvitsee rientää maailmalle, velvollisuudet kutsuu. Mukavaa viikonloppua!

Samoin sullekkin:)

määmy