Ehdotan asteikoksi:
10=täysin kaiken avun ulottumattomissa
1= hyvällä läkityksellä hoidettavissa
0=harmiton muiden mielipiteiden toistaja
Kympin ja ykkösen välillä tietenkin kokonaisluvut merkittävyysjärjestyksessään.
Oma ehdotukseni on:
KR, 10. (asteikko ei riitä tässä tapauksessa)
Uskovainen uskis, 9
Kvasi, 10
JC, 9
Tälää luokittamisella säästämme vaivaa; kun jättää vastaamatta 8..10 tyypeille niin palsta kuolee omaan mahdottomuuteensa. Evoluutio hoitaa lopun jämämassan.
PS Ja onhan se hienoa että kr sai ekan kymppinsä vaikkei se todistukseen tullutkaan. Vihdoin.
10=täysin kaiken avun ulottumattomissa
1= hyvällä läkityksellä hoidettavissa
0=harmiton muiden mielipiteiden toistaja
Kympin ja ykkösen välillä tietenkin kokonaisluvut merkittävyysjärjestyksessään.
Oma ehdotukseni on:
KR, 10. (asteikko ei riitä tässä tapauksessa)
Uskovainen uskis, 9
Kvasi, 10
JC, 9
Tälää luokittamisella säästämme vaivaa; kun jättää vastaamatta 8..10 tyypeille niin palsta kuolee omaan mahdottomuuteensa. Evoluutio hoitaa lopun jämämassan.
PS Ja onhan se hienoa että kr sai ekan kymppinsä vaikkei se todistukseen tullutkaan. Vihdoin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietääkseni Uskovainen Uskis ja Kvasi eivät ole multinimimerkkejä, vaikka ainakin kertaalleen ovat vaihtaneet nimimerkkiään, JC puolestaan ei käsittääkseni ole muilla nimimerkeillä edes kirjoittanutkaan.
Olennaista on arviointi, multinikkiys on sivuseikka.
kaikki tämän alueen kirjoittajat ja laitetaan arvosanaksi 10.