Narvik

Miksi pitäisi saada noin suuri keskinopeus? Katsele ympäri9llesi, pysähtele ja nauti matkasta. Menin viime kuussa Lofooteille ja sieltä lähdettyäni etelään vuonoille ja tuntureille, niille vanhoille ja mutkaisille teille joista näkee parhaat maisemat. Keskinopeus ei varmaan ollut edes 50 km/h mutta maisemia riitti ihailtavaksi roppakaupalla. Lomalla ei saa olla kiire, ei kannata suunnitella kahden viikon lomaa jos on viikko aikaa.

Minunkin matkailuautossani lukee kerässä 100 km/h mutta yleensä kurvailen mittari 80 nopeutta eli noin 77 km/h ja se riittää lomalla vallan mukavasti ja on vielä vihreä nopeuskin koska vasta sen jälkeen alkaa polttoaineen kulutus oleellisesti nousemaan.

Onhan se jo tuollakin matkalla erilaista kuin Pohjanmaalla mutta jos maisemia haluat niin mene sinne Lofooteille asti, siellä on komiaa!

Ei pitäisi saadakaan, kysymys olikin aluksi siitä onko noin suuri keskinopeus realistinen edes henkilöautolla matkalla josta ehkä 25 % on hitaita vuoristoteitä. Aikaa reissuun on noin 5 päivää. Ei haittaa vaikka ajoaika olisi 6 tuntia päivässä (= 55 km/h). Jos edes puolet matkasta pääsee ajamaan 80-100 välilä ei pitäisi olla kiirettä vuoristopätkillä.

Me laskemme aina 70km/h joka pitää aika hyvin paikkansa. Se sisältää tankkaus.
Mitä itse olen ajanut Googlemapsin tietojen mukaan niin kyllä ne paikkansa pitää JOS ei ole tietyötä tai ruhkaa!
Mutta tuo Google aika on min aika. Jostakin on lähdettävä.

Suomen rajoitus 100 km/h ei rajoita ulkomailla. Tuolla osuudella en usko juurikaan olevan 110 rajoituksia vaan 90 km/h ja alle.

Maisemat kyllä paranevat kunhan pääset "puskista" eroon tien laidalla jossain Abiscon tienoilla. Ota hyvä kamera mukaan ja laturi sekä muistikortteja.

Varsinkin Ruotsissa tupataan tietyöt tekemään kymmenien kilometrien pätkillä kerrallaan jolloin kohdalle sattuessaan ne pitävät huomen irtonaisista osista ja kivasta ajankulusta 30-40 km/h työn aiheuttamat tauot. Kokemusta on tältäkin kesältä.