Narvik

http://goo.gl/maps/Q7k1o

Onko keskinopeus 72 realistinen, matkalla on kuitenkin vuoristotietäkin ? Mutta onko osa pätkästä hyväkuntoista 110-rajoitettua ? Ajokkina 100-rajoitettu matkailuauto.

Kumpi reitti parempi, menon vai paluun mukainen ?

Mitä nähtävyyksiä matkan varrella ?

ym.... ?
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi pitäisi saada noin suuri keskinopeus? Katsele ympäri9llesi, pysähtele ja nauti matkasta. Menin viime kuussa Lofooteille ja sieltä lähdettyäni etelään vuonoille ja tuntureille, niille vanhoille ja mutkaisille teille joista näkee parhaat maisemat. Keskinopeus ei varmaan ollut edes 50 km/h mutta maisemia riitti ihailtavaksi roppakaupalla. Lomalla ei saa olla kiire, ei kannata suunnitella kahden viikon lomaa jos on viikko aikaa.

Minunkin matkailuautossani lukee kerässä 100 km/h mutta yleensä kurvailen mittari 80 nopeutta eli noin 77 km/h ja se riittää lomalla vallan mukavasti ja on vielä vihreä nopeuskin koska vasta sen jälkeen alkaa polttoaineen kulutus oleellisesti nousemaan.

Onhan se jo tuollakin matkalla erilaista kuin Pohjanmaalla mutta jos maisemia haluat niin mene sinne Lofooteille asti, siellä on komiaa!

Äänestä

Ei pitäisi saadakaan, kysymys olikin aluksi siitä onko noin suuri keskinopeus realistinen edes henkilöautolla matkalla josta ehkä 25 % on hitaita vuoristoteitä. Aikaa reissuun on noin 5 päivää. Ei haittaa vaikka ajoaika olisi 6 tuntia päivässä (= 55 km/h). Jos edes puolet matkasta pääsee ajamaan 80-100 välilä ei pitäisi olla kiirettä vuoristopätkillä.

Äänestä

Me laskemme aina 70km/h joka pitää aika hyvin paikkansa. Se sisältää tankkaus.
Mitä itse olen ajanut Googlemapsin tietojen mukaan niin kyllä ne paikkansa pitää JOS ei ole tietyötä tai ruhkaa!
Mutta tuo Google aika on min aika. Jostakin on lähdettävä.

Äänestä

Suomen rajoitus 100 km/h ei rajoita ulkomailla. Tuolla osuudella en usko juurikaan olevan 110 rajoituksia vaan 90 km/h ja alle.

Maisemat kyllä paranevat kunhan pääset "puskista" eroon tien laidalla jossain Abiscon tienoilla. Ota hyvä kamera mukaan ja laturi sekä muistikortteja.

Varsinkin Ruotsissa tupataan tietyöt tekemään kymmenien kilometrien pätkillä kerrallaan jolloin kohdalle sattuessaan ne pitävät huomen irtonaisista osista ja kivasta ajankulusta 30-40 km/h työn aiheuttamat tauot. Kokemusta on tältäkin kesältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nor-jaan-ko kirjoitti:

http://goo.gl/maps/Q7k1o

Onko keskinopeus 72 realistinen, matkalla on kuitenkin vuoristotietäkin ? Mutta onko osa pätkästä hyväkuntoista 110-rajoitettua ? Ajokkina 100-rajoitettu matkailuauto.

Kumpi reitti parempi, menon vai paluun mukainen ?

Mitä nähtävyyksiä matkan varrella ?

ym.... ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu