http://keskustelu.suomi24.fi/node/10798758
Todella surullista lukea tämmöisiä keskusteluja. Ihan sairaat ihanteet ja luulot joillain.
Todella surullista lukea tämmöisiä keskusteluja. Ihan sairaat ihanteet ja luulot joillain.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjottaja joku mielenvikanen hullu joka katkera rekkalesboille ku ei saa naista xD
Itse olen 168 ja painan 62kg.. saisin syödä aika hirvittävästi jos pitäisi painaa 70kg. Paras paino oli 55kg. Siihen pyrin takaisin koska olo oli energisempi yms. Nyt tuntuu ettei ole yhtään niin energinen ja innokas oikein mihinkään. Kyllä se on aika iso paino alle 170cm naiseelle tuo 70. se 52kg on vielä normaalipainon puolella mullekin, joten eipä tuossa ole mitään sairasta. Ei kaikkien tarvitse olla langan laihoja, mutta itselläni ei fyysisesti ole hyvä olla yli 60kg painossa.
No empä tiedä, olen itse 170cm ja aktiivitreeniaikoina paino pysyi helpoiten välillä 73-78kg. Aika vähällä ruualla olis sillä treenimäärälläkin saanut olla, että paino olis menny alle 70kg:n. Olen sitä mallia, jolla on leveät hartiat ja iso takamus, ja sinne mahtuu tavaraa. Sekä läskiä, että lihasta, mutta silloinen kroppani näytti hyvältä.
Jos mimmillä on rintaa ja peffaa, mutta myös hoikempi vyötärö, sekä kauniit nilkat, ranteet ja siro kaula niin yleisvaikutelma on aivan ihana. Se ei ole kiloista kiinni. 70kg on ok oikeilla paikoilla.
Myös ikä vaikuttaa, vanhetessa laiha näyttää kuivalta ja luisevalta. Ei ole hyvä pysyä teinimitoissaan viisikymppiseksi, vaikka nuorelle laihuus sopisikin. Yksi 40v. filmitähtönen puolusteli laihuuttaan sanomalla, et on ollut sen painoinen 16v lähtien. No ei sellainen vaatekoko 34 nelikymppisellä ole kaunista katseltavaa. Pelkkää kylkiluuta koko rintakehä ja epämiellyttävän luisevat kädet ja jalat.