Nämä Suomen rikkaita suosivat päättäjäjupit eivät ota ,eivätkä haluakkaan ymmärtää, että säästöjä voisi ruveta ottamaan sellaisista kohteista, jotka eivät ole välttämättömiä, esim. kaikenlainen huvivero voitaisiin nostaa ylös, samoin lomamatkat ym. huvitukset, mutta ne tietysti puraisesivat eniten rikkaita, siinäpä se ongelma tuntuu Suomen päättäjillä nykyisin olevan.
0Äänestä
Järkimies75
"Nämä Suomen rikkaita suosivat päättäjäjupit eivät ota ,eivätkä haluakkaan ymmärtää, että säästöjä voisi ruveta ottamaan sellaisista kohteista, jotka eivät ole välttämättömiä, esim. kaikenlainen huvivero voitaisiin nostaa ylös, samoin lomamatkat ym. huvitukset, mutta ne tietysti puraisesivat eniten rikkaita, siinäpä se ongelma tuntuu Suomen päättäjillä nykyisin olevan."
Ei, vaan keskiluokkaa. Ne harvat rikkaat voisivat yhä lomailla, tai muuttaa verotettavine tuloineen Sveitsiin jos riistoverotus alkaisi tympimään. Mutta opettaja- tai perusduunariperheen etelän matka kirpaisisi lompakossa pahemmin. Siksi lomamatkavero ei mene läpi.
Ja toisaalta, kuka ne tuet maksaa? Ehkä maksajillakin on täysi oikeus välillä huvitella.
0Äänestä
oikeat lääkkeet täss
ALV tulisi olla maks 20%. Samoin kaikki valmiste ja erikois "Suomi" verot pois, joita ei ole muissakaan EU-maissa. Tuloverotusta lievemmäksi.
Valtiolla liian suuri verotarve. Suomessa valtio saa luottoluokituksen AAA+++ juuri syystä että kerää niin pirusti veroja. Kansa on köyhää tai persaukista, muutama hassu rikas ja keskituloiset elävät kuin Amerikkalaiset työläiset.
Verorasite järkyttävän suuri Suomessa. Karsitaan palveluita ja pienenntään avustuksia. Työntekijälle tulee jäädä rahaa tehdystä työstä. Mopo karannut käsistä tässä maassa.
0Äänestä
pienin kukka
Mut esim. työmarkkinatuen tarveharkinta puolison tulojen osalta poistuu. Jotain se on sekin. Tähän asti tarveharkintaa ei ole käytetty yli 55 vuotiaille.
Toisaalta lääkärin määräämät lääkkeet saksaa sossu. Ruuan kanssa pitää vaan olla tarkempi, mitä ostaa ja hamstrata tarjoustuotteita enemmän kuin ennen.
Tota en silti ymmärrä, miksi sinne "köyhän kukkarolle mennään", kun ei siitä tyhjästä kukkarosta mitään irtoa kuitenkaan.
0Äänestä
dthdtjhdjhtg
Aivan. Jos saat rahasi sossuta, kukkarosi on yhteiskunnan yhteinen kukkaro. Ja kuten sanoit, lääkekuluillekin on vähintäänkin katto.
Sitäpaitsi: "Hallitus sopi myös uudesta solidaarisuusverosta yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseville. Yli miljoonan euron perinnöille tulee uusi veroluokka. Hallitus laskee keräävänsä rikkaimpien solidaarisuusveroilla noin 115 miljoonaa euroa."
0Äänestä
Ex Köyhä
Köyhät yhteiskunnan varoilla joten ei sieltä köyhien kukkarosta mitään oteta.
Suosittelen köyhille töiden tekoa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nämä Suomen rikkaita suosivat päättäjäjupit eivät ota ,eivätkä haluakkaan ymmärtää, että säästöjä voisi ruveta ottamaan sellaisista kohteista, jotka eivät ole välttämättömiä, esim. kaikenlainen huvivero voitaisiin nostaa ylös, samoin lomamatkat ym. huvitukset, mutta ne tietysti puraisesivat eniten rikkaita, siinäpä se ongelma tuntuu Suomen päättäjillä nykyisin olevan.
"Nämä Suomen rikkaita suosivat päättäjäjupit eivät ota ,eivätkä haluakkaan ymmärtää, että säästöjä voisi ruveta ottamaan sellaisista kohteista, jotka eivät ole välttämättömiä, esim. kaikenlainen huvivero voitaisiin nostaa ylös, samoin lomamatkat ym. huvitukset, mutta ne tietysti puraisesivat eniten rikkaita, siinäpä se ongelma tuntuu Suomen päättäjillä nykyisin olevan."
Ei, vaan keskiluokkaa. Ne harvat rikkaat voisivat yhä lomailla, tai muuttaa verotettavine tuloineen Sveitsiin jos riistoverotus alkaisi tympimään. Mutta opettaja- tai perusduunariperheen etelän matka kirpaisisi lompakossa pahemmin. Siksi lomamatkavero ei mene läpi.
Ja toisaalta, kuka ne tuet maksaa? Ehkä maksajillakin on täysi oikeus välillä huvitella.
ALV tulisi olla maks 20%. Samoin kaikki valmiste ja erikois "Suomi" verot pois, joita ei ole muissakaan EU-maissa. Tuloverotusta lievemmäksi.
Valtiolla liian suuri verotarve. Suomessa valtio saa luottoluokituksen AAA+++ juuri syystä että kerää niin pirusti veroja. Kansa on köyhää tai persaukista, muutama hassu rikas ja keskituloiset elävät kuin Amerikkalaiset työläiset.
Verorasite järkyttävän suuri Suomessa. Karsitaan palveluita ja pienenntään avustuksia. Työntekijälle tulee jäädä rahaa tehdystä työstä. Mopo karannut käsistä tässä maassa.
Mut esim. työmarkkinatuen tarveharkinta puolison tulojen osalta poistuu. Jotain se on sekin. Tähän asti tarveharkintaa ei ole käytetty yli 55 vuotiaille.
Toisaalta lääkärin määräämät lääkkeet saksaa sossu. Ruuan kanssa pitää vaan olla tarkempi, mitä ostaa ja hamstrata tarjoustuotteita enemmän kuin ennen.
Tota en silti ymmärrä, miksi sinne "köyhän kukkarolle mennään", kun ei siitä tyhjästä kukkarosta mitään irtoa kuitenkaan.
Aivan.
Jos saat rahasi sossuta, kukkarosi on yhteiskunnan yhteinen kukkaro. Ja kuten sanoit, lääkekuluillekin on vähintäänkin katto.
Sitäpaitsi: "Hallitus sopi myös uudesta solidaarisuusverosta yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseville. Yli miljoonan euron perinnöille tulee uusi veroluokka. Hallitus laskee keräävänsä rikkaimpien solidaarisuusveroilla noin 115 miljoonaa euroa."
Köyhät yhteiskunnan varoilla joten ei sieltä köyhien kukkarosta mitään oteta.
Suosittelen köyhille töiden tekoa.