Päivän Hesari kertoi tiedesivuillaan syitä sille, miksi ihmiset uskovat yliluonnolliseen.
Evoluution myötä ihmiselle on syntynyt valmius oppia automaattisesti selviytymisen kannalta olennaisia asioita. Esimerkiksi korkean heinikon kahina savannilla saattoi merkitä leijonaa, eli kuolemaa, joten oli syytä piiloutua kahinaa kuullessaan, oli siellä sitten leijona tai ei. Ihminen oppi yhdistämään sellaisen äänen sellaiseen toimintaan, joka säästi oman hengen. Kun riittävän monta kaveria oli jäänyt heinikon kahistessa leijonan ruuaksi, ihminen oppi piiloutumaan aina kahinaa kuullessaan.
Yleensä kahinan aiheutti tuuli, mutta kun on kyse selviytymisestä, analyyttinen ajattelu on liian hidasta ja siksi ihmiselle kehittyi intuitiivinen ajattelu. Se luokittelee asioita salamannopeasti samankaltaisuuden perusteella ja kytkee ilmiöitä yhteen sen nojalla, mitkä tapahtumat seuraavat toisiaan.
Kun elämä alkoi satoja tuhansia vuosia sitten monimutkaistua, intuition rinnalle kehittyi tietoinen, rationaalinen ajattelu. Silti luovimme arjessa edelleen esi-isiemme automaattisten pikapäätelmien varassa.
Ihminen hahmottaa helposti myös fysikaalisten voimien perusominaisuuksia, eli että ison esineen siirtämiseen tarvitaan paljon voimaa, pienen esineen siirtämiseen vähän voimaa. Lapsi ei näitä asioita vielä hahmota ja lapsella on yleensä liian suuret luulot omista voimistaan ja taidoistaan.
Mutta sitten yliluonnollinen. Tutkimuksissa on havaittu, että yliluonnolliseen uskova sekoittaa perusominaisuuksia samaan tapaan kuin kehittymätön lapsi ja näin syntyy tieteellisesti mahdottomia yhtälöitä. Ihminen voi kuvitella henkiä, jotka elävät ilman fyysistä ruumista ja niin edelleen.
Usko yliluonnolliseen on seurausta intuitiivisestä ajattelusta, joka on analyyttisen ajattelun vastakohta.
Kuitenkin intuitiivinen ajattelu voi olla tietoista niin, että ihminen saattaa huomata ristiriidan intuitiivisen ja rationaalisen ajattelunsa välillä sekä alkaa tarkastella omia uskomuksiaan.
Yleisesti yliluonnolliset uskomukset lisääntyvät silloin, kun ihminen kokee voimasta stressiä tai on kovan paineen alla muuten.
Ja paras lääke kaikkea tätä vastaan on koulutus.
Miksi ihmiset uskovat yliluonnolliseen
36
90
Vastaukset
- ***************
"Kuuluisista, Jumalan olemassaoloon uskovista tiedemiehistä hyvä historiallinen esimerkki on yleisen painovoimalain keksijä englantilainen Isaac Newton (1643-1727). Hän oli innokas tutkimaan myös Raamattua selittäen etenkin profeetta Danielin ja Ilmestyskirjan ennustuksia.
Ranskalainen satiirikko ja kirjailija Voltaire (1694-1778) kritisoi pisteliäästi Newtonia samalla tyylillä kuin alussa mainittu nimimerkki "Järki käteen". Voltaire ivasi,että Raamattu on pimittänyt Newtonin järjen niin, että tämä puhuu hullun lailla. Voltairekin ennusti väittäen, että sadan vuoden kuluttua Raamattu on unohdettu kirja. Voltairen ennustus on mennyt pahasti pieleen!
Tunnettu ateisti muutti mielensä:
Yksi 20. vuosisadan huomattavimpia ateisteja, filosofi Antony Flew on muuttanut mielensä ja luopunut ateismistaan. Hänet tunnettiin Richard Dawkinsin kaltaisena kiihkeänä ateistina ennen Dawkinsia ja ateististen käsitysten uskollisena puolestapuhujana. Flew perusteli mielenmuutostaan:
"Kaksi seikkaa olivat erityisen ratkaisevia. Yksi oli kasvava empatiani Einsteinin ja muiden huomattavien tiedemiesten näkemyksiin, että fysikaalisen universumin toiminnallisen monimuotoisuuden takana täytyy olla jokin Intelligenssi, suuri äly. Toinen seikka oli oma oivallukseni, että elämän toiminnallinen monimuotoisuus - joka on paljon suurempi kuin fysikaalisen universumin kompleksisuus - voidaan selittää vain Älyllisen Lähteen pohjalta." (www.evolutionnews.org)
http://www.netikka.net/mpeltonen/evolyh4.htmIsaac Newtonin (1643-1727) jälkeen on aika paljon vettä virrannut Vuoksessa.
Pitää tietenkin muistuttaa, että Newton sotki Jumalan kaikkiin niihin teorioihin, joita hän ei muuten kyennyt selittämään. Sittemmin Jumala on niistä teorioista poistettu.
Newton oli myös areiolainen, eli ei uskonut Jumalan kolminaisuuteen ja Newton harrasti myös okkultismia, sekä alkemiaa, eli koetti muuttaa arvottomia metalleja kullaksi. Se oli kovin yleistä tuohon aikaan, sillä ihmisen ymmärrys monista ilmiöistä oli sangen puutteellinen. Newton luuli, että mistä tahansa aineesta voidaan valmistaa kultaa.
Tietenkin ihminen saa muuttaa näkemyksiään kuten parhaaksi katsoo. Ei kukaan pakota uskomaan mihinkään tai olemaan uskomatta, vaan ihminen on tässä mielessä vapaa valitsemaan ne uskomukset, jotka sopivat hänen tarpeisiinsa.- aktiivi
Minä väitän,että Joulupukki asuu Pohjoisnavalla,eikä Korvatunturilla.
- Jumala ON.
Onhan selvää että elämää syntyy vain elämästä. Jumala on ELÄMÄ.
Olemme yksi esimerkki siitä, että me olemme olevaisia, elämme elävässä tietoisuudessa.
Koko kosmos on syntynyt iankaikkisen tietoisuuden, elämän ja älyn voimasta. Jumala ON. kirjoitti:
Onhan selvää että elämää syntyy vain elämästä. Jumala on ELÄMÄ.
Olemme yksi esimerkki siitä, että me olemme olevaisia, elämme elävässä tietoisuudessa.
Koko kosmos on syntynyt iankaikkisen tietoisuuden, elämän ja älyn voimasta.>>> Onhan selvää että elämää syntyy vain elämästä. Jumala on ELÄMÄ.
Selvä. Siis Jumalan loi sitten ylijumala, ylijumalan loi yliylijumala, yliylijumalan loi yliyliylijumala jne. ad infinitum. Kuulostaa erittäin järkevältä!
T: Iloinen naurajabushmanni kirjoitti:
Isaac Newtonin (1643-1727) jälkeen on aika paljon vettä virrannut Vuoksessa.
Pitää tietenkin muistuttaa, että Newton sotki Jumalan kaikkiin niihin teorioihin, joita hän ei muuten kyennyt selittämään. Sittemmin Jumala on niistä teorioista poistettu.
Newton oli myös areiolainen, eli ei uskonut Jumalan kolminaisuuteen ja Newton harrasti myös okkultismia, sekä alkemiaa, eli koetti muuttaa arvottomia metalleja kullaksi. Se oli kovin yleistä tuohon aikaan, sillä ihmisen ymmärrys monista ilmiöistä oli sangen puutteellinen. Newton luuli, että mistä tahansa aineesta voidaan valmistaa kultaa.
Tietenkin ihminen saa muuttaa näkemyksiään kuten parhaaksi katsoo. Ei kukaan pakota uskomaan mihinkään tai olemaan uskomatta, vaan ihminen on tässä mielessä vapaa valitsemaan ne uskomukset, jotka sopivat hänen tarpeisiinsa.>>> Newton luuli, että mistä tahansa aineesta voidaan valmistaa kultaa.
Ja Newtonin painovoimalakien tiedetään nykyään olevan virheellisiä. Ne toimivat maassa vain hyvinä approksimaatioina, mutta Einsteinin fysiikka toimii täsmällisesti kaikkialla universumissa.
T: Iloinen nauraja
- pyh!
Täyttä potaskaa koko uutinen.
Oikeastaan, aika hyvä kysymys, mutta aletaan siitä, että mietitään mitä ihminen tarkoittaa yliluonnollisella. Jos jätetään taikurit ja poppa-ukot (Benny Hinn tyypit) pois niin eiköhän asia ole niin, että ihminen pitää yliluonnollisena asioita joita hän ei ymmärrä. Jos joku olis esimerkiksi sanonut 150 vuotta sitten että joku voi istua kotonaan Suomessa ja keskustella jonkun toisen kanssa joka istuu kotonaan Austraaliassa ... ja vielä nähdä toisensa - niin joko siihen ei olis uskottu tai sitten se olisi ollut yliluonnollista. Tänään se on kuitenkin kuinka luonnollista tahansa.
Sama asia on esimerkiksi Jumalan tekojen kanssa - jos ihminen tietäis niin hän ymmärtäis - mutta ihminen ei tänään tiedä ja siksi ihmettelee ja sanoo sitä yliluonnolliseksi.
Jos joku uskoo joulupukkiin (niinkuin joku tuossa pelleili :) niin se on vain lapsellista koska vain lapset uskovat joulupukkiin jos heille on sellaista opetettu. Sitä voisi verrata vaikka siihen että ihmiset uskovat että he ovat kuolemattoimia sieluja, vaikka heillä ei ole kuolemattomuutta itsessään jos he eivät elä siten että se voi tulla mahdolliseksi ja se taas on mahdollista vain Jumalan ohjauksessa sillä Jumala on AINOA jolla on kuolemattomuus itsessään.
Usko Jumalaan ei ole yliluonnolliseen uskomista vaan luonnolliseen uskomista - koska Jumalan viisaus - joka ylittää kaikessa ihmisen viisauden - näkyy kaikkialla sille joka sen haluaa nähdä.
Ateisti tosin kutsuu sitä SATTUMAKSI ... :)))
alex>>> Jos joku olis esimerkiksi sanonut 150 vuotta sitten että joku voi istua kotonaan Suomessa ja keskustella jonkun toisen kanssa joka istuu kotonaan Austraaliassa ... ja vielä nähdä toisensa - niin joko siihen ei olis uskottu tai sitten se olisi ollut yliluonnollista. Tänään se on kuitenkin kuinka luonnollista tahansa. >>>
Ja vaikka joku ei tänä päivänä uskoisi tämän olevan mahdollista ja kieltäisi sen, niin tosiasiat eivät kuitenkaan muuksi muuttuisi.
>>> Jos joku uskoo joulupukkiin (niinkuin joku tuossa pelleili :) niin se on vain lapsellista koska vain lapset uskovat joulupukkiin jos heille on sellaista opetettu. >>>
Miten tuo eroaa Jumalaan uskomisesta?
Uskoisivatko lapset Jumalaan, jos kukaan ei heille koskaan Jumalasta puhuisi tai Raamatusta?
>> Usko Jumalaan ei ole yliluonnolliseen uskomista vaan luonnolliseen uskomista - koska Jumalan viisaus - joka ylittää kaikessa ihmisen viisauden - näkyy kaikkialla sille joka sen haluaa nähdä. >>>
Aivan samalla tavalla kuin lapsen usko Joulupukkiin. Usko Joulupukkiin näkyy juuri heille, jotka sen haluavat nähdä, kunnes muuta mieltä ovat.
Myös Joulupukin viisaus ylittää ihmisen viisauden, sillä Joulupukki tietää jokaisen lapsen haaveet siitä, mitä lahjoja lapset haluavat. Tämä usko pysyy totena lapselle niin kauan kuin hän haluaa siihen uskoa.bushmanni kirjoitti:
>>> Jos joku olis esimerkiksi sanonut 150 vuotta sitten että joku voi istua kotonaan Suomessa ja keskustella jonkun toisen kanssa joka istuu kotonaan Austraaliassa ... ja vielä nähdä toisensa - niin joko siihen ei olis uskottu tai sitten se olisi ollut yliluonnollista. Tänään se on kuitenkin kuinka luonnollista tahansa. >>>
Ja vaikka joku ei tänä päivänä uskoisi tämän olevan mahdollista ja kieltäisi sen, niin tosiasiat eivät kuitenkaan muuksi muuttuisi.
>>> Jos joku uskoo joulupukkiin (niinkuin joku tuossa pelleili :) niin se on vain lapsellista koska vain lapset uskovat joulupukkiin jos heille on sellaista opetettu. >>>
Miten tuo eroaa Jumalaan uskomisesta?
Uskoisivatko lapset Jumalaan, jos kukaan ei heille koskaan Jumalasta puhuisi tai Raamatusta?
>> Usko Jumalaan ei ole yliluonnolliseen uskomista vaan luonnolliseen uskomista - koska Jumalan viisaus - joka ylittää kaikessa ihmisen viisauden - näkyy kaikkialla sille joka sen haluaa nähdä. >>>
Aivan samalla tavalla kuin lapsen usko Joulupukkiin. Usko Joulupukkiin näkyy juuri heille, jotka sen haluavat nähdä, kunnes muuta mieltä ovat.
Myös Joulupukin viisaus ylittää ihmisen viisauden, sillä Joulupukki tietää jokaisen lapsen haaveet siitä, mitä lahjoja lapset haluavat. Tämä usko pysyy totena lapselle niin kauan kuin hän haluaa siihen uskoa.#Ja vaikka joku ei tänä päivänä uskoisi tämän olevan mahdollista ja kieltäisi sen, niin tosiasiat eivät kuitenkaan muuksi muuttuisi.#
Aivan niin on asia.. ja sitä minä juuri tarkoitinkin.. tosiasiat ovat tosiasioita mutta ihminen ei vain tiedä kuinka asiat ovat ja siksi sanoo että ne ovat "yliluonnollisia"..
Bushmanni kysyy, että miten Jumalaan uskominen ja joulupukkiin uskominen eroaa toisistaan :) -
Jumala On olemassa aina - Jumalan viisaus on olemassa aina - Jumalan Sana on viisas ja niin edelleen ...
Joulupukki taas on naapuri joka on pannut jouylupukin varusteet päälleen ja on siten "olemassa" joka joulu - ja jonka viisaus näköjään ylittää sinuin viisautesi - ainakin niin väität :))
Et siis näe eroa?
Mieti vaikka näin - viisaus, oikeudenmukaisuus, rakkaus "on olemassa" ja niiden täydellinen muoto elämässä on sillä mitä me kutsumme Jumalaksi. Ne ovat myös (muiden ominaisuukdien lisäksi) ehdottomasti tarpeellisia elämän säilymiselle.
Tai oletko sitä mieltä että viisautta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta ei ole olemassa ? tai että ne eivät ole välttämättömiä elämän säilymiselle?
Iloinen nauraja kutsui näitä "eettisiksi arvoiksi" tai jotain sinnepäin - ja totesi että ihminen ei ole kehittynyt tarpeeksi jos vertaa sitä ihmisen teknoloogiseen kehitykseen ... ajatus sinänsä on aivan hyvä .. mutta että ihminen samalla kieltää niiden arvojen olemassa olon ... ?? miksi? - Juu koska hän riitelee muiden kanssa siitä kuka on oikeassa - mutta mitä järkeä sellaisessa on...
Tie Jumalan yhteyteen on Jeesus Kristus .. siis tie on Jeesus Kristrus joka opetti turmeltuneelle omaan napaansa tuijottavalle ihmiselle juuri näitä asioita.. mutta mitä tekee ihminen .. jatkaa sokeudessaan samaa omaa kuolemaan ja tuhoon vievää linjaansa .. JA SYYTTÄÄ JUMALAA..
Raamattu sanoo:
He eivät kääntyneet, he eivät luopuneet murhatöistään eivätkä taioistaan, eivät siveettömästä elämästä eivätkä varastamisesta...
Ja totta on ..
alexalex.kasi kirjoitti:
#Ja vaikka joku ei tänä päivänä uskoisi tämän olevan mahdollista ja kieltäisi sen, niin tosiasiat eivät kuitenkaan muuksi muuttuisi.#
Aivan niin on asia.. ja sitä minä juuri tarkoitinkin.. tosiasiat ovat tosiasioita mutta ihminen ei vain tiedä kuinka asiat ovat ja siksi sanoo että ne ovat "yliluonnollisia"..
Bushmanni kysyy, että miten Jumalaan uskominen ja joulupukkiin uskominen eroaa toisistaan :) -
Jumala On olemassa aina - Jumalan viisaus on olemassa aina - Jumalan Sana on viisas ja niin edelleen ...
Joulupukki taas on naapuri joka on pannut jouylupukin varusteet päälleen ja on siten "olemassa" joka joulu - ja jonka viisaus näköjään ylittää sinuin viisautesi - ainakin niin väität :))
Et siis näe eroa?
Mieti vaikka näin - viisaus, oikeudenmukaisuus, rakkaus "on olemassa" ja niiden täydellinen muoto elämässä on sillä mitä me kutsumme Jumalaksi. Ne ovat myös (muiden ominaisuukdien lisäksi) ehdottomasti tarpeellisia elämän säilymiselle.
Tai oletko sitä mieltä että viisautta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta ei ole olemassa ? tai että ne eivät ole välttämättömiä elämän säilymiselle?
Iloinen nauraja kutsui näitä "eettisiksi arvoiksi" tai jotain sinnepäin - ja totesi että ihminen ei ole kehittynyt tarpeeksi jos vertaa sitä ihmisen teknoloogiseen kehitykseen ... ajatus sinänsä on aivan hyvä .. mutta että ihminen samalla kieltää niiden arvojen olemassa olon ... ?? miksi? - Juu koska hän riitelee muiden kanssa siitä kuka on oikeassa - mutta mitä järkeä sellaisessa on...
Tie Jumalan yhteyteen on Jeesus Kristus .. siis tie on Jeesus Kristrus joka opetti turmeltuneelle omaan napaansa tuijottavalle ihmiselle juuri näitä asioita.. mutta mitä tekee ihminen .. jatkaa sokeudessaan samaa omaa kuolemaan ja tuhoon vievää linjaansa .. JA SYYTTÄÄ JUMALAA..
Raamattu sanoo:
He eivät kääntyneet, he eivät luopuneet murhatöistään eivätkä taioistaan, eivät siveettömästä elämästä eivätkä varastamisesta...
Ja totta on ..
alex>>> Bushmanni kysyy, että miten Jumalaan uskominen ja joulupukkiin uskominen eroaa toisistaan :) - >>>
Juu ja sinä et tunnu osaavan vastata.
>>> Jumala On olemassa aina - Jumalan viisaus on olemassa aina - Jumalan Sana on viisas ja niin edelleen ... >>>
Joulupukki On olemassa aina - Joulupukin viisaus on olemassa aina - Joulupukin Sana on viisas ja niin edelleen ...
>>> Joulupukki taas on naapuri joka on pannut jouylupukin varusteet päälleen ja on siten "olemassa" joka joulu - ja jonka viisaus näköjään ylittää sinuin viisautesi - ainakin niin väität :)) >>>
Tämä on sinun selityksesi, koska et usko Joulupukkiin. Tai et halua uskoa. Lapsen uskolle Joulupukki on aivan yhtä totta kuin sinun uskollesi jokin jumala.
Jos lapsi uskoo sydämestään Joulupukkiin, et sinä sitä uskoa pysty horjuttamaan vaikka pukisit Joulupukin tamineet yllesi ja sanoisit houhouhou.
Ja loppu oli taas sitä sekavaa oikeudenmukaisuus-viisaus-rakkaus-ominaisuus-soopaasi, jota ilman et pysty edes yhtä viestiä kirjoittamaan.bushmanni kirjoitti:
>>> Bushmanni kysyy, että miten Jumalaan uskominen ja joulupukkiin uskominen eroaa toisistaan :) - >>>
Juu ja sinä et tunnu osaavan vastata.
>>> Jumala On olemassa aina - Jumalan viisaus on olemassa aina - Jumalan Sana on viisas ja niin edelleen ... >>>
Joulupukki On olemassa aina - Joulupukin viisaus on olemassa aina - Joulupukin Sana on viisas ja niin edelleen ...
>>> Joulupukki taas on naapuri joka on pannut jouylupukin varusteet päälleen ja on siten "olemassa" joka joulu - ja jonka viisaus näköjään ylittää sinuin viisautesi - ainakin niin väität :)) >>>
Tämä on sinun selityksesi, koska et usko Joulupukkiin. Tai et halua uskoa. Lapsen uskolle Joulupukki on aivan yhtä totta kuin sinun uskollesi jokin jumala.
Jos lapsi uskoo sydämestään Joulupukkiin, et sinä sitä uskoa pysty horjuttamaan vaikka pukisit Joulupukin tamineet yllesi ja sanoisit houhouhou.
Ja loppu oli taas sitä sekavaa oikeudenmukaisuus-viisaus-rakkaus-ominaisuus-soopaasi, jota ilman et pysty edes yhtä viestiä kirjoittamaan.alex:
Joulupukki taas on naapuri joka on pannut jouylupukin varusteet päälleen ja on siten "olemassa" joka joulu - ja jonka viisaus näköjään ylittää sinuin viisautesi - ainakin niin väität :)) ..
Bushmanni:
Tämä on sinun selityksesi, koska et usko Joulupukkiin. Tai et halua uskoa. Lapsen uskolle Joulupukki on aivan yhtä totta kuin sinun uskollesi jokin jumala
-----------
Mutta lapsi uskoo vanhempaansa - minä uskon siihen minkä tiedän olevan totta.. Siksi minä en usko esimerkiksi ikuiseen piinaan (jota sinäkin aikanasi niin kiivaasti puolustelit ainakin tällä palstalla) ..
Mutta minä uskon oikeudenmukaisuuteen, rakkautee ja viisauteen ja siihen että ilman niitä ei ole iankaikkista elämää..
Minä en usko että pilkkaaja voi saada iankaikkisen elämän - en siksi että Jumala pilkkaajaa rankaisisi - ensi sijassa vaan siksi että pilkkaaja itse turmelee elämänsä - mutta nämä ovat sinulle varmaan niin vaikeita asioita että puhut mielummin joulupukista :))
alex
ps.
Ok - maailmassa on vaikka minkälaista uskontoa ja uskojaa - mutta teet virheen kun vedät kaiken samalla kammalla.. ei ole viisasta ikäänkuin puhua kaikista ihmisistä kuin puhuisi yhdestä..- äly älä jätä Bushman
bushmanni kirjoitti:
>>> Jos joku olis esimerkiksi sanonut 150 vuotta sitten että joku voi istua kotonaan Suomessa ja keskustella jonkun toisen kanssa joka istuu kotonaan Austraaliassa ... ja vielä nähdä toisensa - niin joko siihen ei olis uskottu tai sitten se olisi ollut yliluonnollista. Tänään se on kuitenkin kuinka luonnollista tahansa. >>>
Ja vaikka joku ei tänä päivänä uskoisi tämän olevan mahdollista ja kieltäisi sen, niin tosiasiat eivät kuitenkaan muuksi muuttuisi.
>>> Jos joku uskoo joulupukkiin (niinkuin joku tuossa pelleili :) niin se on vain lapsellista koska vain lapset uskovat joulupukkiin jos heille on sellaista opetettu. >>>
Miten tuo eroaa Jumalaan uskomisesta?
Uskoisivatko lapset Jumalaan, jos kukaan ei heille koskaan Jumalasta puhuisi tai Raamatusta?
>> Usko Jumalaan ei ole yliluonnolliseen uskomista vaan luonnolliseen uskomista - koska Jumalan viisaus - joka ylittää kaikessa ihmisen viisauden - näkyy kaikkialla sille joka sen haluaa nähdä. >>>
Aivan samalla tavalla kuin lapsen usko Joulupukkiin. Usko Joulupukkiin näkyy juuri heille, jotka sen haluavat nähdä, kunnes muuta mieltä ovat.
Myös Joulupukin viisaus ylittää ihmisen viisauden, sillä Joulupukki tietää jokaisen lapsen haaveet siitä, mitä lahjoja lapset haluavat. Tämä usko pysyy totena lapselle niin kauan kuin hän haluaa siihen uskoa.Olipa kerran ihmisalkio..joka evoluution avustamana oppi ottamaan ravintoa sisäänsä!
Ja seuraavana päivänä se oppi ulostamaan loput käytetystä ravinnostaan.
Ja sitten kului aikaa evoluutio kehitti busmannin... joka väitti kiven kovaan, että tällainen toiminta on evoluution aikaansaannosta... tänään opitaan syömään ja huomenna paskantamaan!
Voidaan kysyä onko älyllistä toimintaa maapallonimisellä planeetalla, kun evolutionistit avaavat suunsa terv. benedi
Se on muuten yhteistä näille uskontoihin ja kultteihin sekaantuneille hörhöille, että he kaikki vetoavat aina siihen ns. jumalansa kaikkivoimaisuuteen / -tietämiseen ja "ainoaan oikeaan tahtoon".
Muslimeilla hoeteaan "Inshallah" ja kristityillä esim. "Voi hyvä Jumala", jonka jälkimmäisen hokeman myös ns. pakanatkin ovat omaksuneet.
Vaikka asia olisi jo muuten täysin todistettu, mutta jos se on ristiriidassa kultin ja lahkon opetuksen ja pastorikunnalle opetetun opin kanssa, niin se on aina silloin yksinkertaisesti vain jumalien tahto ja piste. Sen jälkeen siitä asiasta ei sitten tahdota kekustella enempää.- pyh!
Te jumalattomat ateistit (sinä, bushmanni ja muut) voitte ihan vapaasti painua helvettiin, kun sinne niin kovasti haluatte.
pyh! kirjoitti:
Te jumalattomat ateistit (sinä, bushmanni ja muut) voitte ihan vapaasti painua helvettiin, kun sinne niin kovasti haluatte.
Arvoisa "pyh!". "Helvetti" on mielikuvituskäsite, joten sitä vastaavaa paikkaa ei ole olemassakaan (eikä tule).
Jos kuitenkin helvetti olisi todellinen, niin olisi se rationaalisempi valinta kuin taivas. Taivaassahan joutuisi kuuntelemaan uskovaisten juttuja eikä sitä soopaa kestäisi pirukaan. Hah hah haa!
T: Iloinen naurajaIlmi antaja:
#Se on muuten yhteistä näille uskontoihin ja kultteihin sekaantuneille hörhöille, että he kaikki vetoavat aina siihen ns. jumalansa kaikkivoimaisuuteen / -tietämiseen ja "ainoaan oikeaan tahtoon".#
alex:
Kun olen lukenut näitä sinun sepustuksiasi niin en yhtään ihmettele että tuonkin sait itsestäsi irti - mutta kovin järkevää se ei ollut.. rehellisesti sanottuna.
Mikähän lienee se todellinen syy siihen että te viitsittekin käyttää lyhyen elämänne ihmisten pilkkaamiseen??
Ok - siihen voi olla montakin syytä - vaikea lapsuus niinkuin Bushmannilla taitaa olla - tai muutoin vain oma vajavaisuus jota yritätte paikata pikkaamalla muita.. suunnilleen kuin teini-iässä ja vaikeuksissa olevat .. mutta tuskin kukaan teistä on teini-iässä.. Asiakeskustelut loistavat poissaolollaan ..
Kuinka kukaan voi tosissaan väittää että ahneus on "hyve" .. haloo ..
alex- pyh!
iloinen_nauraja kirjoitti:
Arvoisa "pyh!". "Helvetti" on mielikuvituskäsite, joten sitä vastaavaa paikkaa ei ole olemassakaan (eikä tule).
Jos kuitenkin helvetti olisi todellinen, niin olisi se rationaalisempi valinta kuin taivas. Taivaassahan joutuisi kuuntelemaan uskovaisten juttuja eikä sitä soopaa kestäisi pirukaan. Hah hah haa!
T: Iloinen naurajaTervemenoa helvettiin sitten.
pyh! kirjoitti:
Tervemenoa helvettiin sitten.
Arvoisa "pyh!". Etkö vieläkään ymmärtänyt, että helvettiä ei ole eikä tule? Se on mielikuvituskäsite, jolle ei ole vastinetta todellisuudessa. Hah hah haa! :-D
T: Iloinen nauraja
Mitä uskovaiset tekisivätkään taivaassa, jos sellainen paikka olisi olemassa?
Siellä mielikuvitustaivaassa, jonne osa adventisteistakin uskoo joskus pääsevänsä on eritääin tylsää, sikäli mikäli uskomme Raamatun tarustoon.
- Taivaassa ei harrasteta seksiä, koska kenelläkään ei ole sukupuolielimiä.
- Taivaassa ei ole baareja, joissa janoinen kulkija voisi sammuttaa janonsa.
- Taivaassa kadut ja rakennukset ovat kultaa ja sehän olisi tosi mauton materiaali katujen päälysteeksi ja julkisivujen pinnaksi?
- Taivaassa sinun pitää lakkaamatta kumartaa perse pystyssä "taivaan presidenttiä" ja soitella harppuasi hänen viihdyttämisekseen, sekä laulaa lurittaa presidentille kiitosta.
- Taivaassa kaikilla on pakko olla kultakruunu päässä ja jokainen voi sitten verrata tähtien määrää kruunuissa.
- Taivaassa kuljet joka päivä valkoisessa viitassasi ja sinun pitää joka kuukausi käydä elämän puulla syömässä hedelmä, jotta pysyisit hengissä.
- Taivaassa et voi tuunata autoasi, vaan sinun tulee sukia vain siipiäsi, jotta pysyisit ilmassa.- pyh!
Noinhan sinä jumalaton räksytät.
Ellen G. Whiten hallusinaatioita:
...."Nousimme kaikki yhdessä pilveen ja kohosimme
seitsemässä päivässä lasimerelle. Jeesus otti esille
kruunut ja asetti ne omalla oikealla kädellään meidän
päähämme. Hän ojensi meille kultaiset harput ja
voitonpalmut. Lasimerellä 144,000 seisoivat täydellisessä
neliössä. Muutamien kruunut olivat hyvin kirkkaat,
toisten sitävastoin vähemmän kirkkaat. Muutamien
kruunuissa näytti olevan runsaasti tähtiä, kun
taas toisten kruunuissa oli aniharvoja. Kaikki olivat
täysin tyytyväisiä kruunuihinsa. Kukin oli puettu ihanaan
valkoiseen vaippaan olkapäiltä jalkoihin asti.
Enkelit ympäröivät meitä kaikilta puolilta astellessamme
lasimeren poikki kaupungin portille. Jeesus koroitti
väkevän mainehikkaan käsi vai tensa, tarttui kiiltävä-
saranaiseen helmiporttiin heilauttaen sen auki"....
...."Näin mitä kauneimpia rakennuksia, joilla
oli hopean loiste ja joita kannatti neljä patsasta, joissa
oli mitä ihanimman näköisiä helmiä. Niissä pyhät tulisivat
asumaan. Joka talossa oli kultainen hylly. Näin
monen pyhän astuvan huoneisiin, ottavan päästään kimaltelevat
kruununsa ja laskevan ne hyllyille. Näin
heidän senjälkeen menevän talojen lähellä oleville vainioille
työskentelemään"....
-Nousimme kaikki yhdessä pilveen ja kohosimme
seitsemässä päivässä lasimerelle?(eikö nopeampaa peliä löytynyt?)
-...tarttui kiiltäväsaranaiseen helmiporttiin heilauttaen sen auki...
(Olisi tarinan Jumalan jo luullut keksivän muutakin kuin saranoilla liikkuvan helmiportin?)
- Toisilla oli tähtiä enemmän?
- Muutamien kruunut olivat hyvin kirkkaat,
toisten sitävastoin vähemmän kirkkaat?
- Rakennuksissa hopean loiste, vaikka olivatkin kullasta?
- Kruunuillle oma kultahylly, että peltotöissä ei haittaisi työskentelyä?
Ja jos nyt joku epäilee, että esitin edellisessä kommentissani ja Ellen Whiten ja adventistien hyväksymässä taivashallusinaatiossa omia versioita, niin Ellun hallusinaatiot on suoraan lainattu hänen rustaamastaan kirjasta "hengellsiä kokemuksia".- pyh!
Noinhan sinä jumalaton räksytät.
pyh! kirjoitti:
Noinhan sinä jumalaton räksytät.
Arvoisa "pyh!". Hänhän vain ilmiantoi suuren profeettanne Ellen G. Whiten sairaat hallusinaatiot. Kyllä niille kelpaakin nauraa, niin hulluja ne ovat! Hah hah haa! :-D
T: Iloinen nauraja- aika näyttää
Itsestäsikö sanoit että E.G.W kirjoitukset ovat hallusinaatiota, vai onko joku
Jumalista niin sanonut? :) t. benkku
- kim jong illll
Uskovaisten taivas kuullostaa toisin sanoen pohjois-korealta.
-Siellä pelon sekaisesti kumarretaan suurta johtajaa ja taukoamatta lauletaan ylistysvirttä.
-Pohjois-Koreassa et voi tuunata autoasi, koska sellaisia annetaan vain harvoille
-Pohjois-Koreassa vain johtajalle lojaalit ihmiset joilla on monta sosialismintähteä hatussaan saavat juoda viinaa.
-Pohjois-Koreassa jos et kerran kuussa käy sosialismin tornilla kumartamassa sosialismia, kuolet.
-Pohjois-Koreassa ihmiset on luokiteltu 4 ryhmään aatteelle lojaaliuden mukaan. Aivain kuin white opettaa ihmisistä taivaassa.
-Pohjois-Koreassa kaikki on betonin harmaata, joka on mauton väri.
- Pohjois-Koreassa kuten taivaassakaan ei saa ajatella muilla tavoin kuin johtaja opettaa. Muuten seurausena on kuolema.- äläpä valehtele..
Luepa poika lehtiä, muistakin kuin Kimistä.
Siellä sinun valtakunnassasi harrikkaliivimiehet ajelevat, pettäjät, kauniit ja rohkeat, salatut elämät, jne. jne. sitä pahempi, mitä rikollisempaan valtioon mennään.
ts. uskonnottomien huumekauppiaat tappavat, eli pelko on teidän valtakunnan valta-avain. Että älä typeryyksiä juttele, muuten niiiiin suuret aasinkovat heiluvat kirjoituksessasi.
http://www.iltalehti.fi/etusivu/ hah hah ... Toit hyvin esiin sen uskokosta osattomien vääristyneen kuvan Jumalan valtakunnasta... :)
Totuus on että ihminen on kuoleman oma - omien tekojensa seurauksena... ihminen on kertakaikkiaan pilannut kaikki omat mahdollisuutensa iankaikkiseen elämään ... TEOILLAAN - ei Jumalan tarvitsisi ihmisen elämää lopettaa - ihminen tekee sen ihan itse .. omilla teoillaan ..
Ja ole huoleti - ei ketään väkisin pelasteta .. tekojensa seurauksista ..
Ihminen istuu samalla oksalla jota itse sahaa poikki ja syyttelee muita kun oksa katkeaa ja hän putoaa oksan mukana ..
Jumala ikäänkuin varoittaa #älä' hyvä mies sahaa sitä oksaa poikki - siinä käy sinun kalpaten#..
Ihminen kiukuttelee, että sahaanpa - älä tule tänne neuvomaan.. ja putoaa sitten aikanaan .. oksan mukana .. sahaamisensa seurauksena.
Mutta myös hänen elämänsä on Jumalan lahja .. myös lyhyt elämä .. tosin hän teki kaikkensa että siitä tulisi niin hankala kuin vain mahdollista .. Negatiivisuus tayttää hänen elämänsä ja pelko - useimmiten pelätään jopa olemattomia .. esimerkiksi helvetin ikuista piinaa ...
Mutta Jumalaa ei kunnioiteta .. tai kuunnella ..
alex- A.
alex.kasi kirjoitti:
hah hah ... Toit hyvin esiin sen uskokosta osattomien vääristyneen kuvan Jumalan valtakunnasta... :)
Totuus on että ihminen on kuoleman oma - omien tekojensa seurauksena... ihminen on kertakaikkiaan pilannut kaikki omat mahdollisuutensa iankaikkiseen elämään ... TEOILLAAN - ei Jumalan tarvitsisi ihmisen elämää lopettaa - ihminen tekee sen ihan itse .. omilla teoillaan ..
Ja ole huoleti - ei ketään väkisin pelasteta .. tekojensa seurauksista ..
Ihminen istuu samalla oksalla jota itse sahaa poikki ja syyttelee muita kun oksa katkeaa ja hän putoaa oksan mukana ..
Jumala ikäänkuin varoittaa #älä' hyvä mies sahaa sitä oksaa poikki - siinä käy sinun kalpaten#..
Ihminen kiukuttelee, että sahaanpa - älä tule tänne neuvomaan.. ja putoaa sitten aikanaan .. oksan mukana .. sahaamisensa seurauksena.
Mutta myös hänen elämänsä on Jumalan lahja .. myös lyhyt elämä .. tosin hän teki kaikkensa että siitä tulisi niin hankala kuin vain mahdollista .. Negatiivisuus tayttää hänen elämänsä ja pelko - useimmiten pelätään jopa olemattomia .. esimerkiksi helvetin ikuista piinaa ...
Mutta Jumalaa ei kunnioiteta .. tai kuunnella ..
alex"hah hah ... Toit hyvin esiin sen uskokosta osattomien vääristyneen kuvan Jumalan valtakunnasta... :) "
Ellen White on siis uskosta osaton?
Mutta kerroppa Alex sitten millainen valtakunta se Jumalan valtakunta sitten on?
- Juudan leijona.
Evoluutiossa, sen voittoonsaatossa, kun bushmanni on heinikossa, niin leijona kerkiää syödä sen, ennkuin oppiminen menee perille.
Näin evoluution kautta heikkotietoinen bushmanni poistuu rivistä, eikä leukairvailua enää tapahdu.
Sitten alkaa iankaikkinen elämä ja pahuus on pois.
Eikä iloisen naurajan juttuja kuule, kun häentkin leijona söi.
ilmiantajakin myöhästy, kun seiso selkä leijonaapäin. Hänetkin leijona söi.
ts. evoluutio on tässäkohti totta, väärään tietolähteeseen uskominen on elämänhäviötä. - huh huh
Olipas sekavaa paskoa "Juudan leijonalta". Oikein leijonan sontaa.
Nyt kyllä täytynee todella uskoa myös siihen evoluutioon, jota myös rappeutumiseksi ja taantumukseksi kutsutaan.
Näyttää selvästi siltä, että kulttien ja lahkojen jäsenet ovat taantuneet alkukantaisten eläinten asteelle, alkuliman tai jonkun vastaavan "rään" asteelle.Ajattelin ihan samaa kun kahlasin läpi tuota kuraa, mutta enpä viitsinyt kommentoida mitään. Antaa hullujen suoltaa sotkuaan ja rauhassa tehdä itsestään pellejä.
T: Iloinenn naurajailoinen_nauraja kirjoitti:
Ajattelin ihan samaa kun kahlasin läpi tuota kuraa, mutta enpä viitsinyt kommentoida mitään. Antaa hullujen suoltaa sotkuaan ja rauhassa tehdä itsestään pellejä.
T: Iloinenn naurajaJaa :) Etkös ole koskaan unia nähnyt?
Tuossa Ellen täti näki unia ja se on luonnollista että että jos päivittäin kokee jotain niin myös unet liikkuvat samoissa asoissa..
Se että Ellenillä oli vakaa usko Jumalaan kuvastuu noissa unissakin - mikä on ihan luonnollista.. että sitten muutamat innostuvat vähän liikaa :)) ..
Toista on tällainen meno /alla/ joka pitäisi panna suurennuslasin alle - sillä jos jossain niin täällä vedetään porukkaa huulesta.. Uhkaillaan helvetin ikuisella piinalla tulijärvessä ja luvataan paranuksia (ja ollaan jopa parantuvinaan !!) sillä jos ei ihmeparannusta tapahdu - on se uskovaisen vika - sanotaan että usko oli heikko ..
http://www.youtube.com/watch?v=ID6itEMHcCk&feature=related
Kun asiaa on todella tutkittu .. ei yhtään ihmeparannusta ole tapahtunut ..
Bennyt vuositulot liikkuvat monissa miljoonissa dollareissa - mikä kertookin kaiken .. "Business as usually " ..
Ellen tädin unet eivät ole mitään tämän rinnalla .. ja onhan Ellen kirjoittanut paljon hyviä ajatuksiakin ... mutta jos joku hakee täydellistä ihmistä niin kannattaa alkaa itsestään .. se avaa silmät .. ainakin jos on rehellinen :)) ..
alex- pyh!
iloinen_nauraja kirjoitti:
Ajattelin ihan samaa kun kahlasin läpi tuota kuraa, mutta enpä viitsinyt kommentoida mitään. Antaa hullujen suoltaa sotkuaan ja rauhassa tehdä itsestään pellejä.
T: Iloinenn naurajaNoinhan sinä jumalaton räksytät.
- !!!!!!!!!
En usko olemattomuudesta syntymiseen. Jumala on tieteiden Herra.
## Miksi ihmiset uskovat yliluonnolliseen? ## (TIEDE-BUSHMANNI)
Hesari ei liene kovinkaan luotettava lähde vastaukselle tuohon. Bushmannista puhumattakaan, sillä hänhän ei varmaankaan usko itsellään edes olevan aivoja, kun ei ole niitä nähnyt, ei pieniä eikä isoja sellaisia.
Niin. Miksi ihmeessä ihmiset uskovat iihmeisiin elikkä yliluonnolliseen todellisuuteen?
YKSI syy on siinä, että mistään ei tule kerrassaan mitään, jos emme ensin usko siitä edes jotain kehittyvän. Ei mikään itsestään kehkeydy, vaan täytyy kaikella olla isänsä ja synnyttäjänsä. Täys-epäilijä tuskin vaivautuisi syömäänkään, juomaan kylläkin.
TOINEN MERKITTÄVÄ vaikutin on erityisesti kristityillä, sillä Kristus opettaa, ettei voi mitään saavuttaa, ellei usko. Ja yllyttää uskomaan yliluonnolliseen luonnollisen luottavaisuuden kautta mm. näillä sanoilla :
Mark. 11:24
Sentähden minä sanon teille: kaikki, mitä te rukoilette ja anotte, uskokaa saaneenne, niin se on teille tuleva.
KOULUTA ITSESI USKOMAAN JA LUOTTAMAAN JA TOIVOMAAN
Matt. 11:29
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
Matt. 14:28
Pietari vastasi hänelle ja sanoi: "Jos se olet sinä, Herra, niin käske minun tulla tykösi vettä myöten".
29 Hän sanoi: "Tule". Ja Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö.
30 Mutta nähdessään, kuinka tuuli, hän peljästyi ja rupesi vajoamaan ja huusi sanoen: "Herra, auta minua".
31 Niin Jeesus kohta ojensi kätensä, tarttui häneen ja sanoi hänelle: "Sinä vähäuskoinen, miksi epäilit?"
Minä en kovin hyvin tiedä miksi kukin uskoo yliluonnolliseen, mutta tulokset ovat ihania, kuten 29. jae esittää :
"Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö"
antti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3207264- 582204
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271449- 1131162
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351026Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50885- 15873
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787