Vastaukset 9
- kaikenkarvainen
Tohtori Reinikainen täräyttää evokit kanveesiin. Vallitseva hiljaisuus on todiste siitä, ettei evokeilla ole millä puolustautua tri. Reinikaisen sanan säilää vastaan. LauriT:kin on ilmeisesti viimein huomannut evoharhan kun ei ole enää palstalla evo-oppia puolustamassa.
- tieteenharrastaja
Näinhän tuo "sanan säilä" viuhahtaa:
"Jokainen biokemisti, jos on itselleen rehellinen, tietää, ettei soluja synny itsestään. Ranskalainen Louis Pasteur osoitti sen 1860-luvulla, eikä kukaan ole kumonnut hänen tutkimustuloksiaan."
Argumentteina väite biokemistien epärehellisyydestä sekä Pasteurin koe, joka todistaa vain, ettei elämää synny itsestään suljetussa ja keitetyssä pullossa muutaman viikon aikana. Loput sitten oman uskon kuvausta.
Eipä ihme, ettei kukaan vaivaudu edes vastustamaan. "Tohtori Reinikainen täräyttää evokit kanveesiin. "
Siinäpä tuo "tohtori" varjonyrkkeilee, onhan hän aikaisemminkin olkiukkojen kanssa otellut.
No nyt varmaan saamme kohtuuttoman odotuksen jälkeen tietää Reinikaisen väitöskirjan aiheen. Annapas tulla, Minni!
- Heh !
>
Minkä tieteellisen lähteen mukaan asia on todella kääntynyt toisinpäin ?
Kuitenkin huippuyliopistot, tutkimuslaitokset sekä huipputiedelehdet pitävät edelleen DNA:ta parhaana evoluution todisteena.
Eikö vaan, että kyseessä oli Reinikaisen ihan oma uskomus, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä ?
Jep, koko homma on siis vain mielipidekirjoitelma, joka siis ei todista muuta kuin sen, että Reinikainen uskoo.
Mitä tähän pitäisi vastata ? - Uskovainen Uskis
Tätä olen itsekin palstalla jo aikoja sitten toitottanut. Evoluutiolla ei vain ole sijaa luonnollisessa maailmanjärjestyksessä: evoluutio on yksinkertaisesti sanoen toiveajattelua ja humpuukia.
"Evoluutiolla ei vain ole sijaa luonnollisessa maailmanjärjestyksessä: evoluutio on yksinkertaisesti sanoen toiveajattelua ja humpuukia. "
Tuo on taas sinun toiveajatteluasi. Lienet taas liikkeellä paholaisen asianajajana?- Heh !
>
Valitettavasti toitottamiseltasi puuttuu tieteellinen tuki.
Toki tietysti asioita saa huudella, mutta onko niissä mitään tolkkua, niin ei ainakaan tässä tapauksessa. > Tätä olen itsekin palstalla jo aikoja sitten toitottanut.
"Kinkku ja pavut ovat soitannon juuri
Niitä kun syöt, on toitotus suuri"
Margaret Atwood: Kissansilmä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1621073En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44737Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.129684Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi26678- 44659
- 67625
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää163582Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36570Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52570Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l182546