Kiva omistaa sairasjalostuksen tulos?

"Kukaan SELVÄJÄRKINEN ei tarkoituksella käytä sairasta koiraa jalostukseen. Kennelliitto vaatii, että jalostukseen käytettäviltä koirilta on tutkittu esim. polvet, lonkat, kyynäret, silmät, selkä, sydän jne. Tutkituttaminen on rotukohtaista, esim. suurilta roduilta tutkitaan rakenteesta lonkat ja kyynäret, koska ne vaikuttavat suurten rotujen elämänlaatuun."

ja P*SKAT!!!! Ihanko olet oikein asiantuntija, lain valvoja ja mitä vielä?? Kuinka idioottimaiseen alhasuuteen sitä taas osataakaan sokasta silmät.... Mitenkäs sitten selität sen kun ihmeenpaljon niitä valmiiks vammasia koiria vaan pullahtelee tänne maailmaan ja minunlaiseni ihminen saa niitä hoitaa ja lopettaa jokapäivä? Ihanko sattumalta niitä tietyn rodun edustajia tulee sattumalta samojen vaivojen kanssa?
Jos alunperinkin tarkoitus olisi ollut vain hyvä, niin miksi voimme nähdä jopa mutaationkaltasia elukoita kärsimyksineen? Jonkun mielestä ehkä nättiä, minun mielestä ei todellakaan. Minä satun näkemään näiden eläimien ulkokuorenkin sisäpuolelle, jotka suorastaan huutaa apua. Tämä on ihmisten aikaansaannosta, ja sitä on aivan turha hyssytellä tai kieltää yhtään minnekkään.
Näyttelyt sensijaan yllyttävät jalostuksia, sillä mikään ei riitä. Aina on saatava nätimpi/kauniimpi/komeampi/sulosempi/toimivampi KOIRA. Luuletko että tähänpäivään näyttelyt jämähtäisi? Ei todellakaan.
Koska mikään nyt ei vaan satu riittämään sun kaltaisille hirviöille, jotka näkee vaan oman hyvinvointinsa. Suljetaan silmät totuuksilta, kuljetaan sokeana, ja kärsimysten kautta tapetaan tuhannet koiraparat.
Sillä näyttelythän eivät ole saaneet sitä aikaiseksi? : o

Näyttelyt tukevat puhtaasti sairasjalostuksia. Näyttelyt tulisi sallia vain niille hyväsydämisille kasvattajille, joiden aikomus on jalostaa edustamaansa rotua terveempään ja tasapainoisempaan suuntaan.
Kun te tavalliset tallaajat käytte näyttelyissä, "tapaamassa lajitovereita" yms, niin onko kellään käynyt mielessä mitä saatte aikaanne? Tuskimpa.

"Ihminen on jo tuhat vuotta muokannut koiraa omiin tarkoituksiinsa: niitä on koulutettu metsästämään, paimentamaan, vartioimaan, noutamaan ja tuomaan turvaa. Vuonna 1873 kaikki muuttui, kun Brittiläinen kennelliitto perustettiin. Koiria alettiin systemaattisesti muokata viehättävämmän näköisiksi, jotta ne menestyisivät kilpailuissa."

että onneksolkoon vaan ruusukkeista nimestä ja huomiostanne mitä olette porukalla keränneet muiden tuhansienkoirien kustannuksella ! suuret onnittelut(:

hohho!!!! kirjoitti:

Näyttelyt tukevat puhtaasti sairasjalostuksia. Näyttelyt tulisi sallia vain niille hyväsydämisille kasvattajille, joiden aikomus on jalostaa edustamaansa rotua terveempään ja tasapainoisempaan suuntaan.
Kun te tavalliset tallaajat käytte näyttelyissä, "tapaamassa lajitovereita" yms, niin onko kellään käynyt mielessä mitä saatte aikaanne? Tuskimpa.

"Ihminen on jo tuhat vuotta muokannut koiraa omiin tarkoituksiinsa: niitä on koulutettu metsästämään, paimentamaan, vartioimaan, noutamaan ja tuomaan turvaa. Vuonna 1873 kaikki muuttui, kun Brittiläinen kennelliitto perustettiin. Koiria alettiin systemaattisesti muokata viehättävämmän näköisiksi, jotta ne menestyisivät kilpailuissa."

että onneksolkoon vaan ruusukkeista nimestä ja huomiostanne mitä olette porukalla keränneet muiden tuhansienkoirien kustannuksella ! suuret onnittelut(:

Lue lisää

Sinulla on väärä käsitys koiranäyttelyistä. Ne eivät vaikuta ihmisten asenteeseen rodunjalostuksessa. Ihminen itse päättää, onko omassa kasvatustyössään tärkeintä luonne, terveys vai ulkonäkö. Joitain rotuja, kuten mopseja ja kiinanpalatsikoiria, ei ede rekisteröidä, jos ne ovat ns. terverakenteisia, josta voidaan syytää rotumääritelmää, eikä näyttelyitä. Eli monista roduista näyttelyihin ei edes pääse terveimpien yksilöiden kanssa. Jokainen rodunjalostaja tietää koirarotujen terveyshaitoista. Jos haluaa päästä kasvattamaan/jalostamaan terveitä rotukoiria, tulee valita jokin sellainen rotu, jonka ulkomuodossa ei ole rotumääritelmän perusteella mitään liioiteltua.

Koiranäyttelyissä paljon pienempi osa koirista on ylipainoisia, epäsosiaalisia, takkuturkkisia y. huonosti hoidettu kuin vaikkapa kaduilla vastaantulevista tai omakotitalojen pihoissa näkyvistä koirista. Koiranäyttelyiden harrastajat ovat ainakin Suomessa harvoin vastuuttomia koiraihmisiä. Jos menet itse koiranäyttelyyn, huomaat tämän.

Ehkä Briteissä koiraperinne on aivan toisen lainen kuin pohjoismaissa, siellä ja Jenkeissähän on arvioitu joka toisen koiran olevan ylipainoinenkin.

griffonajokki kirjoitti:

Sinulla on väärä käsitys koiranäyttelyistä. Ne eivät vaikuta ihmisten asenteeseen rodunjalostuksessa. Ihminen itse päättää, onko omassa kasvatustyössään tärkeintä luonne, terveys vai ulkonäkö. Joitain rotuja, kuten mopseja ja kiinanpalatsikoiria, ei ede rekisteröidä, jos ne ovat ns. terverakenteisia, josta voidaan syytää rotumääritelmää, eikä näyttelyitä. Eli monista roduista näyttelyihin ei edes pääse terveimpien yksilöiden kanssa. Jokainen rodunjalostaja tietää koirarotujen terveyshaitoista. Jos haluaa päästä kasvattamaan/jalostamaan terveitä rotukoiria, tulee valita jokin sellainen rotu, jonka ulkomuodossa ei ole rotumääritelmän perusteella mitään liioiteltua.

Koiranäyttelyissä paljon pienempi osa koirista on ylipainoisia, epäsosiaalisia, takkuturkkisia y. huonosti hoidettu kuin vaikkapa kaduilla vastaantulevista tai omakotitalojen pihoissa näkyvistä koirista. Koiranäyttelyiden harrastajat ovat ainakin Suomessa harvoin vastuuttomia koiraihmisiä. Jos menet itse koiranäyttelyyn, huomaat tämän.

Ehkä Briteissä koiraperinne on aivan toisen lainen kuin pohjoismaissa, siellä ja Jenkeissähän on arvioitu joka toisen koiran olevan ylipainoinenkin.

Lue lisää

Haista sinä debiili koirasi anustta ensihätään!

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/91003/Kennelliitto kitkee jalostuksen raikeimpia vaaristymia

"Talvitie ja Kennelliiton valtuuston puheenjohtaja Eeva Anttinen myöntävät, että osasyy koirien elämänlaatua heikentäviin jalostettuihin ominaisuuksiin on ulkonäkötuomareissa.

– Jos me palkitsemme koiria, joilla on liioiteltuja rotuominaisuuksia, sellaisia kasvatetaan."

NÄYTTELYT ovat se syy miksi näitä sairaita kärsimyskoiria on !

hohhhohhhoh kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/91003/Kennelliitto kitkee jalostuksen raikeimpia vaaristymia

"Talvitie ja Kennelliiton valtuuston puheenjohtaja Eeva Anttinen myöntävät, että osasyy koirien elämänlaatua heikentäviin jalostettuihin ominaisuuksiin on ulkonäkötuomareissa.

– Jos me palkitsemme koiria, joilla on liioiteltuja rotuominaisuuksia, sellaisia kasvatetaan."

NÄYTTELYT ovat se syy miksi näitä sairaita kärsimyskoiria on !

Lue lisää

Tuohon eivät vaikuta koiranäyttelyt, vaan rotumääritelmä. Koiranäyttelyissä arvostetaan rotumääritelmän mukaisia koiria. Kaikista terveimmät mopsit (pitkäkuonoisemmat, kevytrakenteisemmat ym.) esimerkiksi määritellän virheellisiksi (niitä ei rekisteröidä), koska niistä puuttuu rotumääritelmän liioitellut ulkomuotopiirteet.

Totta. He eivät ole ikinä käyneet koiranäyttelyissä. Sama asia kuin minä morkkaisn kaikkia metysästäjiä siitä, että he pitävät koiriaan halki kevään ja kesän häkeissä kärsimässä.

oikeassa olet" kirjoitti:

Totta. He eivät ole ikinä käyneet koiranäyttelyissä. Sama asia kuin minä morkkaisn kaikkia metysästäjiä siitä, että he pitävät koiriaan halki kevään ja kesän häkeissä kärsimässä.

Lue lisää

Niinpä! Näyttelyt eivät sovi kaikille, mutta en ole niitä lynkkaamassa, koska en näe niissä mitään pahaa. On suoranaista liioittelua sanoa että näyttelyt olisivat se kaiken pahan alku ja juuri. Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita tänä päivänä johtuu ihan ihmisestä. Nämä tytöt halveksivat periaatteessa kaikkia puhdasrotuisia koska puhdasrotuiset ovat "pahojen kasvattajien tuotosta" ja meininki oli sellaista että: antaa näiden koirien kuolla vaan!

Minun tekee lähinnä vain sääli näitä koiria jotka ovat sairaita ihmisen turhamaisuuden takia enkä rupea koiria tästä syyttelemään.

"Tää aihe taitaa olla noilta samoilta kettutytöiltä, jotka tuolla koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiossa morkkasivat näyttelyitä ja niissä kävijöitä ja puhuvat kyllä sellasta soopaa että ei mitään rajaa."

Ja sinä taidat olla niitä samasia ihmisidiootteja, jotka tuolla koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiossa keksit kaikenmaailman huvitustekstejä puolustaaksesi harrastusta, joka nyt sattumalta tukee sairasjalostuksia.

"näillä tyttösillä oli sellanen käsitys että vaan seropit on yksin omaan terveitä, vaikka se sekarotusuus ei ole mikään tae."

Minä en ainakaan missään ole väittänyt, että seropit ovat yksinomaan niitä terveitä. Olen sanonut, että seropit ovat olleet pääasiassa niitä terveempiä ja pidempikäisiä koiria. Vaikkakin myönnettäköön, että tänäpäivänä asiat eivät ole ehkä samalla tavalla kuin 10 vuotta sitten.

"Jos te ette meinaa mitään tehä asioille, eikä teillä oo ees faktatkaan kasassa niin älkää puhuko tästä aiheesta. vituttaa sellaset ihmiset jotka vaan valittaa, mutta ei haluu tehä mitään. Ette te sen eläinrakkaampia ihmisiä oo kun ketkään muutkaan jos ette näyttelyissä käy, koska teitä ei oikeesti kiinnosta auttaa näitä sairaita rotujakaan. Ainoo mihin pystytte ja mitä teette on mollaatte kasvattajia ja näyttelyissä kävijöitä."

Niin ja mistäs sinä tiedät kuka tekee millekkin, mitä ja missä? Ja eiköhän faktat tule siinä kohtaa jos itse saa todistaa jokaikinen päivä näitä sairasjalostuksen tuloksia? V*tuttaa sellaset ihmiset jotka vaan luulee olevansa oikeassa ja muut väärässä. Ja kuule, kyllä se on eläinrakkaampaa ajattelutapaa jos en vie rotukoiriani näyttelyihin. Minua ei hirveästi kiinnosta viedä koiriani harrastukseen, jotka edesauttavat sairasjalostusta eteenpäin. Me löydämme harrastukset ihan aivan jostain muualta. Puhut täällä kuin olisit joku kuningas kaikkitietävä.

Ja kerta jos et harrasta näyttelyitä ja sinulla on seropi niin, kehottaisin sinuakin avaamaan sokeat silmäsi ja heräämään tähän todelliseen realistiseen maailmaan. Että tervetuloa vain nimenomaan tähän värilliseen punaisella huutavaan maailmaan. (y)

SeropiMeillä kirjoitti:

Niinpä! Näyttelyt eivät sovi kaikille, mutta en ole niitä lynkkaamassa, koska en näe niissä mitään pahaa. On suoranaista liioittelua sanoa että näyttelyt olisivat se kaiken pahan alku ja juuri. Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita tänä päivänä johtuu ihan ihmisestä. Nämä tytöt halveksivat periaatteessa kaikkia puhdasrotuisia koska puhdasrotuiset ovat "pahojen kasvattajien tuotosta" ja meininki oli sellaista että: antaa näiden koirien kuolla vaan!

Minun tekee lähinnä vain sääli näitä koiria jotka ovat sairaita ihmisen turhamaisuuden takia enkä rupea koiria tästä syyttelemään.

Lue lisää

"Näyttelyt eivät sovi kaikille, mutta en ole niitä lynkkaamassa, koska en näe niissä mitään pahaa."

Kerroppa ihmeessä, kenelle näyttelyt sopivat? Ihmeessä kuulen realistisen vastauksen.. :D

"Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita tänä päivänä johtuu ihan ihmisestä."

KATSO. vautsi hei ja aplodi hymiö sulle. Et vissiinkään ole miettinyt tota lausahdustasi koskaan pidemmälle tasolle? Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita, johtuu ihan ihmisestä. - toisinsanoen, jos ikinä ei olisi näyttelyitä perustettu, emme olisi haluneet "kaunista koiraa." Emme tarvitsisi muuten silmäniloa itsellemme. Ihmisen mukavuushalun ansiosta johtuu sairasjalostukset. Ihmisten mukavuushalun kustannuksella, me tapatamme vuosittain miljoonat koirat ympäri maailmaa kärsimyksien kautta kuolemaan.

Ja etkai tosissas luule että olemme vihdoin tyytyneet joidenkin rotujen ulkonäköön? Tämä ei lopu ikinä, koska aina on olemassa jossain se "parempi".
On totta, että kasvattajia jotka kiinnittävät entistäkin enemmän jalostamaan terveitä pentuja, mutta valitettavasti ei se riitä. Kolikolla nyt sattuu aina olemaan se kääntöpuoli.

" Nämä tytöt halveksivat periaatteessa kaikkia puhdasrotuisia koska puhdasrotuiset ovat "pahojen kasvattajien tuotosta" ja meininki oli sellaista että: antaa näiden koirien kuolla vaan!"

Ja missäs olen halveksinut puhdasrotuisia koiria? En mielestäni missään, eikä mielestäni kukaan muukaan. Omistan itsekin kaksi puhasrotuista koiraa. Tosin me harrastamme koiriemme kanssa sellaisia lajeja, joista kukaan eikä yksikään muu olento kärsi kustannuksellamme.

oikeassa olet" kirjoitti:

Totta. He eivät ole ikinä käyneet koiranäyttelyissä. Sama asia kuin minä morkkaisn kaikkia metysästäjiä siitä, että he pitävät koiriaan halki kevään ja kesän häkeissä kärsimässä.

Lue lisää

Empä tosiaan ole käynyt. Enkä tosiaan myöskään ole koskaan nähnyt sairasjalostuksen vammaispentuja joita te tykkäätte ruokkia tähän maailmaan (y)

ja hohhotihoi kirjoitti:

"Näyttelyt eivät sovi kaikille, mutta en ole niitä lynkkaamassa, koska en näe niissä mitään pahaa."

Kerroppa ihmeessä, kenelle näyttelyt sopivat? Ihmeessä kuulen realistisen vastauksen.. :D

"Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita tänä päivänä johtuu ihan ihmisestä."

KATSO. vautsi hei ja aplodi hymiö sulle. Et vissiinkään ole miettinyt tota lausahdustasi koskaan pidemmälle tasolle? Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita, johtuu ihan ihmisestä. - toisinsanoen, jos ikinä ei olisi näyttelyitä perustettu, emme olisi haluneet "kaunista koiraa." Emme tarvitsisi muuten silmäniloa itsellemme. Ihmisen mukavuushalun ansiosta johtuu sairasjalostukset. Ihmisten mukavuushalun kustannuksella, me tapatamme vuosittain miljoonat koirat ympäri maailmaa kärsimyksien kautta kuolemaan.

Ja etkai tosissas luule että olemme vihdoin tyytyneet joidenkin rotujen ulkonäköön? Tämä ei lopu ikinä, koska aina on olemassa jossain se "parempi".
On totta, että kasvattajia jotka kiinnittävät entistäkin enemmän jalostamaan terveitä pentuja, mutta valitettavasti ei se riitä. Kolikolla nyt sattuu aina olemaan se kääntöpuoli.

" Nämä tytöt halveksivat periaatteessa kaikkia puhdasrotuisia koska puhdasrotuiset ovat "pahojen kasvattajien tuotosta" ja meininki oli sellaista että: antaa näiden koirien kuolla vaan!"

Ja missäs olen halveksinut puhdasrotuisia koiria? En mielestäni missään, eikä mielestäni kukaan muukaan. Omistan itsekin kaksi puhasrotuista koiraa. Tosin me harrastamme koiriemme kanssa sellaisia lajeja, joista kukaan eikä yksikään muu olento kärsi kustannuksellamme.

Lue lisää

"Kerroppa ihmeessä, kenelle näyttelyt sopivat? Ihmeessä kuulen realistisen vastauksen.. :D " Jaahas ensimmäisen kettutytön hyökkäys. No sinulle nyt näyttelyt eivät ainakaan sovi. Yrität niin kovasti käydä kimppuuni että ihan säälittää. Eiköhän näyttelyt ole sellaisille ihmisille, jotka pitävät koiransa kanssa harrastamisesta ja heistä on mukavaa olla tilaisuuksissa missä on paljon muitakin koiria ja koiraharrastajia. Nämä näyttelyissä kävijät voivat harrastaa vielä muutakin koiranäyttelyiden lisäksi, ja jos joku harrastaa pelkkiä näyttelyitä mitä pahaa siinä on? He eivät vain koe muita koiraharrastuksia omikseen. Esim. itse en ole kiinnostunut agilitystä koska minusta se vaikuttaa joltain koirien temppukoululta enkä koe hyödylliseksi taitoa että koirani osaa mennä jostain putkesta. Mutta en siltikään roiku koirafoorumeilla kiljumassa kurkku suorana että agility on pahasta! Koiria rasitetaan siellä ihan liikaa ja kisataan vaikka kuumallakin päivällä ja sitten kaikki koirat saavat lämpöhalvauksen!
PS näin fiksuja argumentteja te itse esitätte näyttelyitä vastaan

"KATSO. vautsi hei ja aplodi hymiö sulle. Et vissiinkään ole miettinyt tota lausahdustasi koskaan pidemmälle tasolle? Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita, johtuu ihan ihmisestä. - toisinsanoen, jos ikinä ei olisi näyttelyitä perustettu, emme olisi haluneet "kaunista koiraa." Emme tarvitsisi muuten silmäniloa itsellemme. Ihmisen mukavuushalun ansiosta johtuu sairasjalostukset. Ihmisten mukavuushalun kustannuksella, me tapatamme vuosittain miljoonat koirat ympäri maailmaa kärsimyksien kautta kuolemaan."

Ensinäkin sinuna tarkistaisin mitä sana mukavuudenhaluinen tarkoittaa. Ihmisillä on monia makuja. Tästä johtuu että joillakin roduilla on eri linjoja kuten käyttö, näyttö ja kilpailu. Itse ainakin pyrin olemaan sen verran avarakatseisempi kuin sinä että en usko että vain pelkät koiranäyttelyt ovat syy siihen miksi jotkut koirat ovat niin sairaita tänä päivänä. Jos ei olisi näyttelyitä kasvattajat olisivat varmasti lähteneet kehittämään jotakin rotua tiettyyn suuntaan. Tämä on vanha esimerkkini tuolta keskustelusta missä käytiin jo tämä sama typerä keskustelu näyttelyistä ja näyttelyihmisistä:
Sanotaan että joku kasvattaa boksereita. Kasvattajalle syntyy yksi pentu jolla on lytympi kuono kuin toisilla ja kasvattajan mielestä koira näyttää paremmalta sellaisenaan. Myöhemmin kun koira on tarpeeksi vanha käytettäväksi jalostukseen kasvattaja etsii uros bokserin, jolla on myöskin lytympi kuono kuin keskiverto boksulla, koska kasvattaja haluaa jatkaa tätä linjaa muilla koirillaan.

Pystyykö pieni pääsi käsittämään tämän tilanteen? Vaikka ei olisikaan näyttelyitä ihminen olisi lähtenyt muokkaamaan rotua itselleen mieleiseen suuntaan, ja huonot ja ajattelemattomat kasvattajat olisivat vaikuttaneet negatiivisesti rodun terveyden tilaan omilla jalostusvalinnoillaan. Ihminen on turhamainen otus, älä koiria syytä.

"Ja etkai tosissas luule että olemme vihdoin tyytyneet joidenkin rotujen ulkonäköön? Tämä ei lopu ikinä, koska aina on olemassa jossain se "parempi".
On totta, että kasvattajia jotka kiinnittävät entistäkin enemmän jalostamaan terveitä pentuja, mutta valitettavasti ei se riitä. Kolikolla nyt sattuu aina olemaan se kääntöpuoli. " Ja kyllä usko pois kun katselee maailmaa juuri monelta kantilta niin on tietoinen huonoista ja hyvistä puolista. Sinulla itselläsi on se ongelma että et osaa katsoa asioita tarpeeksi monelta suunnalta. Jos voisit et syytäisi tuota puppua että näyttelyiden takia yksin omaan jotkut rodut ovat niin sairaita.

SeropiMeillä kirjoitti:

"Kerroppa ihmeessä, kenelle näyttelyt sopivat? Ihmeessä kuulen realistisen vastauksen.. :D " Jaahas ensimmäisen kettutytön hyökkäys. No sinulle nyt näyttelyt eivät ainakaan sovi. Yrität niin kovasti käydä kimppuuni että ihan säälittää. Eiköhän näyttelyt ole sellaisille ihmisille, jotka pitävät koiransa kanssa harrastamisesta ja heistä on mukavaa olla tilaisuuksissa missä on paljon muitakin koiria ja koiraharrastajia. Nämä näyttelyissä kävijät voivat harrastaa vielä muutakin koiranäyttelyiden lisäksi, ja jos joku harrastaa pelkkiä näyttelyitä mitä pahaa siinä on? He eivät vain koe muita koiraharrastuksia omikseen. Esim. itse en ole kiinnostunut agilitystä koska minusta se vaikuttaa joltain koirien temppukoululta enkä koe hyödylliseksi taitoa että koirani osaa mennä jostain putkesta. Mutta en siltikään roiku koirafoorumeilla kiljumassa kurkku suorana että agility on pahasta! Koiria rasitetaan siellä ihan liikaa ja kisataan vaikka kuumallakin päivällä ja sitten kaikki koirat saavat lämpöhalvauksen!
PS näin fiksuja argumentteja te itse esitätte näyttelyitä vastaan

"KATSO. vautsi hei ja aplodi hymiö sulle. Et vissiinkään ole miettinyt tota lausahdustasi koskaan pidemmälle tasolle? Syy miksi jotkut rodut ovat niin sairaita, johtuu ihan ihmisestä. - toisinsanoen, jos ikinä ei olisi näyttelyitä perustettu, emme olisi haluneet "kaunista koiraa." Emme tarvitsisi muuten silmäniloa itsellemme. Ihmisen mukavuushalun ansiosta johtuu sairasjalostukset. Ihmisten mukavuushalun kustannuksella, me tapatamme vuosittain miljoonat koirat ympäri maailmaa kärsimyksien kautta kuolemaan."

Ensinäkin sinuna tarkistaisin mitä sana mukavuudenhaluinen tarkoittaa. Ihmisillä on monia makuja. Tästä johtuu että joillakin roduilla on eri linjoja kuten käyttö, näyttö ja kilpailu. Itse ainakin pyrin olemaan sen verran avarakatseisempi kuin sinä että en usko että vain pelkät koiranäyttelyt ovat syy siihen miksi jotkut koirat ovat niin sairaita tänä päivänä. Jos ei olisi näyttelyitä kasvattajat olisivat varmasti lähteneet kehittämään jotakin rotua tiettyyn suuntaan. Tämä on vanha esimerkkini tuolta keskustelusta missä käytiin jo tämä sama typerä keskustelu näyttelyistä ja näyttelyihmisistä:
Sanotaan että joku kasvattaa boksereita. Kasvattajalle syntyy yksi pentu jolla on lytympi kuono kuin toisilla ja kasvattajan mielestä koira näyttää paremmalta sellaisenaan. Myöhemmin kun koira on tarpeeksi vanha käytettäväksi jalostukseen kasvattaja etsii uros bokserin, jolla on myöskin lytympi kuono kuin keskiverto boksulla, koska kasvattaja haluaa jatkaa tätä linjaa muilla koirillaan.

Pystyykö pieni pääsi käsittämään tämän tilanteen? Vaikka ei olisikaan näyttelyitä ihminen olisi lähtenyt muokkaamaan rotua itselleen mieleiseen suuntaan, ja huonot ja ajattelemattomat kasvattajat olisivat vaikuttaneet negatiivisesti rodun terveyden tilaan omilla jalostusvalinnoillaan. Ihminen on turhamainen otus, älä koiria syytä.

"Ja etkai tosissas luule että olemme vihdoin tyytyneet joidenkin rotujen ulkonäköön? Tämä ei lopu ikinä, koska aina on olemassa jossain se "parempi".
On totta, että kasvattajia jotka kiinnittävät entistäkin enemmän jalostamaan terveitä pentuja, mutta valitettavasti ei se riitä. Kolikolla nyt sattuu aina olemaan se kääntöpuoli. " Ja kyllä usko pois kun katselee maailmaa juuri monelta kantilta niin on tietoinen huonoista ja hyvistä puolista. Sinulla itselläsi on se ongelma että et osaa katsoa asioita tarpeeksi monelta suunnalta. Jos voisit et syytäisi tuota puppua että näyttelyiden takia yksin omaan jotkut rodut ovat niin sairaita.

Lue lisää

"Ja missäs olen halveksinut puhdasrotuisia koiria? En mielestäni missään, eikä mielestäni kukaan muukaan. Omistan itsekin kaksi puhasrotuista koiraa. Tosin me harrastamme koiriemme kanssa sellaisia lajeja, joista kukaan eikä yksikään muu olento kärsi kustannuksellamme. " Jos luet sen keskustelun tuolta koiranäyttelyt- ja tapahtumat osiosta uudestaan siellä monet kettutytöt kiljuivat riemusta ja yhteen ääneen että kannattavat vain seropeja, koska näillä kaikilla oli ihmeellinen käsitys että seropit ovat jotenkin automaattisesti terveempiä kuin rotukoirat. Ja kun itse yritin puhua siellä palstalla rotukoirien puolesta ja samoin kasvattajien niin jokaisen kommentin jonka sain olivat sinun kommenttiesi tapaisia ylimielisiä. Kantanne tuli erittäin paljon selväksi kun puhuin että kasvattajan koirista saa terveystiedot näkyviin koiranetistä ja kasvattajan sivuillakin on jo jotain tietoa ja kun sanoin miten näitä sairaita rotuja voisi pelastaa yksi iloinen kettutyttö vastaa että: ei kinosta.
Pitäisikö tästä jotenki muka vetää sellainen johtopäätös että te oikeasti haluaisitte auttaa näitä koiria kun vastaus on että "ei kinosta", kun ei ole viitsitty edes kunnon kirjakielellä kirjoittaa vaan pelkällä nuoriso slangilla. Koiranäyttelyt osiossa teidän faktatietonne näyttelyistä ja teidän argumenttienne pitävyys voidaan tiiviistää hyvin yhteen kommentiin kun joku niin älyttömän viisas sanoi jotain siihen suuntaan että: koiristakin on nykyään niin monta eri linjaa. Käyttö-näyttely - ja showlinja (tämä luupää ei edes tajunnut että näyttely- ja showlinja ovat sama asia, jos teillä ei ole edes alkeellisiakaan faktoja tiedossa miten te voitte muka puhua tästä koko aiheesta?!)

SeropiMeillä kirjoitti:

"Ja missäs olen halveksinut puhdasrotuisia koiria? En mielestäni missään, eikä mielestäni kukaan muukaan. Omistan itsekin kaksi puhasrotuista koiraa. Tosin me harrastamme koiriemme kanssa sellaisia lajeja, joista kukaan eikä yksikään muu olento kärsi kustannuksellamme. " Jos luet sen keskustelun tuolta koiranäyttelyt- ja tapahtumat osiosta uudestaan siellä monet kettutytöt kiljuivat riemusta ja yhteen ääneen että kannattavat vain seropeja, koska näillä kaikilla oli ihmeellinen käsitys että seropit ovat jotenkin automaattisesti terveempiä kuin rotukoirat. Ja kun itse yritin puhua siellä palstalla rotukoirien puolesta ja samoin kasvattajien niin jokaisen kommentin jonka sain olivat sinun kommenttiesi tapaisia ylimielisiä. Kantanne tuli erittäin paljon selväksi kun puhuin että kasvattajan koirista saa terveystiedot näkyviin koiranetistä ja kasvattajan sivuillakin on jo jotain tietoa ja kun sanoin miten näitä sairaita rotuja voisi pelastaa yksi iloinen kettutyttö vastaa että: ei kinosta.
Pitäisikö tästä jotenki muka vetää sellainen johtopäätös että te oikeasti haluaisitte auttaa näitä koiria kun vastaus on että "ei kinosta", kun ei ole viitsitty edes kunnon kirjakielellä kirjoittaa vaan pelkällä nuoriso slangilla. Koiranäyttelyt osiossa teidän faktatietonne näyttelyistä ja teidän argumenttienne pitävyys voidaan tiiviistää hyvin yhteen kommentiin kun joku niin älyttömän viisas sanoi jotain siihen suuntaan että: koiristakin on nykyään niin monta eri linjaa. Käyttö-näyttely - ja showlinja (tämä luupää ei edes tajunnut että näyttely- ja showlinja ovat sama asia, jos teillä ei ole edes alkeellisiakaan faktoja tiedossa miten te voitte muka puhua tästä koko aiheesta?!)

Lue lisää

"Jaahas ensimmäisen kettutytön hyökkäys. "

Kukas se sielä omahyvineteksteineen haastaapi riitaa?

"Pystyykö pieni pääsi käsittämään tämän tilanteen? Vaikka ei olisikaan näyttelyitä ihminen olisi lähtenyt muokkaamaan rotua itselleen mieleiseen suuntaan, ja huonot ja ajattelemattomat kasvattajat olisivat vaikuttaneet negatiivisesti rodun terveyden tilaan omilla jalostusvalinnoillaan. Ihminen on turhamainen otus, älä koiria syytä."

Höpöhöpö ja seliselipeli hohho. Aikas paksuu tekstii nii että nenäs kasvaa :D Toisekseen, missä hel*etissä mä olen koiria syytelly ja mistä???????????????? Koiria en ole syytelly vaan sunkaltasia "pienipäisiä" mutusuita.

"Sinulla itselläsi on se ongelma että et osaa katsoa asioita tarpeeksi monelta suunnalta. Jos voisit et syytäisi tuota puppua että näyttelyiden takia yksin omaan jotkut rodut ovat niin sairaita."

No kerroppa, tai listaappa sitten tähän että minkäköhän takia ne rodut ovat niin sairaita? Aiotko viitata käyttölinjaisiin koiriin? Toki on totta, että koska toimivuutta/kestävyyttä yms, mutta eiköhän se suurinsyy löydy sieltä näyttelyiden puolelta. Enemmän niitä sairasvammasia rotuja on näyttelyissä kuin esim metsästyksessä.

"– Koirien jalostaminen on mennyt samaan suuntaan kuin ihmisten yleinen käsitys ihmisestäkin. Ulkokuoren tulee olla kaunista katseltavaa, aivan sama mitä luonne ja elimistö sanovat asiaan."

http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2012/04/1530272/suomalaiset-uskovat-rotukoirat-karsivat-liiasta-jalostamisesta?kapalakerho/haukkula

Haha ja sitten kirjotat taas tosta koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiosta.. Kerrohan milläs nimimerkillä siellä kirjoitit? Varmaan ainakin just tolla samasella -kaikkitietävä- tyylilläs.
Ei ihme että meitä "kettutyttöjä" (eikinosta) sun sokastut mututekstis, joissa kuvittelet tietojes olevan jotenkin 2012 luvulla päivitettyjä tai yrität todistella (entiedäkenelle) ihme muminoitas.
Kun mistään ei mitään tiedetä. Onko niin vaikea katsoa totuutta silmiin? se kierretään ja käännetään, jonka jälkeen eletään jossain ihme satumaailmoissa. Mutta sallittakoon tämä kun ei
teistä "pikkupäisistä" paskanjauhajista muuhun ole.

Ja olin jo vastannut seropitekstiin ym tossa alhaalla............................................. sitä saa vaivautua rullaaamaan toki alemmaskin, mutta ymmärtäähän sen ettei malta omilta kiljumisiltaan lukea mitään edes loppuun asti.

kettutyttötosiaa-.- kirjoitti:

"Tää aihe taitaa olla noilta samoilta kettutytöiltä, jotka tuolla koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiossa morkkasivat näyttelyitä ja niissä kävijöitä ja puhuvat kyllä sellasta soopaa että ei mitään rajaa."

Ja sinä taidat olla niitä samasia ihmisidiootteja, jotka tuolla koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiossa keksit kaikenmaailman huvitustekstejä puolustaaksesi harrastusta, joka nyt sattumalta tukee sairasjalostuksia.

"näillä tyttösillä oli sellanen käsitys että vaan seropit on yksin omaan terveitä, vaikka se sekarotusuus ei ole mikään tae."

Minä en ainakaan missään ole väittänyt, että seropit ovat yksinomaan niitä terveitä. Olen sanonut, että seropit ovat olleet pääasiassa niitä terveempiä ja pidempikäisiä koiria. Vaikkakin myönnettäköön, että tänäpäivänä asiat eivät ole ehkä samalla tavalla kuin 10 vuotta sitten.

"Jos te ette meinaa mitään tehä asioille, eikä teillä oo ees faktatkaan kasassa niin älkää puhuko tästä aiheesta. vituttaa sellaset ihmiset jotka vaan valittaa, mutta ei haluu tehä mitään. Ette te sen eläinrakkaampia ihmisiä oo kun ketkään muutkaan jos ette näyttelyissä käy, koska teitä ei oikeesti kiinnosta auttaa näitä sairaita rotujakaan. Ainoo mihin pystytte ja mitä teette on mollaatte kasvattajia ja näyttelyissä kävijöitä."

Niin ja mistäs sinä tiedät kuka tekee millekkin, mitä ja missä? Ja eiköhän faktat tule siinä kohtaa jos itse saa todistaa jokaikinen päivä näitä sairasjalostuksen tuloksia? V*tuttaa sellaset ihmiset jotka vaan luulee olevansa oikeassa ja muut väärässä. Ja kuule, kyllä se on eläinrakkaampaa ajattelutapaa jos en vie rotukoiriani näyttelyihin. Minua ei hirveästi kiinnosta viedä koiriani harrastukseen, jotka edesauttavat sairasjalostusta eteenpäin. Me löydämme harrastukset ihan aivan jostain muualta. Puhut täällä kuin olisit joku kuningas kaikkitietävä.

Ja kerta jos et harrasta näyttelyitä ja sinulla on seropi niin, kehottaisin sinuakin avaamaan sokeat silmäsi ja heräämään tähän todelliseen realistiseen maailmaan. Että tervetuloa vain nimenomaan tähän värilliseen punaisella huutavaan maailmaan. (y)

Lue lisää

Ensinäkään en ole käynyt seropi urokseni kanssa edes mätsäreissä. En vain näe siinä mitään pahaa jos koira kiertää rinkiä pari kertaa ja sitten joku setä tai täti tulee ja tarkistaa hampaat koiralta. Ei kuulosta kovinkaan pahalta.

Vaikka ei olisikaan näyttelyitä kasvattajat olisivat lähteneet kehittämään rotuaan mieleiseensä suuntaan. Koiranäyttelyillä ei siis ole ole mitään osuutta tähän asiaan vaan IHMISEN TURHAMAISUUDELLA.

Enkä ota neuvoja pieniltä kettuttytöiltä, jotka eivät edes saa faktoja sen verran oikein että tietäisivät että näyttelylinja- ja showlinja tarkoittavat samaa asiaa.

Yhtälailla muistakin koiraharrastuksista voi vääntämällä vääntää pahoja ja huonoja. Agilitystä voi sanoa että se on turhaa koiran hyppyyttämistä ja lonkkien rasitusta. Tokosta voi sanoa että siellä käytetään vain sähkökaulureita että saadaan koira toimimaan ja niin kuin te näyttelyistä jaksatte jauhaa niin voidaan sitten sanoa että näyttelyt ovat pelkkää koiran kidutusta.

Kieltäydyn katsomasta asioita niin mustavalkoisesti tässä maailmassa ja pyrin ymmärtämään ihmisiä joilla on erilainen maku kuin minulla.

kyllä ja jepsjepss kirjoitti:

"Jaahas ensimmäisen kettutytön hyökkäys. "

Kukas se sielä omahyvineteksteineen haastaapi riitaa?

"Pystyykö pieni pääsi käsittämään tämän tilanteen? Vaikka ei olisikaan näyttelyitä ihminen olisi lähtenyt muokkaamaan rotua itselleen mieleiseen suuntaan, ja huonot ja ajattelemattomat kasvattajat olisivat vaikuttaneet negatiivisesti rodun terveyden tilaan omilla jalostusvalinnoillaan. Ihminen on turhamainen otus, älä koiria syytä."

Höpöhöpö ja seliselipeli hohho. Aikas paksuu tekstii nii että nenäs kasvaa :D Toisekseen, missä hel*etissä mä olen koiria syytelly ja mistä???????????????? Koiria en ole syytelly vaan sunkaltasia "pienipäisiä" mutusuita.

"Sinulla itselläsi on se ongelma että et osaa katsoa asioita tarpeeksi monelta suunnalta. Jos voisit et syytäisi tuota puppua että näyttelyiden takia yksin omaan jotkut rodut ovat niin sairaita."

No kerroppa, tai listaappa sitten tähän että minkäköhän takia ne rodut ovat niin sairaita? Aiotko viitata käyttölinjaisiin koiriin? Toki on totta, että koska toimivuutta/kestävyyttä yms, mutta eiköhän se suurinsyy löydy sieltä näyttelyiden puolelta. Enemmän niitä sairasvammasia rotuja on näyttelyissä kuin esim metsästyksessä.

"– Koirien jalostaminen on mennyt samaan suuntaan kuin ihmisten yleinen käsitys ihmisestäkin. Ulkokuoren tulee olla kaunista katseltavaa, aivan sama mitä luonne ja elimistö sanovat asiaan."

http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2012/04/1530272/suomalaiset-uskovat-rotukoirat-karsivat-liiasta-jalostamisesta?kapalakerho/haukkula

Haha ja sitten kirjotat taas tosta koiranäyttelyt - ja tapahtumat osiosta.. Kerrohan milläs nimimerkillä siellä kirjoitit? Varmaan ainakin just tolla samasella -kaikkitietävä- tyylilläs.
Ei ihme että meitä "kettutyttöjä" (eikinosta) sun sokastut mututekstis, joissa kuvittelet tietojes olevan jotenkin 2012 luvulla päivitettyjä tai yrität todistella (entiedäkenelle) ihme muminoitas.
Kun mistään ei mitään tiedetä. Onko niin vaikea katsoa totuutta silmiin? se kierretään ja käännetään, jonka jälkeen eletään jossain ihme satumaailmoissa. Mutta sallittakoon tämä kun ei
teistä "pikkupäisistä" paskanjauhajista muuhun ole.

Ja olin jo vastannut seropitekstiin ym tossa alhaalla............................................. sitä saa vaivautua rullaaamaan toki alemmaskin, mutta ymmärtäähän sen ettei malta omilta kiljumisiltaan lukea mitään edes loppuun asti.

Lue lisää

”Kukas se sielä omahyvineteksteineen haastaapi riitaa?”

-Ei voi muuta sanoa kuin että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos olet tuo samainen tyyppi jolle vastasin aikaisemmin niin itse kyllä aiheutit sen että sait minulta riidan haluisen viestin. Että aplodit ja hymiöt vain sinne takaisin.


”Höpöhöpö ja seliselipeli hohho. Aikas paksuu tekstii nii että nenäs kasvaa :D Toisekseen, missä hel*etissä mä olen koiria syytelly ja mistä???????????????? Koiria en ole syytelly vaan sunkaltasia "pienipäisiä" mutusuita.”

-Paksua tekstiä ja nenäni kasvaa? Voisitko opetella ensin suomea. Ja sitä tarkoitan että tunnutte syyttävän koiria kun kerroin että olisi mahdollisuus saada nämä sairaiksi jalostetutkin koirat terveiksi niin vastaus vain on että ei kinosta. Mistä tulee sellainen kuva että te antaisitte näiden rotujen vain kuolla sukupuuttoon ja näin ollen koko rotu saisi kärsiä vaikka se on huonojen kasvattajien - ja liian jalostuksen syy miksi jotkut koirat ovat niin sairaita

-Jos rotu on suosittu tämä tietää että koiralla on paljon kysyntää ja pennutkin voivat maksaa mansikoita. Tämä taas houkuttelee näitä puskakasvattajia, jotka eivät välttämättä edes rekisteröi koiriaan ja jalostuksessa on voitu käyttää jopa isää ja tytärtä ja koirien terveyttä ei ole mitenkään tarkistettu. Eli näin huonot ja sairaat geenit passataan eteenpäin ja sitten näillä koirilla voidaan vielä tehdä pentuja ja taas tulee maailmaan sairaita koiria. Tämänhän takia kaikille aina saarnataan että jos ostaa puhdasrotuisen koiran pitäisi ostaa paperillinen, koska silloin on paljon todennäköisempää että saa myös sitä mitä tilaa; terveen, puhdasrotuisen koiran jonka kanssa voi harrastaa.

-Jos jotain rotua astutetaan liikaa voi seurata se ongelma että sitten suurin osa koirista on sukua keskenään ja on hankalaa löytää sopivaa koiraa jalostuksessa käytettäväksi. Mitä läheisempää sukua nämä koirat ovat keskenään sitä varmemmin pennut sitten perivät näitä suvussaan pyöriviä sairauksia. Jos koirat ovat mahdollisimman kaukaista sukua keskenään (ja olettaen että vanhemmat ovat terveitä) sitä suuremmalla todennäköisyydellä pennutkin ovat terveitä.

-Miksi metsästyskoirat taas ovat terveempiä kuin moni muu rotu johtuu siitä että metsästyskoiraa ei kukaan nyt yleensä hankikaan ellei metsästä eli tämä rajaa ostajia ja näin ollen koiralla on vähemmän kysyntää. Metsästyskoira yksilöt ei ole välttämättä ees sukua keskenään kun metsästyskoirilla ei ole tehty niin monia pentueita maailmaan.

-Joillakin roduilla on myös tiukat vaatimukset miltä rodun yksilön tulee näyttää joten tämä karsii ennestään jalostuksessa käytettäviä koiria (esim. siperian husky on säilynyt melko terveenä, koska rodulla on sinänsä erittäin väljä rotumääritelmä, ja lisäksi koska rotu ei ole niitä kaikkein suosituimpia). Ja huomautan että rotumääritelmät koirille on tehty ENNEN kuin keksittiin näyttelyt. Eli taas näyttelyillä ei varsinaisesti ole tässä niin suurta tekemistä miksi jotkut rodut ovat sairaita. Se on vain yksiosa alue, mutta mielestäni sellainen kasvattaja joka pyrkii tuomaan maailmaan sellaisia koiria, jotka vain miellyttäisivät jonkin näyttelytuomarin silmää ja koiran terveydestä viis ei ole sellainen kasvattaja jolta koiran ostaisin

SeropiMeillä kirjoitti:

”Kukas se sielä omahyvineteksteineen haastaapi riitaa?”

-Ei voi muuta sanoa kuin että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos olet tuo samainen tyyppi jolle vastasin aikaisemmin niin itse kyllä aiheutit sen että sait minulta riidan haluisen viestin. Että aplodit ja hymiöt vain sinne takaisin.


”Höpöhöpö ja seliselipeli hohho. Aikas paksuu tekstii nii että nenäs kasvaa :D Toisekseen, missä hel*etissä mä olen koiria syytelly ja mistä???????????????? Koiria en ole syytelly vaan sunkaltasia "pienipäisiä" mutusuita.”

-Paksua tekstiä ja nenäni kasvaa? Voisitko opetella ensin suomea. Ja sitä tarkoitan että tunnutte syyttävän koiria kun kerroin että olisi mahdollisuus saada nämä sairaiksi jalostetutkin koirat terveiksi niin vastaus vain on että ei kinosta. Mistä tulee sellainen kuva että te antaisitte näiden rotujen vain kuolla sukupuuttoon ja näin ollen koko rotu saisi kärsiä vaikka se on huonojen kasvattajien - ja liian jalostuksen syy miksi jotkut koirat ovat niin sairaita

-Jos rotu on suosittu tämä tietää että koiralla on paljon kysyntää ja pennutkin voivat maksaa mansikoita. Tämä taas houkuttelee näitä puskakasvattajia, jotka eivät välttämättä edes rekisteröi koiriaan ja jalostuksessa on voitu käyttää jopa isää ja tytärtä ja koirien terveyttä ei ole mitenkään tarkistettu. Eli näin huonot ja sairaat geenit passataan eteenpäin ja sitten näillä koirilla voidaan vielä tehdä pentuja ja taas tulee maailmaan sairaita koiria. Tämänhän takia kaikille aina saarnataan että jos ostaa puhdasrotuisen koiran pitäisi ostaa paperillinen, koska silloin on paljon todennäköisempää että saa myös sitä mitä tilaa; terveen, puhdasrotuisen koiran jonka kanssa voi harrastaa.

-Jos jotain rotua astutetaan liikaa voi seurata se ongelma että sitten suurin osa koirista on sukua keskenään ja on hankalaa löytää sopivaa koiraa jalostuksessa käytettäväksi. Mitä läheisempää sukua nämä koirat ovat keskenään sitä varmemmin pennut sitten perivät näitä suvussaan pyöriviä sairauksia. Jos koirat ovat mahdollisimman kaukaista sukua keskenään (ja olettaen että vanhemmat ovat terveitä) sitä suuremmalla todennäköisyydellä pennutkin ovat terveitä.

-Miksi metsästyskoirat taas ovat terveempiä kuin moni muu rotu johtuu siitä että metsästyskoiraa ei kukaan nyt yleensä hankikaan ellei metsästä eli tämä rajaa ostajia ja näin ollen koiralla on vähemmän kysyntää. Metsästyskoira yksilöt ei ole välttämättä ees sukua keskenään kun metsästyskoirilla ei ole tehty niin monia pentueita maailmaan.

-Joillakin roduilla on myös tiukat vaatimukset miltä rodun yksilön tulee näyttää joten tämä karsii ennestään jalostuksessa käytettäviä koiria (esim. siperian husky on säilynyt melko terveenä, koska rodulla on sinänsä erittäin väljä rotumääritelmä, ja lisäksi koska rotu ei ole niitä kaikkein suosituimpia). Ja huomautan että rotumääritelmät koirille on tehty ENNEN kuin keksittiin näyttelyt. Eli taas näyttelyillä ei varsinaisesti ole tässä niin suurta tekemistä miksi jotkut rodut ovat sairaita. Se on vain yksiosa alue, mutta mielestäni sellainen kasvattaja joka pyrkii tuomaan maailmaan sellaisia koiria, jotka vain miellyttäisivät jonkin näyttelytuomarin silmää ja koiran terveydestä viis ei ole sellainen kasvattaja jolta koiran ostaisin

Lue lisää

Edit: Tuo viimeinen kappale tuli muotoiltua aika huonosti. Tarkoitin siis lähinnä sitä että moni sairaskin koirarotu oli "keksitty" ennen kuin koiranäyttelyt edes tulivat. Otetaan esimerkkinä mopsi. Vanha kiinalainen rotu joka tuli Eurooppaan 1688. Eli aika helvetin varhain.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pug

Jos tota sivua rullaa alaspäin niin vastaan tule kuva mopsista (kuva on vuodelta 1915). Ja jokanen voi todeta että mopsi on näyttänyt aina ihan samalta. Eikä se ole ihan tervein rotu.

Ja mainittakoon että ensimmäinen koiranäyttely pidettiin Briteisä 1891.

Eli koiranäyttelyillä ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen miltä mopsi näyttää. Jos halutaan syyttää että joku rotu on sairas niin syytetään sitten sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka koko rodun kehittelivät. Näille roduille sitten tehtiin myöhemmin rotumääritelmä jotta ne hyväksyttiin omaksi rodukseen ja näyttelyissähän on se pohjimmainen idea että koiran pitää vastata mahdollisimman paljon rotumääritelmäänsä.

Jotkut rodut on muuttunu aika paljon siitä miltä ne on aikasemmin näyttäny, mutta ei siitä voida näyttelyitä syyttää vaan niitä kasvattajia joilleka ulkomuoto on menny terveyden edelle. Tämä on koiran jalostuksen pimeä puoli ja jokainen koiraihminen on tästä tietoinen, mutta on ihan idioottimaista syyttää koiranäyttelyitä yksin tästä kun eräät sairaat rodutkin ovat jo kauan aikaa sitten ennen koiranäyttelyitä olleet ihan saman näköisiä kun ovat tänäänkin.

SeropiMeillä kirjoitti:

Ensinäkään en ole käynyt seropi urokseni kanssa edes mätsäreissä. En vain näe siinä mitään pahaa jos koira kiertää rinkiä pari kertaa ja sitten joku setä tai täti tulee ja tarkistaa hampaat koiralta. Ei kuulosta kovinkaan pahalta.

Vaikka ei olisikaan näyttelyitä kasvattajat olisivat lähteneet kehittämään rotuaan mieleiseensä suuntaan. Koiranäyttelyillä ei siis ole ole mitään osuutta tähän asiaan vaan IHMISEN TURHAMAISUUDELLA.

Enkä ota neuvoja pieniltä kettuttytöiltä, jotka eivät edes saa faktoja sen verran oikein että tietäisivät että näyttelylinja- ja showlinja tarkoittavat samaa asiaa.

Yhtälailla muistakin koiraharrastuksista voi vääntämällä vääntää pahoja ja huonoja. Agilitystä voi sanoa että se on turhaa koiran hyppyyttämistä ja lonkkien rasitusta. Tokosta voi sanoa että siellä käytetään vain sähkökaulureita että saadaan koira toimimaan ja niin kuin te näyttelyistä jaksatte jauhaa niin voidaan sitten sanoa että näyttelyt ovat pelkkää koiran kidutusta.

Kieltäydyn katsomasta asioita niin mustavalkoisesti tässä maailmassa ja pyrin ymmärtämään ihmisiä joilla on erilainen maku kuin minulla.

Lue lisää

"Vaikka ei olisikaan näyttelyitä kasvattajat olisivat lähteneet kehittämään rotuaan mieleiseensä suuntaan. Koiranäyttelyillä ei siis ole ole mitään osuutta tähän asiaan vaan IHMISEN TURHAMAISUUDELLA."

.............. tulee myötähäpeällinen raivokohtaus ku luen tommosten ihmisten raukkamaisuutta katsoa asioita suoraan silmiin!! mutta sovitaan niin, sulle varmaan parempi mieli jää ookoo.

Agilityä on turha vetää mukaan, kun se nyt ei vaan liity mitenkää mihinkää. Edellisessä ketjussa lueteltiin jo miksi ei kannata, ja jos todella lähetään siitä kumpi on parempaa koiralle/ihmiselle, niin se vastaus ei ole näyttelyissä. en jaksa niitä tähän uudelleen kirjottaa, että käypä vilkasee jos noin naivi olet.

SeropiMeillä kirjoitti:

Ensinäkään en ole käynyt seropi urokseni kanssa edes mätsäreissä. En vain näe siinä mitään pahaa jos koira kiertää rinkiä pari kertaa ja sitten joku setä tai täti tulee ja tarkistaa hampaat koiralta. Ei kuulosta kovinkaan pahalta.

Vaikka ei olisikaan näyttelyitä kasvattajat olisivat lähteneet kehittämään rotuaan mieleiseensä suuntaan. Koiranäyttelyillä ei siis ole ole mitään osuutta tähän asiaan vaan IHMISEN TURHAMAISUUDELLA.

Enkä ota neuvoja pieniltä kettuttytöiltä, jotka eivät edes saa faktoja sen verran oikein että tietäisivät että näyttelylinja- ja showlinja tarkoittavat samaa asiaa.

Yhtälailla muistakin koiraharrastuksista voi vääntämällä vääntää pahoja ja huonoja. Agilitystä voi sanoa että se on turhaa koiran hyppyyttämistä ja lonkkien rasitusta. Tokosta voi sanoa että siellä käytetään vain sähkökaulureita että saadaan koira toimimaan ja niin kuin te näyttelyistä jaksatte jauhaa niin voidaan sitten sanoa että näyttelyt ovat pelkkää koiran kidutusta.

Kieltäydyn katsomasta asioita niin mustavalkoisesti tässä maailmassa ja pyrin ymmärtämään ihmisiä joilla on erilainen maku kuin minulla.

Lue lisää

Agility koiran turhaa hyppyyttämistä???
*Agility on ihmisen ja koiran yhteistyöhön perustuva liikuntamuoto, joka sopii kaiken ikäisille ihmisille.
*Parhaimmillaan agilitysuoritus on ohjaajan ja koiran saumatonta yhteistyötä.
- Koirani kanssa harrastan agilitya ja mitä hyötyä siitä on?
a) koirien ketteryys kasvanut ja niiden itseluottamus (silta, A-este, keinu..)
b) koirat nauttii siitä silminnähden
c) keskittyminen minuun ja antamiini ohjeisiin on parantunut huomattavasti siihen kuin mitä oli ennen tämän harrastusta - eli kommunikaatio minun ja koirieni väillä on parantunut
d) itse pidän siitä myös

''Tokosta voi sanoa että siellä käytetään vain sähkökaulureita että saadaan koira toimimaan'' Ja KATIN KONTIT!!
esimerkki 1: http://www.svartbergs.se/video/Skoj_MSBK_maj-12.wmv

ei kettutyttö kirjoitti:

Agility koiran turhaa hyppyyttämistä???
*Agility on ihmisen ja koiran yhteistyöhön perustuva liikuntamuoto, joka sopii kaiken ikäisille ihmisille.
*Parhaimmillaan agilitysuoritus on ohjaajan ja koiran saumatonta yhteistyötä.
- Koirani kanssa harrastan agilitya ja mitä hyötyä siitä on?
a) koirien ketteryys kasvanut ja niiden itseluottamus (silta, A-este, keinu..)
b) koirat nauttii siitä silminnähden
c) keskittyminen minuun ja antamiini ohjeisiin on parantunut huomattavasti siihen kuin mitä oli ennen tämän harrastusta - eli kommunikaatio minun ja koirieni väillä on parantunut
d) itse pidän siitä myös

''Tokosta voi sanoa että siellä käytetään vain sähkökaulureita että saadaan koira toimimaan'' Ja KATIN KONTIT!!
esimerkki 1: http://www.svartbergs.se/video/Skoj_MSBK_maj-12.wmv

Lue lisää

Mitäs kiihkoilet sielä? Olenko jossain kohti sanonut yhtäkään pahaa sanaa agilityyn tai tokooon liittyen?? Ja missäs kohtaa näät tämmöstä?

-.- Kyllä minä tiedän että agility on paljon "rikkaampi" laji koirille/ihmisille. :D En ole missään vaiheessa sanonut pahaa sanaa agilitystä, vaan päinvastoin :D

Opettele lukemaan taikka hanki silmälasit (y)

SeropiMeillä kirjoitti:

Edit: Tuo viimeinen kappale tuli muotoiltua aika huonosti. Tarkoitin siis lähinnä sitä että moni sairaskin koirarotu oli "keksitty" ennen kuin koiranäyttelyt edes tulivat. Otetaan esimerkkinä mopsi. Vanha kiinalainen rotu joka tuli Eurooppaan 1688. Eli aika helvetin varhain.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pug

Jos tota sivua rullaa alaspäin niin vastaan tule kuva mopsista (kuva on vuodelta 1915). Ja jokanen voi todeta että mopsi on näyttänyt aina ihan samalta. Eikä se ole ihan tervein rotu.

Ja mainittakoon että ensimmäinen koiranäyttely pidettiin Briteisä 1891.

Eli koiranäyttelyillä ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen miltä mopsi näyttää. Jos halutaan syyttää että joku rotu on sairas niin syytetään sitten sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka koko rodun kehittelivät. Näille roduille sitten tehtiin myöhemmin rotumääritelmä jotta ne hyväksyttiin omaksi rodukseen ja näyttelyissähän on se pohjimmainen idea että koiran pitää vastata mahdollisimman paljon rotumääritelmäänsä.

Jotkut rodut on muuttunu aika paljon siitä miltä ne on aikasemmin näyttäny, mutta ei siitä voida näyttelyitä syyttää vaan niitä kasvattajia joilleka ulkomuoto on menny terveyden edelle. Tämä on koiran jalostuksen pimeä puoli ja jokainen koiraihminen on tästä tietoinen, mutta on ihan idioottimaista syyttää koiranäyttelyitä yksin tästä kun eräät sairaat rodutkin ovat jo kauan aikaa sitten ennen koiranäyttelyitä olleet ihan saman näköisiä kun ovat tänäänkin.

Lue lisää

"- Ja sitä tarkoitan että tunnutte syyttävän koiria kun kerroin että olisi mahdollisuus saada nämä sairaiksi jalostetutkin koirat terveiksi niin vastaus vain on että ei kinosta. Mistä tulee sellainen kuva että te antaisitte näiden rotujen vain kuolla sukupuuttoon ja näin ollen koko rotu saisi kärsiä vaikka se on huonojen kasvattajien - ja liian jalostuksen syy miksi jotkut koirat ovat niin sairaita"

No kuule iha rehellisesti mua ei haittais ollenkaan jos nämä tietyt erittäin sairaat rodut lopetettaisiin kokkonaan. Yleiskatsauksella, ei ole minkäännäköisiä merkkejä sille, että näitä sairaita rotuja alettaisiin jotenkin erityisesti auttamaan. Miksi ihmeessä tukisimme sairaita koiria, jotka olemme itse luoneet silmiemme tyydyttämiseksi? Se sairaus on vaan sivuseikka, ensin tulee ulkonäkö. Se ei toimi, että sairaitarotuja aletaan jalostaman terveempään suuntaan. Ehkä osin ja pienissä määrin, mutta erittäin hidasta sekä tehtävä joka ei lopu ikinä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/225695/Sairaaksi jalostettu koirarotu halutaan lakkauttaa kokonaan

"-Jos jotain rotua astutetaan liikaa voi seurata se ongelma että sitten suurin osa koirista on sukua keskenään ja on hankalaa löytää sopivaa koiraa jalostuksessa käytettäväksi. Mitä läheisempää sukua nämä koirat ovat keskenään sitä varmemmin pennut sitten perivät näitä suvussaan pyöriviä sairauksia. Jos koirat ovat mahdollisimman kaukaista sukua keskenään (ja olettaen että vanhemmat ovat terveitä) sitä suuremmalla todennäköisyydellä pennutkin ovat terveitä."

Miksi puhut kun jollei idiootille? En ole mikään keskenkasvunen kakara toisin kun monet muut täälle, ymmärrän kyllä -.-

"-Miksi metsästyskoirat taas ovat terveempiä kuin moni muu rotu johtuu siitä että metsästyskoiraa ei kukaan nyt yleensä hankikaan ellei metsästä eli tämä rajaa ostajia ja näin ollen koiralla on vähemmän kysyntää. Metsästyskoira yksilöt ei ole välttämättä ees sukua keskenään kun metsästyskoirilla ei ole tehty niin monia pentueita maailmaan."

Alunperin koira on ollut ihmisen ns palvelija. Metsästykseen koiria on käytetty alunperinkin. Näyttelyt ovat vaan ihmisen omaa tyydyttämistä EI koiran. Metsästyskoirien yleisterveys riippuu ihan siitä, että koiria ei olla kehitetty ulkonäöllisesti! vaan niiden luonnetta/kestävyyttä/toimivuutta yms.. Näyttelyissä on kyse ihmisen mielihaluista. Jos joku herra sattumoisin tykkää pitkistä korvista, hän myös toteuttaa tämän miettimättä mitä ne pitkät korvat terveysriskineen koiralle tuo mukanaan. Koska se on "kaunista". Tässä on isokin ero, jota sinä et ehkä edes halua hahmottaa.

"Eli koiranäyttelyillä ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen miltä mopsi näyttää. Jos halutaan syyttää että joku rotu on sairas niin syytetään sitten sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka koko rodun kehittelivät. Näille roduille sitten tehtiin myöhemmin rotumääritelmä jotta ne hyväksyttiin omaksi rodukseen ja näyttelyissähän on se pohjimmainen idea että koiran pitää vastata mahdollisimman paljon rotumääritelmäänsä."

Niin siis väität että mopsia ei ole kehitetty minkäänlaiseen suuntaan 1688 vuoden jälkeen? Aika harhaset mielikuvat sulla. Näyttelyillä on se isoin osa ja arpa monen koiran karuun kohtaloon. Syyttää voi toki niitäkin, ketkä rodut kehittelivät. Mutta ehkä tänäpäivänä on fiksumpaa osoittaa sormellaan niitä, ketä tätä vielä tukevat. Ja hypäten vähän asiasta: Jos se pohjimmainen idea on, että käydään kuulemassa vastaako oma koira omaa rotumääritelmäänsä, niin minkäs helvetin takia tavalliset tallaajat(ei kasvattajat) käyvät näyttelyissä jokaviikonloppu??

ketutytö kirjoitti:

Mitäs kiihkoilet sielä? Olenko jossain kohti sanonut yhtäkään pahaa sanaa agilityyn tai tokooon liittyen?? Ja missäs kohtaa näät tämmöstä?

-.- Kyllä minä tiedän että agility on paljon "rikkaampi" laji koirille/ihmisille. :D En ole missään vaiheessa sanonut pahaa sanaa agilitystä, vaan päinvastoin :D

Opettele lukemaan taikka hanki silmälasit (y)

Lue lisää

Mitäs itse kiihkoilet?? En vastannut sinulle vaan SeropiMeillä - kenen se pitäisi silmälasit hankkia?? ;)

ei kettutyttö kirjoitti:

Mitäs itse kiihkoilet?? En vastannut sinulle vaan SeropiMeillä - kenen se pitäisi silmälasit hankkia?? ;)

noo vastaukses oli mun vastauksen perässä joten näin oletin että vastaat minule. mutta ok!

ketutytö kirjoitti:

noo vastaukses oli mun vastauksen perässä joten näin oletin että vastaat minule. mutta ok!

miks te ette tajuu?

hohhoijajjaaa kirjoitti:

"- Ja sitä tarkoitan että tunnutte syyttävän koiria kun kerroin että olisi mahdollisuus saada nämä sairaiksi jalostetutkin koirat terveiksi niin vastaus vain on että ei kinosta. Mistä tulee sellainen kuva että te antaisitte näiden rotujen vain kuolla sukupuuttoon ja näin ollen koko rotu saisi kärsiä vaikka se on huonojen kasvattajien - ja liian jalostuksen syy miksi jotkut koirat ovat niin sairaita"

No kuule iha rehellisesti mua ei haittais ollenkaan jos nämä tietyt erittäin sairaat rodut lopetettaisiin kokkonaan. Yleiskatsauksella, ei ole minkäännäköisiä merkkejä sille, että näitä sairaita rotuja alettaisiin jotenkin erityisesti auttamaan. Miksi ihmeessä tukisimme sairaita koiria, jotka olemme itse luoneet silmiemme tyydyttämiseksi? Se sairaus on vaan sivuseikka, ensin tulee ulkonäkö. Se ei toimi, että sairaitarotuja aletaan jalostaman terveempään suuntaan. Ehkä osin ja pienissä määrin, mutta erittäin hidasta sekä tehtävä joka ei lopu ikinä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/225695/Sairaaksi jalostettu koirarotu halutaan lakkauttaa kokonaan

"-Jos jotain rotua astutetaan liikaa voi seurata se ongelma että sitten suurin osa koirista on sukua keskenään ja on hankalaa löytää sopivaa koiraa jalostuksessa käytettäväksi. Mitä läheisempää sukua nämä koirat ovat keskenään sitä varmemmin pennut sitten perivät näitä suvussaan pyöriviä sairauksia. Jos koirat ovat mahdollisimman kaukaista sukua keskenään (ja olettaen että vanhemmat ovat terveitä) sitä suuremmalla todennäköisyydellä pennutkin ovat terveitä."

Miksi puhut kun jollei idiootille? En ole mikään keskenkasvunen kakara toisin kun monet muut täälle, ymmärrän kyllä -.-

"-Miksi metsästyskoirat taas ovat terveempiä kuin moni muu rotu johtuu siitä että metsästyskoiraa ei kukaan nyt yleensä hankikaan ellei metsästä eli tämä rajaa ostajia ja näin ollen koiralla on vähemmän kysyntää. Metsästyskoira yksilöt ei ole välttämättä ees sukua keskenään kun metsästyskoirilla ei ole tehty niin monia pentueita maailmaan."

Alunperin koira on ollut ihmisen ns palvelija. Metsästykseen koiria on käytetty alunperinkin. Näyttelyt ovat vaan ihmisen omaa tyydyttämistä EI koiran. Metsästyskoirien yleisterveys riippuu ihan siitä, että koiria ei olla kehitetty ulkonäöllisesti! vaan niiden luonnetta/kestävyyttä/toimivuutta yms.. Näyttelyissä on kyse ihmisen mielihaluista. Jos joku herra sattumoisin tykkää pitkistä korvista, hän myös toteuttaa tämän miettimättä mitä ne pitkät korvat terveysriskineen koiralle tuo mukanaan. Koska se on "kaunista". Tässä on isokin ero, jota sinä et ehkä edes halua hahmottaa.

"Eli koiranäyttelyillä ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen miltä mopsi näyttää. Jos halutaan syyttää että joku rotu on sairas niin syytetään sitten sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka koko rodun kehittelivät. Näille roduille sitten tehtiin myöhemmin rotumääritelmä jotta ne hyväksyttiin omaksi rodukseen ja näyttelyissähän on se pohjimmainen idea että koiran pitää vastata mahdollisimman paljon rotumääritelmäänsä."

Niin siis väität että mopsia ei ole kehitetty minkäänlaiseen suuntaan 1688 vuoden jälkeen? Aika harhaset mielikuvat sulla. Näyttelyillä on se isoin osa ja arpa monen koiran karuun kohtaloon. Syyttää voi toki niitäkin, ketkä rodut kehittelivät. Mutta ehkä tänäpäivänä on fiksumpaa osoittaa sormellaan niitä, ketä tätä vielä tukevat. Ja hypäten vähän asiasta: Jos se pohjimmainen idea on, että käydään kuulemassa vastaako oma koira omaa rotumääritelmäänsä, niin minkäs helvetin takia tavalliset tallaajat(ei kasvattajat) käyvät näyttelyissä jokaviikonloppu??

Lue lisää

”No kuule iha rehellisesti mua ei haittais ollenkaan jos nämä tietyt erittäin sairaat rodut lopetettaisiin kokkonaan. Yleiskatsauksella, ei ole minkäännäköisiä merkkejä sille, että näitä sairaita rotuja alettaisiin jotenkin erityisesti auttamaan. Miksi ihmeessä tukisimme sairaita koiria, jotka olemme itse luoneet silmiemme tyydyttämiseksi? Se sairaus on vaan sivuseikka, ensin tulee ulkonäkö. Se ei toimi, että sairaitarotuja aletaan jalostaman terveempään suuntaan. Ehkä osin ja pienissä määrin, mutta erittäin hidasta sekä tehtävä joka ei lopu ikinä.”

-No ei sua tietenkään haittais jos nää sairaat koirat lopettas koska sun oma rotus ei kuulu näihin. Ei kuulu omat suosikkirotunikaan, mutta mielestäni kellään ei ole oikeutta mennä sanelemaa mikä koirarotu saa tänne jäädä ja mikä ei. VARSINKIN JOS ON MAHDOLLISUUS PELASTAA NÄMÄ RODUT SAAMALLA NE TERVEIKSI. Ois sulla toinen ääni kellossa jos sun omalle rodulle oltas suunnitelemassa kieltoo Suomeen tai suunniteltas että koko rotu lopetetaan. En tiiä miten sut on kasvatettu mutta mulle opetti vanhemmat että pitää ajatella myös asioita muidenkin kannalta. Järkyttävää että te kutsutte itseänne eläinrakkaiksi ja jotenkin kuvittelette että olette parempi kuin näiden sairaiden rotujen omistajat. Ette te sen parempia ole vaikka niin haluattekin ajatella. TE OLISITTE HALUKKAITA TAPPAMAAN KOKONAISEN RODUN JONKA TULEVAISUUS VOITAISIIN VIELÄ PARANTAA. Ja jos yksi rotu lopetetaan niin kohta ollaan miettimässä että mitäs muita rotuja vielä voitaisiin pyyhkiä pois maailman kartalta. Kohta tällä listalla on kaikki tappajakoiriksi luokitellut rodut ja sekarotuiset, jotka edes vähänkään näyttävät että ovat pittejä tai muuta taistelukoirarotua. Johan Englannissa oli tämä juttu Lennox koirasta joka tapettiin ihan suotta koska sitä pidettiin pittinä vaikka se oli sekarotunen, DNA testitkin koiralle tehtiin mutta silti se vietiin piikille vaikka koiran ainoa rikos oli että se näytti pitiltä. Ei ollut purrut tai aiheuttanut muutakaan vahinkoa kenellekään. Se että valtio alkaa sanella kansalaistensa elämää kuten että mitä koiria niillä saa olla alkaa muistuttaa jo vähän kommunismia, ja tähän päivään mennessä kommunismi ei ole koskaa toiminut. Suomi on ainakin vielä onneks demokratia ja meillä ihmiset saa päättää ihan itse.

”Miksi puhut kun jollei idiootille? En ole mikään keskenkasvunen kakara toisin kun monet muut täälle, ymmärrän kyllä -.-”

-Koska kehoitit minua kertomaan syyn miksi omasta mielestäni jotkut rodut ovat niin sairaita.

SeropiMeillä kirjoitti:

”No kuule iha rehellisesti mua ei haittais ollenkaan jos nämä tietyt erittäin sairaat rodut lopetettaisiin kokkonaan. Yleiskatsauksella, ei ole minkäännäköisiä merkkejä sille, että näitä sairaita rotuja alettaisiin jotenkin erityisesti auttamaan. Miksi ihmeessä tukisimme sairaita koiria, jotka olemme itse luoneet silmiemme tyydyttämiseksi? Se sairaus on vaan sivuseikka, ensin tulee ulkonäkö. Se ei toimi, että sairaitarotuja aletaan jalostaman terveempään suuntaan. Ehkä osin ja pienissä määrin, mutta erittäin hidasta sekä tehtävä joka ei lopu ikinä.”

-No ei sua tietenkään haittais jos nää sairaat koirat lopettas koska sun oma rotus ei kuulu näihin. Ei kuulu omat suosikkirotunikaan, mutta mielestäni kellään ei ole oikeutta mennä sanelemaa mikä koirarotu saa tänne jäädä ja mikä ei. VARSINKIN JOS ON MAHDOLLISUUS PELASTAA NÄMÄ RODUT SAAMALLA NE TERVEIKSI. Ois sulla toinen ääni kellossa jos sun omalle rodulle oltas suunnitelemassa kieltoo Suomeen tai suunniteltas että koko rotu lopetetaan. En tiiä miten sut on kasvatettu mutta mulle opetti vanhemmat että pitää ajatella myös asioita muidenkin kannalta. Järkyttävää että te kutsutte itseänne eläinrakkaiksi ja jotenkin kuvittelette että olette parempi kuin näiden sairaiden rotujen omistajat. Ette te sen parempia ole vaikka niin haluattekin ajatella. TE OLISITTE HALUKKAITA TAPPAMAAN KOKONAISEN RODUN JONKA TULEVAISUUS VOITAISIIN VIELÄ PARANTAA. Ja jos yksi rotu lopetetaan niin kohta ollaan miettimässä että mitäs muita rotuja vielä voitaisiin pyyhkiä pois maailman kartalta. Kohta tällä listalla on kaikki tappajakoiriksi luokitellut rodut ja sekarotuiset, jotka edes vähänkään näyttävät että ovat pittejä tai muuta taistelukoirarotua. Johan Englannissa oli tämä juttu Lennox koirasta joka tapettiin ihan suotta koska sitä pidettiin pittinä vaikka se oli sekarotunen, DNA testitkin koiralle tehtiin mutta silti se vietiin piikille vaikka koiran ainoa rikos oli että se näytti pitiltä. Ei ollut purrut tai aiheuttanut muutakaan vahinkoa kenellekään. Se että valtio alkaa sanella kansalaistensa elämää kuten että mitä koiria niillä saa olla alkaa muistuttaa jo vähän kommunismia, ja tähän päivään mennessä kommunismi ei ole koskaa toiminut. Suomi on ainakin vielä onneks demokratia ja meillä ihmiset saa päättää ihan itse.

”Miksi puhut kun jollei idiootille? En ole mikään keskenkasvunen kakara toisin kun monet muut täälle, ymmärrän kyllä -.-”

-Koska kehoitit minua kertomaan syyn miksi omasta mielestäni jotkut rodut ovat niin sairaita.

Lue lisää

”Alunperin koira on ollut ihmisen ns palvelija. Metsästykseen koiria on käytetty alunperinkin. Näyttelyt ovat vaan ihmisen omaa tyydyttämistä EI koiran. Metsästyskoirien yleisterveys riippuu ihan siitä, että koiria ei olla kehitetty ulkonäöllisesti! vaan niiden luonnetta/kestävyyttä/toimivuutta yms.. Näyttelyissä on kyse ihmisen mielihaluista. Jos joku herra sattumoisin tykkää pitkistä korvista, hän myös toteuttaa tämän miettimättä mitä ne pitkät korvat terveysriskineen koiralle tuo mukanaan. Koska se on "kaunista". Tässä on isokin ero, jota sinä et ehkä edes halua hahmottaa.”

-Mitään koiraa ei hyväksytä omaksi rodukseen ellei FCI ole ensin hyväksynyt koiran rotumääritelmää mihin kuuluu myös miltä koiran tulee näyttää. Eihän koiralta voi vaatia pelkkää käyttötarkotusta ja sanoa että jos se metsästää niin se on sitten saksanseisoja. Eli kun näitä metsästyskoiriakin on haluttu saada omaksi rodukseen niin kyllä ihmisten on pitänyt miettiä miltä haluavat koiran näyttävän. Ei pelkästään että mihin koira on tarkoitettu. Metsästyskoirillakaan ei ole mielestäni kauhean väljää rotumääritelmää ja monilla metsästyskoirilla on vain yksi sallittu väri ja esim suomenajokoiralla on melko yksityiskohtainen kuvaus siitä miltä koiran tulee näyttää. Käy vaikka lukemassa metsästyskoirien ulkomuotokuvauksia. Mieti vaikka karjalankarhukoiraa, montako ruskeaa karajalankarhukoiraa olet nähnyt? Tai suomenajokoiraa, montako valkoista ajokoiraa on käppäillyt sinua vastaan?

-Eivätkä kaikki metsästyskoiratkaan terveitä ole. Itäsiperianlaikan terveyden tilanne alkaa olla melko huono muihin metsästyskoiriin tai vaikka länsisiperianlaikaan verrattuna. Enkä usko että itäsiperian laika on mitenkään suosittu näyttelykoira.

”Niin siis väität että mopsia ei ole kehitetty minkäänlaiseen suuntaan 1688 vuoden jälkeen? Aika harhaset mielikuvat sulla. Näyttelyillä on se isoin osa ja arpa monen koiran karuun kohtaloon. Syyttää voi toki niitäkin, ketkä rodut kehittelivät. Mutta ehkä tänäpäivänä on fiksumpaa osoittaa sormellaan niitä, ketä tätä vielä tukevat. Ja hypäten vähän asiasta: Jos se pohjimmainen idea on, että käydään kuulemassa vastaako oma koira omaa rotumääritelmäänsä, niin minkäs helvetin takia tavalliset tallaajat(ei kasvattajat) käyvät näyttelyissä jokaviikonloppu??"
- Toki mopsi on muuttunut hieman siitä millainen se ennen oli
http://en.wikipedia.org/wiki/Pug
Tuolla linkissä on maalaus vuodelta 1745 missä näkyy että koira oli ennen kookkaampi ja kuono oli hieman pidempi. Sitten on maalaus vuodelta 1759 ja siinä koira näyttää jo aivan samanlaiselta mitä se on tänäkin päivänä. Ja ensimmäinen koira näytteli pidettiin 1891. Eli tällä ei ole mitään tekemistä näyttelyiden kanssa. Mopsia ryhdyttiin jo viemään tiettyyn suuntaan ennen kuin näyttelyt tulivat kuvioihin, mutta en usko että tämä oli kauhean yleistä, koska 1600-luvulla ihmisillä oli paljon enemmänkin tekemistä kuin ruveta jalostamaan koiria. Koiran jalostaminen oli varmasti vain rikkaiden ”hupia" koska he olivat ainoita joilla oli aikaa ja rahaa siihen. Tavallistatallaajaa tuskin kiinnosti ruveta muovaamaan koiraa mieleisensä näköiseksi kun oli paljon muutakin tekemistä niihin aikoihin. Ja varmasti silloin koiran käyttö tarkoitus meni ulkonäön edelle kun koiraa tarvittiin vetämään maitokärryjä, suojelemaan maantierosvoilta tai pitämään sudet loitolla. En usko että paimenta kiinnosti oliko koira valkoinen vai kirjava kunhan se ei antanut suden viedä karjaa. Varhaisessa vaiheessa kaikista suosituimpia koiria olivat nimen omaan metsästyskoirat, koska metsästäminen oli rikkaiden suurta hupia ja metsästyskoira oli ehkä kaikista hyödyllisin koska se toi ruokaa pöytään.

SeropiMeillä kirjoitti:

”Alunperin koira on ollut ihmisen ns palvelija. Metsästykseen koiria on käytetty alunperinkin. Näyttelyt ovat vaan ihmisen omaa tyydyttämistä EI koiran. Metsästyskoirien yleisterveys riippuu ihan siitä, että koiria ei olla kehitetty ulkonäöllisesti! vaan niiden luonnetta/kestävyyttä/toimivuutta yms.. Näyttelyissä on kyse ihmisen mielihaluista. Jos joku herra sattumoisin tykkää pitkistä korvista, hän myös toteuttaa tämän miettimättä mitä ne pitkät korvat terveysriskineen koiralle tuo mukanaan. Koska se on "kaunista". Tässä on isokin ero, jota sinä et ehkä edes halua hahmottaa.”

-Mitään koiraa ei hyväksytä omaksi rodukseen ellei FCI ole ensin hyväksynyt koiran rotumääritelmää mihin kuuluu myös miltä koiran tulee näyttää. Eihän koiralta voi vaatia pelkkää käyttötarkotusta ja sanoa että jos se metsästää niin se on sitten saksanseisoja. Eli kun näitä metsästyskoiriakin on haluttu saada omaksi rodukseen niin kyllä ihmisten on pitänyt miettiä miltä haluavat koiran näyttävän. Ei pelkästään että mihin koira on tarkoitettu. Metsästyskoirillakaan ei ole mielestäni kauhean väljää rotumääritelmää ja monilla metsästyskoirilla on vain yksi sallittu väri ja esim suomenajokoiralla on melko yksityiskohtainen kuvaus siitä miltä koiran tulee näyttää. Käy vaikka lukemassa metsästyskoirien ulkomuotokuvauksia. Mieti vaikka karjalankarhukoiraa, montako ruskeaa karajalankarhukoiraa olet nähnyt? Tai suomenajokoiraa, montako valkoista ajokoiraa on käppäillyt sinua vastaan?

-Eivätkä kaikki metsästyskoiratkaan terveitä ole. Itäsiperianlaikan terveyden tilanne alkaa olla melko huono muihin metsästyskoiriin tai vaikka länsisiperianlaikaan verrattuna. Enkä usko että itäsiperian laika on mitenkään suosittu näyttelykoira.

”Niin siis väität että mopsia ei ole kehitetty minkäänlaiseen suuntaan 1688 vuoden jälkeen? Aika harhaset mielikuvat sulla. Näyttelyillä on se isoin osa ja arpa monen koiran karuun kohtaloon. Syyttää voi toki niitäkin, ketkä rodut kehittelivät. Mutta ehkä tänäpäivänä on fiksumpaa osoittaa sormellaan niitä, ketä tätä vielä tukevat. Ja hypäten vähän asiasta: Jos se pohjimmainen idea on, että käydään kuulemassa vastaako oma koira omaa rotumääritelmäänsä, niin minkäs helvetin takia tavalliset tallaajat(ei kasvattajat) käyvät näyttelyissä jokaviikonloppu??"
- Toki mopsi on muuttunut hieman siitä millainen se ennen oli
http://en.wikipedia.org/wiki/Pug
Tuolla linkissä on maalaus vuodelta 1745 missä näkyy että koira oli ennen kookkaampi ja kuono oli hieman pidempi. Sitten on maalaus vuodelta 1759 ja siinä koira näyttää jo aivan samanlaiselta mitä se on tänäkin päivänä. Ja ensimmäinen koira näytteli pidettiin 1891. Eli tällä ei ole mitään tekemistä näyttelyiden kanssa. Mopsia ryhdyttiin jo viemään tiettyyn suuntaan ennen kuin näyttelyt tulivat kuvioihin, mutta en usko että tämä oli kauhean yleistä, koska 1600-luvulla ihmisillä oli paljon enemmänkin tekemistä kuin ruveta jalostamaan koiria. Koiran jalostaminen oli varmasti vain rikkaiden ”hupia" koska he olivat ainoita joilla oli aikaa ja rahaa siihen. Tavallistatallaajaa tuskin kiinnosti ruveta muovaamaan koiraa mieleisensä näköiseksi kun oli paljon muutakin tekemistä niihin aikoihin. Ja varmasti silloin koiran käyttö tarkoitus meni ulkonäön edelle kun koiraa tarvittiin vetämään maitokärryjä, suojelemaan maantierosvoilta tai pitämään sudet loitolla. En usko että paimenta kiinnosti oliko koira valkoinen vai kirjava kunhan se ei antanut suden viedä karjaa. Varhaisessa vaiheessa kaikista suosituimpia koiria olivat nimen omaan metsästyskoirat, koska metsästäminen oli rikkaiden suurta hupia ja metsästyskoira oli ehkä kaikista hyödyllisin koska se toi ruokaa pöytään.

Lue lisää

-Ja kyllä syy miksi näitä sairaita koirarotuja on vielä tänäkin päivänä on se että ihmiset näitä koiria ostavat siitä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta mielestäni on turha haukkua ketään kun koira yleensä otetaan perheeseen perheen jäseneksi ja ne saavat hoivaa ja rakkautta ja liikuntaa sekä muita aktiviteetteja. Kyllä nämä sairaiksi jalostetutkin rodut ovat varmasti rakastettuja siinä missä vähemmän sairaat koiratkin. Ja mielestäni ostakoot ihmiset millaisia koiria haluavat Suomessa on valinnan vapaus. Jos joku on mieltynyt mopsiin siitä vaan. Itse en pidä siitä että koirasusia on koska niiden kasvattamisessa on suuri vastuu ja OMASTA mielestäni koiraroduissa ja sekarotuisissa on kyllä mistä valita että sutta ei enää tarvitsisi koiraan sotkea, mutta en ole silti koirafoorumeilla huutamassa että kuolema koirasusille! Kaikki ne pitää lopettaa! Vaikka minulla olisikin valtaa tähän en silti sitä käyttäisi koska mielestäni minulla ei ole oikeutta vaikuttaa siihen millaisia koiria ihmiset ostavat. Itse jätän sairaiksi jalostetut koirat ja koirasudet toisten osteltaviksi.

-Mistä sinä tiedät kuinka paljon ketkäkin käyvät ja missä? Oletko kenties ollut itse paikalla kirjaamassa ketkä käyvät näyttelyissä tiuhaan tahtiin? Jos et kerta näyttelyissä käy niin ihmettelen suuresti miten voit tietää. Ja suoraan sanoen mitä se sinulle kuuluu miten ihmiset viikonloppunsa viettävät? Joku saattaa kokea itsensä onnellisemmillaan juuri koiranäyttelyissä kun pääsee tapaamaan muita ihmis- ja koiratuttuja ja pisteenä i:n päälle voi vielä saada ihan hyvän tuloksenkin. Sanoisin että koiranäyttelyt ovat paljon parempi tapa viettää viikonloppua kuin istua baarissa ryyppäämässä. Jos minun pitäisi valita koiranäyttelyn ja baari-illan väliltä lähtisin näyttelyyn vaikka koenkin ne tylsiksi tapahtumiksi, mutta ainakin voisin bongailla koiria.

SeropiMeillä kirjoitti:

”No kuule iha rehellisesti mua ei haittais ollenkaan jos nämä tietyt erittäin sairaat rodut lopetettaisiin kokkonaan. Yleiskatsauksella, ei ole minkäännäköisiä merkkejä sille, että näitä sairaita rotuja alettaisiin jotenkin erityisesti auttamaan. Miksi ihmeessä tukisimme sairaita koiria, jotka olemme itse luoneet silmiemme tyydyttämiseksi? Se sairaus on vaan sivuseikka, ensin tulee ulkonäkö. Se ei toimi, että sairaitarotuja aletaan jalostaman terveempään suuntaan. Ehkä osin ja pienissä määrin, mutta erittäin hidasta sekä tehtävä joka ei lopu ikinä.”

-No ei sua tietenkään haittais jos nää sairaat koirat lopettas koska sun oma rotus ei kuulu näihin. Ei kuulu omat suosikkirotunikaan, mutta mielestäni kellään ei ole oikeutta mennä sanelemaa mikä koirarotu saa tänne jäädä ja mikä ei. VARSINKIN JOS ON MAHDOLLISUUS PELASTAA NÄMÄ RODUT SAAMALLA NE TERVEIKSI. Ois sulla toinen ääni kellossa jos sun omalle rodulle oltas suunnitelemassa kieltoo Suomeen tai suunniteltas että koko rotu lopetetaan. En tiiä miten sut on kasvatettu mutta mulle opetti vanhemmat että pitää ajatella myös asioita muidenkin kannalta. Järkyttävää että te kutsutte itseänne eläinrakkaiksi ja jotenkin kuvittelette että olette parempi kuin näiden sairaiden rotujen omistajat. Ette te sen parempia ole vaikka niin haluattekin ajatella. TE OLISITTE HALUKKAITA TAPPAMAAN KOKONAISEN RODUN JONKA TULEVAISUUS VOITAISIIN VIELÄ PARANTAA. Ja jos yksi rotu lopetetaan niin kohta ollaan miettimässä että mitäs muita rotuja vielä voitaisiin pyyhkiä pois maailman kartalta. Kohta tällä listalla on kaikki tappajakoiriksi luokitellut rodut ja sekarotuiset, jotka edes vähänkään näyttävät että ovat pittejä tai muuta taistelukoirarotua. Johan Englannissa oli tämä juttu Lennox koirasta joka tapettiin ihan suotta koska sitä pidettiin pittinä vaikka se oli sekarotunen, DNA testitkin koiralle tehtiin mutta silti se vietiin piikille vaikka koiran ainoa rikos oli että se näytti pitiltä. Ei ollut purrut tai aiheuttanut muutakaan vahinkoa kenellekään. Se että valtio alkaa sanella kansalaistensa elämää kuten että mitä koiria niillä saa olla alkaa muistuttaa jo vähän kommunismia, ja tähän päivään mennessä kommunismi ei ole koskaa toiminut. Suomi on ainakin vielä onneks demokratia ja meillä ihmiset saa päättää ihan itse.

”Miksi puhut kun jollei idiootille? En ole mikään keskenkasvunen kakara toisin kun monet muut täälle, ymmärrän kyllä -.-”

-Koska kehoitit minua kertomaan syyn miksi omasta mielestäni jotkut rodut ovat niin sairaita.

Lue lisää

Ensinnäkin: en osta rotua kuuna päivänä, jonka tiedän olevan sairas. Otan aina selvää sen historiasta/suvusta/kasvattajasta ym.

Toiseksi: "on mahdollisuus pelastaa nämä rodut saamalla ne terveiksi", sinäkö ne tervehdytät? Tietääkseni, ajat asiaasi melko ainoana tässä maapallolla, mutta onnea yritykseen, ilmoitatko sitten ystävällisesti tänne, kun (mahdoton) tehtäväsi on suoritettu, ja olet saanut muunnettua nämä tuhannetmiljoonat koirat terveiksi yksilöiksi tästä itsekeskeisestä yhteiskunnasta. Kiitän jo etukäteen.

Ja näköjään sua itseäs haittais jos sun "rakasrotu" lopetettais/lakkautettais. Koska kuulut niihin itsekäisini omanapa-ajattelijoihin. Sen kyllä ymmärtää. ...

"mulle opetti vanhemmat että pitää ajatella myös asioita muidenkin kannalta."

No ei ole sulla tainu oppi sitten mennä perille kun osaat ajatella vaan tätä universumin itsekkäintä lajia, ihmisiä.

"Järkyttävää että te kutsutte itseänne eläinrakkaiksi ja jotenkin kuvittelette että olette parempi kuin näiden sairaiden rotujen omistajat."

Ja mitäköhän helvetin samaa on sillä, että minä joka kutsun itseäni eläinrakkaaksi, en ensinnäkään osta sairasta koirarotua, en todellakaan käy näyttelyissä, sillä mielestäni se on korkeintaan vain kunnon rehdeille kasvattajille hyväksi käydä, minä näen päivittäin näitä tuhoon tuomittuja koiraraukkoja, ja omistajat sen kun voivottelevat samalla, että hitsi kun jää ens vknlopun näyttelyt välistä.
VERRATTUNA ihmiseen, kuka ostaa sairasjalostuksen tuloksen sen perusteella, että on niin söpö/kaunis/komea, ei vois vähempää kiinnostaa koiran taustat sun muut, raahataan näyttelyihin, ilman mitään oikeaa syytä. JOS haluaa kuulla sen miten koira vastaa rotumääritelmää, EI sitä tarvitse tehdä joka viikonloppu, ja itkeä jos ei pääse.
Näistä syistä kyllä,TIEDÄN en luule olevani parempi koiranomistaja, sillä minä löydän TERVEIDEN koirieni kanssa sen hauskanpidon ja harrastamisen aivan jostain muualta!

Demokratia toimii siinäkohtaa kun koko suomen kansa sanoo, ME TUETAAN SAIRASJALOSTUKSIEN TULOKSIA, MEITÄ EI KINOSTA. koska niinhän se näin suoraan sanottuna on?

Että lopeta se vaahtoilu sielä , ei olla mitään rotuja lakkauttamassa vaikka minä niin kuinka toivoisinkin. Ei suomessa saa mitään oikeaa ja hvyää aikaseksi. Ojassa jo ollaan ja täältä ei ylös nousta.

hoijoioo kirjoitti:

Ensinnäkin: en osta rotua kuuna päivänä, jonka tiedän olevan sairas. Otan aina selvää sen historiasta/suvusta/kasvattajasta ym.

Toiseksi: "on mahdollisuus pelastaa nämä rodut saamalla ne terveiksi", sinäkö ne tervehdytät? Tietääkseni, ajat asiaasi melko ainoana tässä maapallolla, mutta onnea yritykseen, ilmoitatko sitten ystävällisesti tänne, kun (mahdoton) tehtäväsi on suoritettu, ja olet saanut muunnettua nämä tuhannetmiljoonat koirat terveiksi yksilöiksi tästä itsekeskeisestä yhteiskunnasta. Kiitän jo etukäteen.

Ja näköjään sua itseäs haittais jos sun "rakasrotu" lopetettais/lakkautettais. Koska kuulut niihin itsekäisini omanapa-ajattelijoihin. Sen kyllä ymmärtää. ...

"mulle opetti vanhemmat että pitää ajatella myös asioita muidenkin kannalta."

No ei ole sulla tainu oppi sitten mennä perille kun osaat ajatella vaan tätä universumin itsekkäintä lajia, ihmisiä.

"Järkyttävää että te kutsutte itseänne eläinrakkaiksi ja jotenkin kuvittelette että olette parempi kuin näiden sairaiden rotujen omistajat."

Ja mitäköhän helvetin samaa on sillä, että minä joka kutsun itseäni eläinrakkaaksi, en ensinnäkään osta sairasta koirarotua, en todellakaan käy näyttelyissä, sillä mielestäni se on korkeintaan vain kunnon rehdeille kasvattajille hyväksi käydä, minä näen päivittäin näitä tuhoon tuomittuja koiraraukkoja, ja omistajat sen kun voivottelevat samalla, että hitsi kun jää ens vknlopun näyttelyt välistä.
VERRATTUNA ihmiseen, kuka ostaa sairasjalostuksen tuloksen sen perusteella, että on niin söpö/kaunis/komea, ei vois vähempää kiinnostaa koiran taustat sun muut, raahataan näyttelyihin, ilman mitään oikeaa syytä. JOS haluaa kuulla sen miten koira vastaa rotumääritelmää, EI sitä tarvitse tehdä joka viikonloppu, ja itkeä jos ei pääse.
Näistä syistä kyllä,TIEDÄN en luule olevani parempi koiranomistaja, sillä minä löydän TERVEIDEN koirieni kanssa sen hauskanpidon ja harrastamisen aivan jostain muualta!

Demokratia toimii siinäkohtaa kun koko suomen kansa sanoo, ME TUETAAN SAIRASJALOSTUKSIEN TULOKSIA, MEITÄ EI KINOSTA. koska niinhän se näin suoraan sanottuna on?

Että lopeta se vaahtoilu sielä , ei olla mitään rotuja lakkauttamassa vaikka minä niin kuinka toivoisinkin. Ei suomessa saa mitään oikeaa ja hvyää aikaseksi. Ojassa jo ollaan ja täältä ei ylös nousta.

Lue lisää

Ahrg... sillä "herra esimerkillä joka haluaa koiralle pitkätkorvat", tarkoitin sen ajat sitten käytäntöön..... En tähän päivään, vaikka en yhtään kyllä ihmettelis jos niinkin vielä hommat rullais.

Tietenkin kaikilla roduilla on se tietty rotumääritelmä? Kyllä minä sen varsin hyvin tiedostan, mutta pointti meni siinä että metsästyskoiria on jalostettu käyttöön, näyttelykoiria jalostettu ulkonäöllisesti. Tässä oli se ero, jota yritin sulle hahmottaa. Mutta ei menny perille tai et halunnut menevän perille. Yleisesti ottaen, metsästyskoirilla on ollut nupissa sitä vikaa, ei fyysisesti. Toisin kun näyttelykoirilla. Valitettavasti kylläkin tiedostan muutamia rotuja metsästyskoirista, joiden korvat/lonkat ym kärsivät enemmän kun ennen. Johtunee liikajalostuksesta.

"Itse jätän sairaiksi jalostetut koirat ja koirasudet toisten osteltaviksi."

Itse sinä sielä, olet niitä perussuomalaisia jotka ajattelevat ihmisten tyydyttämistä, mukavuushalu on se tärkein. "Miksi pitäisi kiinnostaa muiden asiat (tässätapauksessa viattomien koirien), kun eivät ne minun huoliani ole ja minä en mistään kärsi? Minusta jokainen saisi kiikuttaa vaikka koiriansa pääalas kaivoon, jos he niin tykkäävät tehdä, asia ei kuulu minulle, eikä se minua liikuta. Tämä on dremokatiavaltio, ja me saamme päättää" -.-

"-Mistä sinä tiedät kuinka paljon ketkäkin käyvät ja missä? Oletko kenties ollut itse paikalla kirjaamassa ketkä käyvät näyttelyissä tiuhaan tahtiin? Jos et kerta näyttelyissä käy niin ihmettelen suuresti miten voit tietää."

Ei ole vaikeaa päätellä kuinkamoni suomalainen jaksaa nostaa perseensä ylös tukemaan vammapentuja mukavuushalustaan, kun tämäkin voidaan yksinkertaisuudessaan esimerkiksi googelttaa. Esimerkkinä joulutapahtumasta maaliskuussa 2012: Viikonlopun odotetaan keräävän noin 35 000 kävijää ja 16 000 koiraa. Viime vuonna Helsinki Winner -tittelistä kilpaili lauantaina lähes 6 600 koiraa. Voittaja-näyttely taas keräsi Messukeskukseen 7 200 koiraa. Voittaja-viikonloppu keräsi lauantaina ja sunnuntaina yhteensä noin 31 000 kävijää.
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2012/20120328_joulukuun_suuren_koiratapahtuman_teemana_iloisesti_yhdessa.htm

"Sanoisin että koiranäyttelyt ovat paljon parempi tapa viettää viikonloppua kuin istua baarissa ryyppäämässä."

Hahha, ja ääripää esimerkkiin tämäkin sitten piti vetästä. Sanoisin että ulos meneminen, lenkkeily, agility, metsässä juokseminen, uiminen ym koirankanssa aktiviteetti on parempi tapa viettää viikonloppua, kun rääkkäämässä koiraa pokaalien perässä ja samalla nostaa peukkua sairasjalostuksen rääkki tuloksille.

heijjaajjooohei kirjoitti:

Ahrg... sillä "herra esimerkillä joka haluaa koiralle pitkätkorvat", tarkoitin sen ajat sitten käytäntöön..... En tähän päivään, vaikka en yhtään kyllä ihmettelis jos niinkin vielä hommat rullais.

Tietenkin kaikilla roduilla on se tietty rotumääritelmä? Kyllä minä sen varsin hyvin tiedostan, mutta pointti meni siinä että metsästyskoiria on jalostettu käyttöön, näyttelykoiria jalostettu ulkonäöllisesti. Tässä oli se ero, jota yritin sulle hahmottaa. Mutta ei menny perille tai et halunnut menevän perille. Yleisesti ottaen, metsästyskoirilla on ollut nupissa sitä vikaa, ei fyysisesti. Toisin kun näyttelykoirilla. Valitettavasti kylläkin tiedostan muutamia rotuja metsästyskoirista, joiden korvat/lonkat ym kärsivät enemmän kun ennen. Johtunee liikajalostuksesta.

"Itse jätän sairaiksi jalostetut koirat ja koirasudet toisten osteltaviksi."

Itse sinä sielä, olet niitä perussuomalaisia jotka ajattelevat ihmisten tyydyttämistä, mukavuushalu on se tärkein. "Miksi pitäisi kiinnostaa muiden asiat (tässätapauksessa viattomien koirien), kun eivät ne minun huoliani ole ja minä en mistään kärsi? Minusta jokainen saisi kiikuttaa vaikka koiriansa pääalas kaivoon, jos he niin tykkäävät tehdä, asia ei kuulu minulle, eikä se minua liikuta. Tämä on dremokatiavaltio, ja me saamme päättää" -.-

"-Mistä sinä tiedät kuinka paljon ketkäkin käyvät ja missä? Oletko kenties ollut itse paikalla kirjaamassa ketkä käyvät näyttelyissä tiuhaan tahtiin? Jos et kerta näyttelyissä käy niin ihmettelen suuresti miten voit tietää."

Ei ole vaikeaa päätellä kuinkamoni suomalainen jaksaa nostaa perseensä ylös tukemaan vammapentuja mukavuushalustaan, kun tämäkin voidaan yksinkertaisuudessaan esimerkiksi googelttaa. Esimerkkinä joulutapahtumasta maaliskuussa 2012: Viikonlopun odotetaan keräävän noin 35 000 kävijää ja 16 000 koiraa. Viime vuonna Helsinki Winner -tittelistä kilpaili lauantaina lähes 6 600 koiraa. Voittaja-näyttely taas keräsi Messukeskukseen 7 200 koiraa. Voittaja-viikonloppu keräsi lauantaina ja sunnuntaina yhteensä noin 31 000 kävijää.
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2012/20120328_joulukuun_suuren_koiratapahtuman_teemana_iloisesti_yhdessa.htm

"Sanoisin että koiranäyttelyt ovat paljon parempi tapa viettää viikonloppua kuin istua baarissa ryyppäämässä."

Hahha, ja ääripää esimerkkiin tämäkin sitten piti vetästä. Sanoisin että ulos meneminen, lenkkeily, agility, metsässä juokseminen, uiminen ym koirankanssa aktiviteetti on parempi tapa viettää viikonloppua, kun rääkkäämässä koiraa pokaalien perässä ja samalla nostaa peukkua sairasjalostuksen rääkki tuloksille.

Lue lisää

ei vastausta kuulu ei ..

Ja sielä taas yksi hienohelma terveen koiransa kanssa. Ja mihinkäs sontakasaan sinäkin alennut? Nimenomaa jos sulla on puhdasterve koira ja olisit järkevä,

et todellakaan kävisi näyttelyissä. Mutta koska kuulut siihen samaan hömpötihöö sakkiin niin en nyt murskaa sydäntäsi taika pistä pokaalivitriinejäs pirstaleiks.

Näyttelyt ovat hyvästä ja sinä olet hyvänasialla kyllä (:

(ps. yksikään kaupungissa asuvako ei käytä dogiaan näyttelyissä? huomenta sullekin)

Kerro, mitä kivaa tekemistä KOIRALLA on nimenomaan KOIRAN näkökulmasta koiranäyttelyssä?

-Se ehkä näkee lajitovereitaan, mutta niitä se voi nähdä myös muuallakin esim. koirapuistossa tai lenkillä

MUTTA!
-Koira joutuu usein matkustamaan pitkiä matkoja autossa ym. kulkuvälinessä näyttelypaikalle. Nauttiiko koira siitä?
- Koiran omistaja on jännittynyt tulevasta menestyksestä tai menestymättömyydestä ja hän käyttäytyy koiran näkökulmasta katsoen oudosti. Se vaikuttaa koiran mielialaan.
-Mitä iloa koiralle on juosta kehässä ympyrää ja kolmiota ja sen jälkeen mennä odottamaan kehän laidalle kymmeniksi minuuteiksi rivinjatkeeksi ja katselemaan, kun muut koirat tekevät samaa.
-Pitkän odottelun jälkeen (riippuu siitä, paljonko koiria kehässä on) koira pääsee ehkä taas kiertämään kehää jne.
-Jos koira pärjää kehässä hyvin (ihmisten näkökulmasta katsoen) , omistaja saa riehakkaan "onnellisuuskohtauksen" ja "kiittelee" koiraansa taputellen, mutta kuitenkin enemmänkin kiitollisena omalle onnistumiselleen koiranomistajana. Koira toteutti toiveet koiranäyttelymenestyksestä ja omistajan itsetunto kohosi pilviin. Koiran näkökulmasta katsoen omistaja on ilmeisesti häneen tyytyväinen, kun niin kovin häntä kiittelee :)
- Ryhmissä ja loppukilpailuissa pärjäämiseen pätevät samat tunnot koiran näkökulmasta katsottuna, paitsi että sillä on ollut vain helvetin pitkä ja tylsä päivä odotellessa sitä, että sen omistaja on saanut päteä sen kustannuksella
- Seuraavan viikon se saakin sitten kärsivällisesti kuunnella omistajansa pitkiä puheluja harrastuskavereilleen, miten se näyttely meni ja mitä kaikkea siellä tapahtui ja miten kamalan näköinen rakki se yksi kilpailevan kasvattajan tai toisen näytteilleasettajan koira oli, joka voitti edellisessä näyttelyssä sen idioottituomarin valitsemana. Mutta onneksi tässä näyttelyssä oli ASIANTUNTEVAT tuomarit, jotka osasivat valita OIKEAN voittajan.
- Koira nukahtaa ja ajattelee mielessään - VOI TEITÄ IHMISIÄ!

Koiran kertomaa kirjoitti:

Kerro, mitä kivaa tekemistä KOIRALLA on nimenomaan KOIRAN näkökulmasta koiranäyttelyssä?

-Se ehkä näkee lajitovereitaan, mutta niitä se voi nähdä myös muuallakin esim. koirapuistossa tai lenkillä

MUTTA!
-Koira joutuu usein matkustamaan pitkiä matkoja autossa ym. kulkuvälinessä näyttelypaikalle. Nauttiiko koira siitä?
- Koiran omistaja on jännittynyt tulevasta menestyksestä tai menestymättömyydestä ja hän käyttäytyy koiran näkökulmasta katsoen oudosti. Se vaikuttaa koiran mielialaan.
-Mitä iloa koiralle on juosta kehässä ympyrää ja kolmiota ja sen jälkeen mennä odottamaan kehän laidalle kymmeniksi minuuteiksi rivinjatkeeksi ja katselemaan, kun muut koirat tekevät samaa.
-Pitkän odottelun jälkeen (riippuu siitä, paljonko koiria kehässä on) koira pääsee ehkä taas kiertämään kehää jne.
-Jos koira pärjää kehässä hyvin (ihmisten näkökulmasta katsoen) , omistaja saa riehakkaan "onnellisuuskohtauksen" ja "kiittelee" koiraansa taputellen, mutta kuitenkin enemmänkin kiitollisena omalle onnistumiselleen koiranomistajana. Koira toteutti toiveet koiranäyttelymenestyksestä ja omistajan itsetunto kohosi pilviin. Koiran näkökulmasta katsoen omistaja on ilmeisesti häneen tyytyväinen, kun niin kovin häntä kiittelee :)
- Ryhmissä ja loppukilpailuissa pärjäämiseen pätevät samat tunnot koiran näkökulmasta katsottuna, paitsi että sillä on ollut vain helvetin pitkä ja tylsä päivä odotellessa sitä, että sen omistaja on saanut päteä sen kustannuksella
- Seuraavan viikon se saakin sitten kärsivällisesti kuunnella omistajansa pitkiä puheluja harrastuskavereilleen, miten se näyttely meni ja mitä kaikkea siellä tapahtui ja miten kamalan näköinen rakki se yksi kilpailevan kasvattajan tai toisen näytteilleasettajan koira oli, joka voitti edellisessä näyttelyssä sen idioottituomarin valitsemana. Mutta onneksi tässä näyttelyssä oli ASIANTUNTEVAT tuomarit, jotka osasivat valita OIKEAN voittajan.
- Koira nukahtaa ja ajattelee mielessään - VOI TEITÄ IHMISIÄ!

Lue lisää

Missä koirartuihin pääsee paremmin tutustumaan kuin koiranäyttelyissä?

Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin se kärsii varmasti kyläilystä, häkkielämästä, omistajan työpäivien ajan yksinolosta, ajomatkasta mökille, vieraiden tullessä kylään ym.

Minä pidän koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, jonne ihmiset voivat mennä kysymään eri roduista tietoa niiden omistajilta ja muutenkin keräämään aidoilta ihmisiltä paljon uutta koiratietoutta.

Lainaus: Omistan terveen koiran joka on vielä ihan rotumääritelmän mukainen

Eikös se englanninbuldoggi ja vaikka cavalier kingcharlesinspanielikin ole parhaimmillaan mahd. paljon rotumääritelmän mukaisia koiria?
Jalostettu on rotumääritelmän mukaan minkä on keretty ja mihin on päädytty, oikeaan koiran irvikuvaan, terveysmielessä.

Koiran kertomaa kirjoitti:

Kerro, mitä kivaa tekemistä KOIRALLA on nimenomaan KOIRAN näkökulmasta koiranäyttelyssä?

-Se ehkä näkee lajitovereitaan, mutta niitä se voi nähdä myös muuallakin esim. koirapuistossa tai lenkillä

MUTTA!
-Koira joutuu usein matkustamaan pitkiä matkoja autossa ym. kulkuvälinessä näyttelypaikalle. Nauttiiko koira siitä?
- Koiran omistaja on jännittynyt tulevasta menestyksestä tai menestymättömyydestä ja hän käyttäytyy koiran näkökulmasta katsoen oudosti. Se vaikuttaa koiran mielialaan.
-Mitä iloa koiralle on juosta kehässä ympyrää ja kolmiota ja sen jälkeen mennä odottamaan kehän laidalle kymmeniksi minuuteiksi rivinjatkeeksi ja katselemaan, kun muut koirat tekevät samaa.
-Pitkän odottelun jälkeen (riippuu siitä, paljonko koiria kehässä on) koira pääsee ehkä taas kiertämään kehää jne.
-Jos koira pärjää kehässä hyvin (ihmisten näkökulmasta katsoen) , omistaja saa riehakkaan "onnellisuuskohtauksen" ja "kiittelee" koiraansa taputellen, mutta kuitenkin enemmänkin kiitollisena omalle onnistumiselleen koiranomistajana. Koira toteutti toiveet koiranäyttelymenestyksestä ja omistajan itsetunto kohosi pilviin. Koiran näkökulmasta katsoen omistaja on ilmeisesti häneen tyytyväinen, kun niin kovin häntä kiittelee :)
- Ryhmissä ja loppukilpailuissa pärjäämiseen pätevät samat tunnot koiran näkökulmasta katsottuna, paitsi että sillä on ollut vain helvetin pitkä ja tylsä päivä odotellessa sitä, että sen omistaja on saanut päteä sen kustannuksella
- Seuraavan viikon se saakin sitten kärsivällisesti kuunnella omistajansa pitkiä puheluja harrastuskavereilleen, miten se näyttely meni ja mitä kaikkea siellä tapahtui ja miten kamalan näköinen rakki se yksi kilpailevan kasvattajan tai toisen näytteilleasettajan koira oli, joka voitti edellisessä näyttelyssä sen idioottituomarin valitsemana. Mutta onneksi tässä näyttelyssä oli ASIANTUNTEVAT tuomarit, jotka osasivat valita OIKEAN voittajan.
- Koira nukahtaa ja ajattelee mielessään - VOI TEITÄ IHMISIÄ!

Lue lisää

Kerro,mitä kivaa...

MUTTA!

-Nauttii.Kaikki koirani on nauttinut autoilusta.Niin pitkistä,kuin lyhyeistä matkoista ja mihin vaan.Kun vaan pääsee mukaan...

-Voi joskus jännittääkin.Tosin vähäisemmässä määrin,muissa skaboissa sitten pikemminkin...

-Voi se vaistotakkin.Mutta mitäs pienistä,pienestä kun kaikkeen tottuu,vaikka sitten joskus vähän omituisen oloiseen omistajaankin,niin siinähän se menee.Kunhan nyt spasmat ei ihan sekaisin ole :D

-Kun se on kivaa ja kivaksi tehty.Aina on saanut jotain oikein hyvääkin,sen lisäksi,että on yhdessä hauskaa.Voi se olla kivaakin,pienempikin juttu ;)
Lenkilläkin välillä on totuttu ihmettelemään.Katseltu maailmanmenoa,ja istuskeltu.Opittu rentoutumaan ja vaan olelemaan,vaikka puistopiknikillä.Ei sen ihmeempää näytelmissäkään.

- Riehakkaat huomionosoitukset on aina kivoja.Viis siitä,vaikkei ymmärräkään mistä tulee :D
Tosin meillä kehutaan aina.Sehän ei koiran vika ole,jos joku tuomari ei ymmärrä hyvän päälle :D

-Näyttelyesiintyminen,kuin kokeetkin,on kimppatyötä.Ei sitä itselle pelkkää glooriaa kannata ottaa...Näytelmissä vielä vähemmän.Kun joko tykätään tai ei...
Ei siis oma itsetunto näytelmistä kohoa.Onnistuneista kokeista,kylläkin,ja kovastikkin :D
Ja koiralle yhä edelleen,kiva kun on kivaa,mitä merkitystä sillä,mistä se omistaja hilluu ja on häneen tyytyväinen...

-Loppukilpailuihin odotukset voi todellakin olla pitkästyttäviä odottaa.Jos ne sellaiseksi tekee.Mikä estää kuitenkaan lähtemään lenkille,ym.piknikille ym.niitä odotellessa.
Vaikka mennä autoon koisimaan välillä,jos halua on ja olosuhteet sopivat.
Enemmän meillä kyllästyttää odotella se narun yläpään.

"Seuraavan viikon..." Tuo oli kyllä mainiosti kirjoitettu :D Turha sitä kieltämäänkään.Ihminenhän on inhimillinen :D

"Koira nukahtaa..." Onneksi koirilla ei ole pahemmin uniongelmia.Sen verran usein kun ne taitaa meistä ihmisistä noin ajatella,ihan normielämässäkin...

molossi kirjoitti:

Kerro,mitä kivaa...

MUTTA!

-Nauttii.Kaikki koirani on nauttinut autoilusta.Niin pitkistä,kuin lyhyeistä matkoista ja mihin vaan.Kun vaan pääsee mukaan...

-Voi joskus jännittääkin.Tosin vähäisemmässä määrin,muissa skaboissa sitten pikemminkin...

-Voi se vaistotakkin.Mutta mitäs pienistä,pienestä kun kaikkeen tottuu,vaikka sitten joskus vähän omituisen oloiseen omistajaankin,niin siinähän se menee.Kunhan nyt spasmat ei ihan sekaisin ole :D

-Kun se on kivaa ja kivaksi tehty.Aina on saanut jotain oikein hyvääkin,sen lisäksi,että on yhdessä hauskaa.Voi se olla kivaakin,pienempikin juttu ;)
Lenkilläkin välillä on totuttu ihmettelemään.Katseltu maailmanmenoa,ja istuskeltu.Opittu rentoutumaan ja vaan olelemaan,vaikka puistopiknikillä.Ei sen ihmeempää näytelmissäkään.

- Riehakkaat huomionosoitukset on aina kivoja.Viis siitä,vaikkei ymmärräkään mistä tulee :D
Tosin meillä kehutaan aina.Sehän ei koiran vika ole,jos joku tuomari ei ymmärrä hyvän päälle :D

-Näyttelyesiintyminen,kuin kokeetkin,on kimppatyötä.Ei sitä itselle pelkkää glooriaa kannata ottaa...Näytelmissä vielä vähemmän.Kun joko tykätään tai ei...
Ei siis oma itsetunto näytelmistä kohoa.Onnistuneista kokeista,kylläkin,ja kovastikkin :D
Ja koiralle yhä edelleen,kiva kun on kivaa,mitä merkitystä sillä,mistä se omistaja hilluu ja on häneen tyytyväinen...

-Loppukilpailuihin odotukset voi todellakin olla pitkästyttäviä odottaa.Jos ne sellaiseksi tekee.Mikä estää kuitenkaan lähtemään lenkille,ym.piknikille ym.niitä odotellessa.
Vaikka mennä autoon koisimaan välillä,jos halua on ja olosuhteet sopivat.
Enemmän meillä kyllästyttää odotella se narun yläpään.

"Seuraavan viikon..." Tuo oli kyllä mainiosti kirjoitettu :D Turha sitä kieltämäänkään.Ihminenhän on inhimillinen :D

"Koira nukahtaa..." Onneksi koirilla ei ole pahemmin uniongelmia.Sen verran usein kun ne taitaa meistä ihmisistä noin ajatella,ihan normielämässäkin...

Lue lisää

"-Nauttii.Kaikki koirani on nauttinut autoilusta.Niin pitkistä,kuin lyhyeistä matkoista ja mihin vaan.Kun vaan pääsee mukaan..."

Ensinnäkään en usko että "nautinto" olisi se oikea termi tässä. Ehkä ei niinkään ole moksiskaan? Ja kuvitellaan että nauttisi" matkustamisesta,
niin tuskimpa ne monet muut koirat jotka ovat ahdattu pieniin häkkeihin automatkoille omistajan mukavuushalun tyydyttämisen takia? Mutta se ei liikuta sinua?

"-Voi joskus jännittääkin.Tosin vähäisemmässä määrin,muissa skaboissa sitten pikemminkin..."

Joskus? Luuletko että oma jännityksesi ei tarttuisi koiraasi? Annat koirallesi kokajan singaaleja, jotka saavat sen stressaantumaan.
Tätä et vissiin ole aikaisemmin ajatellutkaan, tai tuskimpa tulet koskaan ajattelemaankaan.

Et ole vissiin koskaan myöskään miettinyt mitä rakas näyttelyharrastuksesi oikeen tukee. Mitä tuet samalla, viemällä koirasi muutenkin epäluonnollisen "harrastuksen" pariin, josta ei kukaan muu saa tyydytystä paitsi SINÄ itse. Jos koiraltasi kysyttäisiin haluaisiko se käydä näyttelyissä, ja samalla tukea valmiiksi vammasia koiranpentuja, niin vastaus olisi???
Tuskimpa sama kuin sinulla. Todella naurettavaa itsekeskeistä mummunmussutusta vaihteeksi. Hohho.........

Näyttelyistä hyötyvät ainoastaan ihmiset, eivät koirat. Maailmalla miljoonat koirat kärsivät jalostuksenlopputuloksina erittäin tuskallisista kivuista. Tämä on teille ookoo, koska teidän koiranne tykkää matkustaa ja kehässä juokseminen on se parastapa liikkua ym.

hhhi kirjoitti:

Missä koirartuihin pääsee paremmin tutustumaan kuin koiranäyttelyissä?

Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin se kärsii varmasti kyläilystä, häkkielämästä, omistajan työpäivien ajan yksinolosta, ajomatkasta mökille, vieraiden tullessä kylään ym.

Minä pidän koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, jonne ihmiset voivat mennä kysymään eri roduista tietoa niiden omistajilta ja muutenkin keräämään aidoilta ihmisiltä paljon uutta koiratietoutta.

Lue lisää

näyttelyt eivät aitoja ihmisiä ole nähnytkään että tervemenoa vaan ja kerroha terveiset

:D järkevääkyllä kirjoitti:

näyttelyt eivät aitoja ihmisiä ole nähnytkään että tervemenoa vaan ja kerroha terveiset

Et ole ikinä käynyt koiranäyttelyissä. Minä tutustuin siellä esim. karkeakarvaiseen hollanninpaimenkoiraan, appenzellinpaimenkoiraan, kiharakarvaiseen noutajaan ym. Kymmeniä rotuja olen tavannut ensikertaa näyttelyissä ja saanut hyvää tietoa niistä niiden aidoilta omistajilta.

hhhi kirjoitti:

Missä koirartuihin pääsee paremmin tutustumaan kuin koiranäyttelyissä?

Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin se kärsii varmasti kyläilystä, häkkielämästä, omistajan työpäivien ajan yksinolosta, ajomatkasta mökille, vieraiden tullessä kylään ym.

Minä pidän koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, jonne ihmiset voivat mennä kysymään eri roduista tietoa niiden omistajilta ja muutenkin keräämään aidoilta ihmisiltä paljon uutta koiratietoutta.

Lue lisää

Selvennätkö "hhhi", mitä tarkoitat "häkkielämällä"?

hhhi kirjoitti:

Et ole ikinä käynyt koiranäyttelyissä. Minä tutustuin siellä esim. karkeakarvaiseen hollanninpaimenkoiraan, appenzellinpaimenkoiraan, kiharakarvaiseen noutajaan ym. Kymmeniä rotuja olen tavannut ensikertaa näyttelyissä ja saanut hyvää tietoa niistä niiden aidoilta omistajilta.

Lue lisää

Jos tarkoitit minua Nimimerkki "Koiran kertomaa", niin et uskokaan, miten paljon olen käynyt koiranäyttelyissä sekä kotimaassa että ulkomailla parin vuosikymmenen ajan :)Tiedän, mistä kirjoitan.

hhhi kirjoitti:

Missä koirartuihin pääsee paremmin tutustumaan kuin koiranäyttelyissä?

Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin se kärsii varmasti kyläilystä, häkkielämästä, omistajan työpäivien ajan yksinolosta, ajomatkasta mökille, vieraiden tullessä kylään ym.

Minä pidän koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, jonne ihmiset voivat mennä kysymään eri roduista tietoa niiden omistajilta ja muutenkin keräämään aidoilta ihmisiltä paljon uutta koiratietoutta.

Lue lisää

"Missä koirartuihin pääsee paremmin tutustumaan kuin koiranäyttelyissä?"

Niin siis näyttelyt ovat ainoa tapa tutustua koiriin, hahha mikä kysymys. katso vaikka googlesta jjos et muuta keksi ; ))

"Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin se kärsii varmasti kyläilystä, häkkielämästä, omistajan työpäivien ajan yksinolosta, ajomatkasta mökille, vieraiden tullessä kylään ym.

Jos koira kärsii näyttelyharrastuksesta, niin minkäs ihmeentakia se kärsisi kyläilystä yms? Häkkielämästä ehkä kyllä kärsiikin, taikka ajomatkoista mökille , mutta mites vertaat näyttelyjä ja esim vieraiden tulemista kotiin? Mitä yhtenäistä noilla on? :D Ei nyt taas liittyny yhtään mihinkään.
Toiseksi, kyläily, automatkat, tms eivät TUE muiden koirien kärsimystä, että jos parempaan pysty niin ole hiljaa (;;

(ja miten vertaat häkkielämää, annat käsityksen että tuet häkkielämää koiralle?? miettisit mitä kirjotat..)

"Minä pidän koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, jonne ihmiset voivat mennä kysymään eri roduista tietoa niiden omistajilta ja muutenkin keräämään aidoilta ihmisiltä paljon uutta koiratietoutta."

Sinä pidät koiranäyttelyitä järkevinä tapahtumina, koska olet selvästi yksi niistä mutusuista jotka eivät sitten muuta osaa ajatella kuin sitä omaa itseään. Aidot ihmiset ovat koiranäyttelyistä kaukana.
Tai no niin. Jos se on aitoa, että tuetaan valmiiks vammasia koiranpentuja ja niiden lopetuksia, niin onhan toki tosi aitoa!

huomenta((::: kirjoitti:

"-Nauttii.Kaikki koirani on nauttinut autoilusta.Niin pitkistä,kuin lyhyeistä matkoista ja mihin vaan.Kun vaan pääsee mukaan..."

Ensinnäkään en usko että "nautinto" olisi se oikea termi tässä. Ehkä ei niinkään ole moksiskaan? Ja kuvitellaan että nauttisi" matkustamisesta,
niin tuskimpa ne monet muut koirat jotka ovat ahdattu pieniin häkkeihin automatkoille omistajan mukavuushalun tyydyttämisen takia? Mutta se ei liikuta sinua?

"-Voi joskus jännittääkin.Tosin vähäisemmässä määrin,muissa skaboissa sitten pikemminkin..."

Joskus? Luuletko että oma jännityksesi ei tarttuisi koiraasi? Annat koirallesi kokajan singaaleja, jotka saavat sen stressaantumaan.
Tätä et vissiin ole aikaisemmin ajatellutkaan, tai tuskimpa tulet koskaan ajattelemaankaan.

Et ole vissiin koskaan myöskään miettinyt mitä rakas näyttelyharrastuksesi oikeen tukee. Mitä tuet samalla, viemällä koirasi muutenkin epäluonnollisen "harrastuksen" pariin, josta ei kukaan muu saa tyydytystä paitsi SINÄ itse. Jos koiraltasi kysyttäisiin haluaisiko se käydä näyttelyissä, ja samalla tukea valmiiksi vammasia koiranpentuja, niin vastaus olisi???
Tuskimpa sama kuin sinulla. Todella naurettavaa itsekeskeistä mummunmussutusta vaihteeksi. Hohho.........

Näyttelyistä hyötyvät ainoastaan ihmiset, eivät koirat. Maailmalla miljoonat koirat kärsivät jalostuksenlopputuloksina erittäin tuskallisista kivuista. Tämä on teille ookoo, koska teidän koiranne tykkää matkustaa ja kehässä juokseminen on se parastapa liikkua ym.

Lue lisää

Ihme kiihkoilua. Varmaan tunnet kaikki maailman koirat, kun tiedät niiden käytökset ja omistajat, vai ?

vähän järkeä myös kirjoitti:

Ihme kiihkoilua. Varmaan tunnet kaikki maailman koirat, kun tiedät niiden käytökset ja omistajat, vai ?

Varmaankaan en ole tavannut kaikkia maailman koiria, taikka maailman kaikki ihmisiä taikka itikoita. Juu en. Mutta tietoinen olen rotujen sairauksista ja näyttelyn tarkoituksesta, ahneudesta pentupolojen kustannuksella . Hä?

huomenta((::: kirjoitti:

"-Nauttii.Kaikki koirani on nauttinut autoilusta.Niin pitkistä,kuin lyhyeistä matkoista ja mihin vaan.Kun vaan pääsee mukaan..."

Ensinnäkään en usko että "nautinto" olisi se oikea termi tässä. Ehkä ei niinkään ole moksiskaan? Ja kuvitellaan että nauttisi" matkustamisesta,
niin tuskimpa ne monet muut koirat jotka ovat ahdattu pieniin häkkeihin automatkoille omistajan mukavuushalun tyydyttämisen takia? Mutta se ei liikuta sinua?

"-Voi joskus jännittääkin.Tosin vähäisemmässä määrin,muissa skaboissa sitten pikemminkin..."

Joskus? Luuletko että oma jännityksesi ei tarttuisi koiraasi? Annat koirallesi kokajan singaaleja, jotka saavat sen stressaantumaan.
Tätä et vissiin ole aikaisemmin ajatellutkaan, tai tuskimpa tulet koskaan ajattelemaankaan.

Et ole vissiin koskaan myöskään miettinyt mitä rakas näyttelyharrastuksesi oikeen tukee. Mitä tuet samalla, viemällä koirasi muutenkin epäluonnollisen "harrastuksen" pariin, josta ei kukaan muu saa tyydytystä paitsi SINÄ itse. Jos koiraltasi kysyttäisiin haluaisiko se käydä näyttelyissä, ja samalla tukea valmiiksi vammasia koiranpentuja, niin vastaus olisi???
Tuskimpa sama kuin sinulla. Todella naurettavaa itsekeskeistä mummunmussutusta vaihteeksi. Hohho.........

Näyttelyistä hyötyvät ainoastaan ihmiset, eivät koirat. Maailmalla miljoonat koirat kärsivät jalostuksenlopputuloksina erittäin tuskallisista kivuista. Tämä on teille ookoo, koska teidän koiranne tykkää matkustaa ja kehässä juokseminen on se parastapa liikkua ym.

Lue lisää

Termeillä voi toki leikkiä,mutta eiköhän koiristakin näe,onko niillä esim.kiinnostusta johonkin,vai välinpitämättömyyttä,ei-pitämistä ym.Jos vain niitä koiria osaa lukea...
Ja ihan vaan,kyllä niitä koiria on,jotka autoilusta myös pitävät.

"niin tuskinpa ne monet muut..." Toki liikuttaa.Mutta ei se sitä tarkoita,että kun toiset pitävät koiriaan huonosti,niin kaikki koiranomistajat on huonoja.Onhan niitä koiria,jotka ei käy lainkaan näyttelyssä,ei autoile,ei liiiku pahemmin missään,ja pidetään pienissä häkeissä/tarhoissa.Kyllä se,miten koiraa kohdellaan,johtuu ihan ihmisestä itsestään.

"Luuletko..." Jännitystä ja jännitystä,on monenlaista.Oletko koskaan ollut kokeissa koirasi kanssa?Kokeessa,jossa keskinäinen kommunikointi on tärkeää onnistumiseen,kuten vaikka tottelevaisuus.Jos koira on liian stressissä tai nimenomaan huonossa sellaisessa,ei tulosta synny.
Aika moni kilpailija muuten jännittää enemmän tai vähemmän,mutta silti koira toimii.Ja koirahan ei toimi,jos se kärsii...
Joten tässä tullaan taas siihen,miten sen koiran kanssa toimitaan.Ja kuten monesti sanottu,on hyvin erilaisia ihmisiä.Mutta ehkä koetoimintakin sitten pitäisi lopettaa,kun omistajia jänskättää,ja kaikki koirat stressaantuu niin,että kärsii.Ja sillä tuetaan huonoa jalostusta...

"Jos koiraltasi kysyttäisiin..." Viimekädessähän ei voi sanoa,muuta kuin sen perusteella,mitä koira ilmentää.Koirat kun ei vielä tietääkseni puhu...
Ensimmäiseen voin vastata (ja siis puhun omien koirieni puolesta),niin haluaisi.Ne haluaa kaikkea,missä voi olla kanssani.Ja kaikkea,missä on mukavaa ja niille hyvät kokemukset.Ja näyttelyissä on myös.
Jälimmäiseen en voi vastata.Koska koirat ei yhäkään puhu,ja tuo asia ei selviä koirien eleistäkään.

"Näyttelyistä hyötyvät..." Paitsi jos ei olisi mitään ulkonäön "mittaria",niin ei olisi kohta rotujakaan.Rotutyypit liukuisi pois ulkonäöllisesti.Kaikki voisi tehdä mitä vaan,ja vielä enemmän siis myös sairaita koiria.Menisi vielä enemmän vaaleampunaisten silmälasien takaa katsomiseksi.Kaikilla roduilla kun ei ole rodunomaisia kokeitakaan,eikä jalostustarkastuksiakaan pahemmin.
Trokauksien pentukoneitakaan ei näytelmissä käytetä.
Eli niiltä kannattaa ostaa sitten vain.Siten ei kannateta ainakaan sairaitten koirien jalostusta...Noinkin voi kärjistää...

"Maailmalla mijoonat koirat..."Eli siis koirien huono kohtelu ja huono kasvatustoiminta loppuisi,jos näyttelyt lopetettaisiin.No enpä usko.

"tämä on teille ok..."Asioista voi keskustella ihan asiallisestikkin.Mauttomuuksiin,tai liiotteluihin,saati muitten sanomisten muuttamiseen ei tarvi mennä.
Minun koirani tykkää maskustelusta,mutta en ole mitenkään sitä mieltä,että kehässä juokseminen on paras tapa liikkua.

" Maailmalla miljoonat koirat..."Kyllä,valitettavasti.Kuten myös täällä Suomessa.Itse olenkin yrittänyt myös kongreettisesti asioihin puuttua.Ja tavoin,missä pääsee myös vaikuttamaan.Toki asioista kirjoittaminenkin voi olla vaikuttamista.Se sitten missä määrin,niin oma juttunsa.Tai mitkä on potentiaalisesti parhaat tavat yrittää puuttua,on myös oma juttunsa.
Eli kun itsekeskeisyydestä puhutaan,niin kiinnostaakin tietää,miten itse olet asioihin,eettiseempään jalostukseen,ym.koirien hyvinvoinnin hyväksi tehnyt,kuin mummummussuttanut netissä?
Noh,jätetään sittenkin viimeinen virke pois :D,asioistahan voi keskustella myös järkevästi ja fiksusti...

molossi kirjoitti:

Termeillä voi toki leikkiä,mutta eiköhän koiristakin näe,onko niillä esim.kiinnostusta johonkin,vai välinpitämättömyyttä,ei-pitämistä ym.Jos vain niitä koiria osaa lukea...
Ja ihan vaan,kyllä niitä koiria on,jotka autoilusta myös pitävät.

"niin tuskinpa ne monet muut..." Toki liikuttaa.Mutta ei se sitä tarkoita,että kun toiset pitävät koiriaan huonosti,niin kaikki koiranomistajat on huonoja.Onhan niitä koiria,jotka ei käy lainkaan näyttelyssä,ei autoile,ei liiiku pahemmin missään,ja pidetään pienissä häkeissä/tarhoissa.Kyllä se,miten koiraa kohdellaan,johtuu ihan ihmisestä itsestään.

"Luuletko..." Jännitystä ja jännitystä,on monenlaista.Oletko koskaan ollut kokeissa koirasi kanssa?Kokeessa,jossa keskinäinen kommunikointi on tärkeää onnistumiseen,kuten vaikka tottelevaisuus.Jos koira on liian stressissä tai nimenomaan huonossa sellaisessa,ei tulosta synny.
Aika moni kilpailija muuten jännittää enemmän tai vähemmän,mutta silti koira toimii.Ja koirahan ei toimi,jos se kärsii...
Joten tässä tullaan taas siihen,miten sen koiran kanssa toimitaan.Ja kuten monesti sanottu,on hyvin erilaisia ihmisiä.Mutta ehkä koetoimintakin sitten pitäisi lopettaa,kun omistajia jänskättää,ja kaikki koirat stressaantuu niin,että kärsii.Ja sillä tuetaan huonoa jalostusta...

"Jos koiraltasi kysyttäisiin..." Viimekädessähän ei voi sanoa,muuta kuin sen perusteella,mitä koira ilmentää.Koirat kun ei vielä tietääkseni puhu...
Ensimmäiseen voin vastata (ja siis puhun omien koirieni puolesta),niin haluaisi.Ne haluaa kaikkea,missä voi olla kanssani.Ja kaikkea,missä on mukavaa ja niille hyvät kokemukset.Ja näyttelyissä on myös.
Jälimmäiseen en voi vastata.Koska koirat ei yhäkään puhu,ja tuo asia ei selviä koirien eleistäkään.

"Näyttelyistä hyötyvät..." Paitsi jos ei olisi mitään ulkonäön "mittaria",niin ei olisi kohta rotujakaan.Rotutyypit liukuisi pois ulkonäöllisesti.Kaikki voisi tehdä mitä vaan,ja vielä enemmän siis myös sairaita koiria.Menisi vielä enemmän vaaleampunaisten silmälasien takaa katsomiseksi.Kaikilla roduilla kun ei ole rodunomaisia kokeitakaan,eikä jalostustarkastuksiakaan pahemmin.
Trokauksien pentukoneitakaan ei näytelmissä käytetä.
Eli niiltä kannattaa ostaa sitten vain.Siten ei kannateta ainakaan sairaitten koirien jalostusta...Noinkin voi kärjistää...

"Maailmalla mijoonat koirat..."Eli siis koirien huono kohtelu ja huono kasvatustoiminta loppuisi,jos näyttelyt lopetettaisiin.No enpä usko.

"tämä on teille ok..."Asioista voi keskustella ihan asiallisestikkin.Mauttomuuksiin,tai liiotteluihin,saati muitten sanomisten muuttamiseen ei tarvi mennä.
Minun koirani tykkää maskustelusta,mutta en ole mitenkään sitä mieltä,että kehässä juokseminen on paras tapa liikkua.

" Maailmalla miljoonat koirat..."Kyllä,valitettavasti.Kuten myös täällä Suomessa.Itse olenkin yrittänyt myös kongreettisesti asioihin puuttua.Ja tavoin,missä pääsee myös vaikuttamaan.Toki asioista kirjoittaminenkin voi olla vaikuttamista.Se sitten missä määrin,niin oma juttunsa.Tai mitkä on potentiaalisesti parhaat tavat yrittää puuttua,on myös oma juttunsa.
Eli kun itsekeskeisyydestä puhutaan,niin kiinnostaakin tietää,miten itse olet asioihin,eettiseempään jalostukseen,ym.koirien hyvinvoinnin hyväksi tehnyt,kuin mummummussuttanut netissä?
Noh,jätetään sittenkin viimeinen virke pois :D,asioistahan voi keskustella myös järkevästi ja fiksusti...

Lue lisää

"Eli siis koirien huono kohtelu ja huono kasvatustoiminta loppuisi,jos näyttelyt lopetettaisiin.No enpä usko."

Tuskin niinkään olen tarkoittanut missään. Jos asian saisi ajettua läpi, ja maailmalta poistuisivat sairaatkoirarodut, ei se esimerkiksi eläinrääkkäyksiä ym poistaisi. Ollaan jo noidankehässä, ja alemmas vaan vajotaan tämänkin asian kanssa.

"Eli kun itsekeskeisyydestä puhutaan,niin kiinnostaakin tietää,miten itse olet asioihin,eettiseempään jalostukseen,ym.koirien hyvinvoinnin hyväksi tehnyt,kuin mummummussuttanut netissä?"

Tuen esimerkiksi eläinlääkäreitä, ketkä kieltäytyvät hoitamasta/lopettamasta sairaitakoirarotuja. Kyseenalaistan kasvattajilta asioita ja puhun suuni puhtaaksi myös internetin ihmieellisen maailman ulkopuolella.
Myös työni ja harrastukset edesauttavat asiassa. Siinä mun mummumussutukset (;

hohhelihoij kirjoitti:

"Eli siis koirien huono kohtelu ja huono kasvatustoiminta loppuisi,jos näyttelyt lopetettaisiin.No enpä usko."

Tuskin niinkään olen tarkoittanut missään. Jos asian saisi ajettua läpi, ja maailmalta poistuisivat sairaatkoirarodut, ei se esimerkiksi eläinrääkkäyksiä ym poistaisi. Ollaan jo noidankehässä, ja alemmas vaan vajotaan tämänkin asian kanssa.

"Eli kun itsekeskeisyydestä puhutaan,niin kiinnostaakin tietää,miten itse olet asioihin,eettiseempään jalostukseen,ym.koirien hyvinvoinnin hyväksi tehnyt,kuin mummummussuttanut netissä?"

Tuen esimerkiksi eläinlääkäreitä, ketkä kieltäytyvät hoitamasta/lopettamasta sairaitakoirarotuja. Kyseenalaistan kasvattajilta asioita ja puhun suuni puhtaaksi myös internetin ihmieellisen maailman ulkopuolella.
Myös työni ja harrastukset edesauttavat asiassa. Siinä mun mummumussutukset (;

Lue lisää

Jokaisella on omat tapansa toimia.Toiset toimii asioiden eteen toisilla tavoin,toiset toisilla.
Kuitenkaan asiallista ei ole muita haukkua vaan siitä syystä,jos asioista on eri mieltä.
Varsinkaan,jos ei edes ylipäätään tunne muitten tekemisiä,viimekädessä. ;)
Näkemyksiäkin asioista voi olla erilaisia. Huonot eläinten pidot on aina tuomittavaa.
Mutta yleistykset ei ole fiksuja.Jos jossain löytyy epäeettisiä,niin kaikki ei sitä suinkaan ole.

"Puhun suuni puhtaaksi" Ei ole huono asia puhuminenkaan.Itse tosin olen sitä mieltä,ihan kokemuksesta,asioitten ajamisessa,että siinäkin paremmin kannattaa asiallisuus.Ei suoranainen hyökkäävä asenne.Mielipiteet voi sanoa,ja usein niitä paremmin kuunnellaan,kun ne on asiallisia ;)Silti voi puhua suoraan oman mielipiteensä.

Mutta,ihan hyvä on,että asioista keskustellaan,ja kritisoidaankin,vaikka myös näyttelyitä.
Onhan siellä monenlaisia,jotka ei koiraa edes ansaitsisi...Tosin se ei ole näytemien vika se.
Myös toimintaa voisi kehittää ja tiukemmin puuttua mm.arvosteluissa terveysnäkökohtiin.ääripäihin ym.

Tuosta,että näytelmät on huonoja(koirat stressaantuu),olisin kyllä mielelläni kuullut,onko kokeet myös huonoja...
Kun sielläkin koirat voi saada stressaavia signaaleja.Eli jos noin ajatellaan,niin ratkaiseeko paikka vai mielipide yleisesti asiaan,vai mikä,mikä on huonoa...
Itse käyttäydyn varmasti koiran mielestä oudommin kokeeseen mentäessä,ja ihan tarkalleen ottaen,jos koiran lukemista ajatellaan,niin myös kokeessa,kuin näytelmissä.
Koirat on toimineet silti...
Eli jos nyt lähetän niitä koiralle huonoja signaaleita,ja "stressaan" sitä kokeessa(koira kärsii,kuten mainittiin)ja vaikutan siihen ilmeisesti negatiivisesti,niin onko kokeet sitten huonompi juttu ja pitäisi niistä luopua.Kun taas näytelmissä oma jännitys on aika olematonta...

Ja pointti oli?? Että näyttelyt eivät tuekkaan sairasjalostuksia??

Lyhytkalloisilla koirilla on enemmänkin ongelmana pehmyt kitalaki.Tämä on lainaus erään lyhytkalloisen rodun jalostusohjelmasta.

Liian pitkä pehmyt kitalaki = Pehmyt kitalaki (kitapurje) on kovan kitalaen luonnollinen jatke, mikä voi lyhyestä kallon muodosta johtuen haitata huomattavasti koiran hengitystä. Koiran sisäänhengitys vaikeutuu kun kitapurje painuu henkitorven suulle, estäen ilman pääsyn henkitorveen ja keuhkoihin.
Liian pitkä kitapurje oireilee yleensä jatkuvasti kuorsaavana / korisevana hengityksenä ja (erityisesti rasituksessa) vaahtoavana kuolaamisena ja jatkuvana liman oksentamisena. Pahoissa tapauksissa koira voi rasituksessa jopa pyörtyä ja kuulostaa vähintäänkin siltä, että se tukehtuu. Kitapurje voidaan lyhentää kirurgisesti ja ennuste on yleensä hyvä. Kitapurjeleikkaus voi helpottaa koiran hengitystä siinäkin tapauksessa, että koiran koko nielu on hyvin ahdas. Tällaisessa tapauksessa ”kuorsaava” hengitys ei välttämättä katoa kokonaan leikkauksen jälkeen. Kitapurjeleikkausta ei tulisi tehdä ennen kuin koira on täysikasvuinen, sillä oireet voivat helpottua kasvun myötä. On huomioitavaa, että oireet voivat myös ilmetä vasta aikuis-iällä eli pennusta ei voida sanoa tuleeko sen kitapurje vaatimaan leikkausta vai ei. Leikkauksen jälkihoito voi olla vaativaa, kuten monessa muussakin leikkauksessa.

Rotumääritelmä vaatii tietyn laisen ulkomuodon. Moni haluaa varmaan jalostaa pitkäkuonoisia, pienipäisiä ja kevytrakenteisiä englanninbulldoggeja, mutta sellaisia ei rekisteröidä, vaan ne määritellään virheellisiksi.

muu syykuules kirjoitti:

Rotumääritelmä vaatii tietyn laisen ulkomuodon. Moni haluaa varmaan jalostaa pitkäkuonoisia, pienipäisiä ja kevytrakenteisiä englanninbulldoggeja, mutta sellaisia ei rekisteröidä, vaan ne määritellään virheellisiksi.

Lue lisää

ja höpötinhöö :D:D:D:D lasteniltasatujako kirjoittelet