Vaihdoin jokin aika sitten hienon uudehkon statusautoni japanilaiseen perusautoon taloudellisista syistä. Olin hieman yllättynyt, kun vaimoni alkoi nälviä uutta autoani, siitä löytyi koko ajan mukamas ties mitä vikoja, oli liian äänekäs jne jne. Kun tätä jatkui useita kuukausia ja nälviminen laajentui yleisemminkin tekemisiini, tuli mitta täyteen ja otin asian puheeksi. Kerroin, että tuommoinen on lapsellista, että ei auton merkillä ole mitään merkitystä, kunhan päästään paikasta toiseen jne. Hän otti aivan järkyttävät pultit ja tiesin osuneeni oikeaan. Siis uskomatonta mutta totta: aikuinen, älykäs nainen piti auton merkkiä (ja kenties tilapäisesti heikentynyttä taloudellista tilannetta) jotenkin merkityksellisenä!
Nyt naiset käsi sydämellä: voiko tällainen olla mahdollista? Emme ole teinejä, vaan aikuisia ihmisiä! Onko tämä naisen logiikkaa?
Entä miehet: onko samantapaisia kokemuksia?
Nyt naiset käsi sydämellä: voiko tällainen olla mahdollista? Emme ole teinejä, vaan aikuisia ihmisiä! Onko tämä naisen logiikkaa?
Entä miehet: onko samantapaisia kokemuksia?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei ole väliä, millä on väliä on juuri se järki miehen päässä. Että jos johonkin ei ole varaa, kykenee tyytymään siihen mihin on varaa. Ja vaikka olis varaakin ei tarvi törsätä näyttääkseen, että onhan meillä varaa. Koska ne vähemmän kalliitkin autot liikkuu kyllä paikasta toiseen. Auto on hyvin turha sijoitus, jotta siitä kannattaisi maksaa pienen talon verran.
Kunhan pääsee A pisteestä B pisteeseen ja takaisin A pisteeseen. Eli sen reitin jonka ajamaan lähtee mennen tullen.
mua ei häiritse niinkään auton merkki tai vuosimalli, kuluminen eikä jotkut "persoonallisviat", mut suhteellisen siisti saisi olla. Ainakin joskus imuroitu ja raitis ilma, eikä pölyä ja tavaraa täynnnä.
se olisi pitänyt seurusteluaikana testata, hankkia jostain kylän kaamein kosla lainaksi ja testata se rakkauden todellinen luonne. Tosin muistutan, että kärry kannattaa olla siisti, muuten voi jäädä testaaminenkin väliin.
Eipä ole tähän päivään mennessä kukaan nainen ollut autostani kiinnostunut. Autoja oli yhden suhteen aikana Ladasta Chevroletiin, mutta suhde kesti autonvaihdot.
Minä tuskin erotan autonmerkkejä toisistaan, ja sielunsiskojakin varmaan löytyy. Riippuu siis naisesta kai aika paljon, mutta nähtävästi on mahdollista.
Miksi ostit äskettäin statusauton? Oliko ostovaiheessa merkillä väliä?
Haksahdin, oli niin hiton mukava koeajaa. Totuushan on, että nämä kalliimmat statusautot OVAT mukavampia. Luotettavuus ja käyttökustannukset on sitten toinen juttu, olen paljon tyytyväisempi tähän japsikippoon, vaikka välilä kaipaankin sitä hiljaista "laivamaista" fiilistä.
Yksi S-sarjan Mersu ja kaksi E-sarjan mersua tuli ostettua uutena, kunnes meni hermot ja siirryin Ford Mondeoon. Ford ei ole käynyt normaali huoltojen välillä kertaakaan korjauksella, Mersuja piti käyttää aika ajoin, viimeisintä yhtenään ja polttipa jopa kannentiivisteenkin (70 tkm kohdalla!!!!).
Mersut vaihdoin n. 2,5v iässä, kun mittariin tuli se 200 tkm, Fordilla pian sama mittarissa ja taatusti pysyy "halpismerkki" jatkossakin. Fordin vakuutukset sun muut kustannukset ovat paljon halvemmat, käy pari kertaa useammin vuodessa ulkomailla ja loppupeleissä auto on jopa tyylikkäämpi kuin joka bubin kulmalta löytyvä johtotähti.
No onko poissuljettua, ettei japsissa ollut niitä vikoja, joita vaimo moitti?
Itse vihaan Nissaneita sydämeni pohjasta. Ei ole itsellä ollut, mutta semmosella ajaminen on kun kuolleen kissan häntää polkis. En halua kokea uudelleen.
Toyotaan taas ei ole muuta kosketuspintaa kuin että niitä näkyy Prisman parkkipaikoilla mutta en Prismaan muutenkaan haluais mennä.
Minä taas en voi sietää naisia, jotka inhoavat janilaisia autoja, vaikkka Audilla ja Mersulla olenkin ikäni ajanut.
Tottakai sillä on väliä, jos on tottunut hienoon autoon niin sen sulavan käyntiäänen vaihtaminen johonkin meluisaan rouskumiseen kiristäis hermoja lujaa. Ja edelleenkään ladamiehen kyytiin en nousis ikinä! Hyh!!! Ja suosittelen lämpimästi sitä rehellisyyttä näissä asioissa muillekkin.
Enemmän kysyn mitenkä sinä voit ajaa jollain japsilla.Vai menikö oikeasti talous noin kuralle.Itselläni tekee tuskaa istua taksiinkin joka joku muu kuin premium merkki.
Minusta ne ovat yleensä miehiä, joille se auton merkki on tärkeää. Toki on myös amisnaisia, mutta he eivät minua muutenkaan kiinnosta, joten ei ole minun ongelmani.
No ei tosiaan kiinnosta auton merkki, kunhan on rekisterissä ja kulkee. Ainoa tärkeä asia on millainen on mies ratin takana, reilu ja mukava. Kypsymätön vaimo audi-miehellä.
No sitä mieltä minäkin olen, ja siksi olinkin järkyttynyt huomatessani vaimon reaktion. Mielestäni se oli tosi alkukantainen. Vähän luulen, että myös hän itsekin yllättyi. Voi olla, että tässä on nyt joku modernin naisen pimeä puoli kyseessä :)
Se on helppo sanoa, että "mies ratin takana on tärkeä", mutta tehkää ajatusleikki: jos se mukava mies ratin takana luopuukin statussymbolistaan, onko hän sen jälkeen vähemmän viehättävä? Koska osa ihmisistä pitää autoa statussymbolina, eikö miehen status yhteisössä laske autosta luopumisen myötä? Ihan vaan määritelmän mukaisesti? Eikö silloin kuvaamani primaalireaktio ole ihan ymmärrettävä?
Minulle asia on ainakin täysin yhdentekevä. En edes tiedä mitkä automerkit pitäisi muka statusta nostaa ja mitenhän tämä oletettu statuksen lasku yhteisössä sitten näkyisi? Naapurit ei enää tervehdi vai?
Kyllä vika on vaimossasi, eikä vaimosi sukupuolessa.
Tutustuin pari vuotta sitten mieheen, joka ajoi vanhalla romulla, josta piti välillä kiinnittää bensatankkia ja pakoputkea. Mies oli älykäs, komea, mukava, ujohko, rohkea ja kaiken kaiken kaikkiaan upea. Henkistä pallia ja sydäntä oli sopivassa suhteessa.
Kummallekkaan autonmerkki ei ollut minkään nostattavan statuksen arvoinen. Auto on kulkupeli ja valitettavan kallis pakollinen rahareikä.
Kyllä sillä on merkitystä.
Luin keväällä tästä aiheesta tehdyn tutkimuksen, jossa oli vertailtu naisten kiinnostumista mieheen. Testi oli toteutetttu siten, että samat miehet näytettiin naisille kuvattuina erilaisten autojen kanssa ja kysyttiin kenestä miehestä nainen olisi kiinnostunut.
Tuloksen perusteella naiset olivat kiinnostuneet hienoista autoista. Sama kaveri vanhan nissanin kanssa sai huomattavasti vähemmän ääniä kuin mersun kanssa.
Muistanpa minäkin tuon "tutkimuksen". Se huvitti minua silloin ja huvittaa yhä.
Miksi tuohon tutkimukseen piti alun perinkin panna se mies? Ihan saman tuloksen olisi nimittäin saanut sillä, että olisi pantu vierekkäin se vanha Nissan ja Mersu ja käsketty valita niistä.
Asia on niin, että naiset ovat kiinnostuneita miehen autosta sen takia, koska he päättelevät siitä miehen varallisuuden, jonka perässä naiset ovat.
Musta mies saa ajaa vaikka polkupyörällä ja silti kaikki naiset ovat kiinnostuneita hänestä :)
= Naiset eivät ole kiinnostuneita valkoisista miehistä.
Pyöräilevä (valkoinen) mies on epäviehättävä, eikä herätä muuta kuin myötätuntoa.
Auton merkillä ja kalleusasteella on todellakin kiinnostavuusmerkitystä. Rupuautolliset jäävät surutta huomiotta.
Muuta sinä lexuslutka vaikka afrikkaan ! Oksettavia paskoja nämä nykypäivän naiset.
Olikohan joku Jared Diamondin kirja tms. jossa selitettiin asiaa niin, että vähän samaan tapaan kuin joillakin linnuilla koiras rakentaa pesän ja kerää sen ympärille kaikenlaista rihkamaa, myös ihmiskoiraille on luontaista kerätä statussymboleita naaraiden houkuttelemiseksi. Symbolit ovat tietenkin kulttuurisidonnaisia, ja meidän kulttuurissa bemarit, mersut ja audit edustavat näitä. Hommahan ei mene niin, että naiset olisivat kiinnostuneita itse autosta, vaan se kertoo epäsuorasti miehen kyvykkyydestä pärjätä yhteiskunnassa ja mahdollisena isänä. Onhan se paljon parempi mittari kuin esim. painiottelu.
Merkillä ei ole väliä, mutta on toki positiivista jos miehellä on ihan ok-auto eikä mikään vanha romu joka pitää hirveää ääntä.
Poikaystävällä on bemari, joka on kyllä hieno, mutta käytännöllisyydestä ei ole tietoakaan. Ovet ovat niin pitkät että joutuu aina autosta noustessa hirveästi varomaan että ei osu muihin autoihin. Lisäksi auto on niin matala, että joutuu könyämään sieltä pois mikä ei ole kovin mukavaa.
Nämä ovat siis makuasioita. Vaimosi oli jo kerinnyt tottua tietynlaiseen elintasoon ja hän ei ollut mielissään kuullessaan että auto vaihtuu.
Sanokaa mitä sanotte, monta autoa alla ja kyllä mä naisena sanon että mun perse vaatii paremman penkin kuin lada,skoda tai japsiohut pellit..volvo,mersu,audi vw tästä lähetään ja ei alle 2008 vuosimallia.
Viestini näköjään poistettiin, vaikka huomattavasti pöljempiäkin viestejä täältä löytyy. Noh, pointti oli se, että aikuinen, älykäs nainen ja automerkin tärkeänä pitäminen eivät oikein sovi samaan lauseeseen.
Jetta miehet ei kuulu tälle palstalle lainkaan.
Asiaahan on ihan selvitetty muistaakseni tutkimuksellakin...
Ja aivan selvä tulos on, että miehen ulkoiset puitteet ja varallisuuden tai vakavaraisuuden tunne on naiselle tärkeä. Siis miehelle ei naisen vaatteilla tai
millään muullakaan ulkoisella ole niin suurta merkitystä kuin naiselle on miehen suhteen....
Justhan tälläkin palstalla sovi-nisti valittaa capreista.
jos miehellä on liian hieno auto, hän tuskin koskaan lähtisi kanssani vaikka mustikkaan. Ihan käytännössä ei päästäsi edes perille, ettei vain autoon tulisi mitään, eikä varsinkaan mitään kerättyä sillä autolla toisi poiskaan ettei vain tulisi mitään roiskeita vahingossakaan sisälle tai ulos. Että hienoilla autoilla on omat rajoituksensa. Omalla kotterollani sentään pääsen joka paikkaan, vaikka en ehkä halua esitellä sitä jokapaikassa. Tulipas nytkin haettua pari sankollista. :)
Vasta pohdin sellaista asiaa, että kukaan ei halua parikseen pinnallista ihmistä, joka arvostaa toisen pinnallisia asioita kuten autoa, mutta jokainen haluaa olla se ihminen, jolla on ne asiat, kun niitä itse arvostaa ja niistä pitää.
Aika mielenkiintoinen ajatus.
Samoin pohdin sitäkin, että sata vuotta sitten statusauto olisi ollut kylän hienoin hevonen. "humma on pojalla ainoa aarre ja sellaista ei ole kellään.." Tuota ajatusta miettien olen pikkuisen alkanut ymmärtää, että kyllä hyvistä autoista voi nauttiakin. Nykyään se ainoa aarrehumma on jonkun sortin nelirenkainen. Toisaalta ennen kukaan ei olisi vaihtanut hyvää hevostaan pois, miksipä toisaalta hyvää autoaan pitäisi vaihtaa.. Vai ovatko piirit jotenkin niin pienet, että auto pitäisi valita sen mukaan, että sen statusominaisuudet voivat olla jopa vahingolliset. Tällä tarkoitan sitä, et jos auto olisi liian hieno tai huono, molemmat voisi karkoittaa tavallisia ihmisiä, koska helpointa on samaistua ihmiseen, jolla asiat ovat suurinpiirtein samoin kuin itsellä. Autosta herää mielikuvat ihmisen elämänlaadusta, herkästi sitten sen mieltää siihen, mitä omistaja vaatii muiltakin asioilta, vaikka ihmissuhteilta paljon.
Itsekin haluaisin silti hyvän ja jotenkin käytettävän auton. Jos voisin valita, siinä siinä voisi olla vaikka vähän jotain sporttista maastojuttua. Sillä voisi halutessaan mennä vähän offroad. Ja luultavasti en tarvitsisi sellaista ominaisuutta kuin kerran pari vuodessa. En minä luultavasti sellaista ostaisi.
Mutta millainen auto aloittajan naisella sitten on? Minusta eniten autolta vaativat monesti ne naiset, jotka eivät joudu sitä itse rahoittamaan ja sitä korjaamaan tai ottamaan siitä mitään vastuuta.
Jos aloittaja itse väittää, että auton merkillä ei ole väliä, mutta mitä mies itse sanoisi, jos nainen haalaisi pihaan vanhan vähän kuluneen tylsän japsiauton?
Mitä miehet ajattelee naisten autoista? Jos ajavat a) statusautoilla, b) perusautoilla c) vaikkapa museoharrasteautoilla?
Mitä merkitystä naisen autolla on vastaavasti miehelle?
Näitä EGO-pellejä, joille tekee oikee häijjyä istua esim japanilaiseen autoon ;(
Todellisuudessa ei nuo japsit paljoa sen vähempää vie ku esim vag:n autot, ainakaan bensamoottoreilla.
Kasvaisivat naisetkin ulos tästä ikuisesta "amisauto" ilmiöstä ..ihailisivat ennemmin sitä että kaikki raha minkä säästää autossa (joka ei pärise turhaan ja joka ei kuluta nii jumalattomasti että pyörre vaa näkyy tankissa) voi käyttää johonkin hyödyllisempään :)
, vaikka nyt sitte säätää vähän isompaan hääpäivälahjaan. Ei menis rahat aivan yhtä hukkaan ku miehen egon ylläpitämisessä. - Mutta tämä nyt oli vaan mielipide, jokainen tyylillään. -Katiskallakin voi kalastaa, ja se jopa liikkuu jos vain rahaa löytyy ;)
Totta, kyllä ne rahat auton sijasta kannattaa laittaa johonkin muuhun. Minä tein niin, että myin bemarin ja ostin Rolexin :) Kellossa säilyy arvokin paremmin, kuin jossain peltikopissa ja kello toimii myös statusesineenä.
MInuun kello ei tee mitään vaikutusta. Itse en edes omista. Kellolla ei hyvin pääse räntäsateessa kauppaan.
Ensisijainen käyttötarkoitus kellollani ei tosiaankaan ole brassailla naisille :) Arvostan erityisesti Rolexin historiaa ja automaattisen koneiston luonnetta sekä hienomekaniikkaa.
Kukin laittaa rahansa siihen mihin tykkää mutta auto ei missään nimessä ole hyvä sijoitus, vaikka olen itsekin niihin haksahtanut aikoinaan.
Mielestäni jos nainen vaatii että miehen tulee omistaa tietynlainen auto, niin kyseinen nainen ei ole edes suhteen arvoinen.
jos mies vaatii, että naisen pitää olla tietynnäköinen, niin onko mies silloin edes suhteen saati rakkauden arvoinen?
On toki mutta nyt puhuttiinkin vain autosta, johon parisuhteen ei tule perustua.
Olen sitä mieltä että joka sanoo ettei autolla ole merkitystä, ei ole edes AUTOA NÄHNYT,tai saati istunut hetkeä kyydissä..Onhan se nyt sama ajatko sä fillarilla kumit tyhjinä vaiko renkaat täynnä... Minä naisena sanon että tässä amista tartteta tai muutakaan jos omaa hyvän maun ja tietää mitä haluaa.Johan se on tälle vaimolle ollut kamalan noloa kun naapuritkin varmasti supisee ja työkaverit ja ystävät että meneekö niillä noin huonosti jne... se on kuulkaas ylpeyttä ,samalla tavalla kuin siitä millainen kumppani on vierellä....
sylvester stallone ei sulle siis käy ladan kans?
Tarkennus vielä tuohon viestiini. En siis suinkaan tarkoita että pitäisi ostaa joku surkea auto jossa hätinä on leimaa jäljellä.... mutta kuka älykääpiö ostaa esim
50 000euron bemarin ku halvemmallaki, esim 20 000euron autollaki pääsee ja vakuutusmaksut on halvempia :)
Eli pahoittelut jos joku ymmärsi tuon amisauto -jutun väärin
ps. auton turhat lisävarusteet, "hienoine" aluvanteineen ym. maksaa aivan liikaa :p
Mulle sopii erinomaisen hyvin, että naapurit ei niin tiedä meidän varoista ja omistuksista ja miettivät mahtaako noilla olla rahaa paljonkin vai ei. Heiltä itseltä löytyy komeat autot ja talot ja hemmetisti velkaa. Meiltä ei yhtään velkaa, tavis perheauto ja asumismuotona (ja harrastuksena) wanha puutalo ainaisine pikku korjaamisineen. Mut, kel onni on se onnen kätkeköön ;) Mä pidän paljon enemmän turvallisuuden tunteesta ja kotoisuudesta, perinteistä, kuin kilpavarustelusta. Jälkimmäisestä kun ei tule koskaan loppua,jos siihen jostain syystä alkaisi. Lisäksi kun elämäntapaan liittyy ekologinen katsantokanta, sekään ei natsaa ökyilyn ja materialismin kanssa. Voisin henkisesti huonosti jossa lexuksessa tai avo-audissa.
Jep. Minä yhdistän (yleensä hyvinkin onnistuneesti) nämä ökyilijät tunneköyhään ja surulliseen elämään. Jotain noillakin aina paikkaillaan. Eihän siinä mitään jos on vaikka aina halunnut jonkun tietyn kalliin auton, ja joskus sitten saa rahat siihen kerättyä ja toteutettua unelmansa, sehän on ihan ok ja kunnioitettavaa. Mutta jos kilpavarusteluun lähtee, niin osoittaa kyllä jotain hyvin negatiivisiä piirteitä itsestään.
Ja ei, minua ei juurikaan kiinnosta automerkit. Autolla mennään paikasta toiseen, ilmastointi on tietty mukavaa, mutta ilman sitä voi ajatella sissimeiningillä. ;) Mieheni muuten väitti, että olin ensimmäinen nainen, joka ei ollenkaan kysynyt millainen auto hällä on. Enpä tiedä, liioitteli varmaan hiukan ainakin, mutta kyllähän nykynaiset ihan varmasti autotietoisempia ovat kuin ennen. Kortti on itselläni ja olen ajellut paljon, mutta sellaisilla mukavilla vanhoilla koslilla.
minä en viitsisi myöskään udella miehen autoa, eikä lopen niin kiinnosta autot. Eipä tee mieli esitellä omaanikaan, joka on käyttövehje, ei näyttövehje.
Juu, en tarkoita minäkään että siinä mitään pahaa olisi, että laittaa paljon rahaa johonkin haaveilemaansa asiaan, oli se sitten auto, kirjahylly tai vaikka koru. Ihminen saa omilla rahoillaan tehdä mitä tykkää. Mutta sellainen elämäntapa ei itselle vaan sovi, että koko ajan pitäis olla näyttämässä ja todistamassa _muille_ jotain. En usko, että silloin edes toteuttaa niitä omia haaveitaan. Se on silloin jotenkin kieli vyön alla juoksemista, suorittamista hampaat irvessä. Kun mikään ei riitä..
Sen huomasin nuorena miehenalkuna, että mies (lue: kaverini) jolla oli auto - merkistä riippumatta - oli aina vähän paremmassa asemassa naisiin nähden, eli oli enemmän vapautta tehdä asioita. Käydä siellä, käydä täällä, koska tahansa. Bussilla ei oikein sama onnistunut...
(syy, joka minutkin vanhemmiten on "ajanut" hankkimaan auton vaikka en pidäkään niistä)
Mutta aina siinä pohjimmiltaan oli kyse siitä, että mikä se taloudellinen tilanne noin muuten miehellä on, eli vapaus tehdä asioita. Auton merkillä ei ollut väliä. En kokemuksesta tiedä montakaan naista jotka arvoistaisivat miestä auton merkin perusteella, mutta jostain syystä ne kyllä arvostavat sitä elämänlaatua noin muuten. Auto saattaa olla osa elämänlaatua, jos matkustaa paljon, mutta veikkaan että ennemmin tärkeää on se, että autosi on luotettava, mukava ja tekee ne hommat mukisematta joita siltä odotetaan... kaverilla oli vanhempi "premium"-auto, jota jatkuvasti piti huoltaa, ja hänen naisensa hiiltyi siitä aika pahasti (= perheen rahat meni auton korjailuun). Japanin ihme sitten korjasi tilanteen, ja nyt kaikki onkin hyvin! Eli luotettava, suht' uusi auto on varmasti mielekkäämpi kuin vanha luksusauto joka hajoilee joka kilometrillä.
Automerkkiuskollisuus on kyllä sitten miesten hommaa, ja aika vahvoja tunteita nostavaa vaikuttaakin olevan.
Back to basicks
http://www.youtube.com/watch?v=IDN1Rt-EA6w&feature=related
On ja ei. Auto on nyt pakko olla, toivoisin että pärjäisin ilman. Ja sen pitää olla niin varma kuin auto voi olla. Enkä kuitenkaan halua sijoittaa siihen ostohetkellä kovinkaan.... enkä varsinkaan maksa imagosta. Oman auton pyrin valitsemaan tarpeen mukaan.
Miehen auto? Jos se mallia öky, niin todennäköisesti se on se karkottava tekijä. Se valitettavasti kertoo ihmisestä jotain sellaista, mitä en halua lähellekkään. Elämää voi arvostaa muutenkin kuin laittamalla rahaa autoon (eli turhaan). Muilla saa olla, ostakoon. Jonkun täytyy ostaa niitäkin...mutta en halua varsinkaan Audia itselleni, enkä muitakaan saksalaisia. Ne eivät voi tarjota mitään sellaista mitä muilla autoilla ei olisi....paitsi sen statuksen, jota en tarvitse, enkä varsinkaan halua. En halua leimautua.
Audi ja bmw kuskit Suomessa vain ovat useinmiten niin....eikä niissä autoissa ole edes vilkkua. Se pitää vissiin ostaa erikseen. Ja se ilmanvaihtosysteemi imee ajotilasta kaiken hapen. Siksi ne kuskit ajelee huulet sinisinä ja ajelevat miten sattuu. Mitä mä sellasella?
Minulle on saman tekevää mikä on auton merkki kunhan on neljä rengasta ja ratti. Älykäs mies ei tuhlaa rahojansa sillä älykäs mies tietää että nainen rakastaa häntä ilman autoakin. Joten usein miehet jotka eivät ole oikein kysyttyä tavaraa markkinoilla ajavat peniksen pidentäjällä. Itsetietoinen ja fiksu mies omaa ihan toiset arvot ja tietää että hän on vetävä ilman luxus merkkejä.
Itse olen nainen ja minulla on Audi jonka ostin kauan sitten ja lopen kyllästynyt siihen, aina jotain vialla. Miksikö ostin sen? juu sain sen halvalla.
Väittäisin ettei naisia autonmerkit niin paljon kiinnosta, että pitäisi alkaa haukkumaan, varsinkin jos mies tykkää siitä autosta. Tietty omat suosikkiautot voi olla kaikilla.
Tässä tapauksessa yksinkertaisesti eroa naisestasi.
Ja mainitse, että asiaa on tutkittu, että miljonäärit todennäköisemmin ajavat vanhalla ja halvemmalla autolla kuin upealla ja kalliilla (kirja: millionaire nextdoor).
Paljon merkityksellisempää on Sijoitukset ja Se Taloudellinen Vapaus kuin joku kallis egon jatke.
Ego on myös onnellisuuden este. Pääset onnellisemmaksi nopeammin haastamalla egosi ajamalla paskalla rojulla
Haittaakos naisia jos miehellä on tytönniminen auto, esim. Kia :D
Naisilla on varmaan dsg vaihteisto, tältä naiselta se hajosi flunssarokotteeseen, mekatroniikka sekoilee pahasti ykkösvaihteella, kakkonen ja pakki toimii normaalisti :D
https://www.youtube.com/watch?v=5ztiAN9k584