Paljonkohan tuonnekin työnnetään verovaroja ja kuinkahan monta raiskattua on tuolla puhuttu ympäri ettei vain nostaisi syytettä suojelukohteita kohtaan? Onkohan tukinainen oikeasti vihakeskus uhreja kohtaan kuten niin moni muukin instanssi nykyään?
Miksi ei muka saisi käyttää ainoaa asetta, siis pelotetta jonka xxx:kin ymmärtää?
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012080815932263_se.shtml
"Vastuu ansa tuottamista vahingoista siirtyisi silloin raiskauksen uhrille, Minnamari Ahokas Tukinaisesta kommentoi."
V..u, on tämä yhteiskunta, pelotellaan uhrit jo etukäteen että sinähän maksat kun xxx hyökkää kimppuun.
Miksi ei muka saisi käyttää ainoaa asetta, siis pelotetta jonka xxx:kin ymmärtää?
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012080815932263_se.shtml
"Vastuu ansa tuottamista vahingoista siirtyisi silloin raiskauksen uhrille, Minnamari Ahokas Tukinaisesta kommentoi."
V..u, on tämä yhteiskunta, pelotellaan uhrit jo etukäteen että sinähän maksat kun xxx hyökkää kimppuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mikkä on raiskaus..?
Todellakin on raiskaajien asialla. Ei toisaalta ihme kuvan katkerannäköiselta, rupsahtaneelta virkamiesbroilerilta. Itse varmaan haluaisi tulla raiskatuksi, muttei kelpaa edes siihen. Vihaa luultavasti itseään kauniimpia naisia yli kaiken.
Seksuaalirikollisten hyysärit ovat samaa ihmiskunnan pohjasaastaa muslimien kanssa.
Olisko nyt syytä todella miettiä mikä viesti annetaan yhteiskunnan taholta näille raiskareille??? Kun tuo raiskaustukikeskuksen Minnamaaria Ahokas suojelee ja puolustaa raiskareita. kysyn vaan??? Onkohan tuo Minnamaaria ihan sopiva tuohon virkaansa?