Hampaan poisto kipu vs juurihoito kipu

Juurihoidettu hammas on kuollut, siinä mielessä toimenpiteet ovat kivuttomia, tietenkin kun vielä laitetaan puudutteet. Ien ja kudos siinä ympärillä vaatii ne puudutteet. Tulehdukseen saat todennäköisesti antibioottikuurin. Voi olla että hammas poistetaan, jos se ei kerta ole suoraan näkyvällä paikalla, on juurihoidettu jo aiemmin sekä on huonokuntoinen. Vaikka hammaslääkäri meinaisi uusia juurihoidon, voit pyytää itse hampaan poistamista jos olet siitä varma. Juurihoidolla siihen hampaaseen ei kyllä montaa lisävuotta enää saada, jos yhtäkään, kun se kerran on jo hoidettu.

Itselläni hampaan juurihoito toimenpiteenä oli kivuton, mutta puoli tuntia juurihoidosta alkoi kolmoishermosärky mikä oli helvettiä. Hampaan juuri meni näemmä läheltä hermoa, mistä hermo sitten ärsyyntyi. Kipu tuli joka rassaus-kerran jälkeen. Oireita ei ole vuoteen ollut kun hammas hoidettiin loppuun. Sitten kun minulta on poistettu hammas (viisuri), se oli todellakin kivuton ja helppo juttu. Ainoa miinus tuli äänistä, se kuulostaa inhottavalta :D Särkyä ja jomottelua oli pari päivää mutta pärjäsin ihan käsikauppalääkkeillä. Ihan läpihuutojuttu tuohon juurihoitoon verrattuna.

Sinun tilanteessasi itse haluaisin varmaan hampaan poistettavan. Säästät todennäköisesti rahaa tulevaisuudessa ja omaa mielenterveyttäsi kun ei ole sitä yhtä hammasta vihoittelemassa.

Puudutteet on hyviä ja lääkäri kyselee koko ajan että tekeekö kipeää, mikäli niin, puudutetaan lisää eli varsinaisesti kipua ei poistossa edes saa tuntua. Juurikin vaan noita ikävän kuuloisia ääniä ja vääntämisen tunnetta.

Mulla molemmat toimenpiteet oli kivuttomia onnistuneen puudutuksen takia. Julkisen puolella tehtiin. Olen kuullut, että molemmat voi myös sattua, jos on huono tuuri/ lääkäri. Hampaanpoistoissa (viisaudenhampaita) oli noin viikon toipumisaika, jolloin tarvittiin hiukan särkylääkettä ja ei voinut kunnolla pureskella.