Korkeakulttuuri kritisoi Arhinmäkeä.

On se ihan kauheeta ku kulttuuriministeri ei menny Savonlinnan oopperajuhlille.Ihan hirveetä! Sanovat E-P. Salonen, J.Ryhänen, M. Salminen. Salonen piti oikein luennon siitä kuinka työväenliikkeen periaateisiin kuuluu se että köyhätkin pääsevät korkeakulttuurin pariin.( Olikohan P. Lipponen kirjoittanut Salosen saarnan? Kuulostu ulkoa opetellulta, kuten Holle Holopainen pakinassaan totesi.) Ja siitähän on todella pidetty huolta. Ooppera on kaikkein tuetuin kulttuurimuoto, ainakin suhteellisesti, Suomessa. No oopperassahan kouluttamaton, sivistymätön moukka on samalla viivalla vieraita kieliä osaavan sivistyneistön kanssa. Ei haittaa vaikka ei osaa tietyn oopperan kieltä, kun ei sanoista saa selvää sivistyneistökään, joka osaa ko. oopperan kielen. Voi tutustua suomennettuun librettoon ennen esitystä. (Terveisiä M. Ahteelle.)

Jos lipputuloilla pitäisi oopperan kulut kattaa yksi lippu maksaisi varmaankin luokkaa 500 euroa. Ooppera kattaa muistaakseni alle 20% kuluistaan itse, 80% tulee muualta eli käytännössä valtiolta. Teatterit kattavat sentään yli puolet, jos oikein muistan, kuluistaan itse lähinnä lipputuloilla tietenkin.

Oliskohan korkeakulttuurin kohdalla sama ilmiö kuin kirkonkin osalta. Ne molemmat ovat tottuneet olemaan suosituimmuusasemassa suhteessa valtioon ja saavat erityiskohtelua. Sitten kun ateismi/muu kuin korkeakulttuuri saa vähän enemmän huomiota niin kirkossa/korkeakulttuuripiireissä ollaan kuin maansa myyneitä. Nyt meitä jyrätään. Vaikka totuus on se että kirkko/korkeakulttuuri ovat edelleenkin valtion lempilapsia etuoikeuksineen. Tasa-arvoon on vielä molemmilla saroilla pitkä matka. Vasta ensi askelia ollaan ottamassa. Sehän on tunnettu tosiasia että saavutetuista eduista luopuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Eduskunnassa ja hallituksessa on omat epäviralliset uskonto- ja korkeakulttuuripuolueet, joihin kuuluu "jäseniä" jos ei kaikista niin ainakin suurimmasta osasta eduskuntapuolueita, ja nämä epäviralliset yhdenasianpuolueet tekevät kaikkensa edistääkseen kirkon ja korkeakultturin etuja mm. taloudellisia sellaisia mutta muitakin.

Paavo Lipponenkin( ja Tiitinen) teki kaikkensa kaikissa käänteissä että saisi lapioiduksi mahdollisimman paljon rahaa valtion kassasta Oopperan kassaan. Eduskunnan kalliit tasavuosijuhlat järkättiin Oopperan tiloissa eikä rahaa säästetty. Lähentilikö lasku miljoonaa euroa? Kertokaa jos teillä on tietoa. Voin muistaa väärinkin.

On se hyvä että meillä on välillä kultuuriministeri joka välittää MUUSTAKIN kulttuurista kuin VAIN korkeakulttuurista. Muu kulttuuri on oolut pitkään lapsipuolen asemassa, sitä on vähätelty.
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onkelma on se, että Arhinmäki ei välitä muusta kulttuurista kuin ei-korkeakulttuurista.

Äänestä
  • Ns. korkeakultyyrilla on aikakin tuulettua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rillumarei... kirjoitti:

On se ihan kauheeta ku kulttuuriministeri ei menny Savonlinnan oopperajuhlille.Ihan hirveetä! Sanovat E-P. Salonen, J.Ryhänen, M. Salminen. Salonen piti oikein luennon siitä kuinka työväenliikkeen periaateisiin kuuluu se että köyhätkin pääsevät korkeakulttuurin pariin.( Olikohan P. Lipponen kirjoittanut Salosen saarnan? Kuulostu ulkoa opetellulta, kuten Holle Holopainen pakinassaan totesi.) Ja siitähän on todella pidetty huolta. Ooppera on kaikkein tuetuin kulttuurimuoto, ainakin suhteellisesti, Suomessa. No oopperassahan kouluttamaton, sivistymätön moukka on samalla viivalla vieraita kieliä osaavan sivistyneistön kanssa. Ei haittaa vaikka ei osaa tietyn oopperan kieltä, kun ei sanoista saa selvää sivistyneistökään, joka osaa ko. oopperan kielen. Voi tutustua suomennettuun librettoon ennen esitystä. (Terveisiä M. Ahteelle.)

Jos lipputuloilla pitäisi oopperan kulut kattaa yksi lippu maksaisi varmaankin luokkaa 500 euroa. Ooppera kattaa muistaakseni alle 20% kuluistaan itse, 80% tulee muualta eli käytännössä valtiolta. Teatterit kattavat sentään yli puolet, jos oikein muistan, kuluistaan itse lähinnä lipputuloilla tietenkin.

Oliskohan korkeakulttuurin kohdalla sama ilmiö kuin kirkonkin osalta. Ne molemmat ovat tottuneet olemaan suosituimmuusasemassa suhteessa valtioon ja saavat erityiskohtelua. Sitten kun ateismi/muu kuin korkeakulttuuri saa vähän enemmän huomiota niin kirkossa/korkeakulttuuripiireissä ollaan kuin maansa myyneitä. Nyt meitä jyrätään. Vaikka totuus on se että kirkko/korkeakulttuuri ovat edelleenkin valtion lempilapsia etuoikeuksineen. Tasa-arvoon on vielä molemmilla saroilla pitkä matka. Vasta ensi askelia ollaan ottamassa. Sehän on tunnettu tosiasia että saavutetuista eduista luopuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Eduskunnassa ja hallituksessa on omat epäviralliset uskonto- ja korkeakulttuuripuolueet, joihin kuuluu "jäseniä" jos ei kaikista niin ainakin suurimmasta osasta eduskuntapuolueita, ja nämä epäviralliset yhdenasianpuolueet tekevät kaikkensa edistääkseen kirkon ja korkeakultturin etuja mm. taloudellisia sellaisia mutta muitakin.

Paavo Lipponenkin( ja Tiitinen) teki kaikkensa kaikissa käänteissä että saisi lapioiduksi mahdollisimman paljon rahaa valtion kassasta Oopperan kassaan. Eduskunnan kalliit tasavuosijuhlat järkättiin Oopperan tiloissa eikä rahaa säästetty. Lähentilikö lasku miljoonaa euroa? Kertokaa jos teillä on tietoa. Voin muistaa väärinkin.

On se hyvä että meillä on välillä kultuuriministeri joka välittää MUUSTAKIN kulttuurista kuin VAIN korkeakulttuurista. Muu kulttuuri on oolut pitkään lapsipuolen asemassa, sitä on vähätelty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu