Murkkuikäinen on ja erottu on. Nyt lapsi haluaa rippileirille, kuten muutkin ikäisensä. Isä on muslimi.
Mikä sota tästä syttyy vai katkeaako vain välit?
Mikä sota tästä syttyy vai katkeaako vain välit?
Lapsi on tehty!
ymmärryskö
46374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Rippikouluikäinen lapsi on mielestäni jo kykenevä ajattelemaan mitä uskontoa haluaa seurata. Ei siihen pitäisi isällä/äidillä olla sanan valtaa.
Näinhän ne saa muutkin lapset valita suomessa käykö rippikoulun vaiko ei.
Luulenpa, että välit menevät sitten poikki lopullisesti, mutta menkööt.
Jos välit menevät poikki, niin vikahan on silloin äijässä ja hänen k#sipäisyydessään. Jos isä katkaisee välit lapseensa tuollaisen syyn takia, niin hän on kelvoton isä.
Oletko näiden 16-vuoden aikana keskustellut miehesi kanssa uskonnosta? En usko asiassa olevan mitään ongelmaa. Yleensä muslimeilla ei ole mitään kristinuskoa vastaan, vaikka suomalaisilla kristityillä usein onkin ennakkoluuloja muslimeita kohtaan.
Siis exän? Hän suhtautuu kristinuskoon hyvin kielteisesti eikä vahingossakaan astu kirkkoon.
Niin, että lapsi on jo tehty, joten en halunnut kuulla, että älkää menkö yhteen ja älkää tehkö lapsia.
Riippuu teidän alkuperäisestä sopimuksestanne. Onko lapset siis sovittu kasvatettavan kristityiksi, muslimeiksi, uskoviksi vai esim. ymmärtäviksi.
Meillä sopimus oli, että lapset kasvatetaan uskoviksi, ja he saavat sitten isompina päättää mihin uskontoon haluavat kuulua. Nelihenkisessä perheessämme on nyt 1 kristitty ja kolme muslimia, molemmat lapset valitsivat ensin kristinuskon ja myöhemmin nuorempi ja minä käännyimme islamiin.
Olin joustavampi siihen maailmanaikaan. Nyt olen sillä kannalla, että lapsi päättää. Isänsä on sanonut, että ensin 18v olisi käyttäydyttävä ja elettävä kuten muslimi ja sen jälkeen alkaisi "vapaus" päättää itse, mutta se lienisi kohtuutonta!
Olen syöttänyt lapselle sianlihaa siitä saakka, kun erosimme.
Jos olet lapselle sianlihaa syöttänyt niin siinä tapauksessa on turha kuvitella exäsi kunnioittavan sinua enää lainkaan millään tavalla.
Ja jos hän ei kunnioita kristinuskoa, ei hän ole kovin hyvä muslimi, mutta tuskin sillä on kauheasti merkitystä mitä lapsesi tekee. Isänsä silmissä sinä olet todennäköisesti jo tuhonnut hänen tulevaisuutensa.
Hän kieltäytyy uskomasta, että olen syöttänyt sianlihaa lapselle.
Eli siis hän pitää sinua parempana ihmisenä kuin oletkaan, eikä suostu uskomaan, että tekisit jotain noin ajattelematonta hänen lapselleen.
anna lapsen päättää, se on hänen elämänsä ja hänen onnellisuutensa joka tässä on pelissä.
Mielestäni on hienoa, että hän uskoo Jumalaan ja haluaa yleensäkin mennä rippileirille, olet kasvattanut lapsesi hyvin.
On vain yksi Jumala, sama Jumala olit sitten muslimi, kristitty, hindu tai juutalainen tms.
pystyt ajattelemaan eri uskonnoista :) Hindulaisuuteen ei missään nimessä kuulu yksijumalisuus. Heillähän on läjä jumalia, joiden elämä on kuin suoraan Kauniista ja rohkeista! Kuinkakohan monta niitä jumalia kaiken kaikkiaan olisikaan?
Miksi uskonnon pitää rajoittaa/määrätä elämää?
Miksi allah ei salli sianlihaa, mutta jeesus isineen ei ole tona moineenkaan jos sitä syö?
Elää voi "normaalistikin", olematta hölmö!
Näissä uskontoasioissa on mahdotonta mennä toiselle sanomaan kuinka väärässä hän onkaan uskomuksissaan. Toiset kokevat sianlihan syömisen likaisena touhuna ja toiset tuomitsevat henkeen ja vereen moniavioiset liitot.
Minä olen uskomukseltani ateisti ja kannatan sekä Atrian kassleria että moniavioisia liittoja. Ikävä kyllä thaimaalainen vaimoni on buddhalainen ja rajoittaa minun kasslerin syöntiä ja moniavioista elämää :)
Niskaosa ei ole erityisen hyvää mielestäni.
Lähinnä tässä rippikouluun menossa on kysymys siitä, että nuori haluaa kokea leirielämää yhdessä muiden nuorten kanssa.
Muutoin hän on käynyt koulussa ET-tunneilla eikä tunne raamattua.
Minä osallistuin koulussa uskonnon opetukseen, mutta en päässyt rippileirille muiden mukana, koska minua ei ole kastettu. Vieläkin minua harmittaa tuo kokemani eriarvoinen kohtelu ja muistan kuinka murtunein mielin kuuntelin ystävieni tarinoita rippileiriltä. Onnekseni myöhemmin valtio huomasi ahdinkoni ja sain kutsun armeijan vihreisiin leikkimään leirielämää.
Nykyään on rippileirin korvaavia leirejä myös meille kastamattomille, joten Raaka Watsonin ei tarvitse olla huolissaan jumalanpilkasta.
kannattaisi käydä jonkinlainen arvokeskustelu jälkikasvusi kanssa. Riparillemenoon kun ainakin pitäisi kuulua muutakin kuin pelkästään leirikokemusten jakaminen toisten nuorien kanssa.
Lisäksi teidän kannattaa varautua siihen, mikäli lapsesi ei kuulu kirkkoon, että seurakunta vaatii kirjallisen selvityksen miksi kirkkoonkuulumaton nuori haluaa päästä rippileirille. Olen myös kuullut sellaisista tapauksista, joissa on vaadittu sitoutumaan konfirmatioon. En tiedä, onko kysymys vain yksittäisestä tapauksesta, vai onko se luterilaisen kirkon yleinen linja. Omasta mielestäni se on aika kohtuuton vaatimus. Mitä jos jeesuksen markkinamies ei onnistukaan vakuuttamaan vääräoppista riparilla? Onko hänet siitäkin huolimatta konfirmoitava, vaikka hänestä ei leirityksestä huolimatta olisikaan tullut kunnon kristittyä? Mitä jos nuori ihan aidosti haluaa päästä riparile tutustuakseen kristinuskoon, mutta syystä tai toisesta hän tai hänen huoltajansa ei kykene selvityksellään vakuuttamaan seurakuntaa? Tai hän ei pysty etukäteen sitoutumaan konfirmaatioon? Toimiiko kirkko siloin vastoin Raamatun opetusta 'sallikaa lasten tulla tykööni'?
Riippuukohan seurakunnasta vai onko meno muuttunut? Luin jostain, että ne, joita ei ole kastettu, kastetaan ennen konfirmaatiota.
Olen neutraalikko uskontojen suhteen. Jos yhtään tunnet nuorten ajatusmaailmaa, heille on tärkeintä saada olla ikäistensä seurassa. Kysymys on lähtökohtaisesti täysin ulkoisista asioista.
On äitejä, jotka tietoisesti lähettävät lapsensa rippileirille tekemään pilkkaa uskonnosta, mutta meidän kohdallamme kysymys ei ole tästä. Nämä pilkkaajat ovat siis kirkkoon kuuluvia jo alunperin.
"Riparillemenoon kun ainakin pitäisi kuulua muutakin kuin pelkästään leirikokemusten jakaminen toisten nuorien kanssa."
Miksi muka? Itselläni (ja lukemattomilla muilla) riparille meno tarkoitti nimenomaan vain leirikokemusta kaverien kanssa. Tämä on tätä todellisuutta, vaikka kirkolla tietenkin on erilaiset tavoitteet ja tarkoitusperät rippikoulun suhteen. Kirkonkin nyt vain täytyy elää tässä todellisuudessa ja hyväksyä, että sen ylevät tavoitteet eivät suurimman osan kohdalla toteudu. Eikä kirkko missään tapauksessa halua ryhtyä miksikään tosiuskovien yhteisöksi. Sehän olisi täydellinen katastrofi evankelis-luterilaiselle kirkolle vauraana istituutiona, jolla on Suomessa "puolivirallinen" asema valtionkirkkona. Kirkolle ei tästä näkökulmasta ole mitään väliä sillä, onko joku uskossa vai ei. Itse asiassa kirkko tarvitsee kipeästi tapakristittyjä ja laiskoja ateisteja, jotka eivät viitsi erota kirkosta.
Joten: Miksi ap:n lapsella täytyisi olla vakaumus leirille mennessään? Tai sieltä tullessaan? Ei konfirmaatioonkaan ketään pakoteta, vaikka olisi rippikoulun käynytkin. Suurin osa suomalaisista kristityistä nyt kuitenkin on joka tapauksessa kristittyjä vain paperilla, eikä siinä ole mitään vikaa. Tietysti rippileirin vaihtoehtona on Prometheus-leiri, mutta tuskinpa lapsen isä tykkäisi moisesta yhtään sen enempää.
Olen melko vakuuttunut, että vähintään 95% nuorista käy rippileirin yhteisöllisyyden vuoksi. En tunne yhtään kirkkouskovaista ihmistä. Minun tuntemani nuoret eivät keskustele uskonnoista.
Käsittääkseni siellä paistetaan makkaraa nuotiolla, lauletaan yhdessä ja nukutaan vieri vieressä. Ollaan selvin päin ja jutellaan. Ei se nyt huono ajatus ole ja vielä eräs asia: minä saan vapaata.
http://www.youtube.com/watch?v=H4s61lR4ieU
Luepa kommentteja.
Sitten sekin, että lapsi haluaa mennä naimisiin kirkossa eikä esim. navetassa.
"ne joita ei ole kastettu syntymänsä yhteydessä kohdellaan myöhemmin aivan erilailla kuin tapakristittyjä jotka ovat kastettuja"
Kuka ja missä kohtelee?
Oletko kokenut tulleesi jossain hyljeksityksi vai mistä tämä vihamielisyys?
No minä olen ollut yksin vastuussa piiiiiiiitkääääääääään. En käy itse koskaan kapakoissa tai juopottele.
En suinkaan ole kokenut tulleeni hyljeksityksi. Normaali ihminen ei tarvitse mitään uskontoja.
Mikä ihmeen vihamielisyys? Onko tosiasioiden julkituominen vihamielisyyttä?
Kielenkäyttösi / nimittelysi. Jos ne eivät ole vihamielisyyden ilmauksia, niin mikä sitten on?
Voisitko harkita uusioperheen perustamista esim. minun kanssani? :)
Äo:ni on virallisesti laskettu eikä se ole alhainen. Miten on omasi laita?
Joskus se on äidin ja lapsen välisen symbioosin päätyttävä... vai oletko eri mieltä?
Minä olen ollut lapsesta vastuussa 99,999... %:sti koko ajan. Hänen isänsä on tavannut lastaan vain harvoin.
Muita kandidaatteja ei ole ollut kuvioissa mukana.
Psykologihan sen Mensa-testin tulokset laskee.
Laskeeko se ne yksi kerrallaan?
Käsittääkseni näin.
Monet kirkkoon kuuluvat todellakin menevät riparılle siksi että muutkin menevät. Kirkkoon kuulumattomalle tilanne on eri. Leirille meno tarkoittaa, että hän sitoutuu osallistumaan leirin opetuksiin, tulee kastetuksi, tunnustaa uskonsa ja täten liittyy kirkkoon. Jos päästät lapsesi rippileirille ajatuksella, että siellä vain "paistetaan makkaraa nuotiolla, lauletaan yhdessä ja nukutaan vieri vieressä. Ollaan selvin päin ja jutellaan." niin näytät samalla kuinka halveksut koko kristinuskoa.
Riparileiri on mukava kokemus nuorille, mutta sinne menevän pitää kuulua kirkkoon, tai edes haluta sitä. Ja lapsesi saa kirkkohäänsä vain jos kuuluu kirkkoon jatkossakin... Pelkkä ripari ei siihen riitä.
En tiedä, mutta kirje (todistus) tuli postissa viikkoja jälkikäteen testin suorittamisen (muistaakseni).
Niinkö?
Mielenkiintoista.
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta
Minkä takia sinä olet selvittänyt oman älykkyysosamääräsi?
Minäkö?
Oletko sinäkin suorittanut ÄO-testin?
Tarkoitukseni oli osoittaa kysymys ap.:lle
No miksi et osoittanut?
Kyllähän tuo on ap:lle osoitettu. Katso tarkemmin
Ihan mielenkiinnosta.
Haluamatta olla mitenkään utelias, viehätytkö pienikokoisista naisista?
Minä kävin riparin koska sukulaiset antoi rahaa. 700€ on aika houkutteleva summa! Eikä tarvinnut kuin leikkiä tekopyhää ja istua.
terveisin nykyisinkin ATEISTI ja kirkosta eronnut...
joo, näin se menee, ja jos ei ole vauvana kastettu niin kastetaan ennen konfirmaatiota, poikani juuri pääsi ripillie ja pari tyttöä kastettiin samana päivänä kuin pääsivät ripille.
Uskonto, poikkeuksetta, saastuttaa aivot.