Miettikääpäs tätä, aina kun kakkonen käryttää pettäjän tämän vaimolle, kertoo pettäjämies takuuvarmasti vaimolle nämä asiat:
A) Nainen on vampannut hänet väkisin tai jollain ihmeellisellä keinolla
B) Kakkonen on valehteleva sekopää
Kysymykseni pettäjille kuuluu: eikö fiksujen miesten pitäisi kiertää noin kamalat naiset jo kaukaa? Tuntuu, että Suomi on pullollaan sekopäiden väkisin viettelemiä ukkomiehiä.
A) Nainen on vampannut hänet väkisin tai jollain ihmeellisellä keinolla
B) Kakkonen on valehteleva sekopää
Kysymykseni pettäjille kuuluu: eikö fiksujen miesten pitäisi kiertää noin kamalat naiset jo kaukaa? Tuntuu, että Suomi on pullollaan sekopäiden väkisin viettelemiä ukkomiehiä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meillä oli sekä ukko, että kakkonen valehtelevia selkärangattomia nilviäisiä.
Se on just näin. Melko koomista, että vaimot menevät tähän halpaan. Eikö todellakaan hälytyskellot soi yhtään, että se oma mies valehtelee ja yrittää päästä kuin koira veräjästä ottamatta itse vastuuta ollenkaan.
Vaimot voivat sitten syyttää itseään, kun mies pettää uudestaan ja palaa takaisin samojen selitysten kanssa....voi,voi, voi.
Voisitteko jo jättää vaimot rauhaan. Mikä ihmeen sairaalloinen kiinnostuksen kohde kakkosilla on tämä vaimo? Ihmetelkää omaa elämäänne ja oloanne.
Ihmetellään, tosiaan niin, mutta kun se kolmas nainen soittaa kakkoselle (vai moneskohan olin järjestyksessä) niin kai ykkösen on oikeus tietää mitä mies puuhaa?
Ehkä kakkoset jättävät vaimot rauhaan heti kun vaimot jättävät kakkoset rauhaan! Tämä on oravanpyörä, eikös?! Ja kukas sitä pyörää pyörittää?? Se uskoton aviomies, joka lupailee kaikenlaista joka suuntaan, mutta ei uskalla ottaa vastuuta omista valinnoistaan ja teoistaan, kun "ei halua pahottaa kenenkään mieltä".
Olen sun kanssasi samaa mieltä vaikken vaimo olekkaan. Jos varatun kanssa suhteilee, niin ei se vaimon vika ole. En millään käsitä, miksi kakkoset hyvin usein olettaa, että vaimon vika kun mies pettää. Ei millään voi olla niin. Mieshän se tekee päätöksen pettää. Ei vaimoissa ole mitään vikaa. Tämä selvä?
No sehän on selvä, että on vaikeaa uskoa omasta kullannupusta jotain niin kamalaa kuin että tämä kykenee ihan itte pokaamaan vieraan vosun! Eihän se, pakkohan sen on johtua katalan naikkosen aloitteesta ja jotenkin se vosu on kietaissut viattoman miespolon verkkoihinsa...
Helpompi uskoa vieraasta ihmisestä pahaa kuin tutusta, sellaisesta, jota rakastaa. Siinähän joutuu kyseenalaistamaan oman arvostelukykynsäkin, kun on moisen lieron miehekseen ottanut.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Moni vaimo tietää, ettei se vosu merkitse mitään. Jos merkitsisi kai siitä ukko kertoisi ja eron ottaisi vaan miksei ota? Ai niin, se kakkonen haluaa vain rusinat pullasta, samoin muuten se ukko, ei se halua sitä kakkosta oikeasti elämäänsa.
Tää on teidän ykkosten harhaluulo, johon tukeudutte. Kuvittelette, että kyllä se mies vaan rakastaa mua niin paljon ja aina palaa minun luokseni, koska minähän olen kaikkien naisten yläpuolella ja ne muut eivät ole mitään. Ja tämän harhan perusteella annatte anteeksi ja tunnette jopa olevanne parempia ja tärkeimpiä kuin nämä "vosut".
Ja se lapatossu saa jatkaa pettämistä....
No mutta joka tapauksessa mies on niin surkea, että ihmetellä täytyy miten kukaan selväjärkinen nainen häntä katselee. Oikeasti miten vaimo viitsii elää pettäjän kanssa? Ymmärrän jos tilanne on se, että naisen omat resurssit eivät riitä hankkimaan omaa elantoa, ei koulutusta, ei mitään taitoja joita myydä työmarkkinoilla. Mutta jos nainen omaa tavalliset resurssit, niin miten hän viitsii sellaista nilkkiä katsella.
Voi vaimo parka, herää nyt todellisuuteen...
"ei se halua kakkosta oikeasti elämäänsä" - tämänkö avulla sinä jaksat? Eihän se ole pointti uskottomuudessa, jos sun mies pettää, pitäisi olla täysin sama asia kenen kanssa ja miten, pettäminen on pettämistä.
Itse kyllä heittäisin pellolle samantien, uskoton mies nyt on lähtökohtaisesti niin heikko, ettei siitä ole tekemään eropäätöksiä, vaikka sitä haluaisikin. Onhan se mukavaa, kun saa voita leivän molemmin puolin, miksi sitä eroaisi?
Nm. vaimo, joka heitti ukkonsa pellolle uskottomuuden jälkeen - kerta riitti.
Jep, totesin saman jutun aikanaan: mies tottui siihen, että voita oli leivän molemmin puolin ja minä sinisilmäisenä kuvittelin olevani se ainut "voi", mitä mies tarvitsi... HAH! Mies jatkaisi samaa soosia tänä päivänäkin, jollen olisi puhaltanut peliä poikki. Muutaman kuukauden oli käryn jälkeen kilttiä poikaa, sitten haistoin selkeästi, että yhteydenpito toiseen naiseen alkoi uudelleen, kun luuli minun rauhoittuneen... Siinäpähän luuli ; alle vuodessa mies sai vapautensa takaisin ja minä mielenrauhani.
Syitä on monia ja vähintään yhtä paljon selityksiä. Mutta kun ottaa järjen käteen ja ihan oikeasti kuuntelee sitä pettäjää, niin tokihan useimmiten on niin, että kun pettäjä valitsee pettää, ei parisuhteessa ole kaikki hyvin. Rakkautta voi edelleen olla, usein onkin, mutta jotain merkityksellistä liitosta puuttuu, eikä sitä asiaa ole pystytty tai haluttu liitossa käsittelemään.
On luonnollista, että ykkönen ei halua nähdä riskitekijöitä tai minkään olevan huonosti omassa liitossaan vaan ainoa ongelma on se kakkonen. Jos kakkonen vaan jättäisi hänen puolisonsa rauhaan, he olisivat taas liitossaan onnellisia.
Voi olla niin, ettei mies halua sitä kakkosta elämäänsä, mutta ei myöskään lopeta suhdetta. Se ei kerro niin paljoa hänen tunteistaan tai niiden puutteesta kakkosta kohtaan kuin se kertoo hänen ja vaimonsa parisuhteen tilanteesta. Se jos mikä on mielestäni asia, jota jokaisen pettäjän puolison tulisi ajatella.
Miksi kakkoset sitten ovat näiden "nilkkien", "surkeiden" varattujen miesten kanssa? Ettei vain heidänkin järki olisi sumea...
Juuri siksi koska suhde on seksisuhde eikä muuta halutakaan. Helppoa seksiä ilman sitoumuksia. Vapaat miehet haluaa yhteistä kotia yms.
Haluavatpa kakkoset ainakin parjata seksisuhteidensa vaimoja seksin lisäksi. Joskus tuntuu, että vaimojen haukkuminen ja ihmettely on kakkoselle se pääasia.
Entäpä jos vaimon todellisuus on sama kuin kakkosen? Haluaa seksiä, ei muuta. Tai sitten arvostaa kulisseja. Tai sitä, että mies vie lapset päivähoitoon. Mitä se muille kuuluu miksi vaimot jatkavat liitossaan?
Minä en parjaa vaimoa. En ota edes kantaa koko asiaan vaikka mies moittisi vaimoaan. Miksi niin tekisinkään kun en miestä kumppaniksi halua??
En kyllä jaksa olla ihmettelemättä miksi vaimot sallivat miestensä syrjähypyt ja ne selityksen kun jäädään kiinni.
"Rakastan perhettäni, te olette minulle kaikkein tärkeintä. En ymmärrä mikä minuun meni...tein virheen, anna anteeksi. Lupaan ja vannon, etten ikinä koskaan enää tee sellaista..."
Ja te tyhmät vaimot uskotte näitä jorinoita??? Mies on ollut ihan hekumoissaan salasuhteessaan ja jatkaisi edelleenkin, jos vain se on mahdollista.
MIkä ihme teidät kakkoset saa oikein kuvittelemaan että vaimot uskoo kaiken mitä heille yritetään syöttää? Oletteko jotenkin vajaita tätä ymmärtämään??? Jokaisella on omat syynsä miksi jatkaa avioliittoa vaikka tietää miehensä tekemiset. Mistäs te tiedätte mitä se vaimo puuhailee? Jossakin vaiheessa se erokin toden näköisimmin tulee, mutta usein (miksihän?) vasta sitten kun vaimo lähtee.
"höpöt jorinoille" Juuri näin. Vaimot eivät usko kaikkea mitä heille sanotaan. Kaikki miehet eivät myöskään selittele pettämistään ihmeellisillä syillä. Sinkkukakkosilla, naisilla, on vaikeuksia ymmärtää rakastajansa vaimoa ja parisuhdetta. Miksi sitä edes pitää ihmetellä? Kannattaisi vain keskittyä omaan elämään ja omiin valintoihin. Usein varatut pettävät myös keskenään. Myös naiset pettävät. Kannattaisi kysyä heiltä miksi kumpainenkin silti jatkaa liitossaan.
Kuka uskoo jonninjoutaviin jorinoihin? Ihan hölmöä edes kuvitella toisten uskovan niihin.
Ajattelin virittää vagina-ansan kun seuraavan kerran tapaan ukkomiehen. Voi sitten vaimon kanssa poistaa sen. En kyllä käsitä miten se oikein toimii. Toivottavasti aiheuttaa tuskaa pikku kukkeliin.
Eka tulee yksi nainen, jonka kanssa ollaan, sitten tulee toinen nainen, leikitään tunteilla, menee vakavaksi,,lopetetaan suhde..tulee kolmas kaverin kaveri. Kaveri ylistää tätä naista miehelle..nainen ei kiinnostu..mies jatkaa " sinnikkäästi" Nainen lämpenee..Kohta peitto soi...molemmat kiinnostuu..Vuosi menee. Kesä tuli ja neljäs nainen kierroksessa! :D Mutta eka nainen on vielä mukana suhteessa. Punnitaan kauniin myyjän vai avokin tunteet. Kilautellaan kavereille, " Mitä teen" Ja pelko perseessä, että brunetti kohta tulee ovelle vaatii selityksen, " Miksi et ole soittanut kuukauteen" :D Kun ei kiinnosta enään :D tai otetaan A- vaihtoehto.
A: Soittaa brunetille kohta ja selittää valehtelua kauniisti, "sori ollu kiireitä töissä" Ja paskat nainnut koko kesän myyjää :D
B: Jatkaa molempien kanssa, tapailua,mutta ei kerro totuutta :D
C: Vertailee sängyssä, kumpi on parempi :D Akka jo huutelee, täytyy mennä nussimaan :D
Eikös tänne pitänyt pettäjien vastata eikä kakkosten ja ykkösten?
Mä en ymmärrä näitä kakkosia,kuinka kukaan suostuu olemaan miehen kanssa salasuhteessa?!?Ite en todellakaan alkais siihen ettei mies uskaltais/kehtais/haluais näyttää mua julkisesti vaan olisin joku likanen salaisuus minkä luona käydä vaan panemassa ku oma vaimo ei omilta kiireiltään jne jaksa/kiinnostu seksistä.Luulis tän kakkosen olevan todella kateellinen/katkeroitunu ku mies kuitenki antaa vaimolle sen kaiken mikä suhteessa on tärkeintä,hellyyden yms.Mä en ymmärrä miks tehään kaikki niin mustavalkoseks,mies pettää ja vaimo on se surkimus joka ei tiedä mistään mitään ja jota mukamas yhdessä kakkosen kanssa petetään..?Yleensähän tilanne on se että pettäjä ettii muualta sitä mitä ei kotona saa ja pettämisen jälkeen joko se petetty osapuoli lähtee kävelemään ja mies jää yksin,tai sitten pettämisestä kiinni jääminen pistää parin laittamaan suhteen uuteen kuntoon ja kakkonen heitetään pihalle hetkessä.Niin paljon mokoma huora merkkas ;)
Niinpä..minäkin oli jokunen vuosi sitten toinen nainen..täytyy sanoa,etten enää moiseen ryhtyisi. Oli virhe, erehdys, mikä lie, mutta kurja on toisen naisen osa. Tämäkin mies, jota siis salaisesti tapailin, haki minulta sitä, mitä ei saanut vaimolta eli seksiä, ei muuta. Minä hölmö häntä ja hänen yhteydenottojaan kaipauksella odotin. Tuskinpa mies minulle yhtä ajatusta soi ollessaan kotonaan. Koko suhde meni hänen ehdoillaan..tavattiin, milloin hänelle sopi, ja se oli harvoin kun sopi. Ja ne harvatkin tapaamiset usein peruuntuivat 'yksityisasian', kuten hän asian ilmaisi, vuoksi. Ja minä odotin! Lopulta väsyin ja uuvuin koko juttuun..aloin kiukutella miehelle, mutta eihän hän sellaista sietänyt, vaan jätti minut kuin nallin kalliolle. Kirjoitti, ettei jaksa sellaisen kanssa. Kaipailin kyllä miestä, mutta vähitellen aika auttoi ja tajusin, kuinka tyhjä se suhde oli - pelkkä seksisuhde, jossa ei miehen puolelta ollut tunteita mukana. Minä vastasin hänelle ilmaista h...aa. Minulta sai kätevästi, kaikki seksitemputkin, ei tarvinnut maksaa. Tarina jatkuu niin, että yks päivä huomasin,että mies on edelleen suomi24treffeillä. Silmiensä värin on ilmoittanut sinikseksi, oikeasti ovat vihreät, mutta nimimerkki ja kaikki muut tiedot täsmäävät. Hän siis jatkaa samaa rataa..hakee seksiä kodin ukopuolelta, mutta ei ikinä milloinkaan eroa, ellei jää kiinni ja vaimo hae eroa. Olen oppirahani maksanut ja päässyt yli häpeästä ja itseinhosta, minkä tämä suhde ukkomieheen minulle aiheutti. Elämässä tulee tehtyä virheitä, mutta pitää jatkaa viisaampana eteenpäin.
Ymmärrätkö sitten paremmin, jos varattu nainen on salasuhteessa sinkkumiehen kanssa?
Noita sanoja kuullut ja lisäksi vielä pettäjän selityksiä kiinnijäämisen jälkeen
-ikinä en pettäisi sua oli mikä oli (kuitenkin petti)
-sä olet mulle tosi tärkeä mitä elämässäni on ja tulee olemaan (ja siltikin voi tehdä mitä vain selän takana)
- kaikille sama pettäjä kertoo näin "tässä iässä ei enäään leikitä" (koska se sitten lopettaa leikkimisen)
-ei mua kukaan huoli (vaikka onkin varattu ja niitä kakkosiakin on)
-kaikki naiset vain käyttää mua hyväksi ja olen kiltti (itse silti etsimässä koko ajan uutta "hyväksikäyttäjää" itselleen)
pitää kyllä vaimon olla täysi aasi, jos syyttää kakkosnaisen vietelleen miehensä. kannattaisi herätä todellisuuteen, että mies on häntäheikki. ei sitä kalua väkisten saa seisomaan, ite se mies päättää missä melaansa uittaa.
Kyllä tuohon peliin tarvitaan kaksi pelaajaa. Ei se kakkosnainenkaan mikään viaton ole. Vähintäänkin on vihreää valoa näyttänyt eli sitä, että hän on saatavilla. Toiset niistä markkinoivat hyvinkin aktiivisesti markkinarakoaan viestein ja myyntikuvin. Ei se häntäheikkikään pääse hommiin, jos ei ole halukasta vastapuolta.
C) Mies kääntää keskustelun vaimon menoihin. Missä sitä ollaankaan oltu? ja kenen kanssa? Mitä siellä tulikaan tehdyksi?
D) Mies viittaa naisen pihtaamiseen ja puutteellisiin seksitaitoihin ja vertaa niitä laatuaikaan rakastajattaren kanssa.
A2) olin kännissä ja niin oli hänkin. Pelkkää kiimaa
E) Asemasi vaimona ei ole uhattu. Hän on pelkkä satunnainen pano.