Kannattaa välttää ylimeikattuja naisia..

Siinä teille miehille opastusta, miten kuka tahansa nainen (esim tavallisen näköinen aasialaiset piirteet omaava) voi saada itsensä meikin avulla näyttämään vaikkapa Angelina Jolielta..
http://www.youtube.com/watch?v=gsqahGYl21w&feature=relmfu

Onneksi suurin osa naisista ei osaakaan/halua meikata noin hämäävästi, muuten voisi meikin alla piillä miehille aika yllätyksiä. Ko. nainen meikkaa yhtä hyvin kuin parhaat meikkitaiteilijat, jotka tekevät julkkiksillekin meikkejä. Aika moni julkkisnainenkin näyttää aika karsealta ilman meikkiä, vaikka onhan toki niitäkin paljon joilla on kauniit kasvot.
27618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Totta, meikillä pystyy huijaamaan silmää ihan törkeän hyvin. Kyllä noita ylimeikattuja tulee kadulla vastaan aika usein, etenkin teini tytöt meikkaa aika vahvasti.

Äänestä

Kannattaa ylipäätänsä välttää naisia, niin selviää elämästä.

Äänestä
  • Kyllä. Aseksuaalisuus tai homous on kannattavia vaihtoja molemmat niin yhteiskunnan kuin yksilönkin kannalta. Tai sitten pitää osata jostain taikoa se oikeasti kiva nainen jostain, joka vähän miellyttää omaa silmää.

    Äänestä

En ymmärrä miksi tuokin nätti tyttö maalaa itsensä pumpattavan Barbaran näköiseksi. Oliko tässä todiste että meikeillä saa nätistäkin ruman?

Äänestä
  • Niin luulee aloittajan videonkin nainen :D

    Äänestä

Tosiasiassa meikeillä ei saa kasvonpiirteitään muutetuksi eikä esim. silmiään yhtään isommaksi tai erimuotoiseksi. Kaikkea voi tosin yrittää muttei se ulkonäkö kuten tuossa esimerkissäkin niin kovasti muutu että voisi puhua huijaamisesta.

Esimerkin nainen on paljon kauniimpi ilman raskasta meikkiä eikä todellakaan näytä Jolielta vaikka kuinka mutristaisi huuliaan.

Äänestä
  • Päinvastoin. Ilman meikkiä tavallisen näköinen, meikattuna kaunotar. Näethän itsekin että tuo tyttö meikkasi pienet silmäluomettomat silmät isoiksi ja niin että ihan kuin olisi silmäluomet. Todellakin meikillä huijataan silmää. Silmät isommiksi, iho tasaisemmanksi, huulet suuremmiksi, kulmakarvoihin ja ripsiin väriä, kaikki piirteet näyttää paremmalta ja selkeämmiltä meikattuna. Katsoppa vaikka julkkiksista kuvia ilman meikkiä niin tiedät mikä on totuus. Monet kadullakin vastaan tilevat nätit naiset on meikittä ihan tavallisen näköisiä. Se on vaan karu fakta että naiset nostavat omaa tasoaan meikillä ja kohentavat ulkonäköään. Miehillä ei ola samanlaista mahdollisuutta. Voidaan vain hoitaa ihoa, leikkauttaa hiukset, pukeutua siististi ja treenata kroppaa, siinä se.

    Äänestä

  • Faktat on faktoja kirjoitti:

    Päinvastoin. Ilman meikkiä tavallisen näköinen, meikattuna kaunotar. Näethän itsekin että tuo tyttö meikkasi pienet silmäluomettomat silmät isoiksi ja niin että ihan kuin olisi silmäluomet. Todellakin meikillä huijataan silmää. Silmät isommiksi, iho tasaisemmanksi, huulet suuremmiksi, kulmakarvoihin ja ripsiin väriä, kaikki piirteet näyttää paremmalta ja selkeämmiltä meikattuna. Katsoppa vaikka julkkiksista kuvia ilman meikkiä niin tiedät mikä on totuus. Monet kadullakin vastaan tilevat nätit naiset on meikittä ihan tavallisen näköisiä. Se on vaan karu fakta että naiset nostavat omaa tasoaan meikillä ja kohentavat ulkonäköään. Miehillä ei ola samanlaista mahdollisuutta. Voidaan vain hoitaa ihoa, leikkauttaa hiukset, pukeutua siististi ja treenata kroppaa, siinä se.

    Mun mielestä ainakin toi tyttö oli nätimpi ilman meikkiä. Kaunein se varmaan olisi ihan kevyellä meikillä, tuo angelina jolie look on aika överi ja luonnoton.

    Sitä paitsi vaikutelma on vähän eri videossa/kuvissa kuin luonnossa. Esimerkiksi kuvassa meikin avulla kapeammalta näyttävä nenä tuskin näyttää livenä luonnollista nenää erityisen paljon kapeammalta.

    Äänestä

  • dfgdfgdhf kirjoitti:

    Mun mielestä ainakin toi tyttö oli nätimpi ilman meikkiä. Kaunein se varmaan olisi ihan kevyellä meikillä, tuo angelina jolie look on aika överi ja luonnoton.

    Sitä paitsi vaikutelma on vähän eri videossa/kuvissa kuin luonnossa. Esimerkiksi kuvassa meikin avulla kapeammalta näyttävä nenä tuskin näyttää livenä luonnollista nenää erityisen paljon kapeammalta.

    Ei nyt voida sanoa, että tyttö on nätimpi ilman meikkejä. Näkeehän sen nyt sokea Reetakin, että tuo tavallinen pallinaamainen nainen saa itsestään meikattua paljon kauniimman. Ei oikeasti tuon maskin jälkeen jää kauas Angelina Joliesta. Ainoa vain, etteivät nuo suuret silmät, täyteläiset kuulet ja pitkät silmäripset ole aitoa kauneutta.

    Meikeillä todellakin saa hämättyä silmää. Jopa kasvojen mittasuhteista saa huomattavan erinäköiset, kun muuttaa silmien ja suun kokoa.

    Ihan höpö höpöä väittää, että tuo nainen oli paljon kauniimpi ilman meikkiä. Eihän tuo ollut minkään näköinen. Vähemmällä meikillä toki olisi varmasti aivan yhtä kaunis ja luonnollisempi.

    Äänestä

  • muuttumisleikki kirjoitti:

    Ei nyt voida sanoa, että tyttö on nätimpi ilman meikkejä. Näkeehän sen nyt sokea Reetakin, että tuo tavallinen pallinaamainen nainen saa itsestään meikattua paljon kauniimman. Ei oikeasti tuon maskin jälkeen jää kauas Angelina Joliesta. Ainoa vain, etteivät nuo suuret silmät, täyteläiset kuulet ja pitkät silmäripset ole aitoa kauneutta.

    Meikeillä todellakin saa hämättyä silmää. Jopa kasvojen mittasuhteista saa huomattavan erinäköiset, kun muuttaa silmien ja suun kokoa.

    Ihan höpö höpöä väittää, että tuo nainen oli paljon kauniimpi ilman meikkiä. Eihän tuo ollut minkään näköinen. Vähemmällä meikillä toki olisi varmasti aivan yhtä kaunis ja luonnollisempi.

    Tytöllä on luonnostaan täyteläiset huulet (katso vaikka!), kauniit silmät, tasainen iho ja hyvä kasvojen muoto. Pallinaamainen? Aika paksu väite, varsinkin kun vertaa persussuomalaiseen oikeasti pallinaamaiseen.

    "Ihan höpö höpöä väittää, että tuo nainen oli paljon kauniimpi ilman meikkiä. Eihän tuo ollut minkään näköinen. "

    Olihan se nyt ihan selkeästi keskivertoa paremman näköinen. Sinä olet tuota mieltä ok mutta mun mielestä se nyt vaan on nätimpi ilman meikkiä. Ehkä vielä kauniimpi olisi pienellä ehostuksella mutta kyllä tuo maskeeraus meni överiksi.

    Äänestä

  • dfghdfgj kirjoitti:

    Tytöllä on luonnostaan täyteläiset huulet (katso vaikka!), kauniit silmät, tasainen iho ja hyvä kasvojen muoto. Pallinaamainen? Aika paksu väite, varsinkin kun vertaa persussuomalaiseen oikeasti pallinaamaiseen.

    "Ihan höpö höpöä väittää, että tuo nainen oli paljon kauniimpi ilman meikkiä. Eihän tuo ollut minkään näköinen. "

    Olihan se nyt ihan selkeästi keskivertoa paremman näköinen. Sinä olet tuota mieltä ok mutta mun mielestä se nyt vaan on nätimpi ilman meikkiä. Ehkä vielä kauniimpi olisi pienellä ehostuksella mutta kyllä tuo maskeeraus meni överiksi.

    No huh huh. Makunsa kullakin, mutta jos tuo nainen menisi baariin luomulookissa, niin kukaan mies ei häntä huomaisi. Tai jos huomaisi, niin pitäisi "ei-niin-nättinä".

    Tuo nainen on tuiki tavallisen näköinen. Kasvoissa ei ole mitään juttua, joka tekisi hänestä jotenkin erityisen saati kaunottaren. Silmäluometkin puuttuvat. Lähinnä hailakalta olmilta näyttää ilman noita kaikkia lisukkeita.

    Nainen voi lähtökohdista ja taidoistaan riippuen kohottaa tasoaan meikkaamalla jopa yli 30%.

    Äänestä

  • 4+14 kirjoitti:

    No huh huh. Makunsa kullakin, mutta jos tuo nainen menisi baariin luomulookissa, niin kukaan mies ei häntä huomaisi. Tai jos huomaisi, niin pitäisi "ei-niin-nättinä".

    Tuo nainen on tuiki tavallisen näköinen. Kasvoissa ei ole mitään juttua, joka tekisi hänestä jotenkin erityisen saati kaunottaren. Silmäluometkin puuttuvat. Lähinnä hailakalta olmilta näyttää ilman noita kaikkia lisukkeita.

    Nainen voi lähtökohdista ja taidoistaan riippuen kohottaa tasoaan meikkaamalla jopa yli 30%.

    Oletko nyt ihan varma? Pitäisköhän sun kysyä niiltä kantakuppilasi miehiltä? Otanta ei ehkä ole ihan reilu, koska se todennäköisesti on täynnä jotain rasistijuntteja jotka pitävät ketä tahansa "vinosilmää" vähän rumempana riippumatta siitä onko nainen oikeasti kaunis vai ei.

    "Kasvoissa ei ole mitään juttua, joka tekisi hänestä jotenkin erityisen saati kaunottaren. "

    Puhuinko kaunottaresta? Sitä paitsi on, noi muhkeat huulet, joita ei tavallinen viivahuuli saa muhkeiksi edes meikkaamalla tai botoksilla.

    Ihan kenestä tahansa ei voi meikata tuota mieleistäsi "kaunotarta" mutta tuosta voi. Koska kasvojen luusto ja mittasuhteet ovat hyvät, plus noi megahuulet. Ei Angelinakaan muuten herätessään näytä siltä miltä näyttää.

    Äänestä

  • 4+14 kirjoitti:

    No huh huh. Makunsa kullakin, mutta jos tuo nainen menisi baariin luomulookissa, niin kukaan mies ei häntä huomaisi. Tai jos huomaisi, niin pitäisi "ei-niin-nättinä".

    Tuo nainen on tuiki tavallisen näköinen. Kasvoissa ei ole mitään juttua, joka tekisi hänestä jotenkin erityisen saati kaunottaren. Silmäluometkin puuttuvat. Lähinnä hailakalta olmilta näyttää ilman noita kaikkia lisukkeita.

    Nainen voi lähtökohdista ja taidoistaan riippuen kohottaa tasoaan meikkaamalla jopa yli 30%.

    Tuossa alempana on video perisuomalaisesta pallinaamasta, josta ei saa edes hyvillä meikkaustaidoilla "kaunotarta".

    Äänestä

No ihan varmasti saa meikillä aika paljonkin muutettua kasvonpiirteitään NÄYTTÄMÄÄN erilaiselta, eim nenää kapeammaksi, poskipäitä korkeammiksi, silmiä suuremmiksi ja kissamaisemmiksi.

No, ekan videon naisella on kauniit kasvonpiirteet muutenkin, mutta ei hänen tarvitse noin paljon yrittää. Mutta mietäs mieltä tästä meikistä:
http://www.youtube.com/watch?v=puP3YlAckkg&feature=plcp

Tää on kyllä paras :)
http://www.youtube.com/watch?v=OYpwAtnywTk

Äänestä

Hyvä juttu kun osaa meikata itsensä houkuttelevan näköiseksi..:) Tosin vähemmälläkin saa hyvän lopputuloksen..Mulla on aina vientiä koska osaan meikata kauniiksi itseni ja minulla on hymy herkässä..ja sirkkusilmät..

Äänestä

Vaikutelma Angelina Joliesta on varmaan livenä vähemmän hämäävä.

Eipä tuo tyttö pahan näköinen ollut ennen meikkiäkään!

Äänestä
  • No eipä se taida ihan meikitön tuossa olla missään vaiheessa.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    No eipä se taida ihan meikitön tuossa olla missään vaiheessa.

    Eikö? Kovin näytti luomulta ennen meikkausessiotaan.

    Äänestä

Tuo kauneus on meikattua, mutta jos joku oikeasti näyttäisi edes lähes tuollaiselta ilman meikkiä, olisi se aika wau wau.

Silmät ovat todella keskeiset siinä kauneudessa. Jos silmäluomet ovat värittömät ja ripset olemattomat ja silmien väri mitäänsanomaton, ei nainen oikein woi olla mikään wow wow.

Äänestä

Huh, varmaan jännittävää olla tuon naisen mies. Koskaan ei tiedä, minkä näköisen naisen vierestä herää: Angelina Jolien, Kim Kardashianin, Megan Foxin vai sittenkin Scarlett Johanssonin.

En kyllä kauheasti arvosta naisia, jotka näyttävät hyvältä vain meikattuina.

Äänestä
  • Eivät ne Angelina Jolie, Kim Kardashian tai Megan Foxkaan näytä herätessään siltä miltä näyttävät punaisella matolla.

    Äänestä

Mutta totuus on se että ilman meikkiä ollaan rumenpia-toki kauniit piirteet näkyy..Mitäs sitten jos meikillä saa itsensä kaunottareksi? tuskin edes yksi Kauneimmista miss Universumeista ,esim Anne Pohtamo olisi voittanut naturellinaamalla..eikä kukaan muukaan.Toki miehet voivat halutessaan etsiä luomutytön joka ei meikkaa ollenkaan.Mun mies on aina tyytyväinen kun käytän meikkiä ja muutkin miehet "vilkkuilee"minua..

Äänestä
  • niin...riippuu iästä ja sosiaalisesta asemasta.
    Kyllä sieltä karvanoppien lomasta varmaan vihellellään Tuksuille ;)

    Äänestä

  • paitsi en ole pissis enkä näytä millään muotoa Tuksulta..Sellaiset "kaunottaret" erikseen..

    Äänestä

Ei kai tässä nyt ollutkaan kyse siitä että "normi" meikki ei olisi kaunista ja etteikö se olisi hyväksi kaikille naisille, vaan siitä että liika on liikaa.

Minusta tälläkin tyttösellä on liikaa tavaraa naamassa, vaikka onkin bilettämässä. http://classyjose.blogspot.no/2012/08/my-style-from-last-weekend.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: ClassyJose (Classy JOse)

No ehkä nuoret naiset vaan haluaa näyttää pornomalleilta ja luulevat että se on se mitä tavismies haluaa (siis muut kuin pelkän pillun perässä olevat)..

Äänestä

Uskomatonta kuinka taitava meikkaaja tuo nainen on. Ovathan nuo tyylit arkikäyttöön vähän liian maalipyttymäisiä, mutta tuo muutos, mitä saa aikaiseksi. Näyttää kuin kasvonpiirteetkin olisivat muuttuneet kokonaan. Varsinkin nuo silmät ja niissä havaittava muutos, aivan uskomatonta. Vaatii kyllä kasvoilta ja olemassa olevilta piirteiltäkin tietynlaista olemusta, että voi käytännössä piirtää itselleen täysin uuden naaman.

Ja tuo, kuinka tuo nainen saa oikeasti itsestään Angelina Jolien ja Adriana Liman näköisen. Ei voi ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnollisuutta kirjoitti:

Siinä teille miehille opastusta, miten kuka tahansa nainen (esim tavallisen näköinen aasialaiset piirteet omaava) voi saada itsensä meikin avulla näyttämään vaikkapa Angelina Jolielta..
http://www.youtube.com/watch?v=gsqahGYl21w&feature=relmfu

Onneksi suurin osa naisista ei osaakaan/halua meikata noin hämäävästi, muuten voisi meikin alla piillä miehille aika yllätyksiä. Ko. nainen meikkaa yhtä hyvin kuin parhaat meikkitaiteilijat, jotka tekevät julkkiksillekin meikkejä. Aika moni julkkisnainenkin näyttää aika karsealta ilman meikkiä, vaikka onhan toki niitäkin paljon joilla on kauniit kasvot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu