Kaikki suomalaiset maksavat "kirkollisveroa" liitoille. Liiton jäsenet ja valtio eli kaikki veronmaksajat ylläpitävät liittojen toimintaa ja elättävät siellä ns. "töissä" olevia. Jäsenet maksavat tuplamaksun, koska maksu otetaan jo heidän tuloveroistaan ja toisen kerran jäsenmaksuna.
Ylipapit huutaa pelkkiä omia milikuvitusharjojaan ja seurakunnan jäsenet eli liiton työntekijät (naurattaa sana työntekijä tässä yhteydessä) toistavat ylipappien ja papittarien mielikuvituksen luomia tyhjiä valheita.
Kaikki tämä vain sen vuoksi, että saadaan otettua duunarin palkasta veroja pakkokeinoin ja jäsenmaksuja uhkaillen. Näin liittojen johto voi makailla ja öykkäröidä rauhassa tyhmien "seurakunnan jäsenten" kustannuksella.
Huomioikaa, että liitot eivät maksa myöskään veroja, ei edes alvia, vaan ovat kaikki pelkkiä siivestäjiä, kuten kirkkokin.
Ylipapit huutaa pelkkiä omia milikuvitusharjojaan ja seurakunnan jäsenet eli liiton työntekijät (naurattaa sana työntekijä tässä yhteydessä) toistavat ylipappien ja papittarien mielikuvituksen luomia tyhjiä valheita.
Kaikki tämä vain sen vuoksi, että saadaan otettua duunarin palkasta veroja pakkokeinoin ja jäsenmaksuja uhkaillen. Näin liittojen johto voi makailla ja öykkäröidä rauhassa tyhmien "seurakunnan jäsenten" kustannuksella.
Huomioikaa, että liitot eivät maksa myöskään veroja, ei edes alvia, vaan ovat kaikki pelkkiä siivestäjiä, kuten kirkkokin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Katkera työtön päätti sitten avautua......
Täällä on toinen katkera tytötön. Meitä on monta!
Mukava huomata että ajatukseni siitä että ammattiliittoon kuulutaan tunnesyistä eikä järkisyitä, on ottanut ilmaa siipensä alle.
Kaikki suomalaiset elättävät pörssiyhtiöitä, keinottelijoita! Enää ei riitä, että yritys on kannattava sen pitää tuottaa OSINKOA tuotannon ja yrityksen toiminnan kustanuksella!
Pörssiyhtiöt haluavat, että heille maksetaan siitä, että saa työssä käydä, pörssiyhtiölle pitää olla tuotantolaitokset, henkilökunta, tiet ja raiteet, että voidaan myydä optioita, myöntää kultaisia kädenpuristuksia nostaa muhkeita bonuksia!!
Se on tämän ajan USKONTO ja toiminnan tarkoitus, ei työllistää tai hyödyttää yhteiskuntaa millään tavalla!
Älä ämmä huuda aina, mene hoitoon johonkin hullujenhuoneeseen.
Tilaahan niissä laitoksissa olisi, sinutkin on siirretty avohoitoon.
Pörssiyhtiöiden osakkeita ostetaan vapaaehtoisesti. Niitä ei kukaan ostaisi, jos osinkoa ei maksettaisi. Yhtiöt elättävät veronmaksuillaan monia pummeja, esim. liittoja.
Yrityksissä työssä oleva henkilösto saisi enemmän palkkaa käteen, kun veroja voitaisiin pienentää, jos kaikki kirkot ja liitot eivät ryöstäisi perusduunarin palkkarahoja.
Sinä et elä tätä päivää!!! Siihen kuulu Winkapita puhallus, holtiton rahan lainaaminen ja ne jotka lainaavat eivät lainaa omiaan vaan niitä duunarin senttejä!!!
Työssä käyntikin on vapaaehtoista niin pörssiosakkeiden osto ja niillä keinottelukin, yhtiöt eivät halua maksaa veroja mistään, sijoittaa senttiäkään omaa pääomaa jos laki ei sitä vaadi!
Yrityksissä töissä olevaa henkilöstöä vähennetään, että osakkeen kurssi nousisi, siinä ei tuotannolla/tuottavuudella ole mitään tekemistä! Olen harvinaisen selvä, vesi on juomani!
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista, ammattiliitton ja Martta - liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, ketään ei siis ryövätä!!!
Kirkko ottaa väkisin veroja valtion kautta, kuten ammattiliitotkin. Kirkkohan verottaa yrityksiäkin. Jokainen kansalainen maksaa korkeampina veroina kummankin järjestön siipeilyn.
Olet omituinen työläisten puolustaja, kun haluat koko ajan lisäveroja.
Minä en ole halunnut lisäveroja, mutta jokaisen on hyvä katsoa mitä niilä veroeuroilla saa eikä aina kitistä!
Meillä on hyvin asiat työmarkkinajärjestöt hoitavat työmarkkina - asiat, eduskunta ja valtioneuvosto lainsäädännön ja finanssipuolen, on sairaanhoitoa, on koulutusta, on työttömyysturvaa ja toimeentulotukea.
Niille jotka kehoittavat menemään hoitoon niin tiedoksennne: hoitoon ei mennä sinne päästään jos hyvin käy!
Veroeuroilla saisi hoidettua esim. koko vanhustenhuollon, jos SAK ei varastaisi duunareiden verorahoja.
Miksi inhoat vanhuksia?
Onko SAK sinun mielestäsi Suomen ainoa työmarkkinajärjestö?
Olipa kerran nainen, jolla oli perhe poikia ja mies. Sitten nainen sairastui, leikattiin ja hän pääsi osatyökyvyttömyyseläkkeelle.
Sitten sairastui mies ja naisen äiti vakavasti. Nainen toimi osatyökyvyttömyyseläkkeellä miehensä ja äitinsä omaishoitajana 600€/kk vastaan ja sai myös ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja oastyökyvyttömyyseläkkeen erotuksen sen lisäksi.
Omaiset kuolivat ja työ loppui nyt oli naisen vuoro saada täysi työkyvyttömyyseläke. Omaishoidosta kertyi 6 - vuoden aikana niin vähän eläkettä, että se maksettiin kerta korvauksena josta pidätysprosentti on 50%
Kun teet edes jotain tuon naisen työmäärästä ja sillä kunnolla ja niillä veroprosenteilla kirjoittele sitten mitä arvostat ja miten!
"Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista, ammattiliitton ja Martta - liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, ketään ei siis ryövätä!!! "
Ryövätäänpä. AY-liikkeen ansiosta kassoihin kuulumattomien maksamat vakuutusmaksut nollataan. Nämä vakuutusmaksut eivät ole vapaaehtoisia, vaan pakollisia. Ja sitten ne mitätöidään kun jäät työttömäksi jos et kuulu liittoon.
"Kaikki suomalaiset elättävät pörssiyhtiöitä, keinottelijoita!"
Se ei muuta sitä asiaa, että AY-liike on loinen, joka pakkoverottaa ihmisiä.
Pörssiyhtiöt sentään tuottavat jotain, ay-liike ei.
Ay-liikkeelle on pakko maksaa epäsuorasti, pörssiyhtiöille ei. Voit olla käyttämättä esim. Finnairin palveluja, jos et halua tukea sitä. Finnair sentään maksaa eroja, ay-liike ei.
Kyllä tämän aloittajalla täytyy olla vaikeaa elämässä. Eipä käy kateeksi.
Ajaahan liitot hyvin etuja: Räty, Ahonen....... meinaan omia etujaan!
No onneks en ole ollu ikinä liitossa enkä mene!
Valehtelet. Et ole voinut olla 30 vuotta töissä kuulumatta liittoon. Vuonna 1982 siis 30 vuotta sitten tuli nenä kipeäksi sellaiselta heti jos ajattelikin että jäisi liittoon kuulumisen ulkopuolelle toisin kuin työtoverit.
Joskus semmoinen saattoi löytää itsensä myös työpaikkansa vessan kusirännistäkin. Viimeistään siinävaiheessa kuului hiljainen soperrus että missäs ne liittymiskaavakkeet on.
Bolse pelkää menettävänsä suojatyönsä, jonka oikea duunari maksaa palkallaan.
Voi raukkaparka kun et sinä edes tiedä missä olen töissä, puhumattakaan siitä mitä yleensä teen työkseni. Lausunnollasi osoitit oman säälittävyytesi.
Tuo kertoo totuuden. Paskasakkia ja kiristäjiä nuo liiton porukat!
Hyvä puoli siinä tiedän työpaikassa oli, että ei ole käynyt kuten monelle, että on jäänyt epätietoisuus koko asiasta. Monessa työpaikassa ei puhuta koko asiasta yhtään mitään.
Toisaalta minä otan mieluummin turpaani kun liityn tuohon rikollisjengiin joka hakkaa niitä jotka eivät kuulu liittoon. Jos turpaan tuli, niin palaan työpaikalle seuraavan kerran aseen kanssa.
"Valehtelet. Et ole voinut olla 30 vuotta töissä kuulumatta liittoon. Vuonna 1982 siis 30 vuotta sitten tuli nenä kipeäksi sellaiselta heti jos ajattelikin että jäisi liittoon kuulumisen ulkopuolelle toisin kuin työtoverit.
Joskus semmoinen saattoi löytää itsensä myös työpaikkansa vessan kusirännistäkin. Viimeistään siinävaiheessa kuului hiljainen soperrus että missäs ne liittymiskaavakkeet on. "
Menin töihin vuonna 1975 enkä ole koskaan kuulunut liittoon. Kukaan ei ole koskaan ottanut siitä nokkiinsa. Omat työkaverini ovat olleet sivistyneitä, eikä rikollisia nyrkkisankareita. Mutta ehkä kenkätehtailla yms. paikossa asiat ovat toisin. Tavallinen suorittavan portaan duunari ei ole välttämättä mikään järjen jättiläinen, kuten tälläkin on saatu havaita.
Tunnustit juuri hävinneesi väittelyn. Varma merkki häviöstä on se, että ei kykene sanomaan mitään itse asiaa vastaan. Silloin ruvetaan ilkkumaan sanojaa. Hänellä on joko psykologisia ongelmia, ruma vaimo, rahat loppu, alkoholiongelma tms. Näin siitä huolimatta, että kyseiselle ilkkumiselle ei ole mitään perusteita.
Varmuuden vuoksi sanon, että minä en ole se aloittaja, jota pilkkaat syyttä suotta.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!
oikea duunari on se joka hommansa hoitaa ja liittoonsa kuuluu eikä turhia räävi täällä, elämä on elettävänä jokaasella, toisarvoosia onräävittömyydet täällä eri asioosta.
Ihan niin kuin tuokin mukamas 30 vuotta töissä ollut , joka tuskin lienee 30 vuotta sitten ollut leivän päälläkään kun ei tiedä millainen kova kohtalo oli sellaisella joka edes ajatteli olla kuulumatta liitton toisin kuin työtoverinsa.
Olet tyypillinen lammas, joka ei ymmärrä kuin määkiä karsinassa.
Mikähän se kova kohtalo oli? Lopeta jo taavetti tuo hourailusi.
!982 ei ollut mikään pakko enää kuulua liittoon. Kuusikymmen luvun lopulla tilanne oli vielä hieman toinen. Silloin ammattiliittot vielä yrittivät näyttää mahtiaan, mutta ei kovin hyvällä menestyksellä. Jo silloin alkoivat työnantajat olemaan sen verran valveutuneita, kun työvoimaa oli saatavilla, että eivät enää hyppineet ihan kaikessa ay-liittojen tahtiin.
niinpä Ay kommarit -82 menin konepajakouluun jonka loputtua kaikki sai kenkää! Liittoon meitä silloin houkuteltiin, no sen jälkeen metallihommia kolky tvuotta eipä ole tarvittu kotistoo eikä liittoo!!!
Eli en ole syyllistynyt Ahosten ja Rätyjen ruokkimiseen (paitsi tietysti verorahojen kautta)
Kyllä sä Ei Ay tiedät sen mikä kova kohtalo oli niillä jotka pullikoivat liittoon kuulumista vastaan 1982 ja vielä kauan sen jälkeenkin. Olenhan sinut itsesikin uittanut , tosin se kyllä tapahtui 60 70 -lukujen taitteissa. No ehkä muistamattomuutesi saattaa johtua siitä kun tästä on kauan aikaa , mutta osaltaan siitäkin että menit tajuttomaksi siinä sakin hivutuksessa jonka annoimme.
Lopeta jo toi paskan jauhaminen. Minua ei ole koskaan uitettu, enkä ole mennyt tajuttomaksi. Sinä et ole koskaan ollut mukana antamassa minulle minkäänlaista käsittelyä, koska en ole saanut koskaan mitään käsittelyä.
Sinä itse olet niin muistamaton, että elät vain noissa kuvitteellisissa tapahtumissa yhä vieläkin.
mistäpä olisit korvaukset saanut aiemmin kun ei ollut mitään v.tun ytk.ita....ja jotka ovat silloin liittoihinsa liittyneet ei kyll' vaiha mihinkään sekundaliittoon,siis ytk.hon... eri juttu onkin nämä nuoret jullit, mutta mitä väliä, omaan nilkkaan se kalahtaa.
Näillä liitoille maksetuilla rahoilla ei ole mitään tekemistä työttömyyskorvausten kanssa. Kaikki työttömyysturva maksetaan työttömyysvakuutusrahastosta riippumatta siitä onko liiton tai yleisen työttömyyskassan jäsen vai ei. Varat tähän rahastoon saadaan kaikilta kerätyistä työttömyysvakuutusmaksuista ja valtiolta, ei liitoilta.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/
Olet oikeassa työttömyyskorvausmaksujen kanssa, yksi asia erottaa kassoihin kuulumattomat, pelkkään työttömyyskassaan kuuluvat ja ammattiliittojen työttömyyskassoihin kuuluvat on y le i s s i t o v a työehtosopimusoikeus ja sillä on todella p a l j o n tekemistä joka ainoan työssä käyvän kannalta!
Ammattiliitot sopivat minimiehdot ja palkat joilla työtä tehdään ja ne pätevät niin EK - toimistossa kuin Kelassakin! Minä olen käynyt työssä ansion ja eläkkeen takia en työttömyyden tai sen korvauksen takia!!
Ammattiliitton ei tarvitse kuulua, ei maksaa jäsenmaksua ja samat edut saa ihan itkemättä! Yrittäjäkin saa työttömyyskorvausta tänä päivänä jos niin haluaa ja sitäkin rahoittavat kaikki veronmaksajat!!!!
Eikö ämmällä ole omaa elämää kun pitää täällä pyhät ja arjet notkua ja jauhaa skeidaa, ihme ämmä.
"Yrittäjäkin saa työttömyyskorvausta tänä päivänä jos niin haluaa ja sitäkin rahoittavat kaikki veronmaksajat!!!! "
Saa vai? Mistä? Tälläiseen voi yrittäjä liittyä: Ammatinharjoittajien ja yrittäjien työttömyyskassa.
Eipä taida tätä bisnestä rahoittaa veronmaksajat?
Ylipapittarenne neljäs-nainen antaa jatkuvasti vääriä tietoja. Muutama fakta SAKin lahkolaisille. On muitakin jumalia kuin yksi.
Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa ja tehdä oma sopimuksensa.
Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä on oikeus edustaa ja neuvotella jäsentensä puolesta. Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä, jolla on jäsenet. Eli yhden miehen yhdistyksella on neuvotteluoikeus.
Se työehtosopimusten yleissitovuus loppuu heti, kun alalla työskentelevistä alle puolet kuuluu liittoon.
"Ammattiliitton ei tarvitse kuulua, ei maksaa jäsenmaksua ja samat edut saa ihan itkemättä!"
Monet ei tiedä tuota. Ay-liike _haluaa_ että mahdollisimman moni on tietämätön siitä.
Vai papitar? Tottakai jokaisella on oikeus ja velvollisuus neuvotella ja hoitaa asiansa ihan itse ja niin kuuluu ollakkin!
Tuösopimuslaki tuntee asian ja sillä tavalla, että lakia tai työehtosopimusta huonompi sopimus on mitätön, ei päde!
En vielä tähän päivään mennenssä ole törmännyt 1 miehen/naisen yhdistykseen, joka yliesisitovia työehtosopimuksia solmsi tai neuvottelisi!
Olen koko ikäni työskennellyt yksityisellä sektorilla ja kyllä siellä työehtosopimukset ammattiliito neuvotteli ja sopi ja sopii tänäkin päivänä!
Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa ja tehdä oma sopimuksensa.
Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä on oikeus edustaa ja neuvotella jäsentensä puolesta. Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä, jolla on jäsenet.
Pelkistetysti: en ole törmännyt i - miehen/naisen yhdistykseen!
Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa ja tehdä oma sopimuksensa.
Mitä horiset? Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että jokaisella on oikeus ja velvollisuus neuvotella ja sopia omat asiansa ja sopimuksensa!!
Vaihda levyä tai edes raitaa!!
Olet niin yksinkertainen, että laitetaan sinua varten yksi asia kerrallaan.
Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia".
Vaihda levyä, tai raitaa!!! Vaikka olet kuinka moninkertainen niin tuo sama.: opi ymmätämään, opi ymmärtämään...... kyllästyttää!!
voi kalervo kullanuppu, sahaa jopa omaa oksaansa jossa istuu!.
SAK on opettanut monta toimitsijaa laulamaan virsejä.
neljäs nainen