Markka säilyttäisi arvonsa, ja muut valuutat romahtaisivat!
Siitä seuraa, että ulkomaisen lainan arvo romahtaisi, ja velka olisi helppo maksaa takaisin!
http://www.uusisuomi.fi/raha/52590-yllattava-tapa-keinotella-euron-hajoamisella-diesel-autojen-pakokaasu
"Vahvistuva markka olisi Suomen erotessa eurosta hyvä sijoituskohde, sillä suomalaiset valtionlainat hinnoiteltaisiin markassa. Euron heikennyttyä sijoitus poikisi ekstrapotin sijoittajille. Tämä on nähty syynä sille, miksi Suomi saa lainaa negatiivisella reaalikorolla."
Jos suomi ei siirry markkaan, se voi tulla erittäin kalliiksi, jos AAA-luokitus romahtaa!
Kipikapi markkaan!
Enää ei tarvitse laskea, kannattaako se!
Siitä seuraa, että ulkomaisen lainan arvo romahtaisi, ja velka olisi helppo maksaa takaisin!
http://www.uusisuomi.fi/raha/52590-yllattava-tapa-keinotella-euron-hajoamisella-diesel-autojen-pakokaasu
"Vahvistuva markka olisi Suomen erotessa eurosta hyvä sijoituskohde, sillä suomalaiset valtionlainat hinnoiteltaisiin markassa. Euron heikennyttyä sijoitus poikisi ekstrapotin sijoittajille. Tämä on nähty syynä sille, miksi Suomi saa lainaa negatiivisella reaalikorolla."
Jos suomi ei siirry markkaan, se voi tulla erittäin kalliiksi, jos AAA-luokitus romahtaa!
Kipikapi markkaan!
Enää ei tarvitse laskea, kannattaako se!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä unohtui: http://www.talouselama.fi/uutiset/maailmanlaajuisen laman pelko kasvaa kiinasta halyyttavia merkkeja/a2139444
Tuonkin vuoksi markkaan siirtymisessä ei ole vaihtoehtoa!
niimpä nii,mutta on yks mutka matkassa,se on suomalaine naispoliitikko,se kun ei halua omassa hullussa päässään myöntää olleensa väärässä,,,,....
Suomi ei palaa koskaan markkaan, sillä se tulisi jo aivan liian kalliiksi.
http://finnish.ruvr.ru/2012_08_08/84407592/
Ja luonnollisesti tämä asia on huomattu Venäjälläkin.
Kuuntele sä vaan rakasta ryzzääs, jos niin haluat!
Et voi kuitenkaan kiistää sitä tosiasiaa, että markkaan siirtyminen olisi näillänäkymin kannattavaa!
http://www.iltalehti.fi/talous/2012061315703169_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070515804414_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288489500874.html
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=1120
Älä sinä pentu ala jakamaan talousneuvoja kun et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään muuta kuin mitä propagandalehdistä olet antanut päähäsi iskostaa.
Pelkästään minun aikanani markka devalvoitiin monia kertoja ja ulkomaan lainat tietysti kallistuivat samalla prosentilla.
Pelkästään 90-luvulla tämä vei valtavan joukon konkurssiin jonka jälkipyykkiä moni maksaa yhä tänäkin päivänä. Se oli juuri sanomasi kovan markan syytä, sitä ei voi yksikään taloustietäjä kiistää.
Setäni isä oli aikoinaan Amerikassa hiilikaivoksella tienaamassa talorahoja ja kun hän viimein palasi, niin hänen lähettämänsä rahat olivat menettäneet arvonsa, joten ei muuta kuin uudestaan matkaan.
Sillä kertaa homma onnistui, mutta vei miehen parhaasta nuoruudesta toistakymmentä vuotta.
Markkaan paluu menisi tasan päinvastoin mitä sanot! Suomalaiset köyhtyisivät ~puolella. Katso vain kuinka Kreikan käy, jos se on niin hullu että menee eroamaan. Sitä en kyllä jaksa uskoa. Kyllä he ymmärtävät, että on parempi laskea palkkoja vaikka puoleen ja pysyä eurossa kun siinä kerran ovat.
Tämä tietäisi vain paluuta sille (ansio)tasolle missä he olivat euroon liittyessään. Kyllä he siihen sopeutuvat kun ymmärtävät, että viimeaikainen kulutusjuhla on ollut ansiotonta arvonnousua joka ei tietenkään voi jatkua ikuisesti.
Eurossa pysyminen mahdollistaisi tasaisemman kehityksen kuin oma pieni hurjasti arvoaan muuttava valuutta. Sellainen ei ole hyväksi kuin keinottelijoille.
90-luvun ongelmat johtuivat samanlaisesta pankkiirien ja suursijoittajien kyhäilemästä pyramidihuijauksesta, kuin nyt on meneillään!
Silloin tehtiin suuri virhe, ja velat siirtyivät kansan maksettaviksi
Koivistokin on myöntänyt, että hänen konklaavinsa oli virhe!
Virheestä ei olla otettu opiksi, ja sama näyttää jälleenkin tapahtuvan, jollei syyllisten päitä vieläkään saada pölkylle!
Erityisesti kokoomuslaiset vastustavat oikeuden toteutumista!
Vahva markka oli erityisesti kokoomuslaisten tyhmyyttä, ja Viinanenhan hävisikin 1000mk toimittajalle, kun väitt aikoinaani, ettei markka kaadu!
"Vahvan markan" huuma oli täysin kokoomuslaista politiikkaa!
Toinen antisankari asiassa oli ikuinen suomensyöjä Esko "tuho" Aho!
Kreikan asiat ovat aivan eri, kuin Suomen!
Eurossa pysyminen mahdollistaa enintään Suomen täyden romahtamisen ja pyramidihuijauksen onnistumisen!
Kansainvälisen laman ollessa ovella markka antaisi meille keinot suojautua pyramidihuijausta vastaan!
>>Pelkästään minun aikanani markka devalvoitiin monia kertoja >>
Tuo johtui pelkästään siitä että Suomessa elettiin 1990-luvulla "Vahvan markan" huumaa, ja markan kurssitasoa yritettiin väkisin pitää keinotekoisen korkealla. Kellumaan vuoden 1991 lopulla päästetty markka devalvoitui nopeasti, itsekseen oikeaan arvoonsa.
Ruotsi ja Tanska ovat eläneet kelluvan valuutan oloissa viimeiset 20 vuotta. Kumpikaan ei ole devalvoinut kertaakaan. Suomen oma markka toimisi aivan samalla tavalla, ilman devalvaatioita, kun valuuttakurssin annetaan kellua.
>>Pelkästään 90-luvulla tämä vei valtavan joukon konkurssiin jonka jälkipyykkiä moni maksaa yhä tänäkin päivänä. >>
Nyt menossa oleva lama alkaa puristaa yrityksiämme VASTA NYT. Ensi talvena alkaa PK-sektorilla ja vientisektorilla hengenahdistus, monella, monella alalla, ja yrityksiä kaatuu kuin vehnänkorsia.
>>Se oli juuri sanomasi kovan markan syytä, sitä ei voi yksikään taloustietäjä kiistää.>>
No ei tietenkään kiistä. Kova markka oli mytologiaa, ja siitä maksettiin hinta.
Sen sijaan Neuvostoliiton romahtaminen oli tapahtumana ennalta ennustamaton katastrofi Suomelle. Tässä romahti laakista viennistämme 35% siivu pois.
Tulossa oleva Euron romahtaminen sen sijaan on ennustettavissa oleva asia ja se on tiedossa. Myös Euro-alueelle vientimme on samat 35% kuin oli aikoinaan Neuvostoliiton vientikin.
Tuohon Euro-romahdukseen voidaan varautua Suomessakin. Mikäli vain halutaan avata silmät, eikä koeteta väkisin silmiä kiinni laittamalla pysyttäytyä sisällä höttöisessä Euron unimaailmassa.
>>Eurossa pysyminen mahdollistaisi tasaisemman kehityksen kuin oma pieni hurjasti arvoaan muuttava valuutta. Sellainen ei ole hyväksi kuin keinottelijoille.>>
Suomi ja monet muutkin maat joutuvat väkisin palaamaan takaisin omiin kansallisiin valuuttoihinsa. Tälle ei ole vaihtoehtoja. Euro tulee romahtamaan.
Mikään pohjoisen maa ei lopulta ole valmis maksamaan jatkuvia vuosittaisia tulonsiirtoja Etelään, joita Euron ylläpitäminen välttämättä vaatii.
"Kova markka oli mytologiaa, ja siitä maksettiin hinta.
Sen sijaan Neuvostoliiton romahtaminen oli tapahtumana ennalta ennustamaton katastrofi Suomelle. Tässä romahti laakista viennistämme 35% siivu pois."
Sama "kova markka" se on ollut jokaisen devalvaation takana ja joka kerta se on ollut katastrofi kaikille muille paitsi velallisille. Velan saamamiehille sitäkin isompi paukku.
Tuo Neuvostoliiton romahtaminen EI ollut ennustamaton juttu, vaan jopa minä tiesin sen kuusi vuotta ennemmin. Olin saada turpiinikin, kun sanoin työmaalla, että kuuden vuoden päästä Neuvostoliittoa ei enää ole. Tunnustan kyllä, että tietoni oli peräisin amerikkalaisesta talouslehdestä, mutta se olikin erittäin tarkka ennustus.
Omaa päätelmääni sensijaan oli, että kansaa ei voi loputtomiin orjuuttaa, tai miksikä tuota sosialistista hirviöyhteiskuntaa voisi kuvailla. Muutama vierailu maassa vakuutti minut siitä, että joskus vielä rytisee ja lujaa.
Ei sellainen yhteiskuntajäjestys ole tästä maailmasta.
Euro ja EU eivät tule romahtamaan. Jotain hienosäätöä voi tulla, mutta ei niin merkittäviä.
Tämä järjestelmä eroa Neuvostoliitosta kuin yö ja päivä. Täältä saa lähteäkin os ei meno miellytä. Suuntaus vain ei ole sellainen, vaan tulijoita piisaa.
Tämä etelän maiden tukeminen tulee loppumaan kun nuo(kin) maat panevat suun säkkiä myöten. Niissä on viimeinkin ymmärretty, että näin ei voi jatkua. Kuluja karsitaan raakalla kädellä ja veroja peritään kaikesta mahdollisesta.
Tämä tietysti rassaa kansalaisten kukkaroa, mutta eipä mene valtio konkurssiin. Palkasta jää käteen mitä jää ja sillä on tultava toimeen. Itku ja hammastenkiristys tulee olemaan suurta, mutta se ei Suomeen asti sentään kuulu. Paremmat ajat koittavat sitten aikanaan kun tuottavuus nousee lähemmäs muun EU:n tasoa.
Mitäpä näistä kinastelemaan, arvaushan tämä on, mutta jos haluat olla pessimisti, niin en pane vastaan, se on ihan oma päänsärkysi.
Aika näyttää, että kumpi oli oikeassa.
>> Mitäpä näistä kinastelemaan, arvaushan tämä on, mutta jos haluat olla pessimisti, niin en pane vastaan, se on ihan oma päänsärkysi.>>
Se ei ole sen paremmin pessimismiä kuin optimismiakaan jos arvelee sitä että tuleeko Euro säilymään. Vähän sama kuin pessimistisesti tai optimistisesti koettaisi ennustaa että tuleeko ensi talvesta vahvaluminen talvi vai eikä tule.
Lumen tuloa, Neuvostoliiton kaatumista tai Euron kaatumista tai pystyssä pysymistä ei lopulta Suomesta käsin pysty mitenkään hallitsemaan ja sitä säätelemään.
Suomi pystyy lopulta vaikuttamaan vain oman maansa sisäsiisiin ja oman taloutensa asioihin, ja sitä koettaa suomalaisena yhteiskuntana kohentaa huippukuntoon. Jos Euro muodostuu liian suureksi taakaksi ja kiviriipaksi, siitä on pakko päästä eroon, ja palata Ruotsin mallilla takaisin omaan valuuttaan.
Olen varautunut siihen että lunta tulee ensi talvena samaan malliin kuin 2010, 2011 ja 2012 kovina lumitalvina.
Olen myös varautunu tsiihen että Euro tulee kaatumaan. Maanosan sisällä ei pystytä sopimaan yhteiseksi otettavista Ilalina 1950 miljardin euron veloista. Eikä myöskään tulonsiirroista Pohjoinen - Etelä akselilla.
Mahdollinen "siirtymäaika" jona etelä voisi saada pohjoista kiinni tuottavuudessa on ainakin 15..30 vuoden ajanjakso. Koko tämä väliaika pitäisi pohjoisen Euroaueen kasvuvaroista ruokkia ja tasia velkaista etelää.
Euroopan pitäisi siis saada käpertyä oman maanosansa sisäisiin tulontasauksen puuhasteluihin ja neuvotteluihin.
Kun samaan aikaan kun muualla maailmassa Aasia ja BRICK maat rynnistävät kaikilla aloilla. Tuollaiseen ylellisyyteen Euroopalla ei ole varaa. Kilpailu maailmalla öljystä ja elintarvikkeista ja vedestä ja elintilasta on muutenkin aivan liian kovaa ja raakaa.
”kova markka” oli osa suomen eurokuntoon saattamista. Koska te pässit tajuatte että se oli suunniteltu juttu. Siitä on kirjallista tietoa vaikka kuinka paljon mutta näköjään se ei auta kun luetun ymmärtäminen on 0.
Sama juttu tämän ns. eurokriisin kanssa. Jokainen tavallinenkin kansalainen jolla on vähänkin älliä päässä, on tiennyt jo kauan mistä on kyse.
sanottu. Olenkin miettinyt, että miten kovaa pitää takoa että tämä uppoaa ihmisten kalloon.
Ei se todellakaan uppoa suomi24:n "taloustietäjien" sanomana. Ajatelkaa nyt vähän itsekin kuinka hullulta se kuulostaa, että täällä olisi se paras tietämys.
Ei kai täällä se "paras tietämys" ole?
Itse teen johtopäätöksiä taloustieteilijöiden kirjoituksia tulkitsemalla, ja olen valmis muuttamaan kantaani, jos joku esittäisi paremman vaihtoehdon!
Aina vaan teitä euro-ihailijoita kuitenkin varmasti löytyy!
Onko EUn päättäjät mielestäsi suuria taloustieteilijöitä?
Aika absurdia, vai mitä?
Ollakseen viisaampi, tai paremminkin rehellisempi, kuin EU-päättäjät, tai Katainen, ei tarvitse olla, kuin vähän maalaisjärkeä!
Rehellistä maalaisjärkeä tässä tarvitaan, että tajutaan, että ymmärtää, että kyse on pankkien ja suursijoittajien järjestämästä pyramidihuijauksesta!
Asiassa pitäisi siis puuttua syihin, eikä seurauksiin!
Mikä on ongelman ydin/ratkaisu Sinun mielestäsi?
Jos EU-päättäjät eivät puutu asian ytimeen, niin EU on MÄTÄ, eikä meidän kuulu olla mätäulosteessa!
> Ajatelkaa nyt vähän itsekin kuinka hullulta se kuulostaa, että täällä olisi se paras tietämys.
On tosiaan aivan kaistapäinen ajatus että täällä Suomi-24:llä olisi koko valtakunnan selväjärkisin taloustietämys olemassa ! ! !
Mutta silti. Koko Euroopan laajuiset parhaat talousviisaat ja ekonomistit ovat 10 vuoden ajan Euroaluetta johtaneet.
Aivan persiilleen on mennyt. Vaikka väkeä ja resursseja on ollut kuin pipoa.
Totta se on, että täällä Suoli24-palstalla on se Euroopan vihon viimeisen taloustoivon linnake olemassa. Viimeiset, kelvolliset, ne ainoat selväjärkiset taloustietäjät löytyvät linnoittautuneena täältä.
Minkä takia täällä sitten päivästä toiseen itketään köyhyyttä ja nälkää jos ollaan niin talousneroja että oksat pois?
Koska te kapitalistit luotte tuhoa ja kurjuutta!
Köyhyys ja nälkä on ns. markkinatalouden nurja puoli!
Inhimillisyys on unohtunut päättäjiltämme!
Tätä talouskriisiä ei selvitellä valuttaa vaihtamalla, ei rahaa lainaamalla eikä minkäänlaisilla kirjanpito kikkailuilla.
Joko koko talousjärjestelmä uusitaan kokonaan alusta pitäen nyt tai sitten kun tämä nykyinen kaatuu kokonaan, jonka se muuten tekee.
Euroopan taloutta ei pelasta enää mikään, eikä pelasta Usankaan eikä kiinan.
Nykyinen rahatalousmalli on kuin iso säkillinen paskaa joka turpoaa koko ajan suuremmaksi ja suuremmaksi kunnes lopulta puhekaa ja paska leviää jokaisen niskaan.
Suomi, Italia, Espanja tai mikä tahansa velkainen maa voi koittaa hoitaa talouttaan ottamalla lisää velkaa ja kuvitella että saa niin paljon sitä ihmeellistä kasvua aikaan että veloista pääsee.
Suomi on yhteiskunnallisesti menossa alaspäin kovaa vauhtia.
Työttömyys lisääntyy vaikka tilastoja koittas kuinka kaunistella työttömien kurssittamisella, ovat edelleen vailla työpaikkaa ja palkkatuloa.
Nuoret ovat hätää kärsimässä, niitä pistetään sairaseläkkeelle, miksi ei kuntouteta? Vai onko taas se raha esteenä?
Markan takasin ottaminen ei muuta asioita mihinkään suuntaan, antaa korkeintaan isänmaallisille henkilöille mielihyvää, ei muuta.
" Minkä takia täällä sitten päivästä toiseen itketään köyhyyttä ja nälkää jos ollaan niin talousneroja että oksat pois? "
isot voimat on meillä bvastassa. Jo yli kymmenen vuotta kestänyt Euro-lypsäminen on jo vienyt kansallisvarallisuuttamme.
Euroopassa lypsää ja kuristaa MarioMonteineen velkaiset etelän maat. Kotimaassa elinkeinoelämää kuristaa Kokoomus, täysin saamattomalla ja asioita tuntemattomalla elinkeinoelämän osaamisella.
>>Markan takasin ottaminen ei muuta asioita mihinkään suuntaan, antaa korkeintaan isänmaallisille henkilöille mielihyvää, ei muuta. >>
Älä hölötä aivan perätöntä bullshittiä. Eurossa pysyminen tarkoittaa väistämättä menoa kohti yhteistä eurooppalaista velkavastuuta, ja tulontasauksia Pohjoisen ja Etelän välillä.
Olen täysin 100% varma että et löydä ainoatakaan, löysääkään julkaistua eurooppalaista suunnitelmaa, jossa esitetään suunnitelma kuinka Euroalue voisi jatkossa säilyä ilman tulonsiirtoja. Jos tiedät jonkin tällaisen esityksen olemassaolosta, niin näytäpä linkki sellaiseen paikkaan?
Täysin typerä "Euroopan pankkiunioni" on ensimmäinen järjettömyyden askel tällä tiellä.
Jostain syystä Suomi katsotaan kuuluvaksi "rikkaaseen pohjoiseen". Ja siitä syystä meiltä kupattaisiin jatkossa "köyhään etelään" erilaisina tulonsiirtoina ja tasausmaksuina, monta miljardia euroa vuodessa.
Ainoa keino millä Suomi voi tuon lypsylehmän pakkoroolin välttää on palaaminen omaan kansalliseen valuuttaan Ruotsin ja Tanskan mallisesti.
En olisi ihan noin varma tuosta markan paluusta. Täällä Espanjassa on päällä todellinen matokuuri talouden vakauttamiseksi.
Zapateron hallinto jätti perinnöksi väärennetyt talouslukemat jotka paljastuivat vasta vaalien jälkeen kun Rajoy sai asiakirjat käsiinsä.
Voitte arvata, että järkytys oli suuri kun paljastui, että vaje on paljon suurempi mitä julkisuuteen on kerrottu.
Senkin asian kanssa on vain elettävä ja vaalilupaukset oli syötävä ensimmäisenä päivänä, koska oli selvää, että ei niitä voi sellaisenaan pitää, koska Zapatero oli valehdellut asioiden olevan paljon paremmalla mallilla mitä ne oikeasti olivat.
Nyt palkkoja on laskettu reilusti, veroja korotettu ja keksitty valtava määrä uusia veroja. ALV.tä nostetaan jo toisen kerran, ensin 16:sta 18%:n ja nyt 21%:n, eli korotus on viisi prosenttia.
Myös työttömyystukia leikataan ja työttömiä maahanmuuttajia kotiutetaan.
Maahan ei ole enää tulemista ilman toimeentuloa ja silloinkin on otettava itse sairasvakuutus.
Eläkeläisten ilmainen sairaanhoito on poistunut.
Näitä leikkauksia ja säästöjä on valtavat määrät ja niiden on pakko tuntua niin valtion kuin asukkaidenkin kukkaroissa.
Miten alas elintaso laskee, sitä tuskin tietää kukaan, mutta näin rajujen toimenpiteiden uskoisin tervehdyttävän taloutta riittävässä määrin.
Toimenpiteitä voidaan siis tehdä purkamatta koko järjestelmää.
Mitään mukavia uutisia nämä eivät kansalle ole, mutta Zapateron laulujen lunnaat tulevat nyt maksettaviksi, kun ei ole ajoissa puututtu vajeisiin ja suoranaisiin väärinkäytöksiin.
Tähän verrattuna Suomen leikkaukset ovat hyttysen ininää. Onneksi.
Ongelma ei ole euro itsessään, vaan kiire ja laiskuus, jolla hoidettiin euroon maita, jotka eivät ole olleet kovinkaan rehellisiä. Oli liian kiire laajentua, mutta asioita ei selvitetty kunnolla ja nyt siitä maksetaan jokainen, koska eu:ssa päättävät eilmet joko tarkoituksella tai tarkoituksetta olivat tehneet suuren virheen. Kenenkään eu-maan ei pitänyt joutua maksamaan muiden velkoja, mutta tämä kriisi vaan syvenee ja ehkäpä tarkoituksella, koska suuret maat Saksaa lukuunottamatta, haluavat eurobondit eli velat yhteisiksi ja liittovaltion ja luulenpa, että meilläkin on jotkut poliitikot salaa sitä mieltä, että liittovaltioon mennään, vaikka väkisin. Miksi, sitä en osaa sanoa, mutta ehkäpä oma etu ajaa yleisen edun edelle. Nyt täytyy myös muistaa, että esim. Ruotsilla menee todella hyvin ja heillä on oma valuutta, miksi sitten meillä ei menisi hyvin?
Koko asian ydin on pyramidihuijaus!
Halutaanko sen onnistuvan?
"Koko asian ydin on pyramidihuijaus!
Halutaanko sen onnistuvan? "
Pyramidihuijauksethan onnistuvat melkein aina. Muutamalla ylimmällä kerroksella olevat tekevät kunnon tiliä, keräämällä alemmilla kerroksilla olevilta niiden rahat taskuunsa.
Rahastajat ovat jo rahansa saaneet. Tyhjäksi imetyn eurovelkapyramidin kaataminen sen paremmin kuin pystyssäpitokaan ei niitä enää kiinnosta.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että joku kerää rahat ja jättää koko eu-alueen rämpimään, miten kukin osaa. Johonkinhan nämä varat on menneet, siitä ei liene epäilystä, mutta jos on tarkoituksella ajettu alas koko systeemi pyramidihuijauksella, niin kuka siitä mukamas hyötyisi? Rikkaat eivät voi rikastua enempää, koska jos talous jämähtää, silloin vasta rikkaat ovat vaikeuksissa ja monilla tavoin. Kyllähän se selvää on, että oli salaliittoa tai ei, niin joku systeemi tässä mättää ja valitettavasti suomalaiset poliitikot ovat joko sokeita tai tyhmiä, koska eivät ole nähneet vaaran merkkejä ilmassa jo ajoissa. Nyt olemme tässä kriisissä syvällä mukana ja koska talous ei tästä näytä paranevan, niin mitä luulette tapahtuvan? Markkaan siirtyminen voi olla ainoa vaihtoehto pelastaa, mitä pelastettavissa on. Keskustahan alkaa tekemään selvitystä markkaan siirtymisestä, mutta tuleeko se sitten liian myöhään? Kuka sitten maksaa tämän kaiken? Veronmaksajat.