Miksi Vasemmistoliitto vihaa

Europankkiirien tukeen äänesti yksimielisesti kyllä mutta heti perään on piiskaamassa vähävaraisia ottamalla kilometrikorvaukset pois. Petos-Paavo tyrkytti minipuoluettaan hallitukseen jo ennen kuin Perussuomalaiset olivat valmiita omissa neuvotteluissaan ja samalla kun Petos-Paavo itseään tyrkytti niin syytti persuja takinkääntämisestä. Kyllönen ajelee sukulaisen taksilla yli 2500 euron kuukausilaskuja veronmaksajille ja niin edelleen.
553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuvittelee että spämmäämällä palstaa joku täältä erehtyisi äänestämään petollista Vasemmistoliittoa joka on tukenut jokaista Kataisen ehdotusta vähävaraisten piiskauksessa mutta ei ole saanut yhtään mitään tehtyä omien äänestäjiensä hyväksi.

Äänestä

Vasemmistoliitto on katkerien ja kateellisten puolue. Jos itse ei pärjää työmarkkinoilla, niin täytyy tehdä kaikki tinki, että kukaan muukaan ei tienaisi mitään.

Itse puoluejohto ei ole niin tyhmää mitä äänestäjät, mutta pöyristyttävän ahneita ja häikäilemättömästi vähäosaisia hyväkseen käyttäviä he ovat.
Johto lupaa tehdä "kaikkensa" vähäosaisten puolesta, mutta se tekee kaikkensa omaksi hyödykseen.

Ihmisten älykkyysosamäärä on keskimäärin sata, eli puolet kansasta on keskimääräistä vähemmän älykkyyttä omaavia.

On aivan luonnollista, että mitä tyhmempi ihminen on, niin sitä heikommin hän elämässään pärjää. Kehitysvammainen tarvitsee apua kengännauhojensa solmimiseenkin, joten ei sellainen yksinkertaisesti voi pärjätä työelämässä.

Vähän enemmän älykkyyttä omaavat voivat päästä johonkin hyvin yksinkertaiseen työhön, mutta ansiotaso jää tietysti alhaiseksi.

Tätä joukkoa Vasemmistoliitto käyttää härskisti hyväkseen lupaamalla vaikka mitä, vaikka sillä ei ole aikomustakaan tehdä heidän eteensä yhtään mitään. Mahdotonta se olisikin, se on julma totuus.

Vasemmistoliitto on siis herrojen puolue, puoluepamppujen suojatyöpaikka.

On helppo kalastaa ääniä lupaamalla toisten taskuista rahaa näille vähäosaisille huutamalla, että "RAHAA ON!" mutta ei kenenkään kukkarolle niin vain voi mennä, joten tuollaiset puheet ovat törkeää valetta.

Siksi vähäosaistenkin kannattaisi äänestää hyvin menestyneitä, koska vain he voivat noita kukkaronsa nyörejä hellittää.

Mm. Kokoomuksessa on ollut perustulon puolestapuhujia. Kummalta luulisitte olevan helpompi saada työtä tai rahaa, sellaisilta joilla sitä tai sellaisilta jotka lupaavat puolestasi pyytää sitä heiltä? Rahaa kun voi ottaa vain sieltä missä sitä on.

Vasemmistoliitto olisi uskottavampi jos se lupaisi hankkia perustulon vaikka Bill Gatesilta kuin joltain epämääräiseltä suomalaiselta taholta. Se kun ei koskaan sano tarkkaan, että mistä heidän lupaamansa varat otettaisiin.

Äänestä

Tässä erään vasemmistoliittolaisen syväanalyysi Suomen sotaan joutumisesta:

"En http://keskustelu.suomi24.fi/node/10836499#comment-56663282ole kuullut Ribbentrop- sopimuksesta, koska sotahistoria erityisen erityisesti ei kiinnosta minua. Yleensä sodista on vastuussa kulloisenkin sotaa edeltävän ja sodan aikaisen aikainen maan ylin hallinto. Ketkä nimet oli hallitusvastuussa, kun Suomi joutui toiseen maailmansotaan ja lähetytti yli puolet ikäluokkansa miehistä pienelle maalle ylivertaisen neukku- ja natsiarmeijan tapettavaksi? Ei ainakaan mikään Ståhlberg, joka halusi rauhaa ja vakaan maan.

Hitlerisi jota ilmeisesti ( sä olet nimetön, eli en tiedä kenelle kirjoitat) fanitat, päätti kyllä ihan itse hyökätä Puolaan, eli vaikka Stalin toinen maailmanhistorian hirveimmistä diktaattoreista toinen Maon lisäksi toki hänkin on - ja erityisesti vasemmiston mielestä Stalin on rikollinen, niin juuri Hitlerin hallinnon tukijat sanelivat Suomessa sen, että Neuvostoliiton kanssa muka pienen maan ei kannattaisi olla yhteistyössä, vaan mieluummin muka tukea Hitlerin maan sairasta rotuideologiaa, mistä sitten todisteina Saksan Auschwitsissa ruuumiiden kalman haju haisi, kun maailma sai selville rikollisten pelletyyppien touhut...."

Tämä henkilö kehuskelee täällä olevansa palstan ja siten kai sitten Vasemmistoliitonkin älykkäin! Kaiken lisäksi vielä kaunein, oikein missitasoinen, akateemisesti sivistynyt, vaikka opinnot vielä ovat "hieman" kesken. Hän kuitenkin lupaa valmistua 50-vuotispäiväänsä mennessä ja ansaita sitten hirveästi rahaa.

Laittakaa nyt joku tilin omaava tämä NAURUNAPPULAAN.

Toimikaa nopeasti, sillä jos ylläpidossa on yhtään vasemmistohenkinen, niin hän poistaa jutun suuresta myötähäpeästä hyvin äkkiä.

Lisää aineistoa löytyy tästä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10836499#comment-56663282

Hyypiön juttuja on kyllä joka puolella, mutta eikähän jo tästä "asiantutijalausunnosta" repeä hyvät naurut naurunappulassa.

Äänestä
  • VOI TAIVAAN VALLAT MILLÄ TUO JATKAA!!!

    "Niin: oliskin ollut niin, että suomalaiset eivät olisi toisessa maailmansodasssa Hitlerin natsi- Saksan natsien kanssa kaveeranneet, niin olisi vielä Viipurikin ja vaikka mitä ja monilla isoisät ja isät ja muuta. Neuvostoliittoon ei kukaan, eikä edes Neuvostoliitto itse, halunnut toisessa maailmansodassa Suomea liittää, koska koska niitä ei p*skaakaan kiinnostanut joku harmiton rauhallinen pieni naapuri sotimisen mielessä, mutta Suomessa vallitsee natsien keskuudessa vieläkin ilmeisesti sellainen skitsofrenia, että niin muka olisi ollut: sotarikollisten nimiä ei kerrota julkisuuteen, kukaan ei puhu sanaakaan Rydin rikoksista tai naurettavasti eivät puhu ainakaan siitä faktasta koskaan koska se olisi Suomelle noloa, että ihan oikeasti Neuvostoliitto ihan itse päätti olla laittamatta Suomea kokonaan maan tasalle, eikä mikää Suomen urhea armeija, vaikka tottakai ne viattomat suomalaiset sotilaat kaikki oli urheita, jotka sodissa oli, kun ei sinne kukaan suomalainen sotimaan vapaaehtoisesti mennyt, vaan maan hallinto päätöksillään laittoi kaikki sotatilan asepalvelusvelvolliset sinne... Tosiasiallisesti Neuvostoliitto kun vielä pelasti Suomen sodan loppuvaiheessa siten, että kun kukaan länsivalloista ei tietenkään ja ymmärrettävästi tullut auttamaan natsi- Saksan kanssa yhteistyötä tehnyttä maata luonnollisestikaan äkkiä ja vapaaehtoisesti, niin neukut itse lopetti sen sodan. Kuka luulee, että Neuvostoliiton silloisella sotakoneistolla Suomen maasta olisi ollut päreitäkään jäljellä, jos neukut eivät itse olisi tunteneet armoa Suomea kohtaan?

    Ja ei vasurit ole myönteisempiä eivät itään, eivätkä länteen - p*rkuleen nimetön netti ja natsit...."

    Äänestä

  • KUOLEN NAURUUN!!! kirjoitti:

    VOI TAIVAAN VALLAT MILLÄ TUO JATKAA!!!

    "Niin: oliskin ollut niin, että suomalaiset eivät olisi toisessa maailmansodasssa Hitlerin natsi- Saksan natsien kanssa kaveeranneet, niin olisi vielä Viipurikin ja vaikka mitä ja monilla isoisät ja isät ja muuta. Neuvostoliittoon ei kukaan, eikä edes Neuvostoliitto itse, halunnut toisessa maailmansodassa Suomea liittää, koska koska niitä ei p*skaakaan kiinnostanut joku harmiton rauhallinen pieni naapuri sotimisen mielessä, mutta Suomessa vallitsee natsien keskuudessa vieläkin ilmeisesti sellainen skitsofrenia, että niin muka olisi ollut: sotarikollisten nimiä ei kerrota julkisuuteen, kukaan ei puhu sanaakaan Rydin rikoksista tai naurettavasti eivät puhu ainakaan siitä faktasta koskaan koska se olisi Suomelle noloa, että ihan oikeasti Neuvostoliitto ihan itse päätti olla laittamatta Suomea kokonaan maan tasalle, eikä mikää Suomen urhea armeija, vaikka tottakai ne viattomat suomalaiset sotilaat kaikki oli urheita, jotka sodissa oli, kun ei sinne kukaan suomalainen sotimaan vapaaehtoisesti mennyt, vaan maan hallinto päätöksillään laittoi kaikki sotatilan asepalvelusvelvolliset sinne... Tosiasiallisesti Neuvostoliitto kun vielä pelasti Suomen sodan loppuvaiheessa siten, että kun kukaan länsivalloista ei tietenkään ja ymmärrettävästi tullut auttamaan natsi- Saksan kanssa yhteistyötä tehnyttä maata luonnollisestikaan äkkiä ja vapaaehtoisesti, niin neukut itse lopetti sen sodan. Kuka luulee, että Neuvostoliiton silloisella sotakoneistolla Suomen maasta olisi ollut päreitäkään jäljellä, jos neukut eivät itse olisi tunteneet armoa Suomea kohtaan?

    Ja ei vasurit ole myönteisempiä eivät itään, eivätkä länteen - p*rkuleen nimetön netti ja natsit...."

    Sorry vähän sekava copypaste, parempaa en saanut tuolta sivulta, mutta kyllä tuosta asia selviää. Entistä vasemmistoliittoa ei enää ole.

    ← Eduskuntavaalit 2011 – eduskunnan puhemiesten vaalirahoittajat taas piilossaSosiaalinen media (SM) on nyt myös meidän suomalaisten taistelukanava! →
    Vasemmistoliitto onkin nyt oikeistoliitto!
    Julkaistu elokuu 7, 2011
    Sosiaalisen median (SM) uutisia. 7.8.2011 kello 00:01.

    Klikkaamalla uutisartikkelin kuvia hiirelläsi, saat kuvan ruudulle isompana. Lopussa oleva kokonainen viestiketju on .pdf-muodossa.

    Tätä kysyttiin pääministeri Kataiselta ja varapääministeri Jutta Urpilaiselta. Useita kertoja. Alkaen 22.6.2011:


    Saiko vasemmistoliitto eri vapauden äänestää EU-liittovaltiota ja Natoa vastaan?

    Ja näin viimein vastattiin 4.8.2011. Sosiaalinen media (SM) kiittää.


    Vasemmistoliitto äänestää kiltisti EU-liittovaltioon ja Natoon liittymisen puolesta! Tyhjiä ja poissaoloja ei huomioida.

    Muutosten vauhti on Suomessa tällä hetkellä valtavan kova. Tämän tiedon myötä perussuomalaisille voi vain povata jytkyaallon jatkumista! Vasemmistoliitto onkin nyt oikeistoliitto.

    Vasemmistoliitto äänestää siis EU-liittovaltioon ja muun muassa Natoon liittymisen puolesta!

    Vaikka koko vasemmistoliitto äänesti puheenjohtaja Paavo Arhinmäen johdolla ensimmäisessä eduskunnan käsittelyssä kyseisiä asioita vastaan (HE 60/2010 perustuslain “uudistaminen”).

    Noh. Ei tässä mitään ihmeempiä. Ensin koko viestiketju alkuperäisenä ja sitten liitteenä (.pdf-muodossa).

    Sosiaalinen media (SM) toivoo, että vasemmistoliiton puheenjohtaja ja ministeri Arhinmäki muistaa jossain vaiheessa kertoa tästä merkittävästä sekä Suomen historian merkillisimmästä muutoksesta omille äänestäjilleen.

    - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suomalaisia? kirjoitti:

Europankkiirien tukeen äänesti yksimielisesti kyllä mutta heti perään on piiskaamassa vähävaraisia ottamalla kilometrikorvaukset pois. Petos-Paavo tyrkytti minipuoluettaan hallitukseen jo ennen kuin Perussuomalaiset olivat valmiita omissa neuvotteluissaan ja samalla kun Petos-Paavo itseään tyrkytti niin syytti persuja takinkääntämisestä. Kyllönen ajelee sukulaisen taksilla yli 2500 euron kuukausilaskuja veronmaksajille ja niin edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu