Punikit saivat pataan 100-0

Siitä mielensä pahoittaneina poistattivat koko
asiallista kritiikkiä sisältäneen ketjun.

Säälittäviä reppanoita
171507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 171

Vanhimmat

"Säälittäviä reppanoita"
Sääli on sairautta ja sinun sairautesi ei parana, hyvä Taisto Allan.
Kuuluisit suljetulle, mutta ole nyt Lokakuuhun avohoidossa.

Äänestä
  • järeimmän aseensa Manne-sedän käyttöön, se on oikeaa meininkiä.
    Ei pidä luovuttaa vaikka nokka vähän punottaakin.

    Äänestä

  • Punikit ottivat kirjoitti:

    järeimmän aseensa Manne-sedän käyttöön, se on oikeaa meininkiä.
    Ei pidä luovuttaa vaikka nokka vähän punottaakin.

    Taisto Allan, sisaresi viereen, se on siun vuoro.

    T:Manne-setä.

    Äänestä

"Raviväkeä" enemminkin palstalla. No mitäpä eläkeläiset muuta, varsinkin mustalaiset.

Äänestä

Suoltamassasi spämmissä ei vain ollut yhtään mitään asiaa joten se poistettiin ylläpidon toimesta. Tänne kuuluvat vain asiapitoiset uutiset ja ilmoitukset. Minä kerron aina asiaa enkä pas-kaa kuten sinä! Kuten vaikka uutiset vasemmiston noususta kaikkialla. Nyt viimeksi Aleppossa kun jenkkien tukemat ja aseistamat porvarimieliset siat teurastetaan viimeiseen mieheen.

Äänestä
  • asiallinen teksti, joka pulustaa veristä diktaattoria ja kansanmurhaajaa.

    Tosi ylevää.

    Äänestä

  • Siinäpä vasta kirjoitti:

    asiallinen teksti, joka pulustaa veristä diktaattoria ja kansanmurhaajaa.

    Tosi ylevää.

    Mitä muuta nuo terroristit sitten olisivat tehneet kuin tappaneet? Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla. Aina ei voi onnistua, mutta nyt koko maailma on siinä jamassa, että vasemmisto nousee koska sillä on ylivoimainen tuki kansan keskuudessa. Tälläkään foorumilla eivät poravarisiat hillu, eivät ainakaan menestyksellä kun me pistämme niitä pataan miljoona-nolla.

    Äänestä

  • Siinäpä vasta kirjoitti:

    asiallinen teksti, joka pulustaa veristä diktaattoria ja kansanmurhaajaa.

    Tosi ylevää.

    ole verisä yleensä. He pistävät teidät typerykset teurastajiksi.

    Teikäläisten tehtävänä on nuolla vaikkaPersettä jos käsketään.

    Äänestä

  • Ditaattorit eivät kirjoitti:

    ole verisä yleensä. He pistävät teidät typerykset teurastajiksi.

    Teikäläisten tehtävänä on nuolla vaikkaPersettä jos käsketään.

    Ditaattorit= Diktaattorit

    Äänestä

  • onneksi on vasemmist kirjoitti:

    Mitä muuta nuo terroristit sitten olisivat tehneet kuin tappaneet? Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla. Aina ei voi onnistua, mutta nyt koko maailma on siinä jamassa, että vasemmisto nousee koska sillä on ylivoimainen tuki kansan keskuudessa. Tälläkään foorumilla eivät poravarisiat hillu, eivät ainakaan menestyksellä kun me pistämme niitä pataan miljoona-nolla.

    kova uho päällä jalkapallohuligaanin joukkueella.

    Äänestä

  • Onpas nyt... kirjoitti:

    kova uho päällä jalkapallohuligaanin joukkueella.

    ravikansalla. Onko pussihoususi vielä hevosenpaskassa Taisto ?

    Äänestä

  • kas kas... kirjoitti:

    Ditaattorit= Diktaattorit

    kondesaattori, pulsaattori, variaattori,tentaattori,karporaattori,korsoraattori

    Äänestä

  • Jep, ylläpidon toimestahan jutut poistetaan, ei punikkien. Punikit vaan ruikuttavat
    niitä poistoon, sinä kaikkien spämmäreiden äiti "Petosjytky".

    Äänestä

  • onneksi on vasemmist kirjoitti:

    Mitä muuta nuo terroristit sitten olisivat tehneet kuin tappaneet? Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla. Aina ei voi onnistua, mutta nyt koko maailma on siinä jamassa, että vasemmisto nousee koska sillä on ylivoimainen tuki kansan keskuudessa. Tälläkään foorumilla eivät poravarisiat hillu, eivät ainakaan menestyksellä kun me pistämme niitä pataan miljoona-nolla.

    "Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla"

    Suomen sosialisoiminen ja liittäminen osaksi Neuvostoliittoa ei vaan sopinut suurimmalle osalle suomalaisia.

    Äänestä

  • VAS.liitto=0 kirjoitti:

    Jep, ylläpidon toimestahan jutut poistetaan, ei punikkien. Punikit vaan ruikuttavat
    niitä poistoon, sinä kaikkien spämmäreiden äiti "Petosjytky".

    Lokakuussa äänet menevät kyllä aivan eri suuntaa kuin vasemmalle:)

    Äänestä

  • senaattori... kirjoitti:

    kondesaattori, pulsaattori, variaattori,tentaattori,karporaattori,korsoraattori

    lounas hourulassa Pete ?

    Äänestä

  • Hällä väli kirjoitti:

    Lokakuussa äänet menevät kyllä aivan eri suuntaa kuin vasemmalle:)

    romaaneillakin jo äänioikeus ? Luulin ettei ole.

    Äänestä

  • Marsalkan sauva kirjoitti:

    "Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla"

    Suomen sosialisoiminen ja liittäminen osaksi Neuvostoliittoa ei vaan sopinut suurimmalle osalle suomalaisia.

    vielä yritettykään, mutta mistäpä sinä koulujakäymätön voisit tietää. Paljon myöhemmin Otto Wille ja kumppanit sitä yrittivät. Suomen maaorjuus päätettiin lopettaa, noiden veristen teurastusten jälkeen. Eipä koulukirjat kerro maaorjuudeta mitään, vaikka sitähän se oli. Torpparit ei kuulosta yhtä pahalle. Ahneet paskamahat, teettivät maatöt, nälkäänäkevillä orjilla. Se ajan Wahroosit.

    Äänestä

  • Onko teillä kirjoitti:

    romaaneillakin jo äänioikeus ? Luulin ettei ole.

    kirkasotsainen vasemmistointellektuelli. eehhehheee.......

    eikös teidän pitänyt olla suvaitsevaisiakin, vai pelkkää puhettako
    vaalilupausten ohella sekin on.

    Äänestä

  • heheh... kirjoitti:

    kirkasotsainen vasemmistointellektuelli. eehhehheee.......

    eikös teidän pitänyt olla suvaitsevaisiakin, vai pelkkää puhettako
    vaalilupausten ohella sekin on.

    Hörhö äärioikeistolainen siinä tietä, että vasemmiston olette seinähullut häätäneet näiltä Suomi24- palstoilta vihapuheissanne vasemmistosta jo aikoja sitten... Nyt sitten keskitytte vainoamaan esimerkiksi minua sivullista keskustelijaa kaikenmaailman " tää olis nyt tää" ja "toi olis nyt toi"- virtuaalivalehteluiden kanssa. Teitä ei haittaa se, että nainen kertoo ja jankuttaa, että en ole mies, vaan kun te päätätte, että mä nyt olen mies, niin te sönkkäätte mulle pokalla solvaavaa mielikuvisutsrasistihörhövihapuhejargonia - samaten vaikkei minulla ole minkään puolueen puoluekirjaa elämässäni ollutkaan, niin kun nyt olette päättäneet, että minä olisin "kommunisti", niin ilmeisesti sitten minun on siedettävä tätä kommentointia, koska ainakaan ylläpito ei auta äärioikeistolaisten kouriin nimettömällä palstalla joutuvaa ihmistieteen alan akateemista ja rehellistä viatonta kirjotitajaa, joka ei ikinä ole Suomi24:ssa nimellä esiintynyt, vaikka kirjoitukset olisivat lähes ainooiita normaalijärkisiä koko foorumilla... Myöskään kiitos netin perseseksikirjoittaja-äärioikeistolaispervoista en välittäisi, enkä ymmärrä, miten voi ola sallittua kirjoittaa sellaisia juttuja mun silmille, mutta sellainen on keskustelufoorumi sisällöltä, kuin on sen omistajien moraali.:)

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Hörhö äärioikeistolainen siinä tietä, että vasemmiston olette seinähullut häätäneet näiltä Suomi24- palstoilta vihapuheissanne vasemmistosta jo aikoja sitten... Nyt sitten keskitytte vainoamaan esimerkiksi minua sivullista keskustelijaa kaikenmaailman " tää olis nyt tää" ja "toi olis nyt toi"- virtuaalivalehteluiden kanssa. Teitä ei haittaa se, että nainen kertoo ja jankuttaa, että en ole mies, vaan kun te päätätte, että mä nyt olen mies, niin te sönkkäätte mulle pokalla solvaavaa mielikuvisutsrasistihörhövihapuhejargonia - samaten vaikkei minulla ole minkään puolueen puoluekirjaa elämässäni ollutkaan, niin kun nyt olette päättäneet, että minä olisin "kommunisti", niin ilmeisesti sitten minun on siedettävä tätä kommentointia, koska ainakaan ylläpito ei auta äärioikeistolaisten kouriin nimettömällä palstalla joutuvaa ihmistieteen alan akateemista ja rehellistä viatonta kirjotitajaa, joka ei ikinä ole Suomi24:ssa nimellä esiintynyt, vaikka kirjoitukset olisivat lähes ainooiita normaalijärkisiä koko foorumilla... Myöskään kiitos netin perseseksikirjoittaja-äärioikeistolaispervoista en välittäisi, enkä ymmärrä, miten voi ola sallittua kirjoittaa sellaisia juttuja mun silmille, mutta sellainen on keskustelufoorumi sisällöltä, kuin on sen omistajien moraali.:)

    Ja lisään vielä, että viattomien koneille ei tarvitse tulla muokkaamaan viattomien teksteihin kirjoitusvirheitä, koska sananvapaus ei ole sitä, että muiden nimissä toteutettaisiin omaa sananvapautta, mikä tarkoittaa muunmuassa sitä, että esim. minun kunniaani ei saa loukata valehtelemalla kirjoittajan henkilöstäni (itse en valehtele) tai väittämällä kohdallani henkilöviitteitä, eikä kenenkään muunkaan, joka täysin viaton.

    Äänestä

  • Onko kukaan viherpunikki ollut PÖYRISTYNYT asian johosta...

    Äänestä

  • Silloin sitä ei kirjoitti:

    vielä yritettykään, mutta mistäpä sinä koulujakäymätön voisit tietää. Paljon myöhemmin Otto Wille ja kumppanit sitä yrittivät. Suomen maaorjuus päätettiin lopettaa, noiden veristen teurastusten jälkeen. Eipä koulukirjat kerro maaorjuudeta mitään, vaikka sitähän se oli. Torpparit ei kuulosta yhtä pahalle. Ahneet paskamahat, teettivät maatöt, nälkäänäkevillä orjilla. Se ajan Wahroosit.

    LÖKÄPÖKSYKOMMARIT EI OLE IKINÄ TÖITÄ TEHNEET VAAN POLTTOPULLOMIELENOSOITUSTA. NIITÄ KIINNOSTAA VAIN HUUMEET, NEUVOSTOLIITON KRITIIKITÖN YLISTYS, URHEILUVÄKIVALTA, INSESTI. VASURIT ELÄVÄT TÖITÄTEKEVÄN TODELLISEN TYÖLÄISEN KUSTANNUKSELLA (SDP, PS)

    TODELLINEN TYÖLÄINEN (SDP, PS) HALVEKSII LORVAILEVAA ALKOHOLISTINARKKI VASURIA, JOKA EI TEE TÖITÄ. KERRAN SELLAINEN OLI EKSYNYT YHDELLE TYÖMAALLE. TYÖKALUT SE VAAN VARASTI.

    Äänestä

  • kirvesmies kirjoitti:

    LÖKÄPÖKSYKOMMARIT EI OLE IKINÄ TÖITÄ TEHNEET VAAN POLTTOPULLOMIELENOSOITUSTA. NIITÄ KIINNOSTAA VAIN HUUMEET, NEUVOSTOLIITON KRITIIKITÖN YLISTYS, URHEILUVÄKIVALTA, INSESTI. VASURIT ELÄVÄT TÖITÄTEKEVÄN TODELLISEN TYÖLÄISEN KUSTANNUKSELLA (SDP, PS)

    TODELLINEN TYÖLÄINEN (SDP, PS) HALVEKSII LORVAILEVAA ALKOHOLISTINARKKI VASURIA, JOKA EI TEE TÖITÄ. KERRAN SELLAINEN OLI EKSYNYT YHDELLE TYÖMAALLE. TYÖKALUT SE VAAN VARASTI.

    Puhut asiaa.. ja lasketaan tohon samaan loisporukkaan vielä viherstallaritkin.

    Äänestä

  • heheh... kirjoitti:

    kirkasotsainen vasemmistointellektuelli. eehhehheee.......

    eikös teidän pitänyt olla suvaitsevaisiakin, vai pelkkää puhettako
    vaalilupausten ohella sekin on.

    onko teillä romaaneillakin jo äänioikeus ? Luulin ettei ole.

    Äänestä

  • Vastaa nyt kirjoitti:

    onko teillä romaaneillakin jo äänioikeus ? Luulin ettei ole.

    ymmärrä lukemaansa. 4-5 vuotta peruskoulua, eihän ne siinä ajassa ehdi oppimaan, On jo ajateltava keinoja eläkkeelle siirtymiseksi, ennen asevelvollisuutta. Sellaisia on hevosmiesten jätökset.

    Äänestä

  • Onko teillä kirjoitti:

    romaaneillakin jo äänioikeus ? Luulin ettei ole.

    Jos sinua ei tietäisi punikkitolloksi, noita voisi pitää näppäilyvirheinä.

    Äänestä

  • VAS.liitto n.6% kirjoitti:

    Jos sinua ei tietäisi punikkitolloksi, noita voisi pitää näppäilyvirheinä.

    Noita mustalaisiako ? Katso itse Ip osoitteet, jos osaat. Kyllä Mannet tunnetaan.

    Äänestä

  • Ketä tarkoitat ? kirjoitti:

    Noita mustalaisiako ? Katso itse Ip osoitteet, jos osaat. Kyllä Mannet tunnetaan.

    Yksinkertaista rakas Watson.

    "To find another computer's IP address:
    Connect to the Internet.
    Click the Start button.
    Start the Run utility.
    In Windows XP, select Run.
    In Windows Vista/7:
    Select All Programs.
    Select Accessories.
    Select Run.
    In the Open: text box, type: cmd
    Click OK.
    Ping the computer for which you want to find the IP address.
    In XP, at the command prompt, type: ping [Full Computer Name]
    Note: Replace [Full Computer Name] with the full name of the computer.
    In Vista/7, at the command prompt, type: ping -4 [Full Computer Name]
    Note: Replace [Full Computer Name] with the full name of the computer.
    Press the Enter key.
    Locate the IP address in the results of your ping session.
    Close the command prompt window."

    Äänestä

  • Ketä tarkoitat ? kirjoitti:

    Noita mustalaisiako ? Katso itse Ip osoitteet, jos osaat. Kyllä Mannet tunnetaan.

    Tarkoitan kirjoitusvirheitä tehnyttä punikkitolloa, eli sinua!

    Äänestä

  • VAS.liitto n.6% kirjoitti:

    Tarkoitan kirjoitusvirheitä tehnyttä punikkitolloa, eli sinua!

    Minä olen perussuomalainen.

    Äänestä

  • Erehdyt paskarotta. kirjoitti:

    Minä olen perussuomalainen.

    että punikkikin voi järkiintyä, ja noin nopeasti vielä.

    Äänestä

  • Vulgääriä kirjoitti:

    Onko kukaan viherpunikki ollut PÖYRISTYNYT asian johosta...

    aivan poissa tolaltaan ovat reppanat, kohta on illman kimpussa.

    Äänestä

  • Kiva huomata kirjoitti:

    että punikkikin voi järkiintyä, ja noin nopeasti vielä.

    olet tyhmä kannabisnarkki. Kokkareitako kannatat typerys.

    Äänestä

  • Kiva huomata, että kirjoitti:

    olet tyhmä kannabisnarkki. Kokkareitako kannatat typerys.

    että punikki ei voikaan järkiintyä.

    Äänestä

  • S. Holmes kirjoitti:

    Yksinkertaista rakas Watson.

    "To find another computer's IP address:
    Connect to the Internet.
    Click the Start button.
    Start the Run utility.
    In Windows XP, select Run.
    In Windows Vista/7:
    Select All Programs.
    Select Accessories.
    Select Run.
    In the Open: text box, type: cmd
    Click OK.
    Ping the computer for which you want to find the IP address.
    In XP, at the command prompt, type: ping [Full Computer Name]
    Note: Replace [Full Computer Name] with the full name of the computer.
    In Vista/7, at the command prompt, type: ping -4 [Full Computer Name]
    Note: Replace [Full Computer Name] with the full name of the computer.
    Press the Enter key.
    Locate the IP address in the results of your ping session.
    Close the command prompt window."

    neuvomaan, nyt tuo punikki saa IP-osoitteet selville.

    Äänestä

  • Pahus kun menit kirjoitti:

    neuvomaan, nyt tuo punikki saa IP-osoitteet selville.

    Pitää olla päästään sairas, jos on netin nimettömällä KESKUSTELUPALSTALLA kiinnostunut kirjoittajien IP-soitteista... Mitäs se muka ratkaisee tai todistaa, että mistä IP-osoitteista jotkut viestit tulevat? Konehan voi pahimmassa tapauksessa olla vaikka kaapattu ( netissä on rikollisia) ja lisäksi ainakin alueilla, missä on tuhansia tai edes pari konetta, ei voi tietää, että kuka kirjoittaa mitäkin.

    Kyllä kieltämättä poliisin puhutteluun haluaisin noi hullut "punikittelija-vihapuhujat"... Aina kuitenkin on ollut hörhöjä ja aina tulee olemaan. Ei jotenkin voi käsittää, että maassa olisi vielä niin luusereita äärioikestolaisia, jotka vihaa joitakin ihmisiä pelkän vasemmiston äänestämisen vuoksi, mutta jos on empatiassa ja henkisessä terveydessä pahasti vikaa, niin ei lastentarhatason etiikan poliittisia nettivihapuhujia kukaan saa kuriin... Sääli herää siitä, että aikuiset ihmiset kirjoittavat tässä Suomi24:ssa.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään vielä, että viattomien koneille ei tarvitse tulla muokkaamaan viattomien teksteihin kirjoitusvirheitä, koska sananvapaus ei ole sitä, että muiden nimissä toteutettaisiin omaa sananvapautta, mikä tarkoittaa muunmuassa sitä, että esim. minun kunniaani ei saa loukata valehtelemalla kirjoittajan henkilöstäni (itse en valehtele) tai väittämällä kohdallani henkilöviitteitä, eikä kenenkään muunkaan, joka täysin viaton.

    Etköhän sä 'muokkaa' ne kirjoitusvirhees ihan itse.

    Äänestä

  • Oma Nimi kirjoitti:

    Etköhän sä 'muokkaa' ne kirjoitusvirhees ihan itse.

    Kun en "muokkaa". En minä päätä siitä, mihin ketjuihin tai palstoille tällä Suomi24- foorumilla nimettömän naamattoman viestini siirretään, miten niiden sisältöä ehkä ronkitaan, enkä minä päätä siitä, että mitä mielikuvitusherjajuttuja palstoille kirjoittavista tavallisista kaltaisistani viattomista kirjoittajista nettihäiriköt valehtelevat, vaan minä ainoastaan kirjoitan omia mielipiteitäni, eli nimettömiä tällaisia nimettömän naamattoman mielipidekirjoituksia tänne Suomi24:n erinäisille keskustelupalstoille ja kyllä; suutun useimmiten, kun näen aggressiivisia, sairaita ja tekstisisällöiltään väkivaltaisia keskustelunavauksia, eli provosoidun näissä keskustelupalstakeskusteluissa vihapuheen viljelemisestä.

    Ja miksi pitäisi olla kaltaisteni kirjoittajien nimet tiedossa? Tällä Suomi24- foorumilla on monia sen verrran ihmisten yksityisasioiden piiriin meneviä palstanaiheita, että eihän näille Suomi24:n keskustelupalstoille kukaan kirjoittaisi, jos kaikki asiansa pitäisi kertoa nimen ja kuvan kanssa - en minä ainakaan. Ja erityisesti halveksun, jos joku menee rekisteröitymään ja tekemään profiiileita käyttöönsä kiusamielessä jonkun viattoman nimissä nettifoorumille, koska mikään sananvapaus ei sellaista käytöstä kata.

    Minä ainakaan en ole avautunut yhtään mistään tässä Suomi24:ssa
    ( "avautuminen" asioistaan olisi nimellä ja kuvalla kirjoittamista ja sitä en netissä missään harjoita) ja siksi en ymmärrä, että miksi minulle tyystin tuntemattomat ja minulle henkilöiden osalta aina täysin nimettömästi ja identifioitamattomasti kirjoittavat Suomi24- keskustelupalstakirjoittajat roikkuvat juuri minun nimettömän naamattoman perässäni tämän Suomi24- nimettömän foorumin keskustelupalstalta toiselle herjaamassa henkilökohtaisuuksiin menevällä herjapuheella.

    On vähän eri asia sanoa vaikka livessä jollekin ihmiselle, etä pitää tätä tyhmänä ja mielisairaana muka, kuin että mennä nettiin ilman omaa nimeään vainoamaan jotakin viatonta yhtä samaa keskustelupalstakirjoittajaa minua palstojen keskustelusta toiseen järjettömällä haukkumisella ja mielikuvisutpuhejorinoilla. Siitä olen varma, että kukaan minut tunteva ei ikinä netissä kehtaisi toimia siten. Ainakin sivistyneet arvostavat sen verran kirjallista nettiin ikuisesti jäävää tekstiä, että eivät sellaista nettikiusaamista varmaan jaksa harjoittaa, ketään yksittäistä kohtaan systemaattisesti tai muutenkaan.

    Onko ns. "amiksen" ja "akateemisen" ero nykyisin kenties(?) se, että akateemiset arvostavat kirjallista viestintää ja sanoja ja amikset eivät - en haluaisi sitenkään ajatella... Minä en koskaan ole osannut ajatella netin tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittelemista minään "läpän heittona" tai tyhjänpäiväisenä "naureskeluna", vaan minusta netin keskustelupalstoilla kuuluu kirjoittaa OMIA mielipiteitään, vaikka kirjoittaisi nimettömänäkin...

    Äänestä

  • Ketä tarkoitat ? kirjoitti:

    Noita mustalaisiako ? Katso itse Ip osoitteet, jos osaat. Kyllä Mannet tunnetaan.

    No kun sulta ilmeisesti toi iipeitten tsekkaaminen käy, niin saat ihan vapaasti
    laittaa IP:ni vastaukseesi.

    Äänestä

  • Vulgääriä kirjoitti:

    Onko kukaan viherpunikki ollut PÖYRISTYNYT asian johosta...

    NYT RIITTÄÄ! Lähdemme marssimaan.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Pitää olla päästään sairas, jos on netin nimettömällä KESKUSTELUPALSTALLA kiinnostunut kirjoittajien IP-soitteista... Mitäs se muka ratkaisee tai todistaa, että mistä IP-osoitteista jotkut viestit tulevat? Konehan voi pahimmassa tapauksessa olla vaikka kaapattu ( netissä on rikollisia) ja lisäksi ainakin alueilla, missä on tuhansia tai edes pari konetta, ei voi tietää, että kuka kirjoittaa mitäkin.

    Kyllä kieltämättä poliisin puhutteluun haluaisin noi hullut "punikittelija-vihapuhujat"... Aina kuitenkin on ollut hörhöjä ja aina tulee olemaan. Ei jotenkin voi käsittää, että maassa olisi vielä niin luusereita äärioikestolaisia, jotka vihaa joitakin ihmisiä pelkän vasemmiston äänestämisen vuoksi, mutta jos on empatiassa ja henkisessä terveydessä pahasti vikaa, niin ei lastentarhatason etiikan poliittisia nettivihapuhujia kukaan saa kuriin... Sääli herää siitä, että aikuiset ihmiset kirjoittavat tässä Suomi24:ssa.

    vasemmistolaisetkin persuja? Missä se empatia luuraa?? ja Holstia ja Paloa vihaavat, ainakin Arhinmäki..Missä empatia ?????

    Äänestä

  • Vihaavathan kirjoitti:

    vasemmistolaisetkin persuja? Missä se empatia luuraa?? ja Holstia ja Paloa vihaavat, ainakin Arhinmäki..Missä empatia ?????

    Kuule kun minä en edes tiedä mitään nimiä Holsti tai Palo, enkä edes suuremmin ole kiinnostunut politiikasta. Ja ei vihaa vasemmistolaiset persuja: tiedän, että tällä Suomi24- foorumilla ei sanallisesti varmaan kannattaisi reaalisista asioistaan "avautua" edes näin nimettömästi a vaila mitään vakkarinimimerkkiä kuten minä toimin; sanallakaan, koska häiriköivät häiriintyneet rasistithan havaitusti käyttävät kaikkea vilpittömästi sanottua tässä julkisessa keskustelupalstakiusaamisessaan viattomia vastaan, mutta sen verran voin nyt avautua, että enemmän esimerkiksi oma iäkäs isänikin, joka on vasemmistolainen ja joka koskaan ei kirjoita mihinkään tällaisiin Suomi24:n tahi harjoita netissä roikkumista missään keskustelupalstoilla olemista, jotakin vaikka Teuvo Hakkaraistakin ymmärtää, kuin minä kolmikymppinen nainen. Ikinä ei ole tuominnut tai sanonut negatiivisesti, vaan aina sanoo diplomaattisesti. Ja syöpää sairastava äitinikin ymmärtää paremmin jotakin Juho Eerolaa, kuin minä kolmikymppinen nainen - äiti mulle sanoi luettuaan Eeerolan haastattelunkin Suomen Kuvalehdestä jotenkin kauhean hienosti ja suvaitsevaisesti, että hän ymmärtää hyvin Juho Eerolan mielipiteitä ja hänestä on turhaa hienokantaisuutta tuomita ihmisiä vain julkisuuskuvan perusteella. Mulla on vielä matkaa itselläni sellaiseen suvaitsevaisuuteen, kuin monilla vasemmistolaisilla...

    Enpä kyllä ole Arhinmäen nähnyt julkisuudessa ikinä vihaavan ketään. Ja ihan aidosti toivoisin, että persut eivät keksisi tekaistua vihollista itselleen vasemmistolaisista, koska se olisi jo todella alhaista populismia mielestäni.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Kuule kun minä en edes tiedä mitään nimiä Holsti tai Palo, enkä edes suuremmin ole kiinnostunut politiikasta. Ja ei vihaa vasemmistolaiset persuja: tiedän, että tällä Suomi24- foorumilla ei sanallisesti varmaan kannattaisi reaalisista asioistaan "avautua" edes näin nimettömästi a vaila mitään vakkarinimimerkkiä kuten minä toimin; sanallakaan, koska häiriköivät häiriintyneet rasistithan havaitusti käyttävät kaikkea vilpittömästi sanottua tässä julkisessa keskustelupalstakiusaamisessaan viattomia vastaan, mutta sen verran voin nyt avautua, että enemmän esimerkiksi oma iäkäs isänikin, joka on vasemmistolainen ja joka koskaan ei kirjoita mihinkään tällaisiin Suomi24:n tahi harjoita netissä roikkumista missään keskustelupalstoilla olemista, jotakin vaikka Teuvo Hakkaraistakin ymmärtää, kuin minä kolmikymppinen nainen. Ikinä ei ole tuominnut tai sanonut negatiivisesti, vaan aina sanoo diplomaattisesti. Ja syöpää sairastava äitinikin ymmärtää paremmin jotakin Juho Eerolaa, kuin minä kolmikymppinen nainen - äiti mulle sanoi luettuaan Eeerolan haastattelunkin Suomen Kuvalehdestä jotenkin kauhean hienosti ja suvaitsevaisesti, että hän ymmärtää hyvin Juho Eerolan mielipiteitä ja hänestä on turhaa hienokantaisuutta tuomita ihmisiä vain julkisuuskuvan perusteella. Mulla on vielä matkaa itselläni sellaiseen suvaitsevaisuuteen, kuin monilla vasemmistolaisilla...

    Enpä kyllä ole Arhinmäen nähnyt julkisuudessa ikinä vihaavan ketään. Ja ihan aidosti toivoisin, että persut eivät keksisi tekaistua vihollista itselleen vasemmistolaisista, koska se olisi jo todella alhaista populismia mielestäni.

    Ja lisään omaan viestiini, että psykopaatti vasemmistovihaaja, joka tällä Suomi24- foorumilla pyrkii muokkaaamaan ja vääristelemään mun viattoman sivullisen kirjoittamisen motiivia systemaattisesti: voisitko ystävällisesti lopettaa kirjoitusvirheiden muokkailun edes niihin kohtiin viesteissäni, joissa yritän puolustaa itseäni ja sanoa, että en omaa nimimerkkiä tälle Suomi24- foorumille, enkä tunne tai tiedä kirjoittajia,joille kirjoitan!

    Äänestä

  • onneksi on vasemmist kirjoitti:

    Mitä muuta nuo terroristit sitten olisivat tehneet kuin tappaneet? Suomessakin tapettiin kapinalliset vaikka olivat oikealla asialla. Aina ei voi onnistua, mutta nyt koko maailma on siinä jamassa, että vasemmisto nousee koska sillä on ylivoimainen tuki kansan keskuudessa. Tälläkään foorumilla eivät poravarisiat hillu, eivät ainakaan menestyksellä kun me pistämme niitä pataan miljoona-nolla.

    Vasemmisto on häviöllä, joka johtuu siitä, että nuori polvi pitää vasemmiston saavuttamia etuja itsestäänselvyyksinä. Oikeisto on saanut koko ajan kannatusta Suomessa onhan Kokoomus nyt suurin puolue. Tässä vielä moni itku itketään nykykehityksen jatkuessa. Sitten kun nuori polvi huomaa "ettei se ollutkaan itsestään selvää" on myöhäistä eikä voi muutakuin itkeä.


    ELÄKÖÖN NALLEKRATIA!

    Äänestä

  • Ditaattorit eivät kirjoitti:

    ole verisä yleensä. He pistävät teidät typerykset teurastajiksi.

    Teikäläisten tehtävänä on nuolla vaikkaPersettä jos käsketään.

    Bryssä tuli viime eduskuntavaaleissa Äärioikealta, se tuli kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus muodossa, suoraan veroparatiiseista.

    Äänestä

  • Hällä väli kirjoitti:

    Lokakuussa äänet menevät kyllä aivan eri suuntaa kuin vasemmalle:)

    Luulet vaan PETOSJYTKYKOKOOMUSLAINEN.

    Äänestä

Mä toivoisin, että Suomi24:n ylläpito "saisi pataan", jos nyt oikein radikaalisti kirjallisen tuohtumukseni tiivistän... En usko, että on sananvapauden toteuttamista puolustella rasismia ja estää kaikki puolueeeton rakentava ja asiallinen kansalaiskeskustelu, tämä kun on nimetön foorumi, niin nimettömän foorumin ollessa kyseessä.

Äänestä
  • Turpa kiinni tai tyhjään koneestasi kaiken mitä siellä on ja täytän sen viruksilla joita ei saa pois.
    Painu siis kommari heIvettiin täältä sekoilemasta! Voin tulla kotikäynnillekin, jos et muuten usko.

    Äänestä

  • Laatua kirjoituksiin kirjoitti:

    Turpa kiinni tai tyhjään koneestasi kaiken mitä siellä on ja täytän sen viruksilla joita ei saa pois.
    Painu siis kommari heIvettiin täältä sekoilemasta! Voin tulla kotikäynnillekin, jos et muuten usko.

    No mene sitten sen imbesilllin naapurin kotiin puhutttamaan vihakirjoittelusta ja esittämään "argumenttisi", eikä viattoman ja viattomien, joiden koneita nää runkkarit käyttää... Minulta on jo yhden koneen joku mielisarias juuri tässä Suomi24:ssa käymiseni vuoksi hajottanut, enkä halua, että muut mielisairaat hajottavat enää tätä konettani, koska tän on mulle veronmaksajavanhempani itse rehellisella palllatyöllä maksaneet, ja minä tarvitsen tätä korkeakouluopiskeluuni - ja tämä on tonnin tietokone. En myöskään pidä siitä, että joku mielisairas on laittomasti selvittänyt henkilöllisyyteni, ehkä jopa rekisteröitynyt minut ja nyt roikkuu vainoamassa minua tässä Suomi24:ssa keskustelledsani, kaikkien mulle tuntemattomen urpopäiden kanssa, joita en tunne ja joihijn en ole tutustunut. Kommunismi ja vasemmistoliiton joskus tai vaikka aina äänestäminen ei liity yhteen - vitun paviaani nettihäirikkö vasemistovastainen rasistinen äärioikeistonimetön agitoija!

    Ahaa, siiskö vasemmisto on veroissa maksanut myös datanomikoulutukset imbesilleille - uhkailee netissä mielivaltaisissa vastineissa tuntemattomien teksteihin, että "kommarit" niinkuin pois ja että nimettömällä harmittomalla palstalla kirjoittajien kotiosoitteetkin kiinnostaisi? Jumalauta poliisi on aivan varmasti kiinnostunut tollasista hulluista. Mua ja mun viatonta nimetöntä kirjoittelua jos vielä kauan vainoatte, niin soitan vaikka tuntemilleni kansanedustajille ( on niitä muutamia ollut minutkin vaaatimattoman nuoren naisen yksityisissä yhteyksissä tavanneita ja kanssani jutelleita rehtejä fiksuja) ja sanon, että nyt nää äärioikeistolaishörhöt on menneet yli - joku mun isän ja äidin ikäluokka vielä ymmmärtää ja suvaitseekin kaiken maailman mua pari vuotta vanhempia Juho Eeroloitakin ( äiti esimerkiksi luettuaan Juho Eerolasta Suomen Kuvalehdestä sanoi, että no hän ymmärtää oikein hyvin, että Juho Eerola ei ole mikään natsi, vaan että julkisuus nostattaa mielipiteitä ), mutta en minä, joka olen käynyt suomalaisen yliopiston ajassa, jossa Irakin sota ja Bushin pelle jakoi yliopisto-opiskelijat hörhöihin ja suvaitsevaisiiin...

    "Kommunismia" on äärioikeistolainen dataajapelle kuule tuolla Pohjois- Koreassa, osin Kiinassa ja lisäksi mm. fasistien mafia-Italiassa, mutta ei tasan Suomessa. Voinet siis ystävällisesti lopettaa vasemmistoliittoa äänestäviin ja vasemmmistoliitttoa kannattaviin kohdistamasi säälittävän ja ahdistavan ja pelottavan netti-uhkailun.

    Virtuaali ja todellisuus eivät ole yhtäläinen asia.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No mene sitten sen imbesilllin naapurin kotiin puhutttamaan vihakirjoittelusta ja esittämään "argumenttisi", eikä viattoman ja viattomien, joiden koneita nää runkkarit käyttää... Minulta on jo yhden koneen joku mielisarias juuri tässä Suomi24:ssa käymiseni vuoksi hajottanut, enkä halua, että muut mielisairaat hajottavat enää tätä konettani, koska tän on mulle veronmaksajavanhempani itse rehellisella palllatyöllä maksaneet, ja minä tarvitsen tätä korkeakouluopiskeluuni - ja tämä on tonnin tietokone. En myöskään pidä siitä, että joku mielisairas on laittomasti selvittänyt henkilöllisyyteni, ehkä jopa rekisteröitynyt minut ja nyt roikkuu vainoamassa minua tässä Suomi24:ssa keskustelledsani, kaikkien mulle tuntemattomen urpopäiden kanssa, joita en tunne ja joihijn en ole tutustunut. Kommunismi ja vasemmistoliiton joskus tai vaikka aina äänestäminen ei liity yhteen - vitun paviaani nettihäirikkö vasemistovastainen rasistinen äärioikeistonimetön agitoija!

    Ahaa, siiskö vasemmisto on veroissa maksanut myös datanomikoulutukset imbesilleille - uhkailee netissä mielivaltaisissa vastineissa tuntemattomien teksteihin, että "kommarit" niinkuin pois ja että nimettömällä harmittomalla palstalla kirjoittajien kotiosoitteetkin kiinnostaisi? Jumalauta poliisi on aivan varmasti kiinnostunut tollasista hulluista. Mua ja mun viatonta nimetöntä kirjoittelua jos vielä kauan vainoatte, niin soitan vaikka tuntemilleni kansanedustajille ( on niitä muutamia ollut minutkin vaaatimattoman nuoren naisen yksityisissä yhteyksissä tavanneita ja kanssani jutelleita rehtejä fiksuja) ja sanon, että nyt nää äärioikeistolaishörhöt on menneet yli - joku mun isän ja äidin ikäluokka vielä ymmmärtää ja suvaitseekin kaiken maailman mua pari vuotta vanhempia Juho Eeroloitakin ( äiti esimerkiksi luettuaan Juho Eerolasta Suomen Kuvalehdestä sanoi, että no hän ymmärtää oikein hyvin, että Juho Eerola ei ole mikään natsi, vaan että julkisuus nostattaa mielipiteitä ), mutta en minä, joka olen käynyt suomalaisen yliopiston ajassa, jossa Irakin sota ja Bushin pelle jakoi yliopisto-opiskelijat hörhöihin ja suvaitsevaisiiin...

    "Kommunismia" on äärioikeistolainen dataajapelle kuule tuolla Pohjois- Koreassa, osin Kiinassa ja lisäksi mm. fasistien mafia-Italiassa, mutta ei tasan Suomessa. Voinet siis ystävällisesti lopettaa vasemmistoliittoa äänestäviin ja vasemmmistoliitttoa kannattaviin kohdistamasi säälittävän ja ahdistavan ja pelottavan netti-uhkailun.

    Virtuaali ja todellisuus eivät ole yhtäläinen asia.

    Miksi sitten roikut sillä koneellasi jauhamassa pas-kaa etkä suorita lainkaan opintojasi?

    Tiedätkö, että koneesi sisältö on koko maailmalle avoin kun käyt jatkuvasti tarjoamassa konettasi alttiiksi hakkeroinnille.

    Jos et lopeta kirjoitteluasi, niin löydät kesken jääneen lopputyösi joltain pilasivustolta naurettavien opintosuoritusten palstalta.

    Nuo poliittiset puheesi paljastavat tyhmyytesi, kun puhut "äärioikeistolaisista" ja itse muka olet lähes keskitien kulkija vaikka olet äärivasemmistolainen.

    Jos sinä olet nuori, niin sitten kai elät 150 vuotta, että suhdeluku säilyy?

    Mitähän nuo mainitsemasti "kansanedustajat" muka voisivat, kun eduskuntapaikka jäi oikeasti tuhansien äänien päähän?
    Jos olet jossain kommunistien tilaisuudessa tervehtinyt oikeaa kansanedustajaa, niin se ei tarkoita sitä, että hän olisi sinulle jonkun palveluksen velkaa.
    Vaikea sitä olisi tehdäkään, kun tuli pudonneeksi edellisissä vaaleissa.

    Ai että kommunismia ei ole Suomessa? Eläthän sinäkin avustuksilla, etkä edes yritä selviytyä elämään omillasi. (Älä kysy mistä tiedän)

    Tällä palstalla on muitakin kommunisteja ja kommunistille paras maa asua on tietenkin porvarillinen rikas maa jolla on varaa elättää loisia.
    Ole hyvä vain, minä tarjoan!
    Sossuloisien määrä on kuitenkin aika vakio taloussuhdanteista riippumatta, joten antaa mennä vain niin kauan kuin saat roikuttua opiskelijastatuksella. Sen jälkeen voitkin sitten heittäytyä eläkkeelle. Tiedän senkin, että pääset ensi hakemalla.

    Äänestä

  • Veronmaksaja-1 kirjoitti:

    Miksi sitten roikut sillä koneellasi jauhamassa pas-kaa etkä suorita lainkaan opintojasi?

    Tiedätkö, että koneesi sisältö on koko maailmalle avoin kun käyt jatkuvasti tarjoamassa konettasi alttiiksi hakkeroinnille.

    Jos et lopeta kirjoitteluasi, niin löydät kesken jääneen lopputyösi joltain pilasivustolta naurettavien opintosuoritusten palstalta.

    Nuo poliittiset puheesi paljastavat tyhmyytesi, kun puhut "äärioikeistolaisista" ja itse muka olet lähes keskitien kulkija vaikka olet äärivasemmistolainen.

    Jos sinä olet nuori, niin sitten kai elät 150 vuotta, että suhdeluku säilyy?

    Mitähän nuo mainitsemasti "kansanedustajat" muka voisivat, kun eduskuntapaikka jäi oikeasti tuhansien äänien päähän?
    Jos olet jossain kommunistien tilaisuudessa tervehtinyt oikeaa kansanedustajaa, niin se ei tarkoita sitä, että hän olisi sinulle jonkun palveluksen velkaa.
    Vaikea sitä olisi tehdäkään, kun tuli pudonneeksi edellisissä vaaleissa.

    Ai että kommunismia ei ole Suomessa? Eläthän sinäkin avustuksilla, etkä edes yritä selviytyä elämään omillasi. (Älä kysy mistä tiedän)

    Tällä palstalla on muitakin kommunisteja ja kommunistille paras maa asua on tietenkin porvarillinen rikas maa jolla on varaa elättää loisia.
    Ole hyvä vain, minä tarjoan!
    Sossuloisien määrä on kuitenkin aika vakio taloussuhdanteista riippumatta, joten antaa mennä vain niin kauan kuin saat roikuttua opiskelijastatuksella. Sen jälkeen voitkin sitten heittäytyä eläkkeelle. Tiedän senkin, että pääset ensi hakemalla.

    Jaa. No kas kun et ole puhelintani kaapannut ja urkkinut asioitani...Te mahdatte te nimettömät sairaat netin vasemmistovihakirjoittajat olla ylpeitä nettikiusaamisestanne tällaisessa nimettömässä Suomi24- netissä, kun edes minä en pysty lukemaan tän Suomi24- foorumin palstan juttuja, paitsi kaljapäissäni, kosken voi välttää jatkuvaa kiusallista ajatusta, että miten henkisesti sairaat (äärioikeistolaiset?) ihmiset pystyvät tauotta suoltamaan nettiin vihapuhejuttuja... Mistäs joku tollanen netin sairas nimetön nettikiusaaja tietää minun opiskelutilanteistani, ja miksi väität nimettömän puoluekirjaa mihinkään puolueeseen omaamattoman nimettömän kirjoittajan minun olevan "äärivasemmistolainen"? Olen kyllä joskus äänestänyt vasemmistoliittoa ja tulen jatkossakin äänestämään, mutta se ei tee ihmisestä äärivasemmistolaista.

    Kas kun et ole äärioikeistolaisvihakirjotitelija- hinttari oikein naamaa mulle nettiin luonut? Sosiaalitoimiston asiakas en tällä erää ole. Voisin kyllä mennä vaikka sinnekin - oikeastaan, koska myös minulle mielestäni kuuluisi sentään 400 euroa kuussa isänmaani yhteiskunnan tukia, kun veroja täysin maksamattomatkin, työssä käymättömien vanhempien lapsiperheetkin saa jokainen tukia valtiolta ainakinn 1500 euroa per kuuukausi....

    Ketä kansanedustajaa vainoat, hmh? Jotakin vasemmistolaista ihmistä, niinkö?Jos sä mun nimen laittomasti tiedät ( se ei kuulu sulle tai yhdellekään Suomi24:ssa), niin pitääkö mun nyt tässä alkaa miettiä kansanedustajia, joita sukulaiseni tuntevat, että mitä joku mahdollinen minua tässä Suomi24: ssa vainoava epäeettinen nettivalehtelija voisi ajatuksillaan ajaa, kun vainoat ja pilkkaat minua sivullista, joka vaan sekopäiden nettivihajuttuja arvostelen...

    Ai "yhteiskunnan avustuksilla" elämistä on, jos saa valtilolta yhteensä ja kaikkiaan vain 190 euroa kuukaudessa vuosia? Mielenkiintoista! Minä olen elänyut ihan omien vanhempieni avustuksilla - katsos kun on sellaisiakin perheitä, jotka pääsääntöisesti itse maksavat lastensa elämisen. Opiskelu "lopputyötäni" (yliopistoissa niitä muuten ei kutsuta lopputöiksi, ja se on amisten käyttämä termi) ei netistä löydy- sellaisista asioista urkkiaksesi sinun pitäisi soittaa opiskelemani yliopiston proffille, mutta niin palja et tiedä, että tietäisit sentään niiden nimet, joiden ohjauksessa olen yliopistoissa ollut ja jotka mun tenttivastauksia on tarkistaneet.

    Ja vai että kuka on "tippunut" eduskunnasta, ketä vainoat? Mä kun puhuin kansanedustajista, puhuin ihan niistä parista, joiden kanssa olen joskus aikaa viettänyt tai joita nimiä tiedän: kohteliaita herrasmiehiä, fiksuja. Uskon, että ne jos mun naaman näkisivät, myös muistaisivat minut - eivätkä ne ole ainakaan persuja. Persuista ei pahinkaan hinuri vielä kymmenen vuotta sitten tiennyt mitään.

    Minkä ikäiseksi väität minua? Kuules nyt: ihan jotakin rajaa tohon uteliaisuuteesi minusta, joka en tiedä kuka minulle tässä kirjoittaa solvausviestejä. Sairko nyt uteliaisuuttasi vastaamalla sinun nimettömään viestiisi tyydytetyksi, kun sinua kiinnostaa minun raha-asiani? (Ja ihan tasan varmaan tollaset pellet on äärioikeistolaisia, jotka masinoi noi viha- avaukset, joihin otan omilla kommenteillani viattomasti kriittistä osaa.).

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa. No kas kun et ole puhelintani kaapannut ja urkkinut asioitani...Te mahdatte te nimettömät sairaat netin vasemmistovihakirjoittajat olla ylpeitä nettikiusaamisestanne tällaisessa nimettömässä Suomi24- netissä, kun edes minä en pysty lukemaan tän Suomi24- foorumin palstan juttuja, paitsi kaljapäissäni, kosken voi välttää jatkuvaa kiusallista ajatusta, että miten henkisesti sairaat (äärioikeistolaiset?) ihmiset pystyvät tauotta suoltamaan nettiin vihapuhejuttuja... Mistäs joku tollanen netin sairas nimetön nettikiusaaja tietää minun opiskelutilanteistani, ja miksi väität nimettömän puoluekirjaa mihinkään puolueeseen omaamattoman nimettömän kirjoittajan minun olevan "äärivasemmistolainen"? Olen kyllä joskus äänestänyt vasemmistoliittoa ja tulen jatkossakin äänestämään, mutta se ei tee ihmisestä äärivasemmistolaista.

    Kas kun et ole äärioikeistolaisvihakirjotitelija- hinttari oikein naamaa mulle nettiin luonut? Sosiaalitoimiston asiakas en tällä erää ole. Voisin kyllä mennä vaikka sinnekin - oikeastaan, koska myös minulle mielestäni kuuluisi sentään 400 euroa kuussa isänmaani yhteiskunnan tukia, kun veroja täysin maksamattomatkin, työssä käymättömien vanhempien lapsiperheetkin saa jokainen tukia valtiolta ainakinn 1500 euroa per kuuukausi....

    Ketä kansanedustajaa vainoat, hmh? Jotakin vasemmistolaista ihmistä, niinkö?Jos sä mun nimen laittomasti tiedät ( se ei kuulu sulle tai yhdellekään Suomi24:ssa), niin pitääkö mun nyt tässä alkaa miettiä kansanedustajia, joita sukulaiseni tuntevat, että mitä joku mahdollinen minua tässä Suomi24: ssa vainoava epäeettinen nettivalehtelija voisi ajatuksillaan ajaa, kun vainoat ja pilkkaat minua sivullista, joka vaan sekopäiden nettivihajuttuja arvostelen...

    Ai "yhteiskunnan avustuksilla" elämistä on, jos saa valtilolta yhteensä ja kaikkiaan vain 190 euroa kuukaudessa vuosia? Mielenkiintoista! Minä olen elänyut ihan omien vanhempieni avustuksilla - katsos kun on sellaisiakin perheitä, jotka pääsääntöisesti itse maksavat lastensa elämisen. Opiskelu "lopputyötäni" (yliopistoissa niitä muuten ei kutsuta lopputöiksi, ja se on amisten käyttämä termi) ei netistä löydy- sellaisista asioista urkkiaksesi sinun pitäisi soittaa opiskelemani yliopiston proffille, mutta niin palja et tiedä, että tietäisit sentään niiden nimet, joiden ohjauksessa olen yliopistoissa ollut ja jotka mun tenttivastauksia on tarkistaneet.

    Ja vai että kuka on "tippunut" eduskunnasta, ketä vainoat? Mä kun puhuin kansanedustajista, puhuin ihan niistä parista, joiden kanssa olen joskus aikaa viettänyt tai joita nimiä tiedän: kohteliaita herrasmiehiä, fiksuja. Uskon, että ne jos mun naaman näkisivät, myös muistaisivat minut - eivätkä ne ole ainakaan persuja. Persuista ei pahinkaan hinuri vielä kymmenen vuotta sitten tiennyt mitään.

    Minkä ikäiseksi väität minua? Kuules nyt: ihan jotakin rajaa tohon uteliaisuuteesi minusta, joka en tiedä kuka minulle tässä kirjoittaa solvausviestejä. Sairko nyt uteliaisuuttasi vastaamalla sinun nimettömään viestiisi tyydytetyksi, kun sinua kiinnostaa minun raha-asiani? (Ja ihan tasan varmaan tollaset pellet on äärioikeistolaisia, jotka masinoi noi viha- avaukset, joihin otan omilla kommenteillani viattomasti kriittistä osaa.).

    Ensinnäkin, minä solvaan täysin puolueettomasti ketä minä haluan ja sellaisia ovat yliopiston kirjoissa turhaan roikkuvat sosiaalipummit.
    Antaisit paikkasi suosiolla älykkäämmälle ja tarmokkaammalle ennen kuin sinut lempataan väkisin, koska et kuitenkaan valmistu koskaan.
    Ei se valmistu silläkään, että notkut täällä haukkumassa täysin tuntemattomia ihmisiä hinttareiksi...

    Nytkin vain ryyppäät vaikka sinun pitäisi valmistella sitä lopputyötäsi joka on muka vähää vaille valmis.

    Jos vasemmistoliittoa äänestävä kirjoittaa joka viestissä äärioikeistolaisista vaikka ei edes määrittele selkeästi ketä tarkoittaa, onko se ylläpito kuten väität, minä tai joku muu kirjoittaja, niin olet aivan varmasti niin punainen kuin olla voi.

    Olet itse antanut itsellesi kasvot tällä foorumilla, sillä jokainen tuntee sinut jo ennen lukemista pitkästä ja täysin sekopäisestä kirjoituksesta. Vain naamakuva puuttuu. Laitanko linkin?

    Entä ikäsi? Etkö muka ala lähestymään keski-ikää?
    En olisi niin kään varma, että jossain näkemäsi kansanedustajat edes tunnistaisivat sinut. Etkö ole köynyt luokkakokouksissa ja säikähtänyt tanttaisiksi muuttuneita koulukavereitasi?
    Mitä sellaista muuten mahdoit tehdä tai sanoa, että kansanedustajalla olisi edes syytä muistaa sinut? Sanoiko ehkä oikein käsipäivää? Uskallan epäillä. Ehkä mutisit tupakkapaikalla jotain säästä?

    Raha-asiasi eivät voisi juuri vähempää kiinnostaa. Elätettävähän sinutkin kai tulevaisuudessakin on. Sapettaa vain, että syöt turhaan yliopiston resusseja kun voisit olla vaikka bussikuskina ollut jo kymmenen vuotta töissä.

    Äänestä

  • With love,Solvaajasi kirjoitti:

    Ensinnäkin, minä solvaan täysin puolueettomasti ketä minä haluan ja sellaisia ovat yliopiston kirjoissa turhaan roikkuvat sosiaalipummit.
    Antaisit paikkasi suosiolla älykkäämmälle ja tarmokkaammalle ennen kuin sinut lempataan väkisin, koska et kuitenkaan valmistu koskaan.
    Ei se valmistu silläkään, että notkut täällä haukkumassa täysin tuntemattomia ihmisiä hinttareiksi...

    Nytkin vain ryyppäät vaikka sinun pitäisi valmistella sitä lopputyötäsi joka on muka vähää vaille valmis.

    Jos vasemmistoliittoa äänestävä kirjoittaa joka viestissä äärioikeistolaisista vaikka ei edes määrittele selkeästi ketä tarkoittaa, onko se ylläpito kuten väität, minä tai joku muu kirjoittaja, niin olet aivan varmasti niin punainen kuin olla voi.

    Olet itse antanut itsellesi kasvot tällä foorumilla, sillä jokainen tuntee sinut jo ennen lukemista pitkästä ja täysin sekopäisestä kirjoituksesta. Vain naamakuva puuttuu. Laitanko linkin?

    Entä ikäsi? Etkö muka ala lähestymään keski-ikää?
    En olisi niin kään varma, että jossain näkemäsi kansanedustajat edes tunnistaisivat sinut. Etkö ole köynyt luokkakokouksissa ja säikähtänyt tanttaisiksi muuttuneita koulukavereitasi?
    Mitä sellaista muuten mahdoit tehdä tai sanoa, että kansanedustajalla olisi edes syytä muistaa sinut? Sanoiko ehkä oikein käsipäivää? Uskallan epäillä. Ehkä mutisit tupakkapaikalla jotain säästä?

    Raha-asiasi eivät voisi juuri vähempää kiinnostaa. Elätettävähän sinutkin kai tulevaisuudessakin on. Sapettaa vain, että syöt turhaan yliopiston resusseja kun voisit olla vaikka bussikuskina ollut jo kymmenen vuotta töissä.

    No minä vaan en ymmärrä, että miksen koskaan ole nähnyt yhtäkään viestiä tässä kirjoittajien osalta täysin nimettömässä Suomi24:ssa, missä kritisoitaisiin häiriintyneeksi viestinnäksi ja asiattomaksi nettikiusaamiseksi tuollaista kirjoittelua, että päästä keksitään kirjoittajalle, jolla _ei ole_ tälle Suomi24:lle nimimerkkiä, muka joku mielikuvitushenkilö ja sitten hölistään julkisia henkilökohtaisuukiin meneviä herjoja tälle keskustelupalstalle kirjoittavalle, joka ei edes tiedä ketkä herjoja kirjoittavat. Jos tälle Suomi24:lle näille keskustelupalstoille ei saisi kirjoittaa hankkimatta omaa nimimerkkiä ( minulla ei ole vakituista rekisteröityä nimimerkkiä Suomi24:ssa, eikä ole koskaan ollut), niin keskustelupalstaviestejä ei näille keskustelupalstoille saisi edes postattua, vaan viestin lähettämisen ohessa viestin postaus estettäisiin, mutta nyt tämä Suomi24 pyytää tekemään vain yhden helpon pluslaskutehtävän ja omaa nimimerkkiä ei tarvitse hankkia.

    Keiden mielestä sellainen ei ole _sairasta_ ja häiriintynyttä käytöstä nimettömällä Suomi24- julkisilla keskustelupalstoilla, että tänne Suomi24:n näille tän tällaisille nimettömille keskustelupalstoille ei tuntematon ihminen voi edes kirjoittaa ilman, että joutuu tollasten mulle henkilöitä identifoimattomien nimettömien tuntemattomien kirjoittajien mielikuvitustarinaherjatuksi systemaattisesti, kuten minä olen joutunut?

    Ja en tiedä, että onko tällä foorumilla ääärioikeistolaisia, vaiko mitä toi keskustelun häiriköinti on, mutta kyllä noi asiattomat keskustelunavausten otsikot tässä Suomi24:ssa vähän siihen viittaa...Lisäksi myös se, että häiriintyneet rekisteröivät viattomia ihmisiä henkilöiksi foorumille, oletettavasti ja arveltavimmin.

    Minä en ymmärrä, että mitä tuntemattomille ihmisille tällaisilla nimettömillä palstoilla minun opiskelemiseni edes kuuluvat... Jos(?) kyse tossa häiriintyneessä kirjoittelussa on jopa niin sairaiden käytöksestä, että yritätte saada viattomia tällaisella nettipalstalla näyttämään muka nettihäiriköiltä, niin sellainen on sitten jo sen luokan keskustelupalstahäiriköintiä nimettömässä netissä, että toivoisi melkeinpä raastuvan kutsuvan...

    Mitä yliopistoihin tulee, niin sinne voi hakea ja päästä ihan jokainen, jolla älynrahkeet vaan riittävät, eli siitä ja kenenkään yliopisto-opiskelemisista on turha olla kateellinen. Kun ei akateemisetkaan itseään korosta tai ylennä.

    Minä en hinttareiksi haukkumista harrasta. On vaan melko pikkumunaista käytöstä mielestäni heteroiltakin mieshomovihaajalapsellisfanaatikoilta roikkua jauhamassa pervoja homovihajuttuja perseseksistä palstoilla joiden aihe ei ole seksi ja olla siinä muka mielestään vielä suuriakin naisten puolustajia. Tän Suomi24- foorumin älyllisesti alhaisesta tasosta kertoo todella paljon, että mitkä on juttujen tasot.

    Minä en ole kiinnostunut lukemaan sellaista, kuinka jonkun tuntemattoman ihmisen, joka ei mulle palstalla edes henkilöään esittele, pakkomielle on haukkua minua mielisairaaksi tai tyhmäksi, kun on päivänselvää, että "tyhmä" kirjoittaja tällä foorumilla en ole ainakaan minä.

    Mistä lähtien Suomi24:ssa on ollut velvollisuus kaltaiseni aina nimettömän ja naamattoman kirjoittajan vastaanottaa mielikuvitusherjapuheita tuntemattomilta anonyymeilta korostuneesti? Ja kyllä joku muokkaa minun viesteihini usein kirjoitusvirheitä - joudun nytkin tässä kirjoittaessani kolme kertaa muokkaamaan kirjoittamiini sanoihin niihin itsestään muodostuvia kirjoitusvirheitä... Jollekin nettihäirikkönarsistille tässä nimettömässä Suomi24:ssa ei siis riitä edes oma oikeutensa ja sananvapautensa kirjoittaa keskustelupalstalle yhtäläisesti muiden kanssa, vaan kyseinen ilmeisesti katsoo oikeudekseen käyttää myös minun sananvapauttani ja muokata näille keskustelupalstoille kirjoittamieni viestien sanasisältöjä.

    Minä haluaisin raastupaan suurimman osan niistä, jotka laativat viha-avauksia Suomi24.n. Sellainen kun on häirintää ja muiden ja viattomien sananvapauden polkemista ja asiallisen keskustelun rajoittamista. Mielestäni ymmärrettävistä syistä minä myös ärsyynnyn syvästi nähdessäni niin tyhmää nimetöntä nettikäytöstä, kun kukaan tänne Suomi24:n systemaattisesti viha-avauksia laativista ei kuitenkaan _omalla naamallaan ja nimellään_ vastaavia juttuja nettiin kehtaisi kirjoitella, tai ainakin epäilen.

    Voitte kiitos lopettaa sivullisten asiattoman "osallistamisen" Suomi24- yhteisöihin!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No minä vaan en ymmärrä, että miksen koskaan ole nähnyt yhtäkään viestiä tässä kirjoittajien osalta täysin nimettömässä Suomi24:ssa, missä kritisoitaisiin häiriintyneeksi viestinnäksi ja asiattomaksi nettikiusaamiseksi tuollaista kirjoittelua, että päästä keksitään kirjoittajalle, jolla _ei ole_ tälle Suomi24:lle nimimerkkiä, muka joku mielikuvitushenkilö ja sitten hölistään julkisia henkilökohtaisuukiin meneviä herjoja tälle keskustelupalstalle kirjoittavalle, joka ei edes tiedä ketkä herjoja kirjoittavat. Jos tälle Suomi24:lle näille keskustelupalstoille ei saisi kirjoittaa hankkimatta omaa nimimerkkiä ( minulla ei ole vakituista rekisteröityä nimimerkkiä Suomi24:ssa, eikä ole koskaan ollut), niin keskustelupalstaviestejä ei näille keskustelupalstoille saisi edes postattua, vaan viestin lähettämisen ohessa viestin postaus estettäisiin, mutta nyt tämä Suomi24 pyytää tekemään vain yhden helpon pluslaskutehtävän ja omaa nimimerkkiä ei tarvitse hankkia.

    Keiden mielestä sellainen ei ole _sairasta_ ja häiriintynyttä käytöstä nimettömällä Suomi24- julkisilla keskustelupalstoilla, että tänne Suomi24:n näille tän tällaisille nimettömille keskustelupalstoille ei tuntematon ihminen voi edes kirjoittaa ilman, että joutuu tollasten mulle henkilöitä identifoimattomien nimettömien tuntemattomien kirjoittajien mielikuvitustarinaherjatuksi systemaattisesti, kuten minä olen joutunut?

    Ja en tiedä, että onko tällä foorumilla ääärioikeistolaisia, vaiko mitä toi keskustelun häiriköinti on, mutta kyllä noi asiattomat keskustelunavausten otsikot tässä Suomi24:ssa vähän siihen viittaa...Lisäksi myös se, että häiriintyneet rekisteröivät viattomia ihmisiä henkilöiksi foorumille, oletettavasti ja arveltavimmin.

    Minä en ymmärrä, että mitä tuntemattomille ihmisille tällaisilla nimettömillä palstoilla minun opiskelemiseni edes kuuluvat... Jos(?) kyse tossa häiriintyneessä kirjoittelussa on jopa niin sairaiden käytöksestä, että yritätte saada viattomia tällaisella nettipalstalla näyttämään muka nettihäiriköiltä, niin sellainen on sitten jo sen luokan keskustelupalstahäiriköintiä nimettömässä netissä, että toivoisi melkeinpä raastuvan kutsuvan...

    Mitä yliopistoihin tulee, niin sinne voi hakea ja päästä ihan jokainen, jolla älynrahkeet vaan riittävät, eli siitä ja kenenkään yliopisto-opiskelemisista on turha olla kateellinen. Kun ei akateemisetkaan itseään korosta tai ylennä.

    Minä en hinttareiksi haukkumista harrasta. On vaan melko pikkumunaista käytöstä mielestäni heteroiltakin mieshomovihaajalapsellisfanaatikoilta roikkua jauhamassa pervoja homovihajuttuja perseseksistä palstoilla joiden aihe ei ole seksi ja olla siinä muka mielestään vielä suuriakin naisten puolustajia. Tän Suomi24- foorumin älyllisesti alhaisesta tasosta kertoo todella paljon, että mitkä on juttujen tasot.

    Minä en ole kiinnostunut lukemaan sellaista, kuinka jonkun tuntemattoman ihmisen, joka ei mulle palstalla edes henkilöään esittele, pakkomielle on haukkua minua mielisairaaksi tai tyhmäksi, kun on päivänselvää, että "tyhmä" kirjoittaja tällä foorumilla en ole ainakaan minä.

    Mistä lähtien Suomi24:ssa on ollut velvollisuus kaltaiseni aina nimettömän ja naamattoman kirjoittajan vastaanottaa mielikuvitusherjapuheita tuntemattomilta anonyymeilta korostuneesti? Ja kyllä joku muokkaa minun viesteihini usein kirjoitusvirheitä - joudun nytkin tässä kirjoittaessani kolme kertaa muokkaamaan kirjoittamiini sanoihin niihin itsestään muodostuvia kirjoitusvirheitä... Jollekin nettihäirikkönarsistille tässä nimettömässä Suomi24:ssa ei siis riitä edes oma oikeutensa ja sananvapautensa kirjoittaa keskustelupalstalle yhtäläisesti muiden kanssa, vaan kyseinen ilmeisesti katsoo oikeudekseen käyttää myös minun sananvapauttani ja muokata näille keskustelupalstoille kirjoittamieni viestien sanasisältöjä.

    Minä haluaisin raastupaan suurimman osan niistä, jotka laativat viha-avauksia Suomi24.n. Sellainen kun on häirintää ja muiden ja viattomien sananvapauden polkemista ja asiallisen keskustelun rajoittamista. Mielestäni ymmärrettävistä syistä minä myös ärsyynnyn syvästi nähdessäni niin tyhmää nimetöntä nettikäytöstä, kun kukaan tänne Suomi24:n systemaattisesti viha-avauksia laativista ei kuitenkaan _omalla naamallaan ja nimellään_ vastaavia juttuja nettiin kehtaisi kirjoitella, tai ainakin epäilen.

    Voitte kiitos lopettaa sivullisten asiattoman "osallistamisen" Suomi24- yhteisöihin!

    Mistähän sitä taas aloittaisi?

    "Minä en hinttareiksi haukkumista harrasta. On vaan melko pikkumunaista käytöstä mielestäni heteroiltakin mieshomovihaajalapsellisfanaatikoilta roikkua jauhamassa pervoja homovihajuttuja perseseksistä palstoilla joiden aihe ei ole seksi ja olla siinä muka mielestään vielä suuriakin naisten puolustajia."
    Kuka niitä sairaita haukkumakirjeitä kirjoittaa ellet sinä? Kyllä tässäkin lauseessa on sellaista mikä ei palstalle kuulu.

    "keskustelupalstahäiriköintiä nimettömässä netissä, että toivoisi melkeinpä raastuvan kutsuvan"
    Niinpä. Olet vuosia haukkunut joka ainoassa postauksessasi mielisairaiksi, pervoiksi rikollisiksi joka ainoan joka on vaivautunut sinulle kirjoittamaan. Ei ole väliä vaikka enkelin kielin kirjoittaisi, niin sinä vastaat tulikivenkatkuisella herjaamisella.
    En osaa sanoa onko tuollainen rikos, mutta lääkityksesi sinun ainakin kannattaisi tarkistaa. Pakkomielteesi politiikkaan ja sairaaseen seksiin ei ole normaalia. Kommunistimaissa ainakin olisit joutunut ammuttavaksi tai vähintään mielisairaalaan loppuiäksi.

    "kyseinen ilmeisesti katsoo oikeudekseen käyttää myös minun sananvapauttani ja muokata näille keskustelupalstoille kirjoittamieni viestien sanasisältöjä"
    Sitä sanotaan moderoinniksi. Kuinkahan törkeitä alkuperäiset kirjoituksesi ovatkaan???

    " ( minulla ei ole vakituista rekisteröityä nimimerkkiä Suomi24:ssa, eikä ole koskaan ollut), niin keskustelupalstaviestejä ei näille keskustelupalstoille saisi edes postattua, vaan viestin lähettämisen ohessa viestin postaus estettäisiin, mutta nyt tämä Suomi24 pyytää tekemään vain yhden helpon pluslaskutehtävän ja omaa nimimerkkiä ei tarvitse hankkia."

    Tästä olemme kai yksimielisiä, että nimettömänä anonyyminä kirjoittamisesta pitää tehdä loppu? Vain omalla nimellä ja mielellään kuvan kanssa saisi luvan kirjoittaa.

    Ei ylläpito voi jatkuvasti lukea noin pitkiä ja sekavia kirjoituksia, varsinkin kun niistä ei oikein saa selvää, että mitä kirjoittaja tarkoittaa. Sellaisen moderointi on hidasta ja loukkaa asiallisten kirjoittajien etua jos kaikkea ei ehditä edes lukea ja julkaista törkykirjoittajien vuoksi.
    Onko tässä otettava omaa lomaa töistä, että voisi auttaa ylläpitoa moderoinnissa? On kyllä minusta liikaa vaadittu, että sellaiseen täytyisi ryhtyä yksittäisen rikollisia vihakirjoituksia massapostittavan vuoksi.
    En enää tiedä mitä tämän asian kanssa pitäisi tehdä, ellei häirikön pääsyä nettiin estetä kokonaan. Se kai tarkoittaisi koneen etäsulkemista. Häiriköillä tuskin on varaa ostella uusia koneita?

    Äänestä

  • Ei voi olla totta? kirjoitti:

    Mistähän sitä taas aloittaisi?

    "Minä en hinttareiksi haukkumista harrasta. On vaan melko pikkumunaista käytöstä mielestäni heteroiltakin mieshomovihaajalapsellisfanaatikoilta roikkua jauhamassa pervoja homovihajuttuja perseseksistä palstoilla joiden aihe ei ole seksi ja olla siinä muka mielestään vielä suuriakin naisten puolustajia."
    Kuka niitä sairaita haukkumakirjeitä kirjoittaa ellet sinä? Kyllä tässäkin lauseessa on sellaista mikä ei palstalle kuulu.

    "keskustelupalstahäiriköintiä nimettömässä netissä, että toivoisi melkeinpä raastuvan kutsuvan"
    Niinpä. Olet vuosia haukkunut joka ainoassa postauksessasi mielisairaiksi, pervoiksi rikollisiksi joka ainoan joka on vaivautunut sinulle kirjoittamaan. Ei ole väliä vaikka enkelin kielin kirjoittaisi, niin sinä vastaat tulikivenkatkuisella herjaamisella.
    En osaa sanoa onko tuollainen rikos, mutta lääkityksesi sinun ainakin kannattaisi tarkistaa. Pakkomielteesi politiikkaan ja sairaaseen seksiin ei ole normaalia. Kommunistimaissa ainakin olisit joutunut ammuttavaksi tai vähintään mielisairaalaan loppuiäksi.

    "kyseinen ilmeisesti katsoo oikeudekseen käyttää myös minun sananvapauttani ja muokata näille keskustelupalstoille kirjoittamieni viestien sanasisältöjä"
    Sitä sanotaan moderoinniksi. Kuinkahan törkeitä alkuperäiset kirjoituksesi ovatkaan???

    " ( minulla ei ole vakituista rekisteröityä nimimerkkiä Suomi24:ssa, eikä ole koskaan ollut), niin keskustelupalstaviestejä ei näille keskustelupalstoille saisi edes postattua, vaan viestin lähettämisen ohessa viestin postaus estettäisiin, mutta nyt tämä Suomi24 pyytää tekemään vain yhden helpon pluslaskutehtävän ja omaa nimimerkkiä ei tarvitse hankkia."

    Tästä olemme kai yksimielisiä, että nimettömänä anonyyminä kirjoittamisesta pitää tehdä loppu? Vain omalla nimellä ja mielellään kuvan kanssa saisi luvan kirjoittaa.

    Ei ylläpito voi jatkuvasti lukea noin pitkiä ja sekavia kirjoituksia, varsinkin kun niistä ei oikein saa selvää, että mitä kirjoittaja tarkoittaa. Sellaisen moderointi on hidasta ja loukkaa asiallisten kirjoittajien etua jos kaikkea ei ehditä edes lukea ja julkaista törkykirjoittajien vuoksi.
    Onko tässä otettava omaa lomaa töistä, että voisi auttaa ylläpitoa moderoinnissa? On kyllä minusta liikaa vaadittu, että sellaiseen täytyisi ryhtyä yksittäisen rikollisia vihakirjoituksia massapostittavan vuoksi.
    En enää tiedä mitä tämän asian kanssa pitäisi tehdä, ellei häirikön pääsyä nettiin estetä kokonaan. Se kai tarkoittaisi koneen etäsulkemista. Häiriköillä tuskin on varaa ostella uusia koneita?

    Jaa: mutta nyt herjaat ihmistä, joka ei koskaan ole kirjoittanut seksistä sanaakaan Suomi24:n... Mihin "sairaaseen seksiin" , msitä herjaat mua viatonta ja mikä muka "pakkomielle" politiikkaan mulla olisi? Minuahan täällä vainotaan tässä Suomi24:n julkisella keskustelupalstalla, kun olen jossakin yhdessä tai kahdessa kirjoituksessa sanonut nimettömänä joskus äänestäneeni vasemmistoliittoa ja pervo minä en ole, minkä asian jokainen minut todellisuudessa koskaan tuntenut tietää, j*malauta! Tule s*tanan sika mulle akateemiselle kaunuille naiselle ihan libvessä kertomaan, että minä mielestäsi olen perverssi ja mielisairas - taitaisit olla aika hiljaista akkaa tai ukkoa, jos herjaamasi minun tuntemattoman naaman näkisit.

    Ja v*ttu vielä lääkityksistä kehtaat puhua mulle, sä tuntematon! Mun äiti sairastaa vakavaa syöpää, mulla itselläni on vakava elinikäinen fyysinen sairaus ja joku hullu molottaa julkisia valheita keskustelupalstalla, että minä muka olen mielisairas tai nettihäirikkö tai poliittinen fanaatikko, kun nimettömänä käyn nimettömässä netissä kommentoimassa henkilölitä minulle täysin täysin tuntemattomien tekstejä sarunnaisesti ajanvietteeksi! Anteeksi nyt vaan, mutta ihan tota julkista herjausta ei välttämättä edes minun mielenterveyteni kohta välttämättä kestä, kun kyseessä on nettihuijarit!

    Siitä voi kuka tahansa ottaa kopiiot mitä Suomi24.n tän keskustelupaalstoilla kirjoitetaan ja minä haastan tän saastalafkan Suomi24:n pakon edessä kohta kunnianloukkauskestya sisäpiirijäsenineen, jos toi ei lopu, että väitetään mun joka en ole tekemisissä tai tunne tain ole henkilösuhteissa Suomi24- kirjoittajien kanssa, solvaavia valhepuheita mun henkilöstä! V'ttu mieluummin tän man vähäisiä poliisiresursseja kyllä käyttäisi johonkin muuhun, kuin pyytämään selvittämään hullujen nimittelijhoiden nettivainon motiiveja, mutta jos toi ei lopu, mitä muuta kohta voin tehdä? Tähän asti olen ajatellut, että olkoot skitsot, jos saa jotakin kiksejä viattomien solvaamisesta, mutta en todellakaan käsitä, että mikä oikeus edes nimettömän netin kävijöillä on pilkata keksityillä tarinoilla keskustelemiseen tarkoittetulla palstalla!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa: mutta nyt herjaat ihmistä, joka ei koskaan ole kirjoittanut seksistä sanaakaan Suomi24:n... Mihin "sairaaseen seksiin" , msitä herjaat mua viatonta ja mikä muka "pakkomielle" politiikkaan mulla olisi? Minuahan täällä vainotaan tässä Suomi24:n julkisella keskustelupalstalla, kun olen jossakin yhdessä tai kahdessa kirjoituksessa sanonut nimettömänä joskus äänestäneeni vasemmistoliittoa ja pervo minä en ole, minkä asian jokainen minut todellisuudessa koskaan tuntenut tietää, j*malauta! Tule s*tanan sika mulle akateemiselle kaunuille naiselle ihan libvessä kertomaan, että minä mielestäsi olen perverssi ja mielisairas - taitaisit olla aika hiljaista akkaa tai ukkoa, jos herjaamasi minun tuntemattoman naaman näkisit.

    Ja v*ttu vielä lääkityksistä kehtaat puhua mulle, sä tuntematon! Mun äiti sairastaa vakavaa syöpää, mulla itselläni on vakava elinikäinen fyysinen sairaus ja joku hullu molottaa julkisia valheita keskustelupalstalla, että minä muka olen mielisairas tai nettihäirikkö tai poliittinen fanaatikko, kun nimettömänä käyn nimettömässä netissä kommentoimassa henkilölitä minulle täysin täysin tuntemattomien tekstejä sarunnaisesti ajanvietteeksi! Anteeksi nyt vaan, mutta ihan tota julkista herjausta ei välttämättä edes minun mielenterveyteni kohta välttämättä kestä, kun kyseessä on nettihuijarit!

    Siitä voi kuka tahansa ottaa kopiiot mitä Suomi24.n tän keskustelupaalstoilla kirjoitetaan ja minä haastan tän saastalafkan Suomi24:n pakon edessä kohta kunnianloukkauskestya sisäpiirijäsenineen, jos toi ei lopu, että väitetään mun joka en ole tekemisissä tai tunne tain ole henkilösuhteissa Suomi24- kirjoittajien kanssa, solvaavia valhepuheita mun henkilöstä! V'ttu mieluummin tän man vähäisiä poliisiresursseja kyllä käyttäisi johonkin muuhun, kuin pyytämään selvittämään hullujen nimittelijhoiden nettivainon motiiveja, mutta jos toi ei lopu, mitä muuta kohta voin tehdä? Tähän asti olen ajatellut, että olkoot skitsot, jos saa jotakin kiksejä viattomien solvaamisesta, mutta en todellakaan käsitä, että mikä oikeus edes nimettömän netin kävijöillä on pilkata keksityillä tarinoilla keskustelemiseen tarkoittetulla palstalla!

    ookko sä eevari?

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa: mutta nyt herjaat ihmistä, joka ei koskaan ole kirjoittanut seksistä sanaakaan Suomi24:n... Mihin "sairaaseen seksiin" , msitä herjaat mua viatonta ja mikä muka "pakkomielle" politiikkaan mulla olisi? Minuahan täällä vainotaan tässä Suomi24:n julkisella keskustelupalstalla, kun olen jossakin yhdessä tai kahdessa kirjoituksessa sanonut nimettömänä joskus äänestäneeni vasemmistoliittoa ja pervo minä en ole, minkä asian jokainen minut todellisuudessa koskaan tuntenut tietää, j*malauta! Tule s*tanan sika mulle akateemiselle kaunuille naiselle ihan libvessä kertomaan, että minä mielestäsi olen perverssi ja mielisairas - taitaisit olla aika hiljaista akkaa tai ukkoa, jos herjaamasi minun tuntemattoman naaman näkisit.

    Ja v*ttu vielä lääkityksistä kehtaat puhua mulle, sä tuntematon! Mun äiti sairastaa vakavaa syöpää, mulla itselläni on vakava elinikäinen fyysinen sairaus ja joku hullu molottaa julkisia valheita keskustelupalstalla, että minä muka olen mielisairas tai nettihäirikkö tai poliittinen fanaatikko, kun nimettömänä käyn nimettömässä netissä kommentoimassa henkilölitä minulle täysin täysin tuntemattomien tekstejä sarunnaisesti ajanvietteeksi! Anteeksi nyt vaan, mutta ihan tota julkista herjausta ei välttämättä edes minun mielenterveyteni kohta välttämättä kestä, kun kyseessä on nettihuijarit!

    Siitä voi kuka tahansa ottaa kopiiot mitä Suomi24.n tän keskustelupaalstoilla kirjoitetaan ja minä haastan tän saastalafkan Suomi24:n pakon edessä kohta kunnianloukkauskestya sisäpiirijäsenineen, jos toi ei lopu, että väitetään mun joka en ole tekemisissä tai tunne tain ole henkilösuhteissa Suomi24- kirjoittajien kanssa, solvaavia valhepuheita mun henkilöstä! V'ttu mieluummin tän man vähäisiä poliisiresursseja kyllä käyttäisi johonkin muuhun, kuin pyytämään selvittämään hullujen nimittelijhoiden nettivainon motiiveja, mutta jos toi ei lopu, mitä muuta kohta voin tehdä? Tähän asti olen ajatellut, että olkoot skitsot, jos saa jotakin kiksejä viattomien solvaamisesta, mutta en todellakaan käsitä, että mikä oikeus edes nimettömän netin kävijöillä on pilkata keksityillä tarinoilla keskustelemiseen tarkoittetulla palstalla!

    Tapauksesi tutkitaan varmaan suurella innolla? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935576_uu.shtml
    Näkyy vain poliisillakin olevan kamerakammo ja sen myötä muutakin tekemistä.

    " j*malauta! Tule s*tanan sika mulle akateemiselle kaunuille naiselle ihan libvessä kertomaan, että minä mielestäsi olen perverssi ja mielisairas" Hih! Todella "akateemista" tekstiä. ;-D

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa. No kas kun et ole puhelintani kaapannut ja urkkinut asioitani...Te mahdatte te nimettömät sairaat netin vasemmistovihakirjoittajat olla ylpeitä nettikiusaamisestanne tällaisessa nimettömässä Suomi24- netissä, kun edes minä en pysty lukemaan tän Suomi24- foorumin palstan juttuja, paitsi kaljapäissäni, kosken voi välttää jatkuvaa kiusallista ajatusta, että miten henkisesti sairaat (äärioikeistolaiset?) ihmiset pystyvät tauotta suoltamaan nettiin vihapuhejuttuja... Mistäs joku tollanen netin sairas nimetön nettikiusaaja tietää minun opiskelutilanteistani, ja miksi väität nimettömän puoluekirjaa mihinkään puolueeseen omaamattoman nimettömän kirjoittajan minun olevan "äärivasemmistolainen"? Olen kyllä joskus äänestänyt vasemmistoliittoa ja tulen jatkossakin äänestämään, mutta se ei tee ihmisestä äärivasemmistolaista.

    Kas kun et ole äärioikeistolaisvihakirjotitelija- hinttari oikein naamaa mulle nettiin luonut? Sosiaalitoimiston asiakas en tällä erää ole. Voisin kyllä mennä vaikka sinnekin - oikeastaan, koska myös minulle mielestäni kuuluisi sentään 400 euroa kuussa isänmaani yhteiskunnan tukia, kun veroja täysin maksamattomatkin, työssä käymättömien vanhempien lapsiperheetkin saa jokainen tukia valtiolta ainakinn 1500 euroa per kuuukausi....

    Ketä kansanedustajaa vainoat, hmh? Jotakin vasemmistolaista ihmistä, niinkö?Jos sä mun nimen laittomasti tiedät ( se ei kuulu sulle tai yhdellekään Suomi24:ssa), niin pitääkö mun nyt tässä alkaa miettiä kansanedustajia, joita sukulaiseni tuntevat, että mitä joku mahdollinen minua tässä Suomi24: ssa vainoava epäeettinen nettivalehtelija voisi ajatuksillaan ajaa, kun vainoat ja pilkkaat minua sivullista, joka vaan sekopäiden nettivihajuttuja arvostelen...

    Ai "yhteiskunnan avustuksilla" elämistä on, jos saa valtilolta yhteensä ja kaikkiaan vain 190 euroa kuukaudessa vuosia? Mielenkiintoista! Minä olen elänyut ihan omien vanhempieni avustuksilla - katsos kun on sellaisiakin perheitä, jotka pääsääntöisesti itse maksavat lastensa elämisen. Opiskelu "lopputyötäni" (yliopistoissa niitä muuten ei kutsuta lopputöiksi, ja se on amisten käyttämä termi) ei netistä löydy- sellaisista asioista urkkiaksesi sinun pitäisi soittaa opiskelemani yliopiston proffille, mutta niin palja et tiedä, että tietäisit sentään niiden nimet, joiden ohjauksessa olen yliopistoissa ollut ja jotka mun tenttivastauksia on tarkistaneet.

    Ja vai että kuka on "tippunut" eduskunnasta, ketä vainoat? Mä kun puhuin kansanedustajista, puhuin ihan niistä parista, joiden kanssa olen joskus aikaa viettänyt tai joita nimiä tiedän: kohteliaita herrasmiehiä, fiksuja. Uskon, että ne jos mun naaman näkisivät, myös muistaisivat minut - eivätkä ne ole ainakaan persuja. Persuista ei pahinkaan hinuri vielä kymmenen vuotta sitten tiennyt mitään.

    Minkä ikäiseksi väität minua? Kuules nyt: ihan jotakin rajaa tohon uteliaisuuteesi minusta, joka en tiedä kuka minulle tässä kirjoittaa solvausviestejä. Sairko nyt uteliaisuuttasi vastaamalla sinun nimettömään viestiisi tyydytetyksi, kun sinua kiinnostaa minun raha-asiani? (Ja ihan tasan varmaan tollaset pellet on äärioikeistolaisia, jotka masinoi noi viha- avaukset, joihin otan omilla kommenteillani viattomasti kriittistä osaa.).

    "Jaa. No kas kun et ole puhelintani kaapannut ja urkkinut asioitani..."

    Mikään ei vois kiinnostaa mua vähempää kuin sinun mitättömät asiasi.

    Äänestä

  • sanos ny kirjoitti:

    ookko sä eevari?

    En tiedä kuka se vammanen on, joka keksii mulle tuntemattomalle nimetömälle ihmiselle julkiseen nettiin lempinimen "eevari" tai "eewari" ja roikkuu julkisten keksittyjen herjatarinajuttujen kanssa kimpussani nolaamassa minua, mutta nyt se helvetin mun nimettömän kunnianloukkaaja on lirissä, jos minä päätän suuttua ja oikeasti viedä ihan vaikka poliisille tässä Suomi24:ssa näillä julkisilla keskustelupalstoilla kokemani julkisen seksuaalisen ja henkilökohtaisen ahdistelun. Joku sairas hölisee herjajuttuja mun perheestä, opiskelustani, väittää minua perverssiksi tai nettifanaatikoksi ja keksii päästään tarinaa mun muka nettisanomisistani - julkisesti! Sama vatipää keksii tarinaa myös muka siitä, että minä muka olisin Suomi24:ssa ollut tekemisissä ihmisten kanssa, punikittelee vasemmistovastaisilla vihaprovokaatiojutuilla ja muuta - hyi s*tana en ikinä ole nettiin yhtäkään profiilia profiilia luonut ja en ikinä ole kirjoittanut tai kirjoittaisi nettiin mistään v*tun sekseistä yhtään mitään!

    Mikä v*tun eevari? Millasten mielestä on normaalia käydä edes kyselemään nimettömällä nettipalstalla, että kuka sinä olet - stana se ei kuulu kenellekään Suomi24:ssa, että kuka minä olen, eikä mulle tarvitse keksiä puhutttelunimiä julkisen nimettömän netin keskustelupalstalla!

    On niin törkeää ollut se käytös, mitä olen Suomi24:ssa osakseni saanut. Ihan sairasta kunnianloukkausta!

    Äänestä

  • älämöIö kirjoitti:

    Tapauksesi tutkitaan varmaan suurella innolla? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935576_uu.shtml
    Näkyy vain poliisillakin olevan kamerakammo ja sen myötä muutakin tekemistä.

    " j*malauta! Tule s*tanan sika mulle akateemiselle kaunuille naiselle ihan libvessä kertomaan, että minä mielestäsi olen perverssi ja mielisairas" Hih! Todella "akateemista" tekstiä. ;-D

    No vaikea se kai on akateemista tekstiä kirjoittaa runkkareille kunnianloukkaajille julkisessa nimettömässä tässä Suomi24:n netissä, jotka luo mulle profiilin nettiin vasemmistovastaisvihakeksittyihin juttuihinsa - en valitettavasti voi sille mitään, että jos muut päättää, että millainen minä muka olen, mutta mulla pitäisi mielestäni olla oujeus ITSE päättää, että olenko minä netissä henkilö, vaiko en! Sanotaanko, että mulla on vaan sellainen "kamerakammo", että nettiin en ole elämässäni mennyt mitään kuvia tunkemaan ja s*tanan Iltalehden linkkiäsi kunnianloukkaaja en edes lue: ei kait nyt sontamedioista kukaan normaalijärkinen mitään uutisia ota esille!

    Jos tiedät ( laittomasti tietysti, jos siten olisi asia) mun nimen, sinä olet luultavasti joku sairas kunnianloukkaaja, joka käy netissä vainoamaan kahdehtimaasi perhettä ja ihmistä minua, jolla oli lapsena kakskyt vuotta sitten lieviä mielenterveysongelmia, kun sinustahan se on mukava keksiä nimettömyyden takaa julkiseen nettiin tuntemattomista viattomista ihmisistä keksittyjä tarinoita näiden keskustelufoorumisanomisista, sä nimetön!

    Miks amiksille pitäisi kirjoittaa "akateemisesti"? Sellaisille, jotka väittää ja keksii päästään mun olevan joku ihmeen netissä tyyppi, joka saastaisiin Suomi24- jäseniin muka edes olisi pyrkinyt tutustumaan. Mä en ainakaan kehtaisi hihitellä tekstiin, missä joku sanoo, että tuntemattomat ihmiset loukkaavat kunniaa nimettömillä keksityillä tarinoilla, roikkumalla pakkomielteisesti herjaamassa viatonta harmittomissa nettikeskustelupalstan keskusteluissa - noin kateellinen mulle ei tarvitse olla!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No vaikea se kai on akateemista tekstiä kirjoittaa runkkareille kunnianloukkaajille julkisessa nimettömässä tässä Suomi24:n netissä, jotka luo mulle profiilin nettiin vasemmistovastaisvihakeksittyihin juttuihinsa - en valitettavasti voi sille mitään, että jos muut päättää, että millainen minä muka olen, mutta mulla pitäisi mielestäni olla oujeus ITSE päättää, että olenko minä netissä henkilö, vaiko en! Sanotaanko, että mulla on vaan sellainen "kamerakammo", että nettiin en ole elämässäni mennyt mitään kuvia tunkemaan ja s*tanan Iltalehden linkkiäsi kunnianloukkaaja en edes lue: ei kait nyt sontamedioista kukaan normaalijärkinen mitään uutisia ota esille!

    Jos tiedät ( laittomasti tietysti, jos siten olisi asia) mun nimen, sinä olet luultavasti joku sairas kunnianloukkaaja, joka käy netissä vainoamaan kahdehtimaasi perhettä ja ihmistä minua, jolla oli lapsena kakskyt vuotta sitten lieviä mielenterveysongelmia, kun sinustahan se on mukava keksiä nimettömyyden takaa julkiseen nettiin tuntemattomista viattomista ihmisistä keksittyjä tarinoita näiden keskustelufoorumisanomisista, sä nimetön!

    Miks amiksille pitäisi kirjoittaa "akateemisesti"? Sellaisille, jotka väittää ja keksii päästään mun olevan joku ihmeen netissä tyyppi, joka saastaisiin Suomi24- jäseniin muka edes olisi pyrkinyt tutustumaan. Mä en ainakaan kehtaisi hihitellä tekstiin, missä joku sanoo, että tuntemattomat ihmiset loukkaavat kunniaa nimettömillä keksityillä tarinoilla, roikkumalla pakkomielteisesti herjaamassa viatonta harmittomissa nettikeskustelupalstan keskusteluissa - noin kateellinen mulle ei tarvitse olla!

    Mikset sä eewari käytä omaa nikkiäs?

    Äänestä

  • Vastaa eewari kirjoitti:

    Mikset sä eewari käytä omaa nikkiäs?

    Ei kato ole nikkiä Suomi24:n, enkä ole mikään "eewari". Oli kyllä v*tun sairasta, että Suomi24:ssa aikoinaan joku ihan skitso ja sairas porukka otti mut keskustelupalstalla silmätikukseen - joku mul*kku sekosi siitä, kun sanoin sen nimettömiin sairaisiin teksteihin kerran pari poikkipuolista sanaa, ja sitten koko nimetön sontasakki ( jotka EIVÄT olleet ainakaan vasemmistolaisia - niitähän tällä Suomi24- foorumilla ei edes ole, kun natsit on jo aikoja sitten häätäneet kaikki) kävi mun viattoman keskustelupalstakirjoittajan kimppuun herjaamaan julkisesti, vaikka sontasäkit todennäköisimmin oli rekisteröineet mut tälle foorumille, enkä minä suinkaan itse. Aina joutui sietämään sitä, että kun tuli nimettömän tekstin vaika viikkojenkin jälkeen kirjoittamaan tuntemagtomille, niin heti alkoi herjaus, pervojen puhuminen ja kiusaaminen ja huijaileminen keskustelupalstalla...

    Kiitos kerrotko mikä nikki minulle on valittu Suomi24:n, jotta voin viimeinkin viedä kokemani ahdistavan keskustelupalstakiusaamisen poliisille? Sanit että mulla on nikki? Noh:annas tulla, että mikä, jotta kiusaamisen kohde minäkin saisin sen tietää! Olen kyllästynyt kunniani loukkaamiseen tässä Suomi24:ssa, eli viattomana olemaan kaikkien mahdollisten hullujen haukkumisen kohde julkisella nimettömällä keskustelupalstalla, vaikken omaa mitään nimimerkkiä, enkä ole koskaan omannut, vaan kirjoittanut ihan asiallisia arvostelevia nimettömän mielipidekirjoituksia minulle tyystin tuntemattomien ihmisten useimmiten sairaisiin julkisiiin keskustelupalstaviesteihin...

    Äänestä

  • EVVK,,, kirjoitti:

    "Jaa. No kas kun et ole puhelintani kaapannut ja urkkinut asioitani..."

    Mikään ei vois kiinnostaa mua vähempää kuin sinun mitättömät asiasi.

    En usko: kyllähän teitä juuri minun asiani kiinnostavat, kun kehtaatte tulla minulle herjajutuissanne puhumaan jopa isästäni ja äidistäni, kun olette roikkuneet juuri mun nimettömän perässäni ympäri tätä Suomi24:a ahdistelemassa ja pelottelemassa minua viatonta vuosia ja kun juuri sain vielä kuulla., että minulla muka siis on "nikki" tähän Suomi24:n ( se on valhe!). Kas kun ette ole ottaneet netissä yhteyttä tuntemiini ihmisiin ja mun nimissäni urkkineet niistä asioita: olen sen verran kaunis ja hyvämaineinen nuorehko nainen, että esim. varmaan monet miehet voisivat olla minusta kiinnostuneita, mutta minä en koskaan nettiseuranhakua ole harjoittanut, enkä koskaan teihin yhteenkään Suomi24:sta tutustunut, eikä mulla ole yhtään netti- ihmissuhteita. Tietysti jos mun naamalla menette tai menisitte nettiin, on varmaa, että monet viattomat älyköt varmaan tulee tai tulisi keskustelemaan ja tutustumaan, ja juuri niitäkö te vainoatte, s*tanan äärioikeistolaiset fasistit ja vasemmistovastaisvihapuheharjoittaja- rikolliset?

    Kuulin myös tässä keskustelussa olevani perverssi: Millä tapaa, kun en ole koskaan kirjoittanut nettiin mitään seksistä, eikä se aihe kiinnota minua keskustelupalstoilla, eikä nettivirtuaali- ihmisten kanssa? Ja siis mielisairas muka olen myös: Millä tapaa? Mitä mun nimissä toimiva sika kunnianloukkaaja selkäni takana väittää minusta ja muista viattomista ihmisistä, mitä? Haluaisin nyt tietoa, että voisin mennä poliisille...

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ei kato ole nikkiä Suomi24:n, enkä ole mikään "eewari". Oli kyllä v*tun sairasta, että Suomi24:ssa aikoinaan joku ihan skitso ja sairas porukka otti mut keskustelupalstalla silmätikukseen - joku mul*kku sekosi siitä, kun sanoin sen nimettömiin sairaisiin teksteihin kerran pari poikkipuolista sanaa, ja sitten koko nimetön sontasakki ( jotka EIVÄT olleet ainakaan vasemmistolaisia - niitähän tällä Suomi24- foorumilla ei edes ole, kun natsit on jo aikoja sitten häätäneet kaikki) kävi mun viattoman keskustelupalstakirjoittajan kimppuun herjaamaan julkisesti, vaikka sontasäkit todennäköisimmin oli rekisteröineet mut tälle foorumille, enkä minä suinkaan itse. Aina joutui sietämään sitä, että kun tuli nimettömän tekstin vaika viikkojenkin jälkeen kirjoittamaan tuntemagtomille, niin heti alkoi herjaus, pervojen puhuminen ja kiusaaminen ja huijaileminen keskustelupalstalla...

    Kiitos kerrotko mikä nikki minulle on valittu Suomi24:n, jotta voin viimeinkin viedä kokemani ahdistavan keskustelupalstakiusaamisen poliisille? Sanit että mulla on nikki? Noh:annas tulla, että mikä, jotta kiusaamisen kohde minäkin saisin sen tietää! Olen kyllästynyt kunniani loukkaamiseen tässä Suomi24:ssa, eli viattomana olemaan kaikkien mahdollisten hullujen haukkumisen kohde julkisella nimettömällä keskustelupalstalla, vaikken omaa mitään nimimerkkiä, enkä ole koskaan omannut, vaan kirjoittanut ihan asiallisia arvostelevia nimettömän mielipidekirjoituksia minulle tyystin tuntemattomien ihmisten useimmiten sairaisiin julkisiiin keskustelupalstaviesteihin...

    vaikka Maria tai Maria Original?

    Äänestä

  • Miten olis kirjoitti:

    vaikka Maria tai Maria Original?

    En ole koskaan kuullutkaan tuollaisista nimimerkeistä, eli ainakaan minä en ole niillä kirjoitellut, en ole muistaakseni kuin kerran kohta kymmenen vuotta sitten piipahtanut tän Suomi24:n chatissa ( en osannut chattailla, joten se ei kiinnoatanut minua), enkä omaa / ole koskaan muutenkaan omannut tähän Suomi24:n yhtäkään _rekisteröityä_ nimimerkkiä. Jos minulla olisi halua narsistiseen "huomioh-oraamiseen" jollakin pellemäisellä tällaisella rekisteröityjen nimimerkkien nimettömällä foorumilla netissä, olen kyllä sen verran narsisti, että kykenisin esiintymään _vain_ omalla nimelläni, mutta tälle natsifoorumi- Suomi24:lle en tule koskaan jäseneksi reisteröitymään, koska sen verran hullua sakkia tälle tuntuu kirjoittavan, etten ole sellaisten huomiota vailla...

    Käsittääkseni, jos menee selkien taakse juoruamaan esim. tän chatteihin, niin nykyään sinne vaaditaan jäseneksi liittyminen voidakseen kirjoittaa, mutta reisteröitymistä ei vaadi näille tälle keskustelupalstoille kirjoittaminen, eli vainoamiset hörhöt nyt pois. Myöskään kenelläkään ei ole oikeutta selvittää edes uteliaisuuttaan kirjoittajien kirjoituspaikkoja tai kytätä viattomien koneilla, natsimaiset sairaat vihakirjoittajat...

    Ainakaan niin sairas en ole tai olisi koskaan, että laittaisin mitään kuvia Suomi24:n tahi nettiin muutenkaan, enkä esittäisi eri sukupuolta tai mitään muuta skitsojen nettihäiriköiden äärioikestonatsien touhua - enkä loisi profiilia nettiin, koska vihaan huomiohuoraajia netissä ja siten käyttäytyvät ovat mielestäni vastenmielisiä narsisteja.

    Äänestä

vasenväärä

Äänestä
  • Lyhyt ja ytimekäs totuus.

    Äänestä

Vai vetivät herneet punikkinokkiinsa mokomasta. Vetivät varmaan jotain muutakin.

Äänestä
  • Kuoli kymmeniä vuosia sitten. Olette te kovia poikia Åbergit.

    T. Taisto Allan

    Äänestä

  • Siis kuollutta. kirjoitti:

    Kuoli kymmeniä vuosia sitten. Olette te kovia poikia Åbergit.

    T. Taisto Allan

    Tosi dorkaa jollotusta. Oot varmaan käyny Sirola-opiston. Tollasta 70-lukulaista
    paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • 2012 nyt kirjoitti:

    Tosi dorkaa jollotusta. Oot varmaan käyny Sirola-opiston. Tollasta 70-lukulaista
    paskanjauhantaa.

    Älä parjaa Sirola-opistoa.

    Saimme tamppereella nääs sieltä hyvät lahjaukset elämään.

    Kolminkertainen ELÄKÖÖN-HUUTO Ajankohtaiselle Punikkikakkoselle!

    ELÄKÖÖN, URAA....siis, ELÄKÖÖN!

    Äänestä

  • Jyrki Richt kirjoitti:

    Älä parjaa Sirola-opistoa.

    Saimme tamppereella nääs sieltä hyvät lahjaukset elämään.

    Kolminkertainen ELÄKÖÖN-HUUTO Ajankohtaiselle Punikkikakkoselle!

    ELÄKÖÖN, URAA....siis, ELÄKÖÖN!

    Arja-tätikin? Sano että ei!

    Äänestä

  • Jyrki Richt kirjoitti:

    Älä parjaa Sirola-opistoa.

    Saimme tamppereella nääs sieltä hyvät lahjaukset elämään.

    Kolminkertainen ELÄKÖÖN-HUUTO Ajankohtaiselle Punikkikakkoselle!

    ELÄKÖÖN, URAA....siis, ELÄKÖÖN!

    Ai vai siis tota sontaa siis nyt viljellään hommafoorumilla, että siis Ajankohtainen Kakkonen olisi niinkuin teistä huono ohjelma? Tän Suomi24:n ainoa hyvä puoli on se, että sivistymättömien foorumeilla vihapuheilemassa ja naamapellielemässä käymättömätkin pääsee näkemään, että mikä on "hommalaisten" linja kulloinkin... Suomi24 kun palstanimillään ja pervoylläpidollaan laatii itse kaikki viha-avaukset ja keksityt tarinat.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ai vai siis tota sontaa siis nyt viljellään hommafoorumilla, että siis Ajankohtainen Kakkonen olisi niinkuin teistä huono ohjelma? Tän Suomi24:n ainoa hyvä puoli on se, että sivistymättömien foorumeilla vihapuheilemassa ja naamapellielemässä käymättömätkin pääsee näkemään, että mikä on "hommalaisten" linja kulloinkin... Suomi24 kun palstanimillään ja pervoylläpidollaan laatii itse kaikki viha-avaukset ja keksityt tarinat.

    Haista nyt kuule prosorobotti PIIITKÄ PAS-KA!

    Suurimman osan vihaa ja raivoa pursuavista kirjoitat sinä, senkin imbesilli punajuurenväriset kommunistin herneaivot omaava riemumaisteri!

    Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin käydä täällä viattomien ja asiallisten kimppuun joka päivä?

    Saatko siitä paljonkin kicksejä kun haukut toisia rikollisiksi, mielisairaiksi ja ties miksi, kun kuvauksesi sopivat kaikkein parhaiten sinuun itseesi!
    En ole koskaan nähnyt täällä lähellekään yhtä hullua kirjoittajaa mitä sinä punapersepaviaani olet. Anteeksi paviaanilta! Sen persekin on kauniimpi mitä stallaripetolinnunpersenaamasi.

    Äänestä

  • Eivoihyvääpäivää! kirjoitti:

    Haista nyt kuule prosorobotti PIIITKÄ PAS-KA!

    Suurimman osan vihaa ja raivoa pursuavista kirjoitat sinä, senkin imbesilli punajuurenväriset kommunistin herneaivot omaava riemumaisteri!

    Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin käydä täällä viattomien ja asiallisten kimppuun joka päivä?

    Saatko siitä paljonkin kicksejä kun haukut toisia rikollisiksi, mielisairaiksi ja ties miksi, kun kuvauksesi sopivat kaikkein parhaiten sinuun itseesi!
    En ole koskaan nähnyt täällä lähellekään yhtä hullua kirjoittajaa mitä sinä punapersepaviaani olet. Anteeksi paviaanilta! Sen persekin on kauniimpi mitä stallaripetolinnunpersenaamasi.

    Jopa sossupossukin on nätti pienenä kuten sikakin. Tämä yksilö lienee jo emakon mitossa vaikka maho onkin.
    Tässä sossupossu parhaimmillaan, kuolleena, keppi perseessään ja hiljalleen kypsymässä mureaksi. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Big_pig_roast.jpg

    Äänestä

  • Eivoihyvääpäivää! kirjoitti:

    Haista nyt kuule prosorobotti PIIITKÄ PAS-KA!

    Suurimman osan vihaa ja raivoa pursuavista kirjoitat sinä, senkin imbesilli punajuurenväriset kommunistin herneaivot omaava riemumaisteri!

    Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin käydä täällä viattomien ja asiallisten kimppuun joka päivä?

    Saatko siitä paljonkin kicksejä kun haukut toisia rikollisiksi, mielisairaiksi ja ties miksi, kun kuvauksesi sopivat kaikkein parhaiten sinuun itseesi!
    En ole koskaan nähnyt täällä lähellekään yhtä hullua kirjoittajaa mitä sinä punapersepaviaani olet. Anteeksi paviaanilta! Sen persekin on kauniimpi mitä stallaripetolinnunpersenaamasi.

    Jaa. No ainakin jos menen poliisille tai jos sinne joudutaan tosta vainosta, minkä keskiöön olette mut viattomannlaittaneet, tulee se todistamaan, etttä saitin paskapviaanit ovat kaikkea muuta, kuin yksikään minun tuntemani sivistyskansalainen.:) Mites sitten suu laitetaan, kun ei enää mielikuvistusjorinat onnistukaan todisteiden puutteessa nettikäytöksestä, eli kun että yksikään haukkumanne vasuri ei koskaan ole kirjoittanut tällä foorumilla, ei ollut sen jäsen, että jos tuodaan julki fakta, että mä en ole koskaan ollut netissä henkilöllä ja etten huijaile tai vainoile mitään viattomista kansalsista rahanhimoisia umpijuntteja, enkä ketään? Onko taas pari lysyhartiaa epäluotettavan näköistä rikosten semitehtailijaa luuserikansalaista selittämässä siellä käräjäpenkillä, että no ku se vaan sellaen vitsi ja en mä niinku tarkoittanu. Että sellasta, että ei niinku tarkoita, että toi niinku olis perverssi, mutta ku vaan niinku luulis ja erehtyi henkilöstä, kun olin juorukellolta x kuullu, että tolla niinkun olis mielenterveydenongelmia ja kun yrityskin tässä menossa konkkaan, niin armoa kiide - niinkö vai?....

    Ainakin siitä olen ylpeä,. etten elämässäni ole Suomi24:n laatinut yhteensä, kuin alta kymenen keskustelunaloitusta - en koskaan yhtäkään vihasellaista mihinkään suuntaan, ja olen sentään nimimerkkiä hankkimatta eli "avautumatta" henkilöstäni sanallakaan, kirjoitellut satunnaisesti tällä Suomi24- foorumilla ihan asiallisesti noin vuodesta 2004 alkaen. Ikinä en kyllä tällä ole roikkunut, eli kun ei koskaan profiilia, ei v'tun vertaa kiinnostusta kirjoittajien persooniinkaan, puhumattakaan s*tana mistään nettisuhteista. Mulle riittää ihan reaalimaailma ja siellä tuntemani ihmiset, enjä tartte nettihouruista valehtelijoista ja huijareista ainakaan uusia "kavereita".

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa. No ainakin jos menen poliisille tai jos sinne joudutaan tosta vainosta, minkä keskiöön olette mut viattomannlaittaneet, tulee se todistamaan, etttä saitin paskapviaanit ovat kaikkea muuta, kuin yksikään minun tuntemani sivistyskansalainen.:) Mites sitten suu laitetaan, kun ei enää mielikuvistusjorinat onnistukaan todisteiden puutteessa nettikäytöksestä, eli kun että yksikään haukkumanne vasuri ei koskaan ole kirjoittanut tällä foorumilla, ei ollut sen jäsen, että jos tuodaan julki fakta, että mä en ole koskaan ollut netissä henkilöllä ja etten huijaile tai vainoile mitään viattomista kansalsista rahanhimoisia umpijuntteja, enkä ketään? Onko taas pari lysyhartiaa epäluotettavan näköistä rikosten semitehtailijaa luuserikansalaista selittämässä siellä käräjäpenkillä, että no ku se vaan sellaen vitsi ja en mä niinku tarkoittanu. Että sellasta, että ei niinku tarkoita, että toi niinku olis perverssi, mutta ku vaan niinku luulis ja erehtyi henkilöstä, kun olin juorukellolta x kuullu, että tolla niinkun olis mielenterveydenongelmia ja kun yrityskin tässä menossa konkkaan, niin armoa kiide - niinkö vai?....

    Ainakin siitä olen ylpeä,. etten elämässäni ole Suomi24:n laatinut yhteensä, kuin alta kymenen keskustelunaloitusta - en koskaan yhtäkään vihasellaista mihinkään suuntaan, ja olen sentään nimimerkkiä hankkimatta eli "avautumatta" henkilöstäni sanallakaan, kirjoitellut satunnaisesti tällä Suomi24- foorumilla ihan asiallisesti noin vuodesta 2004 alkaen. Ikinä en kyllä tällä ole roikkunut, eli kun ei koskaan profiilia, ei v'tun vertaa kiinnostusta kirjoittajien persooniinkaan, puhumattakaan s*tana mistään nettisuhteista. Mulle riittää ihan reaalimaailma ja siellä tuntemani ihmiset, enjä tartte nettihouruista valehtelijoista ja huijareista ainakaan uusia "kavereita".

    Ei aina tarvitse arvailla nimiä, koska ihmisistä voi ostaa tietoja. https://radaris.com/report/sample?tp=full Tuossa on esimerkkihenkilön John Smithin tiedot, että mitä kaikkea tietoa saa rahalla. Suomalaisistakin löytyy vastaavia. En vain viitsi panna linkkiä sinun tietoihisi, koska et ole ikinä ilmaissut nimeäsi joten olen hienotunteinen.
    Tämän tarkoitus on vain osoittaa, että ihan kaikki tiedot ovat myytävänä. Yllätyitkö?

    Äänestä

  • "John Smith" kirjoitti:

    Ei aina tarvitse arvailla nimiä, koska ihmisistä voi ostaa tietoja. https://radaris.com/report/sample?tp=full Tuossa on esimerkkihenkilön John Smithin tiedot, että mitä kaikkea tietoa saa rahalla. Suomalaisistakin löytyy vastaavia. En vain viitsi panna linkkiä sinun tietoihisi, koska et ole ikinä ilmaissut nimeäsi joten olen hienotunteinen.
    Tämän tarkoitus on vain osoittaa, että ihan kaikki tiedot ovat myytävänä. Yllätyitkö?

    Jaa en ole niin nettikulttuuriin vihkiytynyt, että tietäisin ton nimen. Sen kyllä haluaisin tietää, että harjoittaako tän Suomi24:n omistajat ihan oikeasti laitonta tietokauppaa palstoille kirjoittavista viattomista keskustelijoista... Moni viaton kirjoittaja tulee näille palstoille nimettömästi kertomaan elämänsä huolista, srvellen olevansa yksityisyydeltä suojattu foorumin toimesta - myykö nää niitä tietoja, tää Suomi24? En ole koskaan ollut tän Suomi24:n jäsen, mutta ainakin yhdellä tän keskustelupalstalla kerran joristiin jonkun ylläpitoon päässeen taviksen levittäneen ihmisten tiedot. Siitä syystä en oikein arvosta tavallisia "palstanvalvojia", koska niillä saattaa uteliaisuus äityä liian suureksi ja unohtua faktat, että mitä "tietoa" saa levittää ja mitä ei. Tosin täysjärkiset ei tän jäseniksi ikinä edes liittyisi - liian asiaton foorumi tää Suomi24 jo keskustelupalstojenssa sisällön ja moderointinsa tason perusteella...

    En tiedä, kuka on John Smith. Pitäis varmaan olla rasismin tutkija, että tietäisi...

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Jaa en ole niin nettikulttuuriin vihkiytynyt, että tietäisin ton nimen. Sen kyllä haluaisin tietää, että harjoittaako tän Suomi24:n omistajat ihan oikeasti laitonta tietokauppaa palstoille kirjoittavista viattomista keskustelijoista... Moni viaton kirjoittaja tulee näille palstoille nimettömästi kertomaan elämänsä huolista, srvellen olevansa yksityisyydeltä suojattu foorumin toimesta - myykö nää niitä tietoja, tää Suomi24? En ole koskaan ollut tän Suomi24:n jäsen, mutta ainakin yhdellä tän keskustelupalstalla kerran joristiin jonkun ylläpitoon päässeen taviksen levittäneen ihmisten tiedot. Siitä syystä en oikein arvosta tavallisia "palstanvalvojia", koska niillä saattaa uteliaisuus äityä liian suureksi ja unohtua faktat, että mitä "tietoa" saa levittää ja mitä ei. Tosin täysjärkiset ei tän jäseniksi ikinä edes liittyisi - liian asiaton foorumi tää Suomi24 jo keskustelupalstojenssa sisällön ja moderointinsa tason perusteella...

    En tiedä, kuka on John Smith. Pitäis varmaan olla rasismin tutkija, että tietäisi...

    Ja lisään, että miten esimerkiksi entisen pääministerin Matti Vanhasen tässä Suomi24:ssa kerrotun mukaan käyttämä nimimerkki oli voitu julkistaa lehtiä myöten - hän tuskin oli sitä julkisuuteen antanut, jos oi edes tässä Suomi24:ssa koskaan kirjoitellut ja kysyn myös, että mitä ne on, jotka yrittää vasemmistolaisia väittää perversseiksi tai nettihäiriköiksi: suunnitteleeks ne äärioikeistolaiset talipäät kenties jonkin sortin fasistista vallankumousta, missä kohta olisi kaikki käräjillä viattomista mielipidekirjoituksista? Ainakin sellaisia huijareita on tässä Suomi24:ssa riittänyt, jotka pelottelee kuvien ja naamojen kanssa viattomia sivullisia kirjoittajia, väittäen itseään asiallisiksi nettitoimijoiksi, vaikka faktat on muunlaiset....

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään, että miten esimerkiksi entisen pääministerin Matti Vanhasen tässä Suomi24:ssa kerrotun mukaan käyttämä nimimerkki oli voitu julkistaa lehtiä myöten - hän tuskin oli sitä julkisuuteen antanut, jos oi edes tässä Suomi24:ssa koskaan kirjoitellut ja kysyn myös, että mitä ne on, jotka yrittää vasemmistolaisia väittää perversseiksi tai nettihäiriköiksi: suunnitteleeks ne äärioikeistolaiset talipäät kenties jonkin sortin fasistista vallankumousta, missä kohta olisi kaikki käräjillä viattomista mielipidekirjoituksista? Ainakin sellaisia huijareita on tässä Suomi24:ssa riittänyt, jotka pelottelee kuvien ja naamojen kanssa viattomia sivullisia kirjoittajia, väittäen itseään asiallisiksi nettitoimijoiksi, vaikka faktat on muunlaiset....

    Voi sinua yksinkertaista pässinpäätä! Tuossa sanottiin selkeästi, että john Smith oli vain esimerkkihenkilö jonka tiedot ovat tuossa esimerkkinä siitä, että millaisia tietoja on mahdollista ostaa. Sinun ei siis todellakaan oletettu tuntevan herra Smithiä. Et tunnu tajuavan yksinkertaisintakaan asiaa vaikka sen vääntäisi rautalangasta. Ei siis ole ihme, että opintosi ovat jämähtäneet. (Jos nyt olet sama nimetön joka sellaisesta on kertonut)

    En liioin ymmärrä logiikkaasi, että haukut Suomi24:n ja sen kirjoittajat jokaisessa postauksessasi alimpaan heIvettiin, hulluiksi rikollisiksi ja joka toisessa lupaat haastaa kaikki käräjille, mutta silti jaksat vuodesta toiseen kirjoittaa ahkerasti samansisältöistä spämmiä tällä "mielisairaiden foorumilla".

    Kyllä se on jo tullut selväksi, että me muut olemme äärioikeistolaisia imbesillejä, rikollisia jotka kuuluisimme vankilaan, ylläpito mukaanlukien ja sinä olet akateemisesti sivistynyt, missitasoinen älykkö, kaikkien meidän tollojen yläpuolella.
    Uskokoon ken tahtoo, mitä sitä jankkaamaan tuhansia kertoja.

    Äänestä

  • "John Smith" kirjoitti:

    Voi sinua yksinkertaista pässinpäätä! Tuossa sanottiin selkeästi, että john Smith oli vain esimerkkihenkilö jonka tiedot ovat tuossa esimerkkinä siitä, että millaisia tietoja on mahdollista ostaa. Sinun ei siis todellakaan oletettu tuntevan herra Smithiä. Et tunnu tajuavan yksinkertaisintakaan asiaa vaikka sen vääntäisi rautalangasta. Ei siis ole ihme, että opintosi ovat jämähtäneet. (Jos nyt olet sama nimetön joka sellaisesta on kertonut)

    En liioin ymmärrä logiikkaasi, että haukut Suomi24:n ja sen kirjoittajat jokaisessa postauksessasi alimpaan heIvettiin, hulluiksi rikollisiksi ja joka toisessa lupaat haastaa kaikki käräjille, mutta silti jaksat vuodesta toiseen kirjoittaa ahkerasti samansisältöistä spämmiä tällä "mielisairaiden foorumilla".

    Kyllä se on jo tullut selväksi, että me muut olemme äärioikeistolaisia imbesillejä, rikollisia jotka kuuluisimme vankilaan, ylläpito mukaanlukien ja sinä olet akateemisesti sivistynyt, missitasoinen älykkö, kaikkien meidän tollojen yläpuolella.
    Uskokoon ken tahtoo, mitä sitä jankkaamaan tuhansia kertoja.

    No onhan se nyt selvää, että valtaosan tän Suomi24:n kirjoittajiin nähden olen todellakin älyllisesti yläpuolellanne, koska nyt tässä olen jo kohta kaksi päivää odottanut,. että tuokin sairas tämän ketjun vasemmistovihamielinen aloitus poistatettaisiin, mutta kertoo paljon muiden tähän ketjuun kirjoittaneiden kirjoittajien etiikan tasosta, että kyseinen vasemmistovihamielinen poliittinen viha-aloitus ja sadat, sadat muut vastaavat sellaiset, ovat yhä vielä palstalla ( ja varmaan ovat jatkossakin, jollen juuri minä pyytäisi niitä poistattamaan, ja sehän on tän Suomi24:n ylläpidon velvollisuus, eikä mun sivullisen, jolla ei ole edes rekisteröityä nimimerkkiä foorumille, btw...) ja vielä kehtaatte haukkua minua kaikilla mahdollisilla termeillä ja väittää tekemisistäni sontaa, vaikka olen täysin tuntematon ihminen. Minun logiikkani ei sano, että minun tulisi keskustelupalstalla olla erityisen ystävällinen töykeille kirjoittajille, joista en tiedä ja näe mitään muuta kuin tekstit.

    Ja mä olen miljoona kertaa sanonut, että mä en edes avaa kirjoittajien keskustelupalstaviesteissä olevia linkkejä, koska siihen ei ole tällaisella netin nimettömällä Suomi24- mielipidepalstalla lukijalla velvollisuutta. Mikäli olette rikollisia ihmisiä, hölistessänne ihmisten tietojen ostamisesta, niin j*malauta tajutkaa tai siis tajua sinä, että minä en sellaisia juttuja halua lukea. Tolloja on ne, jotka luulee jotenkin viihdyttäväksikin sellaisia juttuja, kun ne pelottavat tavallisia ihmisiä, kuten minua. Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin, joten jo se(kin) kertoo, että en minä mitenkään fiksujen kanssa tässä keskustele.

    Enkä ole erityisesti eritellyt opiskelemisiani tai mitään muutakaan Suomi24:ssa. Ei täällä sellaisista asioista voi jutella, eikä mulla sellaiseen ole tarvetta.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No onhan se nyt selvää, että valtaosan tän Suomi24:n kirjoittajiin nähden olen todellakin älyllisesti yläpuolellanne, koska nyt tässä olen jo kohta kaksi päivää odottanut,. että tuokin sairas tämän ketjun vasemmistovihamielinen aloitus poistatettaisiin, mutta kertoo paljon muiden tähän ketjuun kirjoittaneiden kirjoittajien etiikan tasosta, että kyseinen vasemmistovihamielinen poliittinen viha-aloitus ja sadat, sadat muut vastaavat sellaiset, ovat yhä vielä palstalla ( ja varmaan ovat jatkossakin, jollen juuri minä pyytäisi niitä poistattamaan, ja sehän on tän Suomi24:n ylläpidon velvollisuus, eikä mun sivullisen, jolla ei ole edes rekisteröityä nimimerkkiä foorumille, btw...) ja vielä kehtaatte haukkua minua kaikilla mahdollisilla termeillä ja väittää tekemisistäni sontaa, vaikka olen täysin tuntematon ihminen. Minun logiikkani ei sano, että minun tulisi keskustelupalstalla olla erityisen ystävällinen töykeille kirjoittajille, joista en tiedä ja näe mitään muuta kuin tekstit.

    Ja mä olen miljoona kertaa sanonut, että mä en edes avaa kirjoittajien keskustelupalstaviesteissä olevia linkkejä, koska siihen ei ole tällaisella netin nimettömällä Suomi24- mielipidepalstalla lukijalla velvollisuutta. Mikäli olette rikollisia ihmisiä, hölistessänne ihmisten tietojen ostamisesta, niin j*malauta tajutkaa tai siis tajua sinä, että minä en sellaisia juttuja halua lukea. Tolloja on ne, jotka luulee jotenkin viihdyttäväksikin sellaisia juttuja, kun ne pelottavat tavallisia ihmisiä, kuten minua. Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin, joten jo se(kin) kertoo, että en minä mitenkään fiksujen kanssa tässä keskustele.

    Enkä ole erityisesti eritellyt opiskelemisiani tai mitään muutakaan Suomi24:ssa. Ei täällä sellaisista asioista voi jutella, eikä mulla sellaiseen ole tarvetta.

    " Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin".
    Olet kirjoittanut tuhansia viestejä ja vain kaksi kertaa olet saanut ystävällisen vastauksen?
    Tästä ei voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen, että "sitä saa mitä tilaa".
    Sekin jo kertoo, että et sinä mitenkään fiksuja keskustele.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No onhan se nyt selvää, että valtaosan tän Suomi24:n kirjoittajiin nähden olen todellakin älyllisesti yläpuolellanne, koska nyt tässä olen jo kohta kaksi päivää odottanut,. että tuokin sairas tämän ketjun vasemmistovihamielinen aloitus poistatettaisiin, mutta kertoo paljon muiden tähän ketjuun kirjoittaneiden kirjoittajien etiikan tasosta, että kyseinen vasemmistovihamielinen poliittinen viha-aloitus ja sadat, sadat muut vastaavat sellaiset, ovat yhä vielä palstalla ( ja varmaan ovat jatkossakin, jollen juuri minä pyytäisi niitä poistattamaan, ja sehän on tän Suomi24:n ylläpidon velvollisuus, eikä mun sivullisen, jolla ei ole edes rekisteröityä nimimerkkiä foorumille, btw...) ja vielä kehtaatte haukkua minua kaikilla mahdollisilla termeillä ja väittää tekemisistäni sontaa, vaikka olen täysin tuntematon ihminen. Minun logiikkani ei sano, että minun tulisi keskustelupalstalla olla erityisen ystävällinen töykeille kirjoittajille, joista en tiedä ja näe mitään muuta kuin tekstit.

    Ja mä olen miljoona kertaa sanonut, että mä en edes avaa kirjoittajien keskustelupalstaviesteissä olevia linkkejä, koska siihen ei ole tällaisella netin nimettömällä Suomi24- mielipidepalstalla lukijalla velvollisuutta. Mikäli olette rikollisia ihmisiä, hölistessänne ihmisten tietojen ostamisesta, niin j*malauta tajutkaa tai siis tajua sinä, että minä en sellaisia juttuja halua lukea. Tolloja on ne, jotka luulee jotenkin viihdyttäväksikin sellaisia juttuja, kun ne pelottavat tavallisia ihmisiä, kuten minua. Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin, joten jo se(kin) kertoo, että en minä mitenkään fiksujen kanssa tässä keskustele.

    Enkä ole erityisesti eritellyt opiskelemisiani tai mitään muutakaan Suomi24:ssa. Ei täällä sellaisista asioista voi jutella, eikä mulla sellaiseen ole tarvetta.

    Vai et ole eritellyt opiskelemisiasi etkä mitään muutakaan? Katsotaanpa...

    "En kertonut nimettömässä EI- Suomi24- jäsenen aloituksessani olevani mikään "tyttö", vaan ikäni on on yli kolmekymmentä ja siksi halveksunkin paskasakkia, jotka on synnyttäneet hödintuskin parikymppisinä 90- luvun alun jälkeen, koska nyt niiden räkäinen jälkikasvu mellastaa ja häiritsee normaaleja ihmisiä.

    Ja tiedoksi. että normaali- ihminen ei kutsu tupakan polttoa " tupakin" polttamiseksi... Taasko se vatipääduunariporukka Kymenlaaksosta, joka vainoaaa viatonta akateemista opiskelijanainen- minua henkilökohtasilla asiattomilla solvauksilla näillä palstoilla - EI KAI, KUN EI JAKSA!!"

    Käyt siis jo hyvän matkaa neljääkymppiä koska tuon sanoit vuosi sitten.

    Tässä taitaa tulla näitä lainauksia teksteistäsi ketju täyteen kunhan vain aikani antaa periksi.

    Äänestä

  • äjyymnilehup kirjoitti:

    Vai et ole eritellyt opiskelemisiasi etkä mitään muutakaan? Katsotaanpa...

    "En kertonut nimettömässä EI- Suomi24- jäsenen aloituksessani olevani mikään "tyttö", vaan ikäni on on yli kolmekymmentä ja siksi halveksunkin paskasakkia, jotka on synnyttäneet hödintuskin parikymppisinä 90- luvun alun jälkeen, koska nyt niiden räkäinen jälkikasvu mellastaa ja häiritsee normaaleja ihmisiä.

    Ja tiedoksi. että normaali- ihminen ei kutsu tupakan polttoa " tupakin" polttamiseksi... Taasko se vatipääduunariporukka Kymenlaaksosta, joka vainoaaa viatonta akateemista opiskelijanainen- minua henkilökohtasilla asiattomilla solvauksilla näillä palstoilla - EI KAI, KUN EI JAKSA!!"

    Käyt siis jo hyvän matkaa neljääkymppiä koska tuon sanoit vuosi sitten.

    Tässä taitaa tulla näitä lainauksia teksteistäsi ketju täyteen kunhan vain aikani antaa periksi.

    " Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti."

    Äänestä

  • No, vaihdoitko? kirjoitti:

    " Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti."

    "En ole käyttänyt yhteiskunnan mielenterveyspalveluita juuri ollenkaan."
    Paljonko on "juuri ollenkaan"? Jatkuvassa seurannassa?

    Äänestä

  • No, vaihdoitko? kirjoitti:

    " Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti."

    "Mä luulen, että mä tulen vähän tasokkaammissa töissä tienaamaan pullat nettiherjaajille ja kouluttamattomille kotiäipille ja niiden isuliineille nettimolopäille facebook- paskanjatajasukupolvelle, kuin veikkaattekaan, kun päästään siihen että mä olen 50-v.:)"

    Oikeinko aiot valmistua jo viisikymppisenä????

    Äänestä

  • Onnea jo etukäteen! kirjoitti:

    "Mä luulen, että mä tulen vähän tasokkaammissa töissä tienaamaan pullat nettiherjaajille ja kouluttamattomille kotiäipille ja niiden isuliineille nettimolopäille facebook- paskanjatajasukupolvelle, kuin veikkaattekaan, kun päästään siihen että mä olen 50-v.:)"

    Oikeinko aiot valmistua jo viisikymppisenä????

    " ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa"
    Tottakai sinä valmistut niin nopeasti kuin itse haluat koska olet niin fiksu.

    "se hullu puhelinmyyjä sieltä yhdestä kaupungista, jolle yli kymmenen vuotta sitten erehdyin olemaan ystävällinen, niin roudatkaa se kahjo nyt jo hoitoon!"
    Elämässäsi on siis sittenkin seksiä ja romantiikkaa?

    "minulla mukamas olisi pornokuvia netissä" Oletko poistanut ne?

    Äänestä

  • äjyymnilehup kirjoitti:

    " Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin".
    Olet kirjoittanut tuhansia viestejä ja vain kaksi kertaa olet saanut ystävällisen vastauksen?
    Tästä ei voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen, että "sitä saa mitä tilaa".
    Sekin jo kertoo, että et sinä mitenkään fiksuja keskustele.

    Minä ainakin rakastan tuota nimetöntä, tai paremminkin sitä mielikuvaa
    minkä olen hänestä hänen kirjoitustensa perustella luonut.

    Äänestä

  • Eivoihyvääpäivää! kirjoitti:

    Haista nyt kuule prosorobotti PIIITKÄ PAS-KA!

    Suurimman osan vihaa ja raivoa pursuavista kirjoitat sinä, senkin imbesilli punajuurenväriset kommunistin herneaivot omaava riemumaisteri!

    Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin käydä täällä viattomien ja asiallisten kimppuun joka päivä?

    Saatko siitä paljonkin kicksejä kun haukut toisia rikollisiksi, mielisairaiksi ja ties miksi, kun kuvauksesi sopivat kaikkein parhaiten sinuun itseesi!
    En ole koskaan nähnyt täällä lähellekään yhtä hullua kirjoittajaa mitä sinä punapersepaviaani olet. Anteeksi paviaanilta! Sen persekin on kauniimpi mitä stallaripetolinnunpersenaamasi.

    No mikäs korvaava termi sitä rikollisten sijaan pitäisi keksiä ihmisille, jotka kirjoittelee henkilöistä mielikuvitusskeidaa vasemistoon kohdistuviin vihamielisiin keskustelupalstajuttuihinsa? Minä taas olen nähnyt aivan über-sairaita tekstejä tällä foorumilla ja niitä en kirjoita en minä, eikä kukaan viaton sivistyskansalainen. Vielä kehtaat "naamoista" tulla puhumaan kirjoittajalle, jolla ei ole nimimerkkiä! Elät ilmeisessä mielikuvitusmaailmassasi ja olet sen lisäksi suuruudenhullu narsisti ja viattoman tai viattomien kunnianloukkaaja, kun sulle ei faktat riitä, vaan sä alat päästäsi keksiä kirjoittajalle mulle nettitekemisiä ja varmaan kaikille viattomille. Oliko sinusta pikkututtisuusta aikuisesta sellainen vai kivaa, jos asiat yhyy oikeesti olisikin silleen niinkuin sä väität, että muka minä täällä Suomi24:ssa kiusaisin ja sä muka olisit asiallinen, mutta jos nyt pois noi " tää olis tää-" ja "toi olis toi-" mielikuvitusleikit, kun tollasia ei kukaan normaalijärkinen kestä kertakaikkiaan lukea, viattoman kiusaamista!

    Äänestä

  • äjyymnilehup kirjoitti:

    " Enkä ole saanut tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani varmaan kuin pari kertaa osakseni ystävällisen kommentin".
    Olet kirjoittanut tuhansia viestejä ja vain kaksi kertaa olet saanut ystävällisen vastauksen?
    Tästä ei voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen, että "sitä saa mitä tilaa".
    Sekin jo kertoo, että et sinä mitenkään fiksuja keskustele.

    Ei se kerro siitä mitä minä keskustelen, että jos en saa ystävällisiä kommentteja Suomi24:ssa koskaan, vaan a.) hörhöt ja pahimmassa tapauksessa ehkä jopa rikolliset ( toivottavasti eivät sentään sellaiset) luulevat minun sanomisikseni ja tekemisikseni sellaista mikä ei ole minun tekemisiäni, ja/tai b.) joku tahallaan haluaa loukata minun kunniaani tässä Suomi24:ssa, eikä kyse ole mistään yksittäisestä raflaavasta kommentista, vaan systemaattisesta ahdistelusta ja vainosta, mitä minä nimetön olen tässä Suomi24:ssa kokenut. Minulle ei nettiin tarvitse ihmissuhteita tai tekemisiä keksiä. Eikä myöskään käyttää tekstejäni selkäni takana henkilöllä esiintymiseen - en ole antanut sellaiseen lupaa, enkä antaisi.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ei se kerro siitä mitä minä keskustelen, että jos en saa ystävällisiä kommentteja Suomi24:ssa koskaan, vaan a.) hörhöt ja pahimmassa tapauksessa ehkä jopa rikolliset ( toivottavasti eivät sentään sellaiset) luulevat minun sanomisikseni ja tekemisikseni sellaista mikä ei ole minun tekemisiäni, ja/tai b.) joku tahallaan haluaa loukata minun kunniaani tässä Suomi24:ssa, eikä kyse ole mistään yksittäisestä raflaavasta kommentista, vaan systemaattisesta ahdistelusta ja vainosta, mitä minä nimetön olen tässä Suomi24:ssa kokenut. Minulle ei nettiin tarvitse ihmissuhteita tai tekemisiä keksiä. Eikä myöskään käyttää tekstejäni selkäni takana henkilöllä esiintymiseen - en ole antanut sellaiseen lupaa, enkä antaisi.

    ‎(¯ `* •. ° ♥ ♥ ¸. • * '¯) ♥ ¸. • * '¯) (¯ `* •. · ♥ (¯ * •. ° ♥ ♥ ¸. • *' ¯) ♥ ¸. • * '¯ ♥ -------- Sätt den på väggen hos personer som har ett gott hjärta -------- ♥ (¯ `* •. · ♥ (¯` * •. ° ♥ ♥ ¸. • * '¯) ♥ ¸. • *'¯) (¯ `* • . · ♥ (¯ `* •. ° ♥ ♥ ° • * '¯

    Anteeksi jos olen sinua joskus jotenkin loukannut! Netti vain on täynnä vihakirjoituksia, eikä oikein mihinkään voi vastata kovin ystävällisesti.
    Tämä tekstien asettelu on myös aivan surkea, eikä näistä oikein saa selvää, että kenelle on vastattu, kuten tämä sinun kirjoituksesi, en saa selvää, että mihin vastasit.
    Sillä ei nyt ole sinänsä merkitystä, vaan sillä on, että jos olen vahingossa kohdistanut vastaukseni sinulle vaikka tarkoistus oli vastata toiselle sialle.

    Näin niitä väärinkäsityksiä syntyy ja soppa on valmis. Se ei suinkaan ole tarkoitus, että haastan riitaa nimettömän ja tuntemattoman kanssa ja vielä erehdyksessä.
    Se on todella noloa jos niin on joskus käynyt.

    Vielä kerran, ANTEEKSI!

    Äänestä

  • hävettää =( kirjoitti:

    ‎(¯ `* •. ° ♥ ♥ ¸. • * '¯) ♥ ¸. • * '¯) (¯ `* •. · ♥ (¯ * •. ° ♥ ♥ ¸. • *' ¯) ♥ ¸. • * '¯ ♥ -------- Sätt den på väggen hos personer som har ett gott hjärta -------- ♥ (¯ `* •. · ♥ (¯` * •. ° ♥ ♥ ¸. • * '¯) ♥ ¸. • *'¯) (¯ `* • . · ♥ (¯ `* •. ° ♥ ♥ ° • * '¯

    Anteeksi jos olen sinua joskus jotenkin loukannut! Netti vain on täynnä vihakirjoituksia, eikä oikein mihinkään voi vastata kovin ystävällisesti.
    Tämä tekstien asettelu on myös aivan surkea, eikä näistä oikein saa selvää, että kenelle on vastattu, kuten tämä sinun kirjoituksesi, en saa selvää, että mihin vastasit.
    Sillä ei nyt ole sinänsä merkitystä, vaan sillä on, että jos olen vahingossa kohdistanut vastaukseni sinulle vaikka tarkoistus oli vastata toiselle sialle.

    Näin niitä väärinkäsityksiä syntyy ja soppa on valmis. Se ei suinkaan ole tarkoitus, että haastan riitaa nimettömän ja tuntemattoman kanssa ja vielä erehdyksessä.
    Se on todella noloa jos niin on joskus käynyt.

    Vielä kerran, ANTEEKSI!

    En tiedä keneltä pyytelet anteeksi, mutta asia on niin, että tähän Suomi24:n kirjoittaneilla aika monella olisi minulta anteeksipyydettävää ja ainakin tapauksissa, jos tekstejäni on foorumilla esitetty henkilöiden nimissä ( mikä olisi ihan kamalaa ja sairasta häiriköintiä - minä kun en koskaan ole itselleni omaa nikkiä tänne Suomi24:n edes luonut, eli ei taida ihan normaalia käytöstä olla, jos tuntemattoman julkiseen keskusteluun osaa ottavan kimppuun käydään solvaamaan). Ja tätä Suomi24- ylläpitoa saa kyllä arvostella sillä perusteella, että Suomi24:n ylläpito on vastuussa ainakin siitä, jos viha-aloituksia ei poistateta. En käsitä, että mikä järki Suomi24:lla on kannustaa palstoilla kirjoittavia vihamieliseen keskustelemiseen, koska kai sitä nyt lukija keskusteluissa suuttuu, kun näkee tässä Suomi24:ssa aloituksia, jotka ovat silkkaa vihaa ja vihamielisyyttä, tai ilmiselviä keksittyjä tarinoita, eikä mielipiteitä.

    Minä en ainakaan ole erehtynyt siitä, että joku mulle tuntematon herjaa koko ajan minua tässä Suomi24:ssa, koska em. minua häiriköivä käyttää siteerauksia minun kommenteistani herjapuheisiinsa, tai jos ei siteerauksia, niin herjapuheissa koko ajan viestittää julkisesti vääristeleviä motiiveja minun keskustelupalstakirjoittamisen motiiveistani. Siitä en kieltämättä kyllä koskaan ole tiennyt, enkä tiedä tiedä yhdenkään osalta, että keiden kanssa näillä Suomi24- palstoilla kirjoittelen tai olen kirjoitellut viattomia nimettömän keskustelusisältöjä tulkitsevia kommenttejani.:)

    Minä olen itsekin puhunut siitä, että tässä Suomi24:ssa on hyvin vaikea kirjoittaa asiallisesti, vaikka olisi kuinka ystävällinen ja rehti ja mukava luonne, koska suurin osa teksteistä, joita pitäisi kommentoida, on täysin asiattomia - ja ennen kaikkea asiattomia ovat Suomi24:n keskustelupalstojen avaukset.

    Olen myös sitä mieltä, että ne, jotka eivät edes sitä tajua, että valitettavasti tällaisessa Suomi24:n tyyppisessä netissä kuka tahansa voi esittää tai väittää mitä tahansa henkilöistä, asianhaaroista, ihmisten välisistä suhteista ja muuta, niin sellaisten pitäisi olla kirjoittamatta nimettömille keskustelupalstoille kokonaan, koska _ei- minkäänasteinen olettaminen_ netissä kannata ja turvallisia paikkoja keskusteluun ovat korkeintaan ne foorumit, missä ihmiset esiintyvät nimillä ja missä kaikki kirjoittajat suurinpiirtein tuntevat toisensa ja sitä ei ole tämä Suomi24.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    En tiedä keneltä pyytelet anteeksi, mutta asia on niin, että tähän Suomi24:n kirjoittaneilla aika monella olisi minulta anteeksipyydettävää ja ainakin tapauksissa, jos tekstejäni on foorumilla esitetty henkilöiden nimissä ( mikä olisi ihan kamalaa ja sairasta häiriköintiä - minä kun en koskaan ole itselleni omaa nikkiä tänne Suomi24:n edes luonut, eli ei taida ihan normaalia käytöstä olla, jos tuntemattoman julkiseen keskusteluun osaa ottavan kimppuun käydään solvaamaan). Ja tätä Suomi24- ylläpitoa saa kyllä arvostella sillä perusteella, että Suomi24:n ylläpito on vastuussa ainakin siitä, jos viha-aloituksia ei poistateta. En käsitä, että mikä järki Suomi24:lla on kannustaa palstoilla kirjoittavia vihamieliseen keskustelemiseen, koska kai sitä nyt lukija keskusteluissa suuttuu, kun näkee tässä Suomi24:ssa aloituksia, jotka ovat silkkaa vihaa ja vihamielisyyttä, tai ilmiselviä keksittyjä tarinoita, eikä mielipiteitä.

    Minä en ainakaan ole erehtynyt siitä, että joku mulle tuntematon herjaa koko ajan minua tässä Suomi24:ssa, koska em. minua häiriköivä käyttää siteerauksia minun kommenteistani herjapuheisiinsa, tai jos ei siteerauksia, niin herjapuheissa koko ajan viestittää julkisesti vääristeleviä motiiveja minun keskustelupalstakirjoittamisen motiiveistani. Siitä en kieltämättä kyllä koskaan ole tiennyt, enkä tiedä tiedä yhdenkään osalta, että keiden kanssa näillä Suomi24- palstoilla kirjoittelen tai olen kirjoitellut viattomia nimettömän keskustelusisältöjä tulkitsevia kommenttejani.:)

    Minä olen itsekin puhunut siitä, että tässä Suomi24:ssa on hyvin vaikea kirjoittaa asiallisesti, vaikka olisi kuinka ystävällinen ja rehti ja mukava luonne, koska suurin osa teksteistä, joita pitäisi kommentoida, on täysin asiattomia - ja ennen kaikkea asiattomia ovat Suomi24:n keskustelupalstojen avaukset.

    Olen myös sitä mieltä, että ne, jotka eivät edes sitä tajua, että valitettavasti tällaisessa Suomi24:n tyyppisessä netissä kuka tahansa voi esittää tai väittää mitä tahansa henkilöistä, asianhaaroista, ihmisten välisistä suhteista ja muuta, niin sellaisten pitäisi olla kirjoittamatta nimettömille keskustelupalstoille kokonaan, koska _ei- minkäänasteinen olettaminen_ netissä kannata ja turvallisia paikkoja keskusteluun ovat korkeintaan ne foorumit, missä ihmiset esiintyvät nimillä ja missä kaikki kirjoittajat suurinpiirtein tuntevat toisensa ja sitä ei ole tämä Suomi24.

    Tästäkin vastauksesta huokuu syvä viha vaikka vastasit asialliseen kirjoitukseen. Mitä jos ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon koska olet selkeästi nettiaddikti, eivätkä nuo huonompiakaan diagnooseja antaneet välttämättä ole väärässä.
    Jollain tapaa sinun pitäisi saada tuo vihasi hallintaan, sillä se syö sinua sisältäpäin kuin syöpä.

    Olet jo varmaankin huomannut, että tuo nimettömänä kirjoittaminen ei ainakaan ole oikea tapa, etenkin kun et koskaan kirjoita ystävällisesti. Silloin saa aivan varmasti kuraa niskaan.

    Suosittelen, että kirjoitat jatkossa omalla nimelläsi tai ainakin rekisteröit nimimerkin ettei tule sekaannuksia eikä sivulliset pääse feikkaamaan.

    Äänestä

  • pitäisi hävettää kirjoitti:

    Tästäkin vastauksesta huokuu syvä viha vaikka vastasit asialliseen kirjoitukseen. Mitä jos ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon koska olet selkeästi nettiaddikti, eivätkä nuo huonompiakaan diagnooseja antaneet välttämättä ole väärässä.
    Jollain tapaa sinun pitäisi saada tuo vihasi hallintaan, sillä se syö sinua sisältäpäin kuin syöpä.

    Olet jo varmaankin huomannut, että tuo nimettömänä kirjoittaminen ei ainakaan ole oikea tapa, etenkin kun et koskaan kirjoita ystävällisesti. Silloin saa aivan varmasti kuraa niskaan.

    Suosittelen, että kirjoitat jatkossa omalla nimelläsi tai ainakin rekisteröit nimimerkin ettei tule sekaannuksia eikä sivulliset pääse feikkaamaan.

    Minulla ei "huou syvää" tai mitään vihaa mitään eduskuntapuoluetta kohtaan, mutta kieltämättä sanoisinko, että ainakin inhoa koen aina lukiessani tätä nimetöntä Suomi24:a, kun joudun lukemaan ja kokemaan keskusteluketkuihin osa ottaessani jatkuvasti, kuinka kirjoitttajat ovat niin tyhmiä, että tarkoituksessa solvata vasemmistoa, he käyttävät siihen minun vilpittömiä tekstejäni ja että kuinka lisäksi jotkut eivät tajua sitä, millaisen piinallisen solvaamisen kohde viaton nimetön on, vaikka faktat lukee keskustelupalstalla keskusteluketkuista niin selvästi kuin voi olla, että yhden kimpussa on roikuttu tässä nimettömässä Suomi24:ssa julkisessa keskustelussa herjaamassa ja että yksi tai ehkä jopa useampi ei tiedä, ketkä herjaavat.

    Alan sen jälkeen kirjoittaa "ystävällisesti", kun ei tarvitse nähdä keskustelunavauksia , missä yritetään agitoida jopa fyyysiseen väkivaltaan vasemmistoa vastaan ja missä Suomi24 ei puutu _edes sellaiseen_ siihen nettihäiriköintiin mitenkään, mutta en ennen sitä.

    Miksi rekisteröisin nimimerkin? En minä ole tässä Suomi24:ssa käynyt sillä motiivilla, että mulla olisi tarve tietää kirjoittajista tai tutustua heihin tai ahdistella ihmisiä, vaan keskustellakseni ajanvietteeksi julkisella keskustelupalstalla itseni kanssa erilaisten tuntemattomien ihmisten kanssa nimettömänä, jollaisia ajatuksia en koskaan havaitse arkielämässä tuntemieni keskuudessa.

    Ja en tiedä mitä tarkoittaa sana "nettiaddikti", mutta minusta sellaisia ovat sellaiset, joilla on tietoinen tarve provoseerata. Eikä mulle mitään nää palstat merkkaa henkilökohtaisesti, kun en Suomi24:sta tiedä yhtäkään kirjoittajaa, joten vähän väärä termi mun kohdalle ainakaan heittää toi sana nettiaddikti. Nimettömyyden sallivilla keskustelupalstoilla saa kaiketi käydä, ilman että joutuu mielenkiinnon kohteeksi, kun kukaan ei jokatapuaksessa tiedä, että kuka kirjoittaa mitäkin - paitsi tietysti Suomi24 voisi julkistaa "jäsenistönsä", niin saisi kunnianloukkaussyytteen, veikkaan että todennäköisimmin....

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Minulla ei "huou syvää" tai mitään vihaa mitään eduskuntapuoluetta kohtaan, mutta kieltämättä sanoisinko, että ainakin inhoa koen aina lukiessani tätä nimetöntä Suomi24:a, kun joudun lukemaan ja kokemaan keskusteluketkuihin osa ottaessani jatkuvasti, kuinka kirjoitttajat ovat niin tyhmiä, että tarkoituksessa solvata vasemmistoa, he käyttävät siihen minun vilpittömiä tekstejäni ja että kuinka lisäksi jotkut eivät tajua sitä, millaisen piinallisen solvaamisen kohde viaton nimetön on, vaikka faktat lukee keskustelupalstalla keskusteluketkuista niin selvästi kuin voi olla, että yhden kimpussa on roikuttu tässä nimettömässä Suomi24:ssa julkisessa keskustelussa herjaamassa ja että yksi tai ehkä jopa useampi ei tiedä, ketkä herjaavat.

    Alan sen jälkeen kirjoittaa "ystävällisesti", kun ei tarvitse nähdä keskustelunavauksia , missä yritetään agitoida jopa fyyysiseen väkivaltaan vasemmistoa vastaan ja missä Suomi24 ei puutu _edes sellaiseen_ siihen nettihäiriköintiin mitenkään, mutta en ennen sitä.

    Miksi rekisteröisin nimimerkin? En minä ole tässä Suomi24:ssa käynyt sillä motiivilla, että mulla olisi tarve tietää kirjoittajista tai tutustua heihin tai ahdistella ihmisiä, vaan keskustellakseni ajanvietteeksi julkisella keskustelupalstalla itseni kanssa erilaisten tuntemattomien ihmisten kanssa nimettömänä, jollaisia ajatuksia en koskaan havaitse arkielämässä tuntemieni keskuudessa.

    Ja en tiedä mitä tarkoittaa sana "nettiaddikti", mutta minusta sellaisia ovat sellaiset, joilla on tietoinen tarve provoseerata. Eikä mulle mitään nää palstat merkkaa henkilökohtaisesti, kun en Suomi24:sta tiedä yhtäkään kirjoittajaa, joten vähän väärä termi mun kohdalle ainakaan heittää toi sana nettiaddikti. Nimettömyyden sallivilla keskustelupalstoilla saa kaiketi käydä, ilman että joutuu mielenkiinnon kohteeksi, kun kukaan ei jokatapuaksessa tiedä, että kuka kirjoittaa mitäkin - paitsi tietysti Suomi24 voisi julkistaa "jäsenistönsä", niin saisi kunnianloukkaussyytteen, veikkaan että todennäköisimmin....

    Ja lisään omaan viestiini, että nyt sitten psykopaatti päätti systemaattisesti muuttaa kaikki sanani "keskusteluketjut" muotoon "keskusteluketkut", vaikka olin tarkistanut viestini ja ei siinä sellaista kirjoitusvirhettä ollut ennen postaaukseni lähettämistä....

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    " ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa"
    Tottakai sinä valmistut niin nopeasti kuin itse haluat koska olet niin fiksu.

    "se hullu puhelinmyyjä sieltä yhdestä kaupungista, jolle yli kymmenen vuotta sitten erehdyin olemaan ystävällinen, niin roudatkaa se kahjo nyt jo hoitoon!"
    Elämässäsi on siis sittenkin seksiä ja romantiikkaa?

    "minulla mukamas olisi pornokuvia netissä" Oletko poistanut ne?

    Ei tosiaankaan ole poistanut kuviaan. http://bot.fi/25c
    Tässä siis on kuvassa tuon nimettömän tyhjäpään aivot. Kännykkäkamerasalakuvaaminen on vähän arka asia tuolle ja hän on vaahdonnut jo vuoden sen takia, että hermostui kun joku nuorimies äityi ottamaan kuvan mitä ilmeisemmin väärästä päästä.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään omaan viestiini, että nyt sitten psykopaatti päätti systemaattisesti muuttaa kaikki sanani "keskusteluketjut" muotoon "keskusteluketkut", vaikka olin tarkistanut viestini ja ei siinä sellaista kirjoitusvirhettä ollut ennen postaaukseni lähettämistä....

    "Keskusteluketku" sopii oikeinmainiosti kuvaamaan sinua ja aivopierujasi!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No mikäs korvaava termi sitä rikollisten sijaan pitäisi keksiä ihmisille, jotka kirjoittelee henkilöistä mielikuvitusskeidaa vasemistoon kohdistuviin vihamielisiin keskustelupalstajuttuihinsa? Minä taas olen nähnyt aivan über-sairaita tekstejä tällä foorumilla ja niitä en kirjoita en minä, eikä kukaan viaton sivistyskansalainen. Vielä kehtaat "naamoista" tulla puhumaan kirjoittajalle, jolla ei ole nimimerkkiä! Elät ilmeisessä mielikuvitusmaailmassasi ja olet sen lisäksi suuruudenhullu narsisti ja viattoman tai viattomien kunnianloukkaaja, kun sulle ei faktat riitä, vaan sä alat päästäsi keksiä kirjoittajalle mulle nettitekemisiä ja varmaan kaikille viattomille. Oliko sinusta pikkututtisuusta aikuisesta sellainen vai kivaa, jos asiat yhyy oikeesti olisikin silleen niinkuin sä väität, että muka minä täällä Suomi24:ssa kiusaisin ja sä muka olisit asiallinen, mutta jos nyt pois noi " tää olis tää-" ja "toi olis toi-" mielikuvitusleikit, kun tollasia ei kukaan normaalijärkinen kestä kertakaikkiaan lukea, viattoman kiusaamista!

    Väitätkö että et pyllistänyt sille puhelinmyyjälle? Minä tiedän sinusta enemmän kuin arvaatkaan. Sinä sensijaan et tiedä kuka sen aamuisen kuvaajan oli lähettänyt. Keneltä luulet hänen saaneen ne kaljat ja miksi?
    Älä kuitenkaan pelkää.

    Äänestä

sienia popsinut mustalainen katosi.

Äänestä

Katsotaampa tätä maailman menoa 20 vuotta eteenpäin. Aloittaja voi sitten tulla kysymään, että ketkäs ne oikeastaan saivatkaan pataan?
Tämä tietysti edellyttää älyllistä ja henkistä heräämistä myös aloittajajlta

Äänestä
  • "Pataan" ainakin verbaalisesti poliisihaastattelussa tulisi saada vain sisälukutaidottomien hörhöjen julkisen asiattoman ihmisvihansa esittämisen vuoksi esimerkiksi tyhmien nettikäyttäytyjien naamat lehdissä julistamalla, jotka _luulee_ tai _väittää_ ( väittäjille mieluiten linnaa, kiitos!) kadehtimiensa olevan nimillä jossakin tällaisessa talipäiden Suomi24:ssa, heilumalla vihaamassa nettipalstoilla. Muunmuassa minä en voi sille mitään, että jos joku nettirikollinen rekisteröi minut Suomi24:n, eli solvaa ihmisoikeuksiani ja välillisesti ehkä muidenkin viattomien, esittämällä minut "henkilönä" Suomi24:n sisäpiirihäirikköporukkajuustopäille, jotka ei osaa käyttäytyä tai kirjoittaa asiallisesti tai olla edes rehellisiä ja joiden jutut on aina vain pelkkää pöyristyttävyyteen asti menevää solvaamista tyystin tän (julkisen) foorumin henkilösuhteita omaamattomia ja täysin foorumiin sivullisia palstoille kirjoittavia kohtaan.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    "Pataan" ainakin verbaalisesti poliisihaastattelussa tulisi saada vain sisälukutaidottomien hörhöjen julkisen asiattoman ihmisvihansa esittämisen vuoksi esimerkiksi tyhmien nettikäyttäytyjien naamat lehdissä julistamalla, jotka _luulee_ tai _väittää_ ( väittäjille mieluiten linnaa, kiitos!) kadehtimiensa olevan nimillä jossakin tällaisessa talipäiden Suomi24:ssa, heilumalla vihaamassa nettipalstoilla. Muunmuassa minä en voi sille mitään, että jos joku nettirikollinen rekisteröi minut Suomi24:n, eli solvaa ihmisoikeuksiani ja välillisesti ehkä muidenkin viattomien, esittämällä minut "henkilönä" Suomi24:n sisäpiirihäirikköporukkajuustopäille, jotka ei osaa käyttäytyä tai kirjoittaa asiallisesti tai olla edes rehellisiä ja joiden jutut on aina vain pelkkää pöyristyttävyyteen asti menevää solvaamista tyystin tän (julkisen) foorumin henkilösuhteita omaamattomia ja täysin foorumiin sivullisia palstoille kirjoittavia kohtaan.

    Vedit oldmetallia pataan niin että tuntui, tuosta ei punikki tokene aikoihin.

    Äänestä

  • 'Katsotaampa tätä maailman menoa 20 vuotta eteenpäin'

    Eli sitten kun maailma on sinun ja kaltaistesi myötävaikutuksella islamisoitunut?

    Äänestä

  • Well Done kirjoitti:

    Vedit oldmetallia pataan niin että tuntui, tuosta ei punikki tokene aikoihin.

    No jos tietäisin henkilön tai että henkilö olisi varmuudella vasemmistolainen, ei sanaakaan haukkuja multa tulisi, mutta äärioikeistoilaiset reppanat, jotka esittää netissä vasureita vihakirjoitusfeikkinimimerkeillä, niin en tykkää. Itse en ainakaan koe niin suurta alemmuutta tai fanaattisuutta mitään puoluetta tai ylipäätään politiikkaa kohtaan ja vastaan , että mun pitäisi viattoman sivullisen netin nimettömän keskustelupalstakirjoittajan mielipitedekirjoituksia vääristellä. Mutta liikaa on vaadittu, jos vaaditte minun toimivan selvännäkijänä nimettömässä netissä: minule tässä keskustelussa ei ole ole kerrottu, ja suoraan sanoen pelottaa, jos tässä vainotaan vasemmistolaisia - toivottavasti ei. Ainakaan ilmeisesti ette pidä vasemmistolaisista ja punikittelette ja vihaprofiloitte foorumille jopa minut, joka en ole edes erityisesti politiikasta koskaan puhunut tai siitä ole edes kiinnostunut, mitä muuta kuin nyt pari harmitonta päivänpoliittista aihetta ja niihin viha-aloituksiin vasemmistoa puolustavan mielipiteeni kertonut.

    Tuntuu vastenmieliseltä, että joku esittää minut tässä Suomi24- nettifoorumilla vastakohtana henkilöni luonteelle ja henkilöni empaattiselle moraalille, kuin mitä todellisuudessa olen ja kuten reaalissa tässä Suomi24- keskustelussa käyttäydyn.

    Äänestä

  • Katsotaampa, katsotaampa ja yritetään heräillä älyllisesti ja henkisesti.

    Äänestä

  • Well Done kirjoitti:

    Vedit oldmetallia pataan niin että tuntui, tuosta ei punikki tokene aikoihin.

    Ei mua voi vetää pataan, koska minä rehellisesti seison mielipiteitteni takana ja muut saavat pitää omat henkilökohtaiset poliittiset suuntauksensa.
    Ei mulla ole mitään tokenemisen tarvetta, koska nämä mielipiteet ovat näitä suomi 24,n mielipiteitä

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No jos tietäisin henkilön tai että henkilö olisi varmuudella vasemmistolainen, ei sanaakaan haukkuja multa tulisi, mutta äärioikeistoilaiset reppanat, jotka esittää netissä vasureita vihakirjoitusfeikkinimimerkeillä, niin en tykkää. Itse en ainakaan koe niin suurta alemmuutta tai fanaattisuutta mitään puoluetta tai ylipäätään politiikkaa kohtaan ja vastaan , että mun pitäisi viattoman sivullisen netin nimettömän keskustelupalstakirjoittajan mielipitedekirjoituksia vääristellä. Mutta liikaa on vaadittu, jos vaaditte minun toimivan selvännäkijänä nimettömässä netissä: minule tässä keskustelussa ei ole ole kerrottu, ja suoraan sanoen pelottaa, jos tässä vainotaan vasemmistolaisia - toivottavasti ei. Ainakaan ilmeisesti ette pidä vasemmistolaisista ja punikittelette ja vihaprofiloitte foorumille jopa minut, joka en ole edes erityisesti politiikasta koskaan puhunut tai siitä ole edes kiinnostunut, mitä muuta kuin nyt pari harmitonta päivänpoliittista aihetta ja niihin viha-aloituksiin vasemmistoa puolustavan mielipiteeni kertonut.

    Tuntuu vastenmieliseltä, että joku esittää minut tässä Suomi24- nettifoorumilla vastakohtana henkilöni luonteelle ja henkilöni empaattiselle moraalille, kuin mitä todellisuudessa olen ja kuten reaalissa tässä Suomi24- keskustelussa käyttäydyn.

    Minä ihmettelen sun "nimetön" riehumistasi täällä suomi24.n keskustelupalstoilla.Olen ilmaissut kantani häpeämättä ja mulla ei ole mitään tarvetta näytellä ja esittää jotakin muuta kuin oikeasti olen.
    Olen vasuri aidosti ja olen aina ollut, olen jo vanha eläkeläis mummo.
    Jos joku nyt solvaa niin minä en moisesta vedä herneitä sieraimiini elämme kansanedustuksellisessa demokratiassa ja jokaisella on oikeus omiin poliittisiin mielipiteisiinsä kun Suomessa vallitsee monipuolue järjestelmässä.
    Minä olen tehnyt monikymmenvuotisen työuran ja valmistuin ylioppilaaksi 45v sitten opinahjosta missä vallitsi äärikokoomuslaiset asenteet.
    Useinkaan vasemmistolaiset mielipiteeni eivät ole olleet mulle edullisia, mutta tänne kirjoitettuani en ole kokenut mitään sen suurempaa vainoamista.
    Olen saanut kuittailuja mielipiteistäni, mutta en ole niiden antanut haitata sen kummemmin elämääni.
    Köyhyys palstalla on typeriä vihakirjoituksia vasemmistoa ja yleensä köyhiä ja työttömiä kohtaan.
    jos koen kirjoitukset kiusallisiksi ja jankuttaviksi niin pysyn pois palstoilta jonkin aikaa.
    Jos mennään henkilökohtaisuuksiin niin paras lääke siihen on poistua paikalta. jos olet muka niin ylivertaisen älykäs niin luulis, että olisit kaikkien ällömisiesi kirjoitusten yläpuolella ja pitäisit taukoa kirjoitteluun.
    Niin minä teen, koska en näe mitään järkeä turhanpäiväisellä taistelulla.
    Mielipiteitä saa jokainen täällä vapaasti esittää.

    Äänestä

  • oldmetall kirjoitti:

    Minä ihmettelen sun "nimetön" riehumistasi täällä suomi24.n keskustelupalstoilla.Olen ilmaissut kantani häpeämättä ja mulla ei ole mitään tarvetta näytellä ja esittää jotakin muuta kuin oikeasti olen.
    Olen vasuri aidosti ja olen aina ollut, olen jo vanha eläkeläis mummo.
    Jos joku nyt solvaa niin minä en moisesta vedä herneitä sieraimiini elämme kansanedustuksellisessa demokratiassa ja jokaisella on oikeus omiin poliittisiin mielipiteisiinsä kun Suomessa vallitsee monipuolue järjestelmässä.
    Minä olen tehnyt monikymmenvuotisen työuran ja valmistuin ylioppilaaksi 45v sitten opinahjosta missä vallitsi äärikokoomuslaiset asenteet.
    Useinkaan vasemmistolaiset mielipiteeni eivät ole olleet mulle edullisia, mutta tänne kirjoitettuani en ole kokenut mitään sen suurempaa vainoamista.
    Olen saanut kuittailuja mielipiteistäni, mutta en ole niiden antanut haitata sen kummemmin elämääni.
    Köyhyys palstalla on typeriä vihakirjoituksia vasemmistoa ja yleensä köyhiä ja työttömiä kohtaan.
    jos koen kirjoitukset kiusallisiksi ja jankuttaviksi niin pysyn pois palstoilta jonkin aikaa.
    Jos mennään henkilökohtaisuuksiin niin paras lääke siihen on poistua paikalta. jos olet muka niin ylivertaisen älykäs niin luulis, että olisit kaikkien ällömisiesi kirjoitusten yläpuolella ja pitäisit taukoa kirjoitteluun.
    Niin minä teen, koska en näe mitään järkeä turhanpäiväisellä taistelulla.
    Mielipiteitä saa jokainen täällä vapaasti esittää.

    Mitä rupesit opiskelemaan ylioppilaaksi vamistumisesi jälkeen?

    Äänestä

" Yhdelläkin palstalla missä olin suoran laittoman uhkailun uhri ja todella solvattu ja peloteltu,Suomi24:n ylläpito poistatti n. satoja asiallisia mielipidekirjoituksiani."
Ettei vain olisi sen joka väittää, että on kirjoittanut aloituksia alle kymmenen?
En nyt jaksa katsella datasta, mutta pahoin pelkään, että kyseessä on tässä kuvassa taustalla poikaystävänsä kanssa oleva henkilö. http://naurunappula.com/942797/joo-o.jpg Kyseisellä henkilöllä täytyy olla palstahäiriköinnin maailmanennätys, jos yhdeltä palstalta on jouduttu poistamaan satoja kirjoituksia. Jaa-a, taidan olla oikeassa?
Eikö hänen auttamisekseen todellakaan voi tehdä mitään? Miten korkea pakkohoitoon ohjaamisen kynnys voi olla? On epäinhimillistä pitää noin sairasta ihmistä vapaana.

Äänestä
  • No "pakkohoitoon" voisi ohjata korkeintaan ne, jotka keksii ihmisille päästään nettiparisuhteita a esittää sellaisia teksteissään totena julkisessa netissä. Ja kyllä ainakin mun kohdalla saittisisäpiiri poistatteli omat kunnianloukkauksensa mua kohtaan - se on heidän käsityksensä sananvapaudesta, eikä ne mitään ainakaan vasemmistolaisia olleet, vaan natseja väärillä naamoilla ja kuvilla. kyseinen mainostamasi taitaa olla huijari, joka haluaisi minusta rahaa, yhdistämällä minut ja muut viattomat nettiin vaölheellisesti: ikävä vaan, että ihmiset joiden kanssa en ole live-elämässäni aikuisiälläni ollut tekemisissä, eivät kiinnosta minua siihen mittaan asti, että jaksaisin olla heitä kiusaamassa missään, ajtietysti en koskaan kiusaa myöskään tuntemiani.

    Tollaset saastaiset naurunappulasaitit pitäisi kieltää lailla. Samaten tää Suomi24 pitäisi mielestäni kieltää lailla ja linnaan erityisesti hommafoorumilaiset ja alastonsuomi- pervoilijanarsistit identiteettirikolliset huijarit, joiden narsismin ei riitä ihmiskasvokuvien pitäminen poissa netistä - kun _ihmiset_ ei siis ole mitään eläimiä, jotka tyrkyttäisi nettiin narsistisesti itseään. Älä runkkari luule, että mä katselisin tai avaisin mitään naurunappulasaittikuvia: sääliöiden huvi esittää solvauksensa jokun muun saitin kautta - tää on julkinen ja täysin henkilöiltä identifioimaton Suomi24- keskustelupalsta.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No "pakkohoitoon" voisi ohjata korkeintaan ne, jotka keksii ihmisille päästään nettiparisuhteita a esittää sellaisia teksteissään totena julkisessa netissä. Ja kyllä ainakin mun kohdalla saittisisäpiiri poistatteli omat kunnianloukkauksensa mua kohtaan - se on heidän käsityksensä sananvapaudesta, eikä ne mitään ainakaan vasemmistolaisia olleet, vaan natseja väärillä naamoilla ja kuvilla. kyseinen mainostamasi taitaa olla huijari, joka haluaisi minusta rahaa, yhdistämällä minut ja muut viattomat nettiin vaölheellisesti: ikävä vaan, että ihmiset joiden kanssa en ole live-elämässäni aikuisiälläni ollut tekemisissä, eivät kiinnosta minua siihen mittaan asti, että jaksaisin olla heitä kiusaamassa missään, ajtietysti en koskaan kiusaa myöskään tuntemiani.

    Tollaset saastaiset naurunappulasaitit pitäisi kieltää lailla. Samaten tää Suomi24 pitäisi mielestäni kieltää lailla ja linnaan erityisesti hommafoorumilaiset ja alastonsuomi- pervoilijanarsistit identiteettirikolliset huijarit, joiden narsismin ei riitä ihmiskasvokuvien pitäminen poissa netistä - kun _ihmiset_ ei siis ole mitään eläimiä, jotka tyrkyttäisi nettiin narsistisesti itseään. Älä runkkari luule, että mä katselisin tai avaisin mitään naurunappulasaittikuvia: sääliöiden huvi esittää solvauksensa jokun muun saitin kautta - tää on julkinen ja täysin henkilöiltä identifioimaton Suomi24- keskustelupalsta.

    Ja lisään, että joka s*tanan kirjoitusvirhettä ei tarvitse muokata viesteihini sellaiseksi, että minä muka vainoaisin läheisiäni, runkut nettihäiriköt!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään, että joka s*tanan kirjoitusvirhettä ei tarvitse muokata viesteihini sellaiseksi, että minä muka vainoaisin läheisiäni, runkut nettihäiriköt!

    Miksi vainoat minua Eewari. Anna mun olla.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No "pakkohoitoon" voisi ohjata korkeintaan ne, jotka keksii ihmisille päästään nettiparisuhteita a esittää sellaisia teksteissään totena julkisessa netissä. Ja kyllä ainakin mun kohdalla saittisisäpiiri poistatteli omat kunnianloukkauksensa mua kohtaan - se on heidän käsityksensä sananvapaudesta, eikä ne mitään ainakaan vasemmistolaisia olleet, vaan natseja väärillä naamoilla ja kuvilla. kyseinen mainostamasi taitaa olla huijari, joka haluaisi minusta rahaa, yhdistämällä minut ja muut viattomat nettiin vaölheellisesti: ikävä vaan, että ihmiset joiden kanssa en ole live-elämässäni aikuisiälläni ollut tekemisissä, eivät kiinnosta minua siihen mittaan asti, että jaksaisin olla heitä kiusaamassa missään, ajtietysti en koskaan kiusaa myöskään tuntemiani.

    Tollaset saastaiset naurunappulasaitit pitäisi kieltää lailla. Samaten tää Suomi24 pitäisi mielestäni kieltää lailla ja linnaan erityisesti hommafoorumilaiset ja alastonsuomi- pervoilijanarsistit identiteettirikolliset huijarit, joiden narsismin ei riitä ihmiskasvokuvien pitäminen poissa netistä - kun _ihmiset_ ei siis ole mitään eläimiä, jotka tyrkyttäisi nettiin narsistisesti itseään. Älä runkkari luule, että mä katselisin tai avaisin mitään naurunappulasaittikuvia: sääliöiden huvi esittää solvauksensa jokun muun saitin kautta - tää on julkinen ja täysin henkilöiltä identifioimaton Suomi24- keskustelupalsta.

    eewari!

    Mitä sulle kuuluu? Onko kaikki hyvin?

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No "pakkohoitoon" voisi ohjata korkeintaan ne, jotka keksii ihmisille päästään nettiparisuhteita a esittää sellaisia teksteissään totena julkisessa netissä. Ja kyllä ainakin mun kohdalla saittisisäpiiri poistatteli omat kunnianloukkauksensa mua kohtaan - se on heidän käsityksensä sananvapaudesta, eikä ne mitään ainakaan vasemmistolaisia olleet, vaan natseja väärillä naamoilla ja kuvilla. kyseinen mainostamasi taitaa olla huijari, joka haluaisi minusta rahaa, yhdistämällä minut ja muut viattomat nettiin vaölheellisesti: ikävä vaan, että ihmiset joiden kanssa en ole live-elämässäni aikuisiälläni ollut tekemisissä, eivät kiinnosta minua siihen mittaan asti, että jaksaisin olla heitä kiusaamassa missään, ajtietysti en koskaan kiusaa myöskään tuntemiani.

    Tollaset saastaiset naurunappulasaitit pitäisi kieltää lailla. Samaten tää Suomi24 pitäisi mielestäni kieltää lailla ja linnaan erityisesti hommafoorumilaiset ja alastonsuomi- pervoilijanarsistit identiteettirikolliset huijarit, joiden narsismin ei riitä ihmiskasvokuvien pitäminen poissa netistä - kun _ihmiset_ ei siis ole mitään eläimiä, jotka tyrkyttäisi nettiin narsistisesti itseään. Älä runkkari luule, että mä katselisin tai avaisin mitään naurunappulasaittikuvia: sääliöiden huvi esittää solvauksensa jokun muun saitin kautta - tää on julkinen ja täysin henkilöiltä identifioimaton Suomi24- keskustelupalsta.

    Itse sinä tyrkytät itseäsi lehtiin asti. Jopa juovuksissa, kunhan vain pääset julkisuuteen.
    Muistatko sanoneesi jotain tuon suuntaista? Minä muistan.





















    " lehtikuvaaja omalla nimellään lehteen saisi mielestäni kuvata kuvan vaikkapa minusta laulamassa karaokea ravintolassa huppelissa"

    Äänestä

  • norsunmuisti kirjoitti:

    Itse sinä tyrkytät itseäsi lehtiin asti. Jopa juovuksissa, kunhan vain pääset julkisuuteen.
    Muistatko sanoneesi jotain tuon suuntaista? Minä muistan.





















    " lehtikuvaaja omalla nimellään lehteen saisi mielestäni kuvata kuvan vaikkapa minusta laulamassa karaokea ravintolassa huppelissa"

    "Tervetuloa tapaamaan vaikka käsipäiväällä kun ensin kerrotte itse rehellisesrti minulle nimenne ja osoitteenne, niin persoonani ei todellakaan ole sarjamurhaajan persoona, v*tun nettik*hjot! Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! "

    Sano paikka ja aika missä tavataan? Kävisikö ABC huomenna klo 18.00?

    Äänestä

  • norsunmuisti kirjoitti:

    "Tervetuloa tapaamaan vaikka käsipäiväällä kun ensin kerrotte itse rehellisesrti minulle nimenne ja osoitteenne, niin persoonani ei todellakaan ole sarjamurhaajan persoona, v*tun nettik*hjot! Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! "

    Sano paikka ja aika missä tavataan? Kävisikö ABC huomenna klo 18.00?

    Tässä sinulle kuva treffeistänne jo etukäteen http://www.grimmemennesker.dk/data/media/2/1ug.jpg

    Äänestä

Ja katainen voitti 100-0 ja EU uppoaa Suomalaisten rahat. joten jipii

Äänestä
  • Siis Katainen voitti Arhinmäen vasurilauman vankkumattomalla tuella
    tuon likaisen pelin.

    Äänestä

vihervasureille ja muille kommunisteille tiedoksi: tämä ei ole hommafoorumi, täällä ei ole hompansseja. täällä on rasisteja.

Äänestä
  • "

    advertisement Based upon your responses to this schizophrenia screening measure, you appear to have some signs commonly associated with schizophrenia or a schizophrenia-related disorder. Your responses are similar to others who experience symptoms of schizophrenia or a schizophrenia-related disorder. This includes symptoms such as hallucinations and/or delusions, a poverty of speech, and/or emotional "flattening."

    Since this online quiz cannot diagnosis any disorder, it does not tell you whether you have schizophrenia or not. Only that your responses are similar to those that do.

    You should not take this as a diagnosis of any sort, or a recommendation for treatment. However, it would be advisable and likely beneficial for you to seek out further clarification about this matter from a trained mental health professional as soon as possible in order to rule out a possible schizophrenia or psychotic disorder. "

    Mistäkö sain tuon? Täältä http://psychcentral.com/quizzes/schizophrenia.htm

    Ei tuo minusta ollut kovin paha. Luulin itseäni enemmänkin kahjoksi.

    Äänestä

PUMMIELIITIN PERSUKOKOOMUKSEN ITKUAVAUS, ENNEN PUDOTUSTA.

Äänestä

  • xcvbnm kirjoitti:

    Mitä yhteistä on Tuksulla ja Vasemmistoliitolla? Molempien alamäkin on jyrkkä ja nopea. http://kuvei.net/v.php?i=464.gif

    että sekä vasemmistoliiton että tuksun rappiossa ovat kemikaalit
    näytelleet suurta osaa.

    Äänestä

  • Kuules "PETOSJYTKY", minusta tuntuu että sinä olet hajonnut aikoja sitten.

    Äänestä

Mitäs jos vaikka liitettäisi Suomi venäjään niin loppuisi tämä ainainen packanjauhanta siitä kuinka suomen kansa ei joskus esihistorialliseen aikaan halunnut liittyä Neuvostoliittoon ja kuinka oltiin niin olevinaan vaikka hävittiin, menetettiin Karjala ja jousuttiin vielä maksamaan kauhiat sotakorvaukset.

Äänestä
  • Ei eilinen nyt niin esihistoriallista aikaa ole ja olen tänäänkin samaa mieltä.
    Siitä on tosin jo parisenkymmentä vuotta kun about 150 miljoonaa ihmistä sai rimpuiltua maansa irti ryssänvallasta. Eivät oikein tykänneet komennosta.

    Äänestä

Kukapa tykkäisi olla orjana ja liikkuakin henkensä kaupalla jos eksyy liian kauas sallitulta reitiltä, puhumattakaan miinoitetusta, sisäänpäin vartioidusta rajasta.

Sofi Oksasen "Puhdistus" kuvaa hyvin oloja mitkä meilläkin olisi jos rintamamme olisi murtunut.
Kaikki eivät ehkä tiedä, mutta Neuvostoliiton suurhyökkäys pysäytettiin ihan sotimalla, eli emme todellakaan antautuneet ja siitä saamme ikuisesti olla kiitollisia, että emme päätyneet sosialistiseksi neuvostotasavallaksi.
Hirveäpää kohtaloa ei maalla juuri olisi voinut olla.

Äänestä
  • Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    'mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi'

    Ei ole mikään mielipidekysymys.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    Älä kuule tourettepotilas ala minun kanssani venkoilemaan sotahistoriasta! Oletkos koskaan kuullut Ribbentrop-sopimuksesta? Kuka se kaveerasikaan natsien kanssa, Neuvostoliitto!
    Noin kertakaikkisen sivistymättömän ihmisen kanssa en viitsi edes keskustella. Jos ei oman maan historia ole tuon paremmin hanskassa, niin kannattaisi palata uudestaan sinne tarkkailuluokkaan.

    Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni.
    Sen huomaat jo siitä, että paljonko ryssien väkiluku väheni kun Neukkula sortui omaan paskaansa, kymmeniä kertoja Suomen väkiluvun verran. Silti sille jäi kansoja jotka eivät kyenneet siitä irtautumaan vaikka halu olisi ollut valtava.

    Mutta kuten sanoin, niin opettele ensin edes alkeet jostain muusta kuin punikkipropagandasta ja tule vasta sitten kertomaan "mielipiteesi".

    Ei jumaIauta että suututtaa, että vielä tänäkin päivänä voi olla noin tietämättömiä ja läpeensä aivopestyjä isänmaanpettureita. Kuuluisit seinää vasten pantavien listalle jos tuo paholaisen valtakunta taas (kerro monennenko kerran? Tuskin tiedät sitäkään) kävisi kimppuumme!

    Äänestä

  • Ryssäanti kirjoitti:

    Älä kuule tourettepotilas ala minun kanssani venkoilemaan sotahistoriasta! Oletkos koskaan kuullut Ribbentrop-sopimuksesta? Kuka se kaveerasikaan natsien kanssa, Neuvostoliitto!
    Noin kertakaikkisen sivistymättömän ihmisen kanssa en viitsi edes keskustella. Jos ei oman maan historia ole tuon paremmin hanskassa, niin kannattaisi palata uudestaan sinne tarkkailuluokkaan.

    Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni.
    Sen huomaat jo siitä, että paljonko ryssien väkiluku väheni kun Neukkula sortui omaan paskaansa, kymmeniä kertoja Suomen väkiluvun verran. Silti sille jäi kansoja jotka eivät kyenneet siitä irtautumaan vaikka halu olisi ollut valtava.

    Mutta kuten sanoin, niin opettele ensin edes alkeet jostain muusta kuin punikkipropagandasta ja tule vasta sitten kertomaan "mielipiteesi".

    Ei jumaIauta että suututtaa, että vielä tänäkin päivänä voi olla noin tietämättömiä ja läpeensä aivopestyjä isänmaanpettureita. Kuuluisit seinää vasten pantavien listalle jos tuo paholaisen valtakunta taas (kerro monennenko kerran? Tuskin tiedät sitäkään) kävisi kimppuumme!

    Venäjä on pitkälle kehittynyt demokratia ja Venäjän talous on paljon edistyksellisempää kuin Suomessa. Venäjää ei Euro-kriisi hetkauta millään tavalla ja kansa voi paremmin kuin koskaan.

    Suomen pitäisi syventää talousyhteistyötä Venäjän kanssa ja lopettaa kokonaan haikailu Naton perään. Sodan jälkeen ulkomaankauppa Venäjän kanssa on tuonut Suomeen paljon työpaikkoja. Venäjällä on paljon annettavaa Suomelle. Viisumivapaus on aloitettava mahdollisimman pian.

    Yliopistoissa olisi aika alkaa englanninkielisten tutkijakoulujen sijaan kasvattaa venäjän opetusta ja hankkia opiskelijavaihtoa Venäjän kanssa. Venäläinen korkeakoulutus on kansainvälisesti erittäin korkeatasoista. Jo nykyään suomalaisia käy sankoin joukoin venäläisillä plastiikka- ja syöpäkirurgeilla ja lääkäreillä hoidattamassa vaivojaan.

    "minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa"

    Minä olen kanssasi täysin samaa mieltä! On mahtavaa tavata toinenkin selväjärkinen tällä palstalla. II maailmansotaan ajauduttiin liiallisen länsimielisyyden myötä. Natsien kanssa ei olisi pitänyt alkaa mihinkään, Neuvostoliitosta ei missään vaiheessa ollut uhkaa Suomelle. YYA-aika oli Suomen kukoistusaikaa!

    Vihapuhumista olisi hyvä rajoittaa lainsäädännöllisesti. Ei tee hyvää Suomi-kuvalle arvostella nimettömästi itäistä veljeämme.

    Äänestä

  • Ryssäanti kirjoitti:

    Älä kuule tourettepotilas ala minun kanssani venkoilemaan sotahistoriasta! Oletkos koskaan kuullut Ribbentrop-sopimuksesta? Kuka se kaveerasikaan natsien kanssa, Neuvostoliitto!
    Noin kertakaikkisen sivistymättömän ihmisen kanssa en viitsi edes keskustella. Jos ei oman maan historia ole tuon paremmin hanskassa, niin kannattaisi palata uudestaan sinne tarkkailuluokkaan.

    Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni.
    Sen huomaat jo siitä, että paljonko ryssien väkiluku väheni kun Neukkula sortui omaan paskaansa, kymmeniä kertoja Suomen väkiluvun verran. Silti sille jäi kansoja jotka eivät kyenneet siitä irtautumaan vaikka halu olisi ollut valtava.

    Mutta kuten sanoin, niin opettele ensin edes alkeet jostain muusta kuin punikkipropagandasta ja tule vasta sitten kertomaan "mielipiteesi".

    Ei jumaIauta että suututtaa, että vielä tänäkin päivänä voi olla noin tietämättömiä ja läpeensä aivopestyjä isänmaanpettureita. Kuuluisit seinää vasten pantavien listalle jos tuo paholaisen valtakunta taas (kerro monennenko kerran? Tuskin tiedät sitäkään) kävisi kimppuumme!

    "Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni. "

    Ymmärrätkö sinä miten paljon haukkumista venäläisturistit joutuvat kohtaamaan matkatessaan Suomeen jouluostoksille! Venäläiset turistit tuovat ison siivun kauppiaiden leipään. Opettele sinäkin puhumaan vähän nätimmin. Suomalaiset sortavat turisteja!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    "Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa "

    Sinä olet hieno, älykäs ja koulutettu fiksu nainen! Koko Suomen lähihistoria olisi paljon verettömämpi jos suomalaiset olisivat neuvostosotilaiden rinnalla taistelleet Hitleriä vastaan.

    Äänestä

  • Ryssäanti kirjoitti:

    Älä kuule tourettepotilas ala minun kanssani venkoilemaan sotahistoriasta! Oletkos koskaan kuullut Ribbentrop-sopimuksesta? Kuka se kaveerasikaan natsien kanssa, Neuvostoliitto!
    Noin kertakaikkisen sivistymättömän ihmisen kanssa en viitsi edes keskustella. Jos ei oman maan historia ole tuon paremmin hanskassa, niin kannattaisi palata uudestaan sinne tarkkailuluokkaan.

    Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni.
    Sen huomaat jo siitä, että paljonko ryssien väkiluku väheni kun Neukkula sortui omaan paskaansa, kymmeniä kertoja Suomen väkiluvun verran. Silti sille jäi kansoja jotka eivät kyenneet siitä irtautumaan vaikka halu olisi ollut valtava.

    Mutta kuten sanoin, niin opettele ensin edes alkeet jostain muusta kuin punikkipropagandasta ja tule vasta sitten kertomaan "mielipiteesi".

    Ei jumaIauta että suututtaa, että vielä tänäkin päivänä voi olla noin tietämättömiä ja läpeensä aivopestyjä isänmaanpettureita. Kuuluisit seinää vasten pantavien listalle jos tuo paholaisen valtakunta taas (kerro monennenko kerran? Tuskin tiedät sitäkään) kävisi kimppuumme!

    No opettele sinä ensin olemaan valehtelematta viattoman kirjoittajan, jolle tässä Suomi24:ssa kirjoitat nimettömiä vihasolvauksia, kirjoittajan henkilöstä tai taustasta tarkkailuluokkajuttuja ( mistä lähtien korkeakoulutetutuista olisi saanut julkisilla nettipalstoilla vapaasti väittää, että on muka tarkkkailuluokkatausta, aivan vapaasti netissä valehdellen?), niin sitten voidaan alkaa keskustella myös punikitteluistasi ja siitä, että mihin tollanen natsimainen fanaattinen mielisairaus pakkomielteisestä vihapuheen syötöstä netissä pohjaa...

    En tiedä mikä on tourette, ja en omaa sellaista sairautta, mutta jos vielä tohon natsien spämmäämiseen yhdistätte sairaudetkin ja sairaiden ihmisten alentamisen, siinä sellaiset kuuluvat lukkojen taakse minun mielestäni. Aika omahyväistä alkaa vainota ihmistä, joka vaan vihaa typerää viha-avausta nettipalstalla.

    En ole kuullut Ribbentrop- sopimuksesta, koska sotahistoria erityisen erityisesti ei kiinnosta minua. Yleensä sodista on vastuussa kulloisenkin sotaa edeltävän ja sodan aikaisen aikainen maan ylin hallinto. Ketkä nimet oli hallitusvastuussa, kun Suomi joutui toiseen maailmansotaan ja lähetytti yli puolet ikäluokkansa miehistä pienelle maalle ylivertaisen neukku- ja natsiarmeijan tapettavaksi? Ei ainakaan mikään Ståhlberg, joka halusi rauhaa ja vakaan maan.

    Hitlerisi jota ilmeisesti ( sä olet nimetön, eli en tiedä kenelle kirjoitat) fanitat, päätti kyllä ihan itse hyökätä Puolaan, eli vaikka Stalin toinen maailmanhistorian hirveimmistä diktaattoreista toinen Maon lisäksi toki hänkin on - ja erityisesti vasemmiston mielestä Stalin on rikollinen, niin juuri Hitlerin hallinnon tukijat sanelivat Suomessa sen, että Neuvostoliiton kanssa muka pienen maan ei kannattaisi olla yhteistyössä, vaan mieluummin muka tukea Hitlerin maan sairasta rotuideologiaa, mistä sitten todisteina Saksan Auschwitsissa ruuumiiden kalman haju haisi, kun maailma sai selville rikollisten pelletyyppien touhut....

    Äänestä

  • Pozaluista kirjoitti:

    "Jos viitsit vähän opiskella sotahistoriaa, niin saat luvan kertoa, että kuinka monta kansakuntaa tuo saatanan valtakunta on ympäriltään valloittanut ja miehittänyt asevoimalla. Voin kertoa, että lukumäärä ei ole aivan pieni. "

    Ymmärrätkö sinä miten paljon haukkumista venäläisturistit joutuvat kohtaamaan matkatessaan Suomeen jouluostoksille! Venäläiset turistit tuovat ison siivun kauppiaiden leipään. Opettele sinäkin puhumaan vähän nätimmin. Suomalaiset sortavat turisteja!

    Toinen puoli ryöstää ja varastaa saman verran mitä nuo oman kansansa rosvonneet riistokapitalistit ökytavaraan törsäämisellään maahan voittoa jättävät.
    Se raha on niin likaista ja köyhän kansan selkänahasta varastettua, että oikein oksettaa.

    Jos joku haluaa laitattaa silikonit Venäjällä, niin siitä vain. Nuo Venäjän ökyrikkaat roistot eivät takuulla anna venäläisen puoskarin koskeakaan itseensä. Se siitä "korkeatasoisuudesta".

    Mitä siitä jos joku vähän haukkuu rysssiä, he kun ovat siihen tottuneet kaikkialla minne menevät, joten ei tule yllätyksenä. Heistä ei pidä yhdenkään naapurimaan kansa. Mene vaikka Puolassa kehumaan Venäjää, niin saat aivan takuulla turpaasi ja lujaa.

    Venäjän normaali naapurisuhde on keskimäärin sitä luokkaa mitä sillä on suhde Afganistaniin. Venäjä toivoo, että USA ei lähde sieltä, koska se joutuu itse välittömästi kohtaamaan afgaanit napit vastatusten

    Jos venäläiset voivat nyt paremmin kuin koskaan, niin miksi keskiverto mies ryyppää itsensä hengiltä alle viisikymppisenä?

    Kyllä Venäjä on yhtä kaukana demokratiasta kuin maa on auringosta!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No opettele sinä ensin olemaan valehtelematta viattoman kirjoittajan, jolle tässä Suomi24:ssa kirjoitat nimettömiä vihasolvauksia, kirjoittajan henkilöstä tai taustasta tarkkailuluokkajuttuja ( mistä lähtien korkeakoulutetutuista olisi saanut julkisilla nettipalstoilla vapaasti väittää, että on muka tarkkkailuluokkatausta, aivan vapaasti netissä valehdellen?), niin sitten voidaan alkaa keskustella myös punikitteluistasi ja siitä, että mihin tollanen natsimainen fanaattinen mielisairaus pakkomielteisestä vihapuheen syötöstä netissä pohjaa...

    En tiedä mikä on tourette, ja en omaa sellaista sairautta, mutta jos vielä tohon natsien spämmäämiseen yhdistätte sairaudetkin ja sairaiden ihmisten alentamisen, siinä sellaiset kuuluvat lukkojen taakse minun mielestäni. Aika omahyväistä alkaa vainota ihmistä, joka vaan vihaa typerää viha-avausta nettipalstalla.

    En ole kuullut Ribbentrop- sopimuksesta, koska sotahistoria erityisen erityisesti ei kiinnosta minua. Yleensä sodista on vastuussa kulloisenkin sotaa edeltävän ja sodan aikaisen aikainen maan ylin hallinto. Ketkä nimet oli hallitusvastuussa, kun Suomi joutui toiseen maailmansotaan ja lähetytti yli puolet ikäluokkansa miehistä pienelle maalle ylivertaisen neukku- ja natsiarmeijan tapettavaksi? Ei ainakaan mikään Ståhlberg, joka halusi rauhaa ja vakaan maan.

    Hitlerisi jota ilmeisesti ( sä olet nimetön, eli en tiedä kenelle kirjoitat) fanitat, päätti kyllä ihan itse hyökätä Puolaan, eli vaikka Stalin toinen maailmanhistorian hirveimmistä diktaattoreista toinen Maon lisäksi toki hänkin on - ja erityisesti vasemmiston mielestä Stalin on rikollinen, niin juuri Hitlerin hallinnon tukijat sanelivat Suomessa sen, että Neuvostoliiton kanssa muka pienen maan ei kannattaisi olla yhteistyössä, vaan mieluummin muka tukea Hitlerin maan sairasta rotuideologiaa, mistä sitten todisteina Saksan Auschwitsissa ruuumiiden kalman haju haisi, kun maailma sai selville rikollisten pelletyyppien touhut....

    "En ole kuullut Ribbentrop- sopimuksesta, koska sotahistoria erityisen erityisesti ei kiinnosta minua."

    Voi hyvää päivää mitä haastat!!!

    Jos tietämättömyytesi on noin käsittämättömällä tasolla, niin millä eväillä sinä lauot mielipiteitä sodan synnystä???

    Ei noin tolloa voi olla olemassa??? Sinun täytyy olla provo tai sitten kehitysvammainen.

    En todellakaan ala keskustelemaan kanssasi yhtään mistään.

    Äänestä

  • Ryssäanti kirjoitti:

    "En ole kuullut Ribbentrop- sopimuksesta, koska sotahistoria erityisen erityisesti ei kiinnosta minua."

    Voi hyvää päivää mitä haastat!!!

    Jos tietämättömyytesi on noin käsittämättömällä tasolla, niin millä eväillä sinä lauot mielipiteitä sodan synnystä???

    Ei noin tolloa voi olla olemassa??? Sinun täytyy olla provo tai sitten kehitysvammainen.

    En todellakaan ala keskustelemaan kanssasi yhtään mistään.

    No ei se tietämättömyys ole mikään rikos, mutta tollanen systemaattinen haukkuminen on. Ja ihan todella minusta on säälittävää, että _natsit_ käyttävät Suomi24:ssa vasemmistovihamielisen systemaattiseen vääristelevään propagandaansa minun viattoman viattomia tuntemattomille keskustelupalstalle kirjoittamiani mielipiteitä. Siinä on vaikea olla taitava, kun ei tiedä yhdenkään kirjoittajan henkilöä, jolle tässä Suomi24:ssa olen kirjoittanut. Siitä kuitenkin olen ihan varma, että sivistykseni on sillä tasolla,että jos minä haluaisin nolata netissä riekkuvia typeryksiä natseja yleissivistyksen puutteesta, minä siinä _nimillä esiintymisen palstoillla_ ( mitä ei ole tämä Suomi24) onnistuisin, vaikka tässä Suomi24.ssa ei voi, kun foorumilla on natsi-ylläpito, joma suosii tyhmiä rasisteja ja rasistien avauksia.

    Äänestä

  • Pozaluista kirjoitti:

    "Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa "

    Sinä olet hieno, älykäs ja koulutettu fiksu nainen! Koko Suomen lähihistoria olisi paljon verettömämpi jos suomalaiset olisivat neuvostosotilaiden rinnalla taistelleet Hitleriä vastaan.

    Niin: oliskin ollut niin, että suomalaiset eivät olisi toisessa maailmansodasssa Hitlerin natsi- Saksan natsien kanssa kaveeranneet, niin olisi vielä Viipurikin ja vaikka mitä ja monilla isoisät ja isät ja muuta. Neuvostoliittoon ei kukaan, eikä edes Neuvostoliitto itse, halunnut toisessa maailmansodassa Suomea liittää, koska koska niitä ei p*skaakaan kiinnostanut joku harmiton rauhallinen pieni naapuri sotimisen mielessä, mutta Suomessa vallitsee natsien keskuudessa vieläkin ilmeisesti sellainen skitsofrenia, että niin muka olisi ollut: sotarikollisten nimiä ei kerrota julkisuuteen, kukaan ei puhu sanaakaan Rydin rikoksista tai naurettavasti eivät puhu ainakaan siitä faktasta koskaan koska se olisi Suomelle noloa, että ihan oikeasti Neuvostoliitto ihan itse päätti olla laittamatta Suomea kokonaan maan tasalle, eikä mikää Suomen urhea armeija, vaikka tottakai ne viattomat suomalaiset sotilaat kaikki oli urheita, jotka sodissa oli, kun ei sinne kukaan suomalainen sotimaan vapaaehtoisesti mennyt, vaan maan hallinto päätöksillään laittoi kaikki sotatilan asepalvelusvelvolliset sinne... Tosiasiallisesti Neuvostoliitto kun vielä pelasti Suomen sodan loppuvaiheessa siten, että kun kukaan länsivalloista ei tietenkään ja ymmärrettävästi tullut auttamaan natsi- Saksan kanssa yhteistyötä tehnyttä maata luonnollisestikaan äkkiä ja vapaaehtoisesti, niin neukut itse lopetti sen sodan. Kuka luulee, että Neuvostoliiton silloisella sotakoneistolla Suomen maasta olisi ollut päreitäkään jäljellä, jos neukut eivät itse olisi tunteneet armoa Suomea kohtaan?

    Ja ei vasurit ole myönteisempiä eivät itään, eivätkä länteen - p*rkuleen nimetön netti ja natsit....

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    No ei se tietämättömyys ole mikään rikos, mutta tollanen systemaattinen haukkuminen on. Ja ihan todella minusta on säälittävää, että _natsit_ käyttävät Suomi24:ssa vasemmistovihamielisen systemaattiseen vääristelevään propagandaansa minun viattoman viattomia tuntemattomille keskustelupalstalle kirjoittamiani mielipiteitä. Siinä on vaikea olla taitava, kun ei tiedä yhdenkään kirjoittajan henkilöä, jolle tässä Suomi24:ssa olen kirjoittanut. Siitä kuitenkin olen ihan varma, että sivistykseni on sillä tasolla,että jos minä haluaisin nolata netissä riekkuvia typeryksiä natseja yleissivistyksen puutteesta, minä siinä _nimillä esiintymisen palstoillla_ ( mitä ei ole tämä Suomi24) onnistuisin, vaikka tässä Suomi24.ssa ei voi, kun foorumilla on natsi-ylläpito, joma suosii tyhmiä rasisteja ja rasistien avauksia.

    Ja lisään, että sanoin vasemmistovihamieliSEEN, enkä kuten psykopaatti natsi muokkasi tuonkin viestini sanan vasemmistomielisen.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Niin: oliskin ollut niin, että suomalaiset eivät olisi toisessa maailmansodasssa Hitlerin natsi- Saksan natsien kanssa kaveeranneet, niin olisi vielä Viipurikin ja vaikka mitä ja monilla isoisät ja isät ja muuta. Neuvostoliittoon ei kukaan, eikä edes Neuvostoliitto itse, halunnut toisessa maailmansodassa Suomea liittää, koska koska niitä ei p*skaakaan kiinnostanut joku harmiton rauhallinen pieni naapuri sotimisen mielessä, mutta Suomessa vallitsee natsien keskuudessa vieläkin ilmeisesti sellainen skitsofrenia, että niin muka olisi ollut: sotarikollisten nimiä ei kerrota julkisuuteen, kukaan ei puhu sanaakaan Rydin rikoksista tai naurettavasti eivät puhu ainakaan siitä faktasta koskaan koska se olisi Suomelle noloa, että ihan oikeasti Neuvostoliitto ihan itse päätti olla laittamatta Suomea kokonaan maan tasalle, eikä mikää Suomen urhea armeija, vaikka tottakai ne viattomat suomalaiset sotilaat kaikki oli urheita, jotka sodissa oli, kun ei sinne kukaan suomalainen sotimaan vapaaehtoisesti mennyt, vaan maan hallinto päätöksillään laittoi kaikki sotatilan asepalvelusvelvolliset sinne... Tosiasiallisesti Neuvostoliitto kun vielä pelasti Suomen sodan loppuvaiheessa siten, että kun kukaan länsivalloista ei tietenkään ja ymmärrettävästi tullut auttamaan natsi- Saksan kanssa yhteistyötä tehnyttä maata luonnollisestikaan äkkiä ja vapaaehtoisesti, niin neukut itse lopetti sen sodan. Kuka luulee, että Neuvostoliiton silloisella sotakoneistolla Suomen maasta olisi ollut päreitäkään jäljellä, jos neukut eivät itse olisi tunteneet armoa Suomea kohtaan?

    Ja ei vasurit ole myönteisempiä eivät itään, eivätkä länteen - p*rkuleen nimetön netti ja natsit....

    Juuri näin! Olet ihan oikeassa!

    Neuvostoliitto olisi koska tahansa voinut jyrätä Suomen, eivät kuitenkaan veljeskansalleen halunneet sitä tehdä. Suomalaista ei edes erota venäläisestä ennenkuin suomalainen alkaa puhua. Jos suomalainen puhuisi sujuvaa venäjää, menisi venäläisestä ihan täydestä. Me olemme geneettisesti täysin samaa kansaa, ruumiin ja päänrakenne tismalleen samanlainen.

    Älä välitä näistä räkyttäjistä, ne ovat jotain syrjäytyneitä moniongelmaisia. Purkavat patoutumiaan täällä netissä.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään, että sanoin vasemmistovihamieliSEEN, enkä kuten psykopaatti natsi muokkasi tuonkin viestini sanan vasemmistomielisen.

    Miksi sinä jauhat tuota natsikorttia? Et siis todellakaan tiedä, että Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat parhaita ystäviä sodan alkaessa ja sopivat yhdessä Saksan hyökkäämisestä Puolaan vastineeksi Neuvostoliiton Balttian maiden JA SUOMEN miehittämisestä?

    Tämä on ollut täysin yleisesti tiedetty ja tunnustettu tosiasia jo sodan kestäessä.

    "Molotov–Ribbentrop-sopimus (saks. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt, ven. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом) (myös Hitlerin–Stalinin sopimus) oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen.[1]

    Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina.[2] Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta."

    Et siis voi mitenkään tosissasi väittää, että Suomi olisi voinut mitenkään vaikuttaa sodan syttymiseen tai sen syntymisen estämiseen, koska asia (Suomen miehitys) oli päätetty Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kanssa jo kauan ennen Mainilan laukauksia? Ei kai kukaan yliopistossa opiskeleva voi olla noin totaalisen pihalla?

    Jos ihan oikeasti olet tosissasi, niin mitä ihmettä sinä kuvittelet tietäväsi paremmin kuin muut palstalaiset? Mikä on se vahvuutesi jolla (muka) pystyisit nolaamaan täällä yhtään ketään?

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Niin: oliskin ollut niin, että suomalaiset eivät olisi toisessa maailmansodasssa Hitlerin natsi- Saksan natsien kanssa kaveeranneet, niin olisi vielä Viipurikin ja vaikka mitä ja monilla isoisät ja isät ja muuta. Neuvostoliittoon ei kukaan, eikä edes Neuvostoliitto itse, halunnut toisessa maailmansodassa Suomea liittää, koska koska niitä ei p*skaakaan kiinnostanut joku harmiton rauhallinen pieni naapuri sotimisen mielessä, mutta Suomessa vallitsee natsien keskuudessa vieläkin ilmeisesti sellainen skitsofrenia, että niin muka olisi ollut: sotarikollisten nimiä ei kerrota julkisuuteen, kukaan ei puhu sanaakaan Rydin rikoksista tai naurettavasti eivät puhu ainakaan siitä faktasta koskaan koska se olisi Suomelle noloa, että ihan oikeasti Neuvostoliitto ihan itse päätti olla laittamatta Suomea kokonaan maan tasalle, eikä mikää Suomen urhea armeija, vaikka tottakai ne viattomat suomalaiset sotilaat kaikki oli urheita, jotka sodissa oli, kun ei sinne kukaan suomalainen sotimaan vapaaehtoisesti mennyt, vaan maan hallinto päätöksillään laittoi kaikki sotatilan asepalvelusvelvolliset sinne... Tosiasiallisesti Neuvostoliitto kun vielä pelasti Suomen sodan loppuvaiheessa siten, että kun kukaan länsivalloista ei tietenkään ja ymmärrettävästi tullut auttamaan natsi- Saksan kanssa yhteistyötä tehnyttä maata luonnollisestikaan äkkiä ja vapaaehtoisesti, niin neukut itse lopetti sen sodan. Kuka luulee, että Neuvostoliiton silloisella sotakoneistolla Suomen maasta olisi ollut päreitäkään jäljellä, jos neukut eivät itse olisi tunteneet armoa Suomea kohtaan?

    Ja ei vasurit ole myönteisempiä eivät itään, eivätkä länteen - p*rkuleen nimetön netti ja natsit....

    Kuten tuossa yllä jo mainittiin, niin Natsi-Saksa lupasi Suomen ja Balttian maat Neuvostoliitolle jos se saisi Puolan.

    Tässä lyhyt selostus siitä kuinka Stalin aikoi "palkkionsa" lunastaa.

    "Joulukuu 1939
    Päähyökkäys Kannaksella

    Talvisota alkoi marraskuun 30. päivän aamulla 1939. NKP:n pääsihteeri Josif Stalin oli päättänyt nujertaa itsepäisen Suomen parissa viikossa.
    Stalin marssitti kohti Suomea niin paljon joukkoja kuin rajalle johtaville maanteille mahtui. Sodan alkuvaiheessa kaksikymmentä divisioonaa, parituhatta panssarivaunua ja tuhansia tykkejä, yhteensä lähes puoli miljoonaa miestä. Joukot oli kuljetettu pitkin syksyä Suomen rajalle eri puolilta Venäjää.
    Kahtakymmentäyhtä paikkakuntaa pommitettiin lähes täydellisen ilmaherruuden turvin. Stalinilla oli käytössään noin kaksituhatta lentokonetta Suomen sataaneljäätoista konetta vastaan.
    Lisäksi Neuvostoliitto pani liikkeelle punalaivaston risteilijät ja taistelulaivat.
    Se ei ollut paraatimarssia torvisoittokunta kärjessä. Se oli totaalista sotaa suomalaisten tahdon nujertamiseksi. Maalla, merellä ja ilmassa sekä diplomaattisilla kentillä.
    Aina tätä kautta

    Hyökkäyksen painopiste oli Karjalankannaksella, josta Viipurin kautta on lyhin matka Etelä-Suomen asutuskeskuksiin. Tätä kautta venäläinen on aina tullut Suomeen.
    Stalin marssitti Kannakselle yhdeksän divisioonaa ja runsaasti panssarijoukkoja. Vastassa oli 21 500 miehen suomalaiset suojajoukot ja taaemmalla Mannerheim-linjalla 130 000 miehen kenttäarmeija.
    Muualle pitkin itärajaa ja reserveihin liikeni runsaat 120 000 miestä.
    Laatokan Karjalassa hyökkäsi kuusi panssarijoukkojen tukemaa divisioonaa, joiden tavoitteena oli edetä Kannaksen puolustajien selustaan. Pohjoisempana punajoukkoja vyöryi kohti Ilomantsia, Lieksaa ja Kuhmoa.

    Tarkoituksena oli myös katkaista maayhteys Suomen ja Ruotsin välillä Oulun korkeudella. Venäläisten divisioonat hyökkäsivät rajan yli Suomussalmella ja Kuhmossa.
    Lisäksi aikomuksena oli miehittää Lappi joulukuun 12. päivään mennessä. Punadivisioonat hyökkäsivät kohti Rovaniemeä Sallan ja Petsamon kautta. Petsamossa vastassa oli vahvennettu komppania.
    Hyökkäykset itärajalla Laatokasta pohjoiseen tulivat täydellisenä yllätyksenä Suomen sodanjohdolle. Kuten koko sota monelle poliitikolle.
    Myös Suomenlahdella kahakoitiin. Punalaivaston risteilijä Kirov yritti joulukuun 1. päivänä tuhota Russarön järeän patterin Hangon edustalla, mutta joutui vetäytymään viiden minuutin tykistötaistelun jälkeen."

    Neuvostoliitto siis yritti vallata Suomea niin suurella voimalla mitä rintamalle ylipäätään mahtui, mutta epäonnistui surkeasti.

    Äänestä

  • Viitsitkö lukaista? kirjoitti:

    Kuten tuossa yllä jo mainittiin, niin Natsi-Saksa lupasi Suomen ja Balttian maat Neuvostoliitolle jos se saisi Puolan.

    Tässä lyhyt selostus siitä kuinka Stalin aikoi "palkkionsa" lunastaa.

    "Joulukuu 1939
    Päähyökkäys Kannaksella

    Talvisota alkoi marraskuun 30. päivän aamulla 1939. NKP:n pääsihteeri Josif Stalin oli päättänyt nujertaa itsepäisen Suomen parissa viikossa.
    Stalin marssitti kohti Suomea niin paljon joukkoja kuin rajalle johtaville maanteille mahtui. Sodan alkuvaiheessa kaksikymmentä divisioonaa, parituhatta panssarivaunua ja tuhansia tykkejä, yhteensä lähes puoli miljoonaa miestä. Joukot oli kuljetettu pitkin syksyä Suomen rajalle eri puolilta Venäjää.
    Kahtakymmentäyhtä paikkakuntaa pommitettiin lähes täydellisen ilmaherruuden turvin. Stalinilla oli käytössään noin kaksituhatta lentokonetta Suomen sataaneljäätoista konetta vastaan.
    Lisäksi Neuvostoliitto pani liikkeelle punalaivaston risteilijät ja taistelulaivat.
    Se ei ollut paraatimarssia torvisoittokunta kärjessä. Se oli totaalista sotaa suomalaisten tahdon nujertamiseksi. Maalla, merellä ja ilmassa sekä diplomaattisilla kentillä.
    Aina tätä kautta

    Hyökkäyksen painopiste oli Karjalankannaksella, josta Viipurin kautta on lyhin matka Etelä-Suomen asutuskeskuksiin. Tätä kautta venäläinen on aina tullut Suomeen.
    Stalin marssitti Kannakselle yhdeksän divisioonaa ja runsaasti panssarijoukkoja. Vastassa oli 21 500 miehen suomalaiset suojajoukot ja taaemmalla Mannerheim-linjalla 130 000 miehen kenttäarmeija.
    Muualle pitkin itärajaa ja reserveihin liikeni runsaat 120 000 miestä.
    Laatokan Karjalassa hyökkäsi kuusi panssarijoukkojen tukemaa divisioonaa, joiden tavoitteena oli edetä Kannaksen puolustajien selustaan. Pohjoisempana punajoukkoja vyöryi kohti Ilomantsia, Lieksaa ja Kuhmoa.

    Tarkoituksena oli myös katkaista maayhteys Suomen ja Ruotsin välillä Oulun korkeudella. Venäläisten divisioonat hyökkäsivät rajan yli Suomussalmella ja Kuhmossa.
    Lisäksi aikomuksena oli miehittää Lappi joulukuun 12. päivään mennessä. Punadivisioonat hyökkäsivät kohti Rovaniemeä Sallan ja Petsamon kautta. Petsamossa vastassa oli vahvennettu komppania.
    Hyökkäykset itärajalla Laatokasta pohjoiseen tulivat täydellisenä yllätyksenä Suomen sodanjohdolle. Kuten koko sota monelle poliitikolle.
    Myös Suomenlahdella kahakoitiin. Punalaivaston risteilijä Kirov yritti joulukuun 1. päivänä tuhota Russarön järeän patterin Hangon edustalla, mutta joutui vetäytymään viiden minuutin tykistötaistelun jälkeen."

    Neuvostoliitto siis yritti vallata Suomea niin suurella voimalla mitä rintamalle ylipäätään mahtui, mutta epäonnistui surkeasti.

    Natsi-Saksahan miehitti Suomen lapin ja lähtiessään polttivat paikat.

    Muistettava on myös se että Suomen itsenäisyys on meille annettu Venäjältä.

    Äänestä

  • eikö niin? kirjoitti:

    Natsi-Saksahan miehitti Suomen lapin ja lähtiessään polttivat paikat.

    Muistettava on myös se että Suomen itsenäisyys on meille annettu Venäjältä.

    Väärin. Teimme neuvotellun aselevon ja välirauhan sen jälkeen kun puna-armeija oli PYSÄYTETTY KAIKILLA RINTAMILLA. Lopullinen rauha solmittiin 1947, joten kyllä naapurin oli tyytyminen siihen mitä annoimme. Puoli miljoonaa kaatunutta riitti siihen, että uusia hyökkäyksiä ei tullut.
    Tämä on fakta ja on aivan turha jossitella, että "jos ne olisivat jatkaneet hyökkäystä, niin olisivat vallanneet Suomen".
    Mitä ne sitten yrittivät vuositolkulla? Viikko tai vuosi lisää ei olisi tuonut mitään uutta. Tänne vain ei ollut tulemista. Sen sai iivana huomata koko rintaman pituudelta.
    Sinne jäi Stalinin syntymäpäivätorvisoittokuntakin Raatteentien hankiin, kun ajattelivat samoin kuin sinä, että "helppo nakki".

    Vähän kyllästyttää keskustella sinunkin kanssa, kun kuvittelet, että saksalaiset "miehittivät lapin".
    Etkö todellakaan tiedä, että saksalaiset olivat siellä jo valmiina sovituilla paikoillaan aseveljinä pohjoisella rintamalla, olleet jo neljä vuotta?

    Saksan tappion näyttäessä ilmeiseltä Suomi solmi aselevon Neuvostoliiton kanssa ja siihen sopimukseen kuului saksalaisten ajaminen pois maasta, mikä sopi Suomelle, kunhan sota saatiin loppumaan. Poistuahan heidän olisi täytynyt joka tapauksessa ennen pitkää.

    Onhan selvää, että sotaa ei kannata pitkittää enempää kuin on pakko.

    Suomi oli saavuttanut sen mitä sodalta vaadittiin, itsenäisyyden.
    Meistä etelään kovin monelle valtiolle se ei onnistunut.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Väärin. Teimme neuvotellun aselevon ja välirauhan sen jälkeen kun puna-armeija oli PYSÄYTETTY KAIKILLA RINTAMILLA. Lopullinen rauha solmittiin 1947, joten kyllä naapurin oli tyytyminen siihen mitä annoimme. Puoli miljoonaa kaatunutta riitti siihen, että uusia hyökkäyksiä ei tullut.
    Tämä on fakta ja on aivan turha jossitella, että "jos ne olisivat jatkaneet hyökkäystä, niin olisivat vallanneet Suomen".
    Mitä ne sitten yrittivät vuositolkulla? Viikko tai vuosi lisää ei olisi tuonut mitään uutta. Tänne vain ei ollut tulemista. Sen sai iivana huomata koko rintaman pituudelta.
    Sinne jäi Stalinin syntymäpäivätorvisoittokuntakin Raatteentien hankiin, kun ajattelivat samoin kuin sinä, että "helppo nakki".

    Vähän kyllästyttää keskustella sinunkin kanssa, kun kuvittelet, että saksalaiset "miehittivät lapin".
    Etkö todellakaan tiedä, että saksalaiset olivat siellä jo valmiina sovituilla paikoillaan aseveljinä pohjoisella rintamalla, olleet jo neljä vuotta?

    Saksan tappion näyttäessä ilmeiseltä Suomi solmi aselevon Neuvostoliiton kanssa ja siihen sopimukseen kuului saksalaisten ajaminen pois maasta, mikä sopi Suomelle, kunhan sota saatiin loppumaan. Poistuahan heidän olisi täytynyt joka tapauksessa ennen pitkää.

    Onhan selvää, että sotaa ei kannata pitkittää enempää kuin on pakko.

    Suomi oli saavuttanut sen mitä sodalta vaadittiin, itsenäisyyden.
    Meistä etelään kovin monelle valtiolle se ei onnistunut.

    Älä jaksa noille kehitysvammaisille selittää, sillä jos he haluaisivat jotain oppia, niin kyllä he nuo asiat jo tietäisivät.
    Joitain ääliöitä vain ei kiinnosta pätkääkään sellainen asia kuin yleissivistys.

    Äänestä

  • Viitsitkö lukaista? kirjoitti:

    Kuten tuossa yllä jo mainittiin, niin Natsi-Saksa lupasi Suomen ja Balttian maat Neuvostoliitolle jos se saisi Puolan.

    Tässä lyhyt selostus siitä kuinka Stalin aikoi "palkkionsa" lunastaa.

    "Joulukuu 1939
    Päähyökkäys Kannaksella

    Talvisota alkoi marraskuun 30. päivän aamulla 1939. NKP:n pääsihteeri Josif Stalin oli päättänyt nujertaa itsepäisen Suomen parissa viikossa.
    Stalin marssitti kohti Suomea niin paljon joukkoja kuin rajalle johtaville maanteille mahtui. Sodan alkuvaiheessa kaksikymmentä divisioonaa, parituhatta panssarivaunua ja tuhansia tykkejä, yhteensä lähes puoli miljoonaa miestä. Joukot oli kuljetettu pitkin syksyä Suomen rajalle eri puolilta Venäjää.
    Kahtakymmentäyhtä paikkakuntaa pommitettiin lähes täydellisen ilmaherruuden turvin. Stalinilla oli käytössään noin kaksituhatta lentokonetta Suomen sataaneljäätoista konetta vastaan.
    Lisäksi Neuvostoliitto pani liikkeelle punalaivaston risteilijät ja taistelulaivat.
    Se ei ollut paraatimarssia torvisoittokunta kärjessä. Se oli totaalista sotaa suomalaisten tahdon nujertamiseksi. Maalla, merellä ja ilmassa sekä diplomaattisilla kentillä.
    Aina tätä kautta

    Hyökkäyksen painopiste oli Karjalankannaksella, josta Viipurin kautta on lyhin matka Etelä-Suomen asutuskeskuksiin. Tätä kautta venäläinen on aina tullut Suomeen.
    Stalin marssitti Kannakselle yhdeksän divisioonaa ja runsaasti panssarijoukkoja. Vastassa oli 21 500 miehen suomalaiset suojajoukot ja taaemmalla Mannerheim-linjalla 130 000 miehen kenttäarmeija.
    Muualle pitkin itärajaa ja reserveihin liikeni runsaat 120 000 miestä.
    Laatokan Karjalassa hyökkäsi kuusi panssarijoukkojen tukemaa divisioonaa, joiden tavoitteena oli edetä Kannaksen puolustajien selustaan. Pohjoisempana punajoukkoja vyöryi kohti Ilomantsia, Lieksaa ja Kuhmoa.

    Tarkoituksena oli myös katkaista maayhteys Suomen ja Ruotsin välillä Oulun korkeudella. Venäläisten divisioonat hyökkäsivät rajan yli Suomussalmella ja Kuhmossa.
    Lisäksi aikomuksena oli miehittää Lappi joulukuun 12. päivään mennessä. Punadivisioonat hyökkäsivät kohti Rovaniemeä Sallan ja Petsamon kautta. Petsamossa vastassa oli vahvennettu komppania.
    Hyökkäykset itärajalla Laatokasta pohjoiseen tulivat täydellisenä yllätyksenä Suomen sodanjohdolle. Kuten koko sota monelle poliitikolle.
    Myös Suomenlahdella kahakoitiin. Punalaivaston risteilijä Kirov yritti joulukuun 1. päivänä tuhota Russarön järeän patterin Hangon edustalla, mutta joutui vetäytymään viiden minuutin tykistötaistelun jälkeen."

    Neuvostoliitto siis yritti vallata Suomea niin suurella voimalla mitä rintamalle ylipäätään mahtui, mutta epäonnistui surkeasti.

    Niin, ja se Neuvostoliitto yritti vallata Suomen _siksi_, että Suomi kaveerasi natsi- Saksan kanssa, eli syyttäkää suomalaisia äärioikeistonatsien kannattajia siitä, että ei ole enää Viipuria ja että Suomi joutui tapattamaan suuren osan miehistään sodissa, joita kukaan sotimaan joutunut suomalainen sotilas ei toisessa maailmansodassa olisi halunnut. En tiedä mistä kirjasta tuo teksti on, mutta suosittelisin, että nimettömällä keskustelupalstalla on asiallista keskustelemista keskustella ihan vain omista mielipiteistään mielipidekirjoituksilla, joita itse osaa ilman googleja laatia.

    Kun Neuvostoliitto tajusi, että Suomi oli pulassa, se antoi armon käydä oikeudesta ja sodan viime hetket olivat sellaisia, että Suomen armeija ei olisi kestänyt enää edes tunteja. Suomi itse oli anonut apua länneltä jo pitkään, mutta koska Suomi oli yhdessä Japanin, Jugoslavian ja parin muun kanssa ollleet natsien puolella sodassa, niin apua sai odottaa. Kiitokseksi typerille sodanaikaisen maan Suomen maan hallinnon natsi-fanittajille, saksalaiset sitten vielä lopuksi polttivat Suomen Lapin, eli monien suomalaissotilaiden viimeiset hetket sodissa kuluivat lähinnä entistä liittolaistaan Saksaa edustavien sotilaiden terrrorin lopettamiseen Lapissa. Saksalaiset pitivät Suomessa myös keskitysleirejä ainakin Pohjois- Suomessa, mutta taitaa mennä Suomelta vielä seuraavatkin sata vuotta, että siitäkään järkytyksestä todella edes pystyy maassa julkisesti puhumaan.

    Osaatko kirjoittaa ilman siteerauksia, omia mielipiteitä? En kaipaa mitään kirjasta suoraan lainattuja litanioita. En ole edes historioitsija, mutta mulla on normaalin laaja yleissivistys ja jos joku haluaa historiasta ihan oikeasti keskustlla, voi mennä foorumeille esittämään näkemyksiä, missä ihmiset kirjoittavat nimillä - Suomi24:ssa koskaan ei.

    Äänestä

  • DuumaiIija kirjoitti:

    Älä jaksa noille kehitysvammaisille selittää, sillä jos he haluaisivat jotain oppia, niin kyllä he nuo asiat jo tietäisivät.
    Joitain ääliöitä vain ei kiinnosta pätkääkään sellainen asia kuin yleissivistys.

    Saksalaiset eivät olleet mitään aseveljiä vaan natsihirviöitä jotka kaikin tavoin pyrkivät saattamaan Suomen natsivallan alle. Puna-armeijan "sota" Suomea vastaan oli sotilaidan osalta vain näytöstä, koska eivät halunneet tosissaan taistella veljeskansaa vastaan.

    "Meistä etelään kovin monelle valtiolle se ei onnistunut."

    Viro, Latvia ja Liettua saivat itsenäisyyden kun olivat siihen kypsiä. Panssarit olivat valvomassa että kaikki sujuu ok. Joskus ihmiset riehaantuvat liiaksi kansanjuhlissa ja sillon tarvitaan ulkomaisia rauhanturvaajia.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Niin, ja se Neuvostoliitto yritti vallata Suomen _siksi_, että Suomi kaveerasi natsi- Saksan kanssa, eli syyttäkää suomalaisia äärioikeistonatsien kannattajia siitä, että ei ole enää Viipuria ja että Suomi joutui tapattamaan suuren osan miehistään sodissa, joita kukaan sotimaan joutunut suomalainen sotilas ei toisessa maailmansodassa olisi halunnut. En tiedä mistä kirjasta tuo teksti on, mutta suosittelisin, että nimettömällä keskustelupalstalla on asiallista keskustelemista keskustella ihan vain omista mielipiteistään mielipidekirjoituksilla, joita itse osaa ilman googleja laatia.

    Kun Neuvostoliitto tajusi, että Suomi oli pulassa, se antoi armon käydä oikeudesta ja sodan viime hetket olivat sellaisia, että Suomen armeija ei olisi kestänyt enää edes tunteja. Suomi itse oli anonut apua länneltä jo pitkään, mutta koska Suomi oli yhdessä Japanin, Jugoslavian ja parin muun kanssa ollleet natsien puolella sodassa, niin apua sai odottaa. Kiitokseksi typerille sodanaikaisen maan Suomen maan hallinnon natsi-fanittajille, saksalaiset sitten vielä lopuksi polttivat Suomen Lapin, eli monien suomalaissotilaiden viimeiset hetket sodissa kuluivat lähinnä entistä liittolaistaan Saksaa edustavien sotilaiden terrrorin lopettamiseen Lapissa. Saksalaiset pitivät Suomessa myös keskitysleirejä ainakin Pohjois- Suomessa, mutta taitaa mennä Suomelta vielä seuraavatkin sata vuotta, että siitäkään järkytyksestä todella edes pystyy maassa julkisesti puhumaan.

    Osaatko kirjoittaa ilman siteerauksia, omia mielipiteitä? En kaipaa mitään kirjasta suoraan lainattuja litanioita. En ole edes historioitsija, mutta mulla on normaalin laaja yleissivistys ja jos joku haluaa historiasta ihan oikeasti keskustlla, voi mennä foorumeille esittämään näkemyksiä, missä ihmiset kirjoittavat nimillä - Suomi24:ssa koskaan ei.

    Uusnatsismi on erittäin vakava uhka. Aina kun maailmaa on koetellut lama, äärioikeisto on kaivautunut ulos poteroistaan.

    Äänestä

  • Pozaluista kirjoitti:

    Uusnatsismi on erittäin vakava uhka. Aina kun maailmaa on koetellut lama, äärioikeisto on kaivautunut ulos poteroistaan.

    Niin: uusnatsismiahan se on, että miten nämä näitä vihaisia vasemmistovihamielisiä aloituksia Suomi24:ssa laativat... Natsismiin kuuluu muutama juttu, mikä tuskin historian saatossakaan koskaan muuttuu: yksi niistä on se, että natsit haluavat säännöstellä väestönkasvua ajamalla naiset koteihin synnyttämään, toinen on jokin useimmiten uskonnollisuuden muotoon puettu väite muka jostakin ulkopuolisesta "kulttuurisesta uhasta" ja kolmas on toimintaa, missä sivussa siirrettäisiin rahaa sotimisen kautta aseteollisuuteen lisää. Tekaistut viholliset yhteiskunnallisessa politiikassa ovat natseille myös aina tyypillistä retoriikkaa, jota he ahkerasti viljelevät, eli jos vasemmisto ajaa ihmisoikeuksia vähemmistöryhmille, natsit aivan varmasti ovat kaikella tapaa sellaista ihmisoikeuksien edistämistä vastaan tai jos vasemmisto haluaa rakentavaa keskustelua, natsien päämäärä on tuhota sellainen keskustelu. Natsit ovat aina myös tietoisia siitä, että heille oiva potentiaalinen kohde ovat yhteiskunnassa syrjityt ja vähän koulutetut, joihin uppoaa populistiset poliittiset heitot, kuin veitsi kuumaan voihin. Suomi24- foorumi taitaa tykätä äärioikeistolaisista natseista suosiessaan natsistista ilmaisua palstoillaan - ikävää, tai itseasiassa kammottavaa ja pelottavaa.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Niin, ja se Neuvostoliitto yritti vallata Suomen _siksi_, että Suomi kaveerasi natsi- Saksan kanssa, eli syyttäkää suomalaisia äärioikeistonatsien kannattajia siitä, että ei ole enää Viipuria ja että Suomi joutui tapattamaan suuren osan miehistään sodissa, joita kukaan sotimaan joutunut suomalainen sotilas ei toisessa maailmansodassa olisi halunnut. En tiedä mistä kirjasta tuo teksti on, mutta suosittelisin, että nimettömällä keskustelupalstalla on asiallista keskustelemista keskustella ihan vain omista mielipiteistään mielipidekirjoituksilla, joita itse osaa ilman googleja laatia.

    Kun Neuvostoliitto tajusi, että Suomi oli pulassa, se antoi armon käydä oikeudesta ja sodan viime hetket olivat sellaisia, että Suomen armeija ei olisi kestänyt enää edes tunteja. Suomi itse oli anonut apua länneltä jo pitkään, mutta koska Suomi oli yhdessä Japanin, Jugoslavian ja parin muun kanssa ollleet natsien puolella sodassa, niin apua sai odottaa. Kiitokseksi typerille sodanaikaisen maan Suomen maan hallinnon natsi-fanittajille, saksalaiset sitten vielä lopuksi polttivat Suomen Lapin, eli monien suomalaissotilaiden viimeiset hetket sodissa kuluivat lähinnä entistä liittolaistaan Saksaa edustavien sotilaiden terrrorin lopettamiseen Lapissa. Saksalaiset pitivät Suomessa myös keskitysleirejä ainakin Pohjois- Suomessa, mutta taitaa mennä Suomelta vielä seuraavatkin sata vuotta, että siitäkään järkytyksestä todella edes pystyy maassa julkisesti puhumaan.

    Osaatko kirjoittaa ilman siteerauksia, omia mielipiteitä? En kaipaa mitään kirjasta suoraan lainattuja litanioita. En ole edes historioitsija, mutta mulla on normaalin laaja yleissivistys ja jos joku haluaa historiasta ihan oikeasti keskustlla, voi mennä foorumeille esittämään näkemyksiä, missä ihmiset kirjoittavat nimillä - Suomi24:ssa koskaan ei.

    "Niin, ja se Neuvostoliitto yritti vallata Suomen _siksi_, että Suomi kaveerasi natsi- Saksan kanssa" HULLU, HULLU, PERKELEEN HULLU!

    ETKÖ SINÄ SAATANAN SIVISTYMÄTÖN MISTÄÄN TIETÄMÄTÖN IDIOOTTI YMMÄRRÄ, ETTÄ NEUVOSTOLIITTO SOPI HITLERIN KANSSA KIMPASSA ETTÄ NEUVOSTOLIITTO SAA MIEHITTÄÄ SUOMEN PALKKIOKSI SIITÄ, ETTÄ SAKSA SAA MIEHITTÄÄ PUOLAN?

    Olet kertonut että sinulla on vaikea vamma ja se näköjään on aivoissa!

    Älä yritä vääntää historiaa "mielipiteiksi". Ryssät pysäytettiin ja se seisoo oikein kirjoitetuissa historiankirjoissa, joten on turha jossitella, että ne olisivat voittaneet jos sota olisi jatkunut viisi minuuttia kauemman.
    Itse asiassa russakat hyökkäsivät vielä vuorokauden välirauhan solmimisen jälkeenkin. Eihä tuo perkeIe ole koskaan noudattanut mitään valtiollisia sopimuksia.

    " En kaipaa mitään kirjasta suoraan lainattuja litanioita. En ole edes historioitsija, mutta mulla on normaalin laaja yleissivistys"

    Jos historia ei kelpaa, niin olet aika käsittämättömän hullu aivopesty älykääpiö jolla ei ole ainuttakaan omaa ajatusta päässään.

    Palstalla tuskin koskaan on edes käynyt yhtä huonon yleissivistyksen omaavaa kuin sinä joka et siis koskaan ole kuullut Ribbentrop-sopimuksesta!
    Miten tuollaisen tietämättömän tollon kanssa voisi keskustella, kun et edes tiedä mistä puhutaan?

    Mene nyt niille "nimillä kirjoittaville" foorumeillesi ja pysy siellä.

    Turha tulla tänne fiksumpien ihmisten sekaan solkkaamaan, että kun sinä, et tiedä historiasta mitään, niin keskustellaan siitä mitä pikkupioneereissa on syötetty.

    Voi elämän kevät millaisia pässinpäitä tänne tunkee!

    Äänestä

  • Huh huh! kirjoitti:

    "Niin, ja se Neuvostoliitto yritti vallata Suomen _siksi_, että Suomi kaveerasi natsi- Saksan kanssa" HULLU, HULLU, PERKELEEN HULLU!

    ETKÖ SINÄ SAATANAN SIVISTYMÄTÖN MISTÄÄN TIETÄMÄTÖN IDIOOTTI YMMÄRRÄ, ETTÄ NEUVOSTOLIITTO SOPI HITLERIN KANSSA KIMPASSA ETTÄ NEUVOSTOLIITTO SAA MIEHITTÄÄ SUOMEN PALKKIOKSI SIITÄ, ETTÄ SAKSA SAA MIEHITTÄÄ PUOLAN?

    Olet kertonut että sinulla on vaikea vamma ja se näköjään on aivoissa!

    Älä yritä vääntää historiaa "mielipiteiksi". Ryssät pysäytettiin ja se seisoo oikein kirjoitetuissa historiankirjoissa, joten on turha jossitella, että ne olisivat voittaneet jos sota olisi jatkunut viisi minuuttia kauemman.
    Itse asiassa russakat hyökkäsivät vielä vuorokauden välirauhan solmimisen jälkeenkin. Eihä tuo perkeIe ole koskaan noudattanut mitään valtiollisia sopimuksia.

    " En kaipaa mitään kirjasta suoraan lainattuja litanioita. En ole edes historioitsija, mutta mulla on normaalin laaja yleissivistys"

    Jos historia ei kelpaa, niin olet aika käsittämättömän hullu aivopesty älykääpiö jolla ei ole ainuttakaan omaa ajatusta päässään.

    Palstalla tuskin koskaan on edes käynyt yhtä huonon yleissivistyksen omaavaa kuin sinä joka et siis koskaan ole kuullut Ribbentrop-sopimuksesta!
    Miten tuollaisen tietämättömän tollon kanssa voisi keskustella, kun et edes tiedä mistä puhutaan?

    Mene nyt niille "nimillä kirjoittaville" foorumeillesi ja pysy siellä.

    Turha tulla tänne fiksumpien ihmisten sekaan solkkaamaan, että kun sinä, et tiedä historiasta mitään, niin keskustellaan siitä mitä pikkupioneereissa on syötetty.

    Voi elämän kevät millaisia pässinpäitä tänne tunkee!

    Pioneeritoiminta on ollut paljon parempaa ajanvietettä kuin partiot. Se pesee Hitler Jugendit tullen mennen. Hitler Jugendissa lapsia kannustettin tappelemaan toisiaan vastaan, pikkupioneereissa lapset oppivat toveruutta ja yhdessäoloa.

    Äänestä

  • Pozaluista kirjoitti:

    Saksalaiset eivät olleet mitään aseveljiä vaan natsihirviöitä jotka kaikin tavoin pyrkivät saattamaan Suomen natsivallan alle. Puna-armeijan "sota" Suomea vastaan oli sotilaidan osalta vain näytöstä, koska eivät halunneet tosissaan taistella veljeskansaa vastaan.

    "Meistä etelään kovin monelle valtiolle se ei onnistunut."

    Viro, Latvia ja Liettua saivat itsenäisyyden kun olivat siihen kypsiä. Panssarit olivat valvomassa että kaikki sujuu ok. Joskus ihmiset riehaantuvat liiaksi kansanjuhlissa ja sillon tarvitaan ulkomaisia rauhanturvaajia.

    Hitlerin ketale lupasi meidät ryssille tuolla salaisella lisäpöytäkirjalla.

    Mannerheim oli kusisessa paikassa kun rajalle änkesi puolen miljoonan ryssäarmeija, tanner niin täynnä, että varmaan ampuivat toisiaan selkään vahingossakin, eikä tarkoituksella kuten politrukit.
    Raja oli mahdottoman pitkä niin pienellä armeijalla vartioitavaksi, eikä länsimaista lupauksista huolimatta saatu juuri apua, mitä nyt Portugalista sardiineja, Tanskasta ja muutamasta muusta maasta jokunen vapaaehtoinen.

    Oli siis kelpuutettava Hitlerin apu, vaikka marski kyllä tiesi, että Saksan voimat eivät riitä monen rintaman sotaan ja että turpiin tulee ennen pitkää. Siksi marski pysyi visusti poissa Leningradin piirityksestä vaikka se oli niin kovin lähellä. Itänaapuri kun on niin huono häviäjä, että olisi varmaan suuttunut aika tavalla jos olisimme vallanneet sen.

    Ehkä meidän olisi kuitenkin pitänyt pistää se maan tasalle, niin Saksalle olisi jäänyt enemmän voimia Moskovan valloitukseen. Hehän olivat jo metron pääteasemalla asti kun täytyi lähteä peräääntymään.

    Kyllä natsivalta aina voittaa sosialismin, eikä tuo suomettumisen aikakaan niin häävistä ollut, kun hallituksessa oli aina iso joukko kommunisteja ja maamme pysyi kovin köyhänä sen takia.

    Vasta Kokoomuksen päästyä hallitukseen alkoi syntyä miljonäärejä aivan tavallisista duunareistakin, kun heidän osakekauppansa onnistuivat ostivat he mitä hyvänsä. Nokia vielä oli oma erityislukunsa, jolla syntyi monimiljonäärejä.

    Eräskin muurari kehua retosteli, että hänen poikansa tienaa oopperatalon montussa sekamiehenä enemmän kuin ministerit.

    Lääkäri otti virkavapaata rakentaakseen omaa taloaan, koska timpurin palkka oli suurempi mitä lääkärin.
    Kapitalismi oli viimeinkin vapautunut pannasta.

    Jos Saksa olisi onnistunut nitistämään Neuvostoliiton, niin ei olisi nyt maailmanlaajuista talouslamaa.

    Hitler nosti Saksan toivottomasta taloustilanteesta lyhyessä ajassa, joten mitä hän olisi saanut aikaan jos olisi saanut elää ja olla vallassa?

    Tätä on moni sodassa liittoutuneiden puolelle mennyt pohtinut ja katunut väärää valintaa.

    Minä olen erityisen katkera USA:lle joka rahtasi Muurmanskiin käsittämättömät määrät materiaalia joilla sitten sodittiin isiämme vastaan. Olisivat pysyneet poissa. Saivat sitten kärsiä ryssistä itse jo ennen kuin sota oli edes loppunut.
    Kylmä sota jatkui vuosikymmeniä ja koko maailma kärsi.

    Miksi piti pelastaa pahan valtakunta? Nyt se varustautuu taas uusiin miehityksiin paikatakseen Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamaa häpeää.
    Olisi syytä koota iso koalitio sitä vastaan...

    "Muuten olen sitä mieltä, että Venäjä on hävitettävä"

    Äänestä

  • lopeta nyt kirjoitti:

    Pioneeritoiminta on ollut paljon parempaa ajanvietettä kuin partiot. Se pesee Hitler Jugendit tullen mennen. Hitler Jugendissa lapsia kannustettin tappelemaan toisiaan vastaan, pikkupioneereissa lapset oppivat toveruutta ja yhdessäoloa.

    Oletko kysynyt apua tuskaasi , kyllä niitä hoitopaikkoja on vielä jäljellä.Pioneeritoiminta on poliittista tarkoituksellista lasten ja nuorten pakkosyöttöä.Sitä esim, partio ei ole.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    Sillä ei kuule ole vitunkaan merkitystä miten sota sinun punikkiäpäräpioneerileiriohjaajien muokkaaman mielipiteesi mukaan alkoi, vaan historialliset dokumentoidut faktat sen osoittavat, että ryssäarmeija hyökkäsi tänne jo monta kuukautta aiemmin tehdyn päätöksen mukaisesti.

    Todellakin kadeis lukea sitä historiaa ennen kuin alkaa aukomaan päätään viisaammille!

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa. Ja varmaan maaailman tappiin jos olisi ihan ylimaallisen kärsivällinen, voisi väitellä natsien netissä esittämistä väitteistä, että mistä syystä Suomi muka oli sodissa, eli muka Neuvosliiton ilkeyden vuoksi, mutta minun mielestäni Suomi joutui osallistetuksi toiseen maailmansotaan siksi, että kaveerasi natsi- Saksan kanssa, vaiko kuvitteletko, että Neuvostoliitto huvikseen olisi johonkin pikkunaapuriinsa tullut sotimaan ja maahan, josta ei sille mitään sotilaalista uhkaa tai saati taloudellista etua ikinä ollut ollutkaan?

    Kyllä minäkin kolmikymppinen nainen suomalaisia toisen maailmansodan aikaisia sotilaita arvostan, koska oma isoisäni ja monta muuta sukulaista kaatui sodassa ja sukulaisia on paljon jotka joutui pakenemaan menetetystä Viipurista suurinpiirtein vain rinkka selässään muualle Suomeen, mutta sotafanaattius on sairasta. Kandeis ensin lukea sitä historiaa edes vähän peruskoulutason finninaamoja enemmän - te vasemmistovastaisvihapuhefanaatikot sota- ihannoijat, niin ehkä sitten voisitte siitäkin keskustella edes alkeellisesti lukeneita ihmisiä kiinnostavalla tavalla.

    "Sofi Oksanen eli lapsuutensa köyhässä Virossa. Huolimatta siitä, että hän älykäs ja lahjakas kirjailija onkin, niin ei hänellä ole Suomen historiasta erityistä tietoa."
    Lukemisen ymmärtämisesi on pahasti jälkeenjääneen tasolla. Viro olikin juuri esimerkkinä, että millainen maamme olisi ollut jos puna-armeijaa olisi pysäytetty.
    Sanoit itsekin, että Viro oli köyhä ja on se sitä vieläkin sosialismin jäljiltä.
    Sosialismi luo aina poikkeuksetta köyhyyttä.
    Ei ole olemassa sosialistista hyvinvointivaltiota. Ei edes Neuvostoliitto kyennyt ruokkimaan ja huoltamaan kansalaisiaan edes välttävästi, vaikka sillä on maailman ylivoimaisesti suurimmat luonnonvarat melkein kaikissa raaka-aineissa.

    Sosialismi järjestelmänä on yhteiskunnan vitsaus, diktaattorien luomus jolla musikat pidetään väkivallalla kurissa ja nuhteessa.

    Ei se ole mitään vihapuhetta vaan selkeä fakta, kuten itsekin myönsit, että kommunistinen Viro oli kurjuuden tyyssija.

    Äänestä

  • yksityisyrittäjä kirjoitti:

    Oletko kysynyt apua tuskaasi , kyllä niitä hoitopaikkoja on vielä jäljellä.Pioneeritoiminta on poliittista tarkoituksellista lasten ja nuorten pakkosyöttöä.Sitä esim, partio ei ole.

    Partio on ihan omiaan luomaan lapsiin ahdistusta ja kasvattamaan heitä kapitalismin orjiksi. Pikkupioneeritoiminta on leppoisaa makkaranpaistoa, laulua (muistan hyvin miten ylpeä olin pioneeripuvustani ja laulut mm. Lenin setä asuu Venäjällä...). Mitään pakkosyöttöä pioneereille ei ole ikinä tehty. Partio on amerikkalaista alkuperää, enkä voisi kuvitellakaan että laittaisin lapseni johonkin partioon aivopestäväksi. Solmuja ja tulentekoa oppii pioneereissakin.

    Lasten pitää saada olla lapsia, pikkupioneereissa se onnistuu. Sieltä tulee ystävyys- ja kaveruussuhteita, jotka kantavat koko eliniän.

    Äänestä

  • Rautaa rajalle kirjoitti:

    Hitlerin ketale lupasi meidät ryssille tuolla salaisella lisäpöytäkirjalla.

    Mannerheim oli kusisessa paikassa kun rajalle änkesi puolen miljoonan ryssäarmeija, tanner niin täynnä, että varmaan ampuivat toisiaan selkään vahingossakin, eikä tarkoituksella kuten politrukit.
    Raja oli mahdottoman pitkä niin pienellä armeijalla vartioitavaksi, eikä länsimaista lupauksista huolimatta saatu juuri apua, mitä nyt Portugalista sardiineja, Tanskasta ja muutamasta muusta maasta jokunen vapaaehtoinen.

    Oli siis kelpuutettava Hitlerin apu, vaikka marski kyllä tiesi, että Saksan voimat eivät riitä monen rintaman sotaan ja että turpiin tulee ennen pitkää. Siksi marski pysyi visusti poissa Leningradin piirityksestä vaikka se oli niin kovin lähellä. Itänaapuri kun on niin huono häviäjä, että olisi varmaan suuttunut aika tavalla jos olisimme vallanneet sen.

    Ehkä meidän olisi kuitenkin pitänyt pistää se maan tasalle, niin Saksalle olisi jäänyt enemmän voimia Moskovan valloitukseen. Hehän olivat jo metron pääteasemalla asti kun täytyi lähteä peräääntymään.

    Kyllä natsivalta aina voittaa sosialismin, eikä tuo suomettumisen aikakaan niin häävistä ollut, kun hallituksessa oli aina iso joukko kommunisteja ja maamme pysyi kovin köyhänä sen takia.

    Vasta Kokoomuksen päästyä hallitukseen alkoi syntyä miljonäärejä aivan tavallisista duunareistakin, kun heidän osakekauppansa onnistuivat ostivat he mitä hyvänsä. Nokia vielä oli oma erityislukunsa, jolla syntyi monimiljonäärejä.

    Eräskin muurari kehua retosteli, että hänen poikansa tienaa oopperatalon montussa sekamiehenä enemmän kuin ministerit.

    Lääkäri otti virkavapaata rakentaakseen omaa taloaan, koska timpurin palkka oli suurempi mitä lääkärin.
    Kapitalismi oli viimeinkin vapautunut pannasta.

    Jos Saksa olisi onnistunut nitistämään Neuvostoliiton, niin ei olisi nyt maailmanlaajuista talouslamaa.

    Hitler nosti Saksan toivottomasta taloustilanteesta lyhyessä ajassa, joten mitä hän olisi saanut aikaan jos olisi saanut elää ja olla vallassa?

    Tätä on moni sodassa liittoutuneiden puolelle mennyt pohtinut ja katunut väärää valintaa.

    Minä olen erityisen katkera USA:lle joka rahtasi Muurmanskiin käsittämättömät määrät materiaalia joilla sitten sodittiin isiämme vastaan. Olisivat pysyneet poissa. Saivat sitten kärsiä ryssistä itse jo ennen kuin sota oli edes loppunut.
    Kylmä sota jatkui vuosikymmeniä ja koko maailma kärsi.

    Miksi piti pelastaa pahan valtakunta? Nyt se varustautuu taas uusiin miehityksiin paikatakseen Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamaa häpeää.
    Olisi syytä koota iso koalitio sitä vastaan...

    "Muuten olen sitä mieltä, että Venäjä on hävitettävä"

    Kylmä sota oli amerikkalaisten nokittelua Neuvostoliitolle. Neuvostoliitto ei provosoitunut, vaikka Yhdysvallat kaikin keinoin koitti saada uuden kahakan pystyyn. Amerikka hyökkäsi Vietnamiin, mutta siellä voittoisa armeija pisteli amerikkalaista turpaan jotta lähtö tuli.

    Minä olen jo kerran aikaisemmin todennut että YYA-aika oli Suomen kukoistusaikaa. Nokia nousi nimenomaan Venäjän avulla. Idänkauppa oli niin massiivista että koko suomalainen kansakunta rakennettiin venäjän myötävaikuttamana. Eivät Yhdysvallat siinä määrin ole koskaan Suomelta mitään ostanut.

    "Kyllä natsivalta aina voittaa sosialismin"

    Tuohan on ihan oppikirjaesimerkki siitä miten talouslama saa natsi-ideologian nostamaan päätään. Onko sulla hakaristi tatuoitu kaljuun niskaan?

    Venäjää ei talouslama heiluta millään tavalla. Se on sen verran kehittynyt maa, että siinä politiikassa olisi monella länsimaalla oppimista.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Partio on ihan omiaan luomaan lapsiin ahdistusta ja kasvattamaan heitä kapitalismin orjiksi. Pikkupioneeritoiminta on leppoisaa makkaranpaistoa, laulua (muistan hyvin miten ylpeä olin pioneeripuvustani ja laulut mm. Lenin setä asuu Venäjällä...). Mitään pakkosyöttöä pioneereille ei ole ikinä tehty. Partio on amerikkalaista alkuperää, enkä voisi kuvitellakaan että laittaisin lapseni johonkin partioon aivopestäväksi. Solmuja ja tulentekoa oppii pioneereissakin.

    Lasten pitää saada olla lapsia, pikkupioneereissa se onnistuu. Sieltä tulee ystävyys- ja kaveruussuhteita, jotka kantavat koko eliniän.

    "Partio on amerikkalaista alkuperää"

    Partioliike on brittiläistä alkuperää.

    Äänestä

  • Pieleen meni taas kirjoitti:

    "Partio on amerikkalaista alkuperää"

    Partioliike on brittiläistä alkuperää.

    "Partioliike on brittiläistä alkuperää."

    Samaa kapitalistista alkuperää.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Partio on ihan omiaan luomaan lapsiin ahdistusta ja kasvattamaan heitä kapitalismin orjiksi. Pikkupioneeritoiminta on leppoisaa makkaranpaistoa, laulua (muistan hyvin miten ylpeä olin pioneeripuvustani ja laulut mm. Lenin setä asuu Venäjällä...). Mitään pakkosyöttöä pioneereille ei ole ikinä tehty. Partio on amerikkalaista alkuperää, enkä voisi kuvitellakaan että laittaisin lapseni johonkin partioon aivopestäväksi. Solmuja ja tulentekoa oppii pioneereissakin.

    Lasten pitää saada olla lapsia, pikkupioneereissa se onnistuu. Sieltä tulee ystävyys- ja kaveruussuhteita, jotka kantavat koko eliniän.

    'Pikkupioneeritoiminta on leppoisaa makkaranpaistoa'

    Pikkupioneerit marssimassa makkaranpaistoon.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1552227/Kremlin-uses-Young-Pioneers-as-streetfighters.html

    Äänestä


  • nimetön. kirjoitti:

    Ja lisään, että sanoin vasemmistovihamieliSEEN, enkä kuten psykopaatti natsi muokkasi tuonkin viestini sanan vasemmistomielisen.

    "Ja lisään, että sanoin vasemmistovihamieliSEEN, enkä kuten psykopaatti natsi muokkasi tuonkin viestini sanan vasemmistomielisen."

    Ja taas joku psykopaatti vainoajani tekee pilaa minusta, kun nimenomaan
    tarkoitin vasemmistomielisen.

    Äänestä

Oletko Sinä elänyt sitä aikaa? Mistä tietosi kumpuaa? Kirjoista minäkin olen käsitykseni saanut, , vanhempanikin ovat paljon tuon ajan jälkeen syntyneitä.

Kukahan on reppana?

Äänestä
  • Kenelle vastasit? En jaksa lähteä rullaamaan kun kumminkin menee silmät lopulta väärälle riville.
    Minä voisin keskustella sotahistoriasta, sen syistä ja seurauksista. Olen lukenut siitä kaikki mahdolliset kirjat mitä olen käsiini saanut.
    Isoisäni oli vapaussodassa ja isäni jatkosodassa.
    Sotilaista ihaillen, jos nyt sitä sanaa voi käyttää, lentäjiä. Maallakaan ei ole niin väliä, kunhan on toiminut rehdisti ja urhoollisesti. Suomalaiset tekivät kaikki niin, ulkomaalaisista Adolf Galland Saksasta ja Saburo Sakai Japanista olivat ihailtavia miehiä.

    Äänestä

Arhimäen petosripulin löyhkä on vallannut koko s24:n

Äänestä

BRYSSÄ TULI VIIME EDUSKUNTAVAALEISSA ÄÄRIOIKEALTA, SE TULI KAHDEN KOKOOMUKSEN=PERSUT=KOKOOMUS -MUODOSSA.

Äänestä
  • Sama Äärioikeistolainen Bilderberg -johto on nykyVenäjällä, kuin Suomessakin, kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -avioliitto, jonka kihlat on ostettu Cayman Saarilta.

    Äänestä

  • SoiniKatainenpetos kirjoitti:

    Sama Äärioikeistolainen Bilderberg -johto on nykyVenäjällä, kuin Suomessakin, kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -avioliitto, jonka kihlat on ostettu Cayman Saarilta.

    Joukossa tyhmyys tiivistyy, Kokoomuspersujen joukoissa.

    Äänestä

  • Porvaripetosjytky kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy, Kokoomuspersujen joukoissa.

    Klonks!

    Äänestä

  • Porvaripetosjytky kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy, Kokoomuspersujen joukoissa.

    Nyt kyllä sossupossut panivat paremmaksi tuon Mannerheim-sekoilun kanssa.
    Jäisivät sinne Keniaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VAS.liitto=0 kirjoitti:

Siitä mielensä pahoittaneina poistattivat koko
asiallista kritiikkiä sisältäneen ketjun.

Säälittäviä reppanoita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu