Eli, kuten otsikosta ilmi käy, tarkoitus on jonkinlaista keskustelua aloitella aiheesta
Lataatko musiikkisi netistä (laillisesti tai laittomasti) vai suositko fyysistä mediaa?
Itse ostan aina levyni ihan CD:inä, joskus vinyyleinä, mutten koskaan lataa. Jos levyä myydäänkin ladattavana versiona, ostan silti paljon mieluummin fyysisen levyn. Sellainen vaan olen. Ja pitäähän bändejä tukea, ei ne kaikkia tulojaan keikoista kuitenkaan saa.
Lataatko musiikkisi netistä (laillisesti tai laittomasti) vai suositko fyysistä mediaa?
Itse ostan aina levyni ihan CD:inä, joskus vinyyleinä, mutten koskaan lataa. Jos levyä myydäänkin ladattavana versiona, ostan silti paljon mieluummin fyysisen levyn. Sellainen vaan olen. Ja pitäähän bändejä tukea, ei ne kaikkia tulojaan keikoista kuitenkaan saa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lataan aina kun vastaan tulee laadukas rippaus (flac)
Suomessa kansalainen saa (ihan laillisesti) ladata netistä ihan mitä tahansa
paitsi lapsipornoa.
Vai olisiko jopa niin, että lapsipornoakin saa ladata, mutta ei pitää hallussa eikä jakaa?
Aloittajan kysymyksen otsikosta sellainen huomio, että on eri asia kysyä "Lataatko musiikkisi netistä" kuin "Lataatko musiikkia/musiikkiasi netistä".
Höpö höpö, tutustu muuttuneeseen lakiin niin tiedät, että jos et osta niin et myöskaan lain mukaan saa ladata teijäinoikeudet omaavaa muusikolle kuuluvaa musiikkia käyttöösi.
On se nyt hel...v....e...tti kumma kun ei mene tämä jakeluun ja luullaan homman olevan laillista,,, ei ole laillista.
Älä esitä väitettä kun et asioista tiedä.
Eri asia on sitten se kuinka käytännössä halutaan valvoa laitonta lataamista tai edes lähteä rankaisemaan tästä, käytännössä kun tämä on joltensakkin mahdonton yhtälö zekata kuka lataa ja kuinka paljon ja että nämä sadat tuhannet sitten vielä vietäisiin oikeuteen saakka.. eihän siitä tulis mitään.
ELI HUUDETTUNA TEKIJÄINOIKEUDET OMAAVAA TEOSTA EI SAA LADATA ILMAN ETTÄ SIITÄ MAKSAA, EI EDES OMAAN KÄYTTÖÖNSÄ, PISTE.
Käytännössä laataamisesta ei kuitenkaan lähdetä viemään oikeuteen ellei se liity jakamiseen ja siinä yhteydessä huomattuun isompaan määrään latauksia (vaikka ei itse jakaisi).
Älä änkytä.
Ei niinkään kauan sitten virkavallan edustaja totesi sanomalehdessä;
"..eihän lataaminen laitonta ole, ladattavaksi asettaminen on"
Aikoinaan kun surullisen kuuluisa "Lex Karpela" tuli voimaan, monet
oikeusoppineet totesivat sen olevan jopa perustuslain vastainen.
Älä itse änkytä vaan tutustu faktaan niin tiedät että olet pahasti väärässä.
Kirjoittanut kk_toimitus Ti, 15/09/2009 - 13:24Internetpalvelut ja sähköposti
Puhelin- ja tietoliikenne
Studiokeskustelut
2009
Internetistä lataaminen on yleistynyt. Materiaalia imuroidaan verkosta joka 6. suomalaiskodissa. Mistä tietää, milloin lataaminen on laillista, ja minkä maan lakien mukaan toimitaan, jos lataa ulkomaisilta sivuilta? Noora Hirn haastatteli 10.9. lähetyksessä kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finlandin (Effi) varapuheenjohtaja Ville Oksasta.
Vertaisverkoista ladataan laittomasti musiikkia, mutta mistä kannattaa ladata musiikkia laillisesti?
-Internetistä löytyy verkkokauppoja, joista voi ostaa turvallisesti. ITunes on varmasti se tunnetuin, mutta myös Suomesta löytyy hyviä vaihtoehtoja. NetAnttila on juuri ilmoittanut, että he tulevat myymään kopiosuojaamatonta musiikkia. Aikaisemmin vastaavia on The Ground -palvelu.
Kannattaako ostaa kopiosuojattua musiikkia? Sehän on ainakin laillista.
-Tällä hetkellä on selvä suuntaus luopua kopiosuojauksesta. Riskinä on, että jatkossa palvelut ei enää tue kopiosuojattua musiikkia, eikä sitä voi käyttää.
Eli sitä ei voi kuunnella, vaikka se olis omalla koneella?
-Ellei sitten ole polttanut CD-levylle turvaan.
Mistä voi päätellä, onko musiikkisivusto laillinen vai ei?
-Ei mistään ulkoisista tunnusmerkeistä ei välttämättä. Jos myydään erityisen halvalla, siinä voi olla jotain epäilyttävää. Toinen hyvä tapa on laittaa hakukoneeseen verkkokaupan nimi, ja katsoa, millaisia kokemuksia ihmisillä on ollut.
Onko kuluttajan vastuulla selvittää, onko palvelu laillinen?
-Ei, mikäli ei ole erityistä syytä olettaa, että palvelu olisi laiton, kuluttaja ei ole vastuussa.
Katsojamme ostaa edullisesti musiikkia venäläiseltä palvelimelta. Minkä maan lakien mukaan silloin toimitaan?
-Tästä ei ole selkeä oikeuskäytäntöä. Oma lähtökohtani olisi se, että myyjä on vastuussa siitä, mitä tarjoaa kuluttajille. Mikäli kuluttajalla ei ole erityistä syytä olettaa toisin, kuluttaja ei ole vastuussa.
Entäs elokuvat, televisio- ja tietokoneohjelmat?
-Ilmaisia tietokoneohjelmia löytyy internetistä runsaasti laillisesti. Voin esimerkiksi mainita Valo-CD:n, johon on koottu suomalaisia vapaan lähdekoodin ohjelmia. Myös kaupallisia tuotteita voi ostaa ympäri internetiä. Elokuvien ja tv-sarjojen suhteen tilanne on heikompi. YLE Areenan kaltaista palvelua ei ole olemassa yleisillä materiaaleilla.
Lain mukaan lataaminen laittomasta lähteestä on laitonta mutta ei rangaistavaa. Miten lain noudattamista seurataan?
-Ei sitä seurata. Jos vain lataa itselleen materiaalia, oikeusjuttua ei ole nosteta. Eli se keskittyy siihen, ettei itse jaa eteenpäin.
Meillä on siis laki, jota noudatetaan ja valvotaan huonosti. Olet tutkija ja väitellyt tekijänoikeudesta. Mitä tällaiselle laille tapahtuu?
-Tekninen kehitys tekee siitä mahdottoman valvoa. Kun pystyy kantamaan kännykässä kaiken musiikin, mitä on tehty, tiedostojen jakelun valvominen muuttuu mahdottomaksi ja tekijänoikeuslaki menettää merkityksensä. Musiikkiteollisuuden pitää keksiä uudet liiketoimintamallit.
On määrätty jättikorvauksia laittomasta lataamisesta. Pitääkö pelätä korvauksia, jos lataa vahingossa laittomasti?
Pelkästään lataamisesta pelkoa ei ole.
"On määrätty jättikorvauksia laittomasta lataamisesta."
Kuka, missä, milloin ??
Varapj. Oksasen mielipiteet eivät ole laki.
.
Mäkin tykkään enempi CD /DVD ja käsin kosketeltavasta materiaalista, se vaan on jotenkin enempi mieleeni ja konkreettisempi kuin se filu netistä. Ja onpahan se itsessään eräänlainen varmuuskopio jos se filu sattuisi katoamaan koneesta niin sen saa takaisin CD:ltä.
Tuossa joku käsitteli asian laillista ja laitonta lataamista ja tähän totean ettei edes nykyisin saa ladata omaan käyttöön musiikkia jos ei siitä maksa, laki muuttui tältä osin jokin aika sitten.
Levyn ostan, mikäli hyvä sellainen jostain eteen ilmestyy, mieluiten kohtuuhinnalla. Yleensä tavoittelemani levyt tosin ovat hivenen hintavampia, kun eivät ole tällaisia löytyyjokatavaratalosta -julkaisuja. Juutuubista tulee etsiskeltyä ja luukuteltua paljon musiikkia, johon ei muualla törmäisi, ja jos sitten jostain sattuu sopiva julkaisu löytymään, niin ostan oman kopion hyllyyni.
Miksi ladata ku voi kuunnella ilmaiseksi ja täysin laillisesti ilman mainoksia sivulla: http://viihdevaihde.fi/bileboosterplayer/