Totaalikokemattomat 25+ miehet

Tietenkin vituttaa ja masentaa melkein joka päivä, mutta en oikein ymmärrä itsekään miten tähän tilanteeseen olen päätynyt ja miten tästä pääsisi pois. Pidän itseäni ihan normaalina tyyppinä, en sanoisi edes, että olen sairaalloisen ujo, kyllä mä pystyn puhumaan naisten kanssa, naiset ei vaan ikinä vaikuta kiinnostuneelta.

Kauheasti on "miehellä" suhteita takana, mutta siitä huolimatta notkuu Suoli24:n Sinkut-palstalla. Pieni uskottavuusongelma...

Poksuko kirjoitti:

Kauheasti on "miehellä" suhteita takana, mutta siitä huolimatta notkuu Suoli24:n Sinkut-palstalla. Pieni uskottavuusongelma...

Kyllä kai sitä voi tilapäissinkku olla, vaikka olisi sata suhdetta ollut aikaisemmin.

Poksuko kirjoitti:

Kauheasti on "miehellä" suhteita takana, mutta siitä huolimatta notkuu Suoli24:n Sinkut-palstalla. Pieni uskottavuusongelma...

Jälleen kerran kyseenalaistetaan menestyviä miehiä ja heidän olemassaoloa, silti itketään kun tietty ryhmä mies vie naiset ja muut jäävät ilman.

Ihan mies olen ja joka sana on totta, eikai tuo tarkoita ettenkö voisi olla sinkku nyt ja puhuinkin menneessä muodossa.

Hohhoijaa..

zoom. kirjoitti:

Tietenkin vituttaa ja masentaa melkein joka päivä, mutta en oikein ymmärrä itsekään miten tähän tilanteeseen olen päätynyt ja miten tästä pääsisi pois. Pidän itseäni ihan normaalina tyyppinä, en sanoisi edes, että olen sairaalloisen ujo, kyllä mä pystyn puhumaan naisten kanssa, naiset ei vaan ikinä vaikuta kiinnostuneelta.

Lue lisää

Eihän tuo normaalia ujoutta enää ole jos et ole edes päässyt treffeille asti. Mitä se sitten on?

zoom. kirjoitti:

Tietenkin vituttaa ja masentaa melkein joka päivä, mutta en oikein ymmärrä itsekään miten tähän tilanteeseen olen päätynyt ja miten tästä pääsisi pois. Pidän itseäni ihan normaalina tyyppinä, en sanoisi edes, että olen sairaalloisen ujo, kyllä mä pystyn puhumaan naisten kanssa, naiset ei vaan ikinä vaikuta kiinnostuneelta.

Lue lisää

Naiset vaikuttaa selvästi kiinnostuneelta vain jos olet huikean charmikas, komea tapaus (heihin itseensä verrattuna). Itse joudun aina tutustumaan naisiin vähän pidemmän kaavan kautta, koska olen lyhyehkö ja tavallisen näköinen. Onneksi olen aika hauska, eikä minulla ole kirottu turhalla häpeilyllä.

Täällä mies joka "haaskannut" jo kolmannesvuosisadan elämästään tutustumatta koskaan kehenkään mimmiin. Ei ole tosiaankaan naamasta kiinni, ujoudesta enemmän. Juoksen niinsanotusti aina karkuun tilanteista. Asia ei aiheuta mitään sen kummempaa stressiä minulle, elämä menee omalla painollaan. Viimeinen naistapaaminen oli yläasteen päätyttyä 17 vuotta sitten. Eikä siinäkään oltu kuin muutama tunti illalla kaupungilla hengaillen. Toisaalta vaatimustaso naisen suhteenkin on lähes mahdoton, ja sen naisen pitää olla kans kokematon niinku minäkin, muuten en edes aloita suhdetta. Ei kaikkien elämä kulje samoja turtuneita kaavoja pitkin, erilaiset polut voivat olla hauskojakin. Lopuksi totean, että vaikka elämäni upein näkemäni mimmi yritti iskeä mua ihan yllättäen vähän yli viikko sitten, en minä sitäkään ottanut, vaikka sitkeästi yritti. Vieläkin ihmettelen, että miksi juuri minua. Olen jo tottunut tähän yksinoloon niin paljon, että edes tuollainen paikkaus ei näköjään sytytä.

Olen ollut 2 kertaa treffeillä ja vituiks meni nekin.

Aika pienet ovat ihmisellä piirit, jos ihmisarvon mitta on se, ettei ole päässyt naimaan.

Toisaalta on asiassa se hyvä puoli, että eipä ole tarvinnut erota ja rämpiä suhteesta toiseen, sekä samalla valittaa elämän kovuutta. En ymmärrä sitäkään, miksi tulisi hakeutua suhteisiin, jos sopivaa kumppania ei ole ilmaantunut ?! Sen verran elämä on kuitenkin opettanut, että naisten perässä ei kannata ainakaan juosta.

Poksuko kirjoitti:

Aika pienet ovat ihmisellä piirit, jos ihmisarvon mitta on se, ettei ole päässyt naimaan.

Toisaalta on asiassa se hyvä puoli, että eipä ole tarvinnut erota ja rämpiä suhteesta toiseen, sekä samalla valittaa elämän kovuutta. En ymmärrä sitäkään, miksi tulisi hakeutua suhteisiin, jos sopivaa kumppania ei ole ilmaantunut ?! Sen verran elämä on kuitenkin opettanut, että naisten perässä ei kannata ainakaan juosta.

Lue lisää

Kyllä elämä tapaa käydä yksinäiseksi, jos ei naissuhteita ole. Toinen juttu on, että ihmiselle on hyväksi kokea itsensä ainakin jollain tavalla seksuaaliseksi yksiköksi, ja hankala on vääntää niitä huonommuuden tunteita vastaan, jos vastakkaiselta sukupuolelta tulee aina torjuntaa. Vaikka se tulisi kohteliaassakin muodossa.

Bästa tittare kirjoitti:

Kyllä elämä tapaa käydä yksinäiseksi, jos ei naissuhteita ole. Toinen juttu on, että ihmiselle on hyväksi kokea itsensä ainakin jollain tavalla seksuaaliseksi yksiköksi, ja hankala on vääntää niitä huonommuuden tunteita vastaan, jos vastakkaiselta sukupuolelta tulee aina torjuntaa. Vaikka se tulisi kohteliaassakin muodossa.

Lue lisää

Voi sitä katsoa pornoa ja runkata.

..... kirjoitti:

Voi sitä katsoa pornoa ja runkata.

Ei se kyllä vastaa livetapahtumaa.

Bästa tittare kirjoitti:

Kyllä elämä tapaa käydä yksinäiseksi, jos ei naissuhteita ole. Toinen juttu on, että ihmiselle on hyväksi kokea itsensä ainakin jollain tavalla seksuaaliseksi yksiköksi, ja hankala on vääntää niitä huonommuuden tunteita vastaan, jos vastakkaiselta sukupuolelta tulee aina torjuntaa. Vaikka se tulisi kohteliaassakin muodossa.

Lue lisää

Kuule, tunnen itseni hyvinkin seksuaaliseksi siitäkin huolimatta, vaikka en harrasta irtosuhteita / en ole ollut naisen kanssa. Mulle seksissä merkitsee hyvin paljon myös tunteet, jotka eivät vielä tuntemattomien kohdalla synny hetkessä. Yksinäisyys taas on asia, jonka kanssa ihminen oppii elämään...

Poksuko kirjoitti:

Kuule, tunnen itseni hyvinkin seksuaaliseksi siitäkin huolimatta, vaikka en harrasta irtosuhteita / en ole ollut naisen kanssa. Mulle seksissä merkitsee hyvin paljon myös tunteet, jotka eivät vielä tuntemattomien kohdalla synny hetkessä. Yksinäisyys taas on asia, jonka kanssa ihminen oppii elämään...

Lue lisää

Mistä tiedät mikä sinulle on seksissä tärkeää?
Sama kuin kertoisin mikä on kuulennolla parasta.

mies32 kirjoitti:

Mistä tiedät mikä sinulle on seksissä tärkeää?
Sama kuin kertoisin mikä on kuulennolla parasta.

Aika uusavutonta meininkiä, jos ihminen ei tiedä mikä seksissä on hänelle tärkeää. Sinun mielestä ihmisellä täytyy tietysti olla takanaan lukuisia irtosuhteita (sulkia hatussa), jotta olisi oikeus sanoa mistä pitää. Ihan vain tiedoksi, että mielipiteen asiasta voi sanoa kuka tahansa ja aivan vapaasti. Jos et itse tiedä mitä haluat, älä kuitenkaan oleta, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia tumpuloita.

Ja tässä syy, miksi te ette saa keneltäkään.

luonnonvalintaa kirjoitti:

Ja tässä syy, miksi te ette saa keneltäkään.

Ei ole.

Kolmekymppisen miehen ongelma on että samaa ikäluokkaa olevilla naisilla alkaa olla jo kiire lapsien hankkimisen kanssa. Kolmekymppisellä miehelläkään ei ole enää aikaa paljoa hukattavana mikäli haluaa perheen. Mikäli olet seurustelu kokemusta vailla on melkoinen paine kun pitäisi tehdä koko elämän suunnan määrittelevä ratkaisu.

sinkkuelämää kirjoitti:

Kolmekymppisen miehen ongelma on että samaa ikäluokkaa olevilla naisilla alkaa olla jo kiire lapsien hankkimisen kanssa. Kolmekymppisellä miehelläkään ei ole enää aikaa paljoa hukattavana mikäli haluaa perheen. Mikäli olet seurustelu kokemusta vailla on melkoinen paine kun pitäisi tehdä koko elämän suunnan määrittelevä ratkaisu.

Lue lisää

Suosittelen seuraamaan esimerkkiäni ja harrastamaan kolmekymppisten sijaan 20-25v naisia. Varsinkin kokemattomille ätmeille he ovat lähempänä henkistä tasoaan, vaikkakin tietysti 14-vuotiaat olisivat se oikea ikäryhmä tuossa mielessä. Mutta muuten vähän ongelmallisia ätmejä ajatellen.

mies32 kirjoitti:

Suosittelen seuraamaan esimerkkiäni ja harrastamaan kolmekymppisten sijaan 20-25v naisia. Varsinkin kokemattomille ätmeille he ovat lähempänä henkistä tasoaan, vaikkakin tietysti 14-vuotiaat olisivat se oikea ikäryhmä tuossa mielessä. Mutta muuten vähän ongelmallisia ätmejä ajatellen.

Lue lisää

En halua naista jonka kanssa olisi kymmenen vuoden ikäero. Olen kyllä käynyt baareissa juhlimassa ym. ja todennut etteivät ne ryyppyreissut nyt loppupeleissä ole mitään elämää suurempaa. Oikeastaan pidän oikein paljon sinkku miehen elämästäni. Kuitenkin tiedän että sinkun elämä pitkän päälle tylsää ja tyhjää.

Tuntuu kuin katselisi elämää ikäänkuin ulkopuolisena. Kuitenkin tulee mieleen että haluan tehdä muutakin elämässä kuin löytää muijan ja tehdä tämän kanssa kakaroita. Tosin en ole koskaan rakastunut kehenkään joten minusta ajatus elää loppuelämänsä(tai avioero hakemukseen asiti) saman naisen kanssa tuntuu omituiselta ja mahdottomalta. En myöskään jaksa uskoa kliseiseen "yhteen ainoaan oikeaan naiseen" vaan luulen että totuus on että potentiaalisia ehdokkaita on lukemattomia ja kyse on enemmänkin siitä kenen kanssa kohtaa.

Onko naisilla samanlaisia ajatuksia. Olen varma että on sillä olen huomannut että monet ajatukset joita pidät ainukertaisina ominasi pyörivät muidenkin mielessä.

tajunnanvirtaa kirjoitti:

En halua naista jonka kanssa olisi kymmenen vuoden ikäero. Olen kyllä käynyt baareissa juhlimassa ym. ja todennut etteivät ne ryyppyreissut nyt loppupeleissä ole mitään elämää suurempaa. Oikeastaan pidän oikein paljon sinkku miehen elämästäni. Kuitenkin tiedän että sinkun elämä pitkän päälle tylsää ja tyhjää.

Tuntuu kuin katselisi elämää ikäänkuin ulkopuolisena. Kuitenkin tulee mieleen että haluan tehdä muutakin elämässä kuin löytää muijan ja tehdä tämän kanssa kakaroita. Tosin en ole koskaan rakastunut kehenkään joten minusta ajatus elää loppuelämänsä(tai avioero hakemukseen asiti) saman naisen kanssa tuntuu omituiselta ja mahdottomalta. En myöskään jaksa uskoa kliseiseen "yhteen ainoaan oikeaan naiseen" vaan luulen että totuus on että potentiaalisia ehdokkaita on lukemattomia ja kyse on enemmänkin siitä kenen kanssa kohtaa.

Onko naisilla samanlaisia ajatuksia. Olen varma että on sillä olen huomannut että monet ajatukset joita pidät ainukertaisina ominasi pyörivät muidenkin mielessä.

Lue lisää

Jos olet vaikka 35v, niin eipä se 25v nainen niin kauhean erilainen ole, etteikö suhde voisi onnistua 25v nainen on usein jo koulunsa käynyt ja työelämä alussa, kypsä aikuinen.
Eli suosittelen edelleen.

Itselläni ihan hyvin onnistunut suhteet nuorempienkin kanssa, ei iästä ole juuri muuta haittaa ollut kuin pieni sosiaalinen paine.

sinkkuelämää kirjoitti:

Kolmekymppisen miehen ongelma on että samaa ikäluokkaa olevilla naisilla alkaa olla jo kiire lapsien hankkimisen kanssa. Kolmekymppisellä miehelläkään ei ole enää aikaa paljoa hukattavana mikäli haluaa perheen. Mikäli olet seurustelu kokemusta vailla on melkoinen paine kun pitäisi tehdä koko elämän suunnan määrittelevä ratkaisu.

Lue lisää

"Mikäli olet seurustelu kokemusta vailla on melkoinen paine kun pitäisi tehdä koko elämän suunnan määrittelevä ratkaisu."

Missä mielessä ? Ihminen voi luoda itselleen vaikka minkälaisia paineita, mutta eipä siitä ole liiemmin hyötyä vaan pikemminkin haittaa. Mitä taas tulee suhteiden syntymiseen ja mahdolliseen lasten hankkimiseen, se on ihan tapauskohtaista ja kiinni ihmisistä itsestään sekä monesta muusta asiasta.

Pariutumista ajatellen iällä ei ole niinkään merkitystä vaan sillä, että toisilleen sopivat ihmiset kohtaavat keskenään. Alun jälkeen suhde voi edetä varsin ripeästi, eikä tähän tarvita vuosikausien säätämistä ja pähkäilyä sekä on-off-tyyppistä häröilyä, kun ei osata päättää mitä tehdään ja halutaan. Puhun nyt oikeasta parisuhteesta...

sinkkuelämää kirjoitti:

Kolmekymppisen miehen ongelma on että samaa ikäluokkaa olevilla naisilla alkaa olla jo kiire lapsien hankkimisen kanssa. Kolmekymppisellä miehelläkään ei ole enää aikaa paljoa hukattavana mikäli haluaa perheen. Mikäli olet seurustelu kokemusta vailla on melkoinen paine kun pitäisi tehdä koko elämän suunnan määrittelevä ratkaisu.

Lue lisää

Toinen 30 miesten ongelma on se, että suurin osa vapaista naisista on yh:ta ja/tai karmeita sotanorsuja eli ylipainoisia. Harvassa ovat vapaat ja normaalikroppaiset naiset.

"Tuossa lienee muutama vuosi liian vähän, sillä ei minun lukioluokalla seurustellut läheskään puolet ja jostain yhden yön jutuista nyt on turha haaveillakaan kun asutaan kotona... (villit toki erikseen.)"

Hmm, taidat olla ns. kiltti tyttö tai poika? Ei siihen seksin harrastamiseen mitään seurusteluja tarvita eikä niitä kotiin tarvitse viedä. Esimerkiksi auton takapenkillä tai festariteltalla menee monelta neitsyys tai jossain etelänmatkalla (tytöt harrastavat usein seksiä jonkun paikallisen gigolon kanssa, teinipojilla tosin ei vastaavaa vaihtoehtoa ole tarjolla). Joten eiköhän tuo 17-18 ole aika realistinen luku keskiarvoksi, yli 20-v neitsyitä on aika niukasti ja 25 neitsyt on jo melkoinen harvinaisuus.

Oletko kokeillut sormien napsauttamista?

Trollit vittuun.

ätmi kirjoitti:

Oletko kokeillut sormien napsauttamista?

Trollit vittuun.

En ole. Kyllä meitä on, mutta kun miehille rumia naisia ei ole olemassakaan (rumalla naisella ei tee mitään, vai mitä?) te ette huomaa meitä.

paljon on kirjoitti:

En ole. Kyllä meitä on, mutta kun miehille rumia naisia ei ole olemassakaan (rumalla naisella ei tee mitään, vai mitä?) te ette huomaa meitä.

Kyllä me huomataan, kun pilaatte katukuvaa ohittaessanne kesäterasseja!

Silti - ei kukaan nainen jää yksin, paitsi vakaasta tahdosta.

ätmi kirjoitti:

Kyllä me huomataan, kun pilaatte katukuvaa ohittaessanne kesäterasseja!

Silti - ei kukaan nainen jää yksin, paitsi vakaasta tahdosta.

Ai, no luulin niin, koska te atm:t olette kyllä näkymättömiä naisille, te ette kiinnosta ketään.

Monikin nainen jää yksin, mitä sinä vain et suostu tajuamaan.

paljon on kirjoitti:

Ai, no luulin niin, koska te atm:t olette kyllä näkymättömiä naisille, te ette kiinnosta ketään.

Monikin nainen jää yksin, mitä sinä vain et suostu tajuamaan.

Ei jää. Paitsi jos vapaaehtoisesti niin valitsevat.

ätmi kirjoitti:

Ei jää. Paitsi jos vapaaehtoisesti niin valitsevat.

Luulin, että rumalla naisella ei tee mitään?

paljon on kirjoitti:

Luulin, että rumalla naisella ei tee mitään?

No ei vittu teekään! Ei ATM varsinkaan.

Mutta ei se tarkoita samaa etteikö joku panisi niitä rumiakin naisia.

No, rumuus on täysin suhteellinen käsite. Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä.... vanhaa sananlaskua mukaillen. Totaalikokemattomuus ei ole este ainakaan miehelle, jolle suhteet ja seksi ei ole vain yksi sulka lisää hatussa...

Mistä kiikastaa, ettei ole tapahtunut enempää?

Jos olet suutelemaan päässyt, niin ilmiselvästi pystyt herättämään tunteita ja kemioita ainakin joissain naisissa. Eikö tuon suutelukokemuksen olisi pitänyt rohkaista yrittämään raivokkaasti, jotta löytäisit sen yhden, jonka kanssa suudella vähän enemmänkin?

mies32 kirjoitti:

Mistä kiikastaa, ettei ole tapahtunut enempää?

Jos olet suutelemaan päässyt, niin ilmiselvästi pystyt herättämään tunteita ja kemioita ainakin joissain naisissa. Eikö tuon suutelukokemuksen olisi pitänyt rohkaista yrittämään raivokkaasti, jotta löytäisit sen yhden, jonka kanssa suudella vähän enemmänkin?

Lue lisää

En ole Inc, mutta muutaman suutelukerran kokemuksella voin heittää ainakin muutamia hypoteesejä.

1. Nainen on ollut niin juovuksissa (tai harkintakyky on jostain muusta syystä laskenut), että on vahingossa suudellut vähän kokenutta, eli vastenmielistä miestä.

2. Nainen on suudellut säälistä, joko rohkaistaakseen miestä tai siksi että mies saisi edes kerrankin kokea miltä se tuntuu, tai siksi että mies saisi tietää mistä tulee kyseistä kertaa lukuunottamatta aina jäämään paitsi.

3. Nainen on lyönyt vetoa ystävättäriensä kanssa, että ilkeää suudella tuotakin tyyppiä.

3b. Nainen on hävinnyt jonkun vedon, ja rangaistuksena on velvoitettu suutelemaan ällötystä.

4. Nainen yrittää tehdä miehensä tai kiikarissa olevan poikaystäväehdokkaan mustasukkaiseksi suutelemalla jotakuta periaatteessa mieheksi tunnistettavaa. Seurauksena suudeltu mies joutuu elämään jonkin aikaa väkivallan uhan alla.

lord.boredom kirjoitti:

En ole Inc, mutta muutaman suutelukerran kokemuksella voin heittää ainakin muutamia hypoteesejä.

1. Nainen on ollut niin juovuksissa (tai harkintakyky on jostain muusta syystä laskenut), että on vahingossa suudellut vähän kokenutta, eli vastenmielistä miestä.

2. Nainen on suudellut säälistä, joko rohkaistaakseen miestä tai siksi että mies saisi edes kerrankin kokea miltä se tuntuu, tai siksi että mies saisi tietää mistä tulee kyseistä kertaa lukuunottamatta aina jäämään paitsi.

3. Nainen on lyönyt vetoa ystävättäriensä kanssa, että ilkeää suudella tuotakin tyyppiä.

3b. Nainen on hävinnyt jonkun vedon, ja rangaistuksena on velvoitettu suutelemaan ällötystä.

4. Nainen yrittää tehdä miehensä tai kiikarissa olevan poikaystäväehdokkaan mustasukkaiseksi suutelemalla jotakuta periaatteessa mieheksi tunnistettavaa. Seurauksena suudeltu mies joutuu elämään jonkin aikaa väkivallan uhan alla.

Lue lisää

Hyvin epätodennäköisiä kaikki muut paitsi ensimmäinen.
Ja ensimmäisen tapauksessakin vaikka nainen kännissä hairahtuisi virheeseen, voi ätmi käyttää sitä hyväkseen kerätäkseen suutelukokemusta tai päästäkseen jopa sänkyyn asti jos nainen ei loppuillan aikanakaan saa päätään selviämään. Yleensä ei saa. Ja aamulla nainen ehkä vähän pettyy kun huomaa minkä kainalosta herää, mutta lottovoittoa suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin on ihastunut ätmiin yhteisten hellien ja läheisten hetkien ansiosta.
Jos ei ihastukaan, niin seuraavan samanlaisen naisen kohdalla ätmi on jo huomattavasti kokeneempi ja itsevarmempi. Mahdollisuudet siis vain paranevat.

mies32 kirjoitti:

Hyvin epätodennäköisiä kaikki muut paitsi ensimmäinen.
Ja ensimmäisen tapauksessakin vaikka nainen kännissä hairahtuisi virheeseen, voi ätmi käyttää sitä hyväkseen kerätäkseen suutelukokemusta tai päästäkseen jopa sänkyyn asti jos nainen ei loppuillan aikanakaan saa päätään selviämään. Yleensä ei saa. Ja aamulla nainen ehkä vähän pettyy kun huomaa minkä kainalosta herää, mutta lottovoittoa suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin on ihastunut ätmiin yhteisten hellien ja läheisten hetkien ansiosta.
Jos ei ihastukaan, niin seuraavan samanlaisen naisen kohdalla ätmi on jo huomattavasti kokeneempi ja itsevarmempi. Mahdollisuudet siis vain paranevat.

Lue lisää

Ei onnistu jos kyseessä on kamunainen tai varattu nainen tai...

Sitä paitsi on kakkoskohtakin melko todennäköinen. Ainakin minä olen säälistä ne parit pusuni saanut.

mies32 kirjoitti:

Hyvin epätodennäköisiä kaikki muut paitsi ensimmäinen.
Ja ensimmäisen tapauksessakin vaikka nainen kännissä hairahtuisi virheeseen, voi ätmi käyttää sitä hyväkseen kerätäkseen suutelukokemusta tai päästäkseen jopa sänkyyn asti jos nainen ei loppuillan aikanakaan saa päätään selviämään. Yleensä ei saa. Ja aamulla nainen ehkä vähän pettyy kun huomaa minkä kainalosta herää, mutta lottovoittoa suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin on ihastunut ätmiin yhteisten hellien ja läheisten hetkien ansiosta.
Jos ei ihastukaan, niin seuraavan samanlaisen naisen kohdalla ätmi on jo huomattavasti kokeneempi ja itsevarmempi. Mahdollisuudet siis vain paranevat.

Lue lisää

Aika kyyninen elämänasenne. Henkilökohtaisesti en halua käyttää hyväkseni ketään, ja siksi olenkin jonkun ylläkuvatun tilanteen tunnistettuani (kieltämättä kohta 1 taitaa olla ainoa omalle kohdalle osunut, joskin kakkoskohta on voinut jäädä vain tunnistamatta ja tullut sekoitetuksi ykköskohtaan) toppuutellut hieman naista ja vetäytynyt taka-alalle.

Toki tästä on seurauksena se, että naisen vie joku einompi tyyppi, jolla ei moraalisia estoja ole, ja yksin olen tietty jäänyt vei--- etiikkani kanssa.

lord.boredom kirjoitti:

Aika kyyninen elämänasenne. Henkilökohtaisesti en halua käyttää hyväkseni ketään, ja siksi olenkin jonkun ylläkuvatun tilanteen tunnistettuani (kieltämättä kohta 1 taitaa olla ainoa omalle kohdalle osunut, joskin kakkoskohta on voinut jäädä vain tunnistamatta ja tullut sekoitetuksi ykköskohtaan) toppuutellut hieman naista ja vetäytynyt taka-alalle.

Toki tästä on seurauksena se, että naisen vie joku einompi tyyppi, jolla ei moraalisia estoja ole, ja yksin olen tietty jäänyt vei--- etiikkani kanssa.

Lue lisää

Todennäköisesti tuon yksittäisen suutelun selitys on jokin tilapäinen seikka, jota ei hyvistä yrityksistä huolimatta pysty arvaamaan. Mitä luultavimmin se on ollut luonteva teko jossain tilanteessa, joka ei sittemmin ole toistunut, ja siksi suutelu ei ole johtanut sen pitemmälle eikä nimimerkki inc ole hyötynyt siitä jatkossakaan.

lord.boredom kirjoitti:

En ole Inc, mutta muutaman suutelukerran kokemuksella voin heittää ainakin muutamia hypoteesejä.

1. Nainen on ollut niin juovuksissa (tai harkintakyky on jostain muusta syystä laskenut), että on vahingossa suudellut vähän kokenutta, eli vastenmielistä miestä.

2. Nainen on suudellut säälistä, joko rohkaistaakseen miestä tai siksi että mies saisi edes kerrankin kokea miltä se tuntuu, tai siksi että mies saisi tietää mistä tulee kyseistä kertaa lukuunottamatta aina jäämään paitsi.

3. Nainen on lyönyt vetoa ystävättäriensä kanssa, että ilkeää suudella tuotakin tyyppiä.

3b. Nainen on hävinnyt jonkun vedon, ja rangaistuksena on velvoitettu suutelemaan ällötystä.

4. Nainen yrittää tehdä miehensä tai kiikarissa olevan poikaystäväehdokkaan mustasukkaiseksi suutelemalla jotakuta periaatteessa mieheksi tunnistettavaa. Seurauksena suudeltu mies joutuu elämään jonkin aikaa väkivallan uhan alla.

Lue lisää

Se oli ainoa kerta, kun olen ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eli se nainen oli humalassa ja muutenkin keskivertoa aloitteellisempi. En tehnyt itse mitään poikkeuksellista verrattuna lukuisiin muihin käynteihini yökerhoissa. Tuossa tapauksessa näköjään riitti, että puolen tunnin yhteisen ajanvieton jälkeen vierekkäin istuessa katselin sen kasvoja 15cm päästä.

Mutta huvittavinta juuri tuossa tapauksessa on se, että se nainen onnistui kysymään heti ensimmäisen minuutin aikana, että olenhan seurustellut aikaisemmin. Ja samalla se onnistui laittamaan seurustelemattomat vähintään johonkin ö-kategoriaan. Alkoholi eli köyhän miehen totuusseerumi toi niin hyvin sen perusasenteen esille.

lnc kirjoitti:

Se oli ainoa kerta, kun olen ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eli se nainen oli humalassa ja muutenkin keskivertoa aloitteellisempi. En tehnyt itse mitään poikkeuksellista verrattuna lukuisiin muihin käynteihini yökerhoissa. Tuossa tapauksessa näköjään riitti, että puolen tunnin yhteisen ajanvieton jälkeen vierekkäin istuessa katselin sen kasvoja 15cm päästä.

Mutta huvittavinta juuri tuossa tapauksessa on se, että se nainen onnistui kysymään heti ensimmäisen minuutin aikana, että olenhan seurustellut aikaisemmin. Ja samalla se onnistui laittamaan seurustelemattomat vähintään johonkin ö-kategoriaan. Alkoholi eli köyhän miehen totuusseerumi toi niin hyvin sen perusasenteen esille.

Lue lisää

No eikö tuollaisiin tilanteisiin voisi jatkossa pyrkiä tietoisesti hakeutumaan, nyt kun tiedät kaavan?

Sanot sitten ensi kerralla seurustelleesi ja ajattelet tuota kännistä naista, niin et edes ihan täysin valehtele...

M29-ENFP kirjoitti:

Ei onnistu jos kyseessä on kamunainen tai varattu nainen tai...

Sitä paitsi on kakkoskohtakin melko todennäköinen. Ainakin minä olen säälistä ne parit pusuni saanut.

Lue lisää

No säälipusu on sellainen pikkupusu poskelle, ei mikään intohimoinen suudelma, joista luulin tässä puhuttavan.

Ei kai kamunainen ainakaan intohimoisesti pussaile. Tai jos pussailee, niin voi kyllä sitten myös panna ihan kamuna.

lord.boredom kirjoitti:

Aika kyyninen elämänasenne. Henkilökohtaisesti en halua käyttää hyväkseni ketään, ja siksi olenkin jonkun ylläkuvatun tilanteen tunnistettuani (kieltämättä kohta 1 taitaa olla ainoa omalle kohdalle osunut, joskin kakkoskohta on voinut jäädä vain tunnistamatta ja tullut sekoitetuksi ykköskohtaan) toppuutellut hieman naista ja vetäytynyt taka-alalle.

Toki tästä on seurauksena se, että naisen vie joku einompi tyyppi, jolla ei moraalisia estoja ole, ja yksin olen tietty jäänyt vei--- etiikkani kanssa.

Lue lisää

No.. tietysti riippuu mihin sen moraalisen rajansa asettaa. Ei tietenkään jotain sammumiskuntoista konttailijaa soisi ätminkään panevan. Vaikka en ätmiä kyllä siitä syytäkään, JOS nainen itse selvästi on aloitteellinen ja halukas seksiin.
Mutta sellaisen pikkusievässä olevan paneminen nyt ei ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa. Paljon arveluttavampaa on, jos ätmi jää yksinäiseksi ikineitsyeksi tälläisten estojensa takia.

Harvemmin kai kukaan niin kännissä on, että täysin vastenmielistä ihmistä suutelisi tai panisi. Eli jotain kemiaa siinä silloin on, vaikka aamulla valinta ei enää nappiin näyttäisikään menneen.

mies32 kirjoitti:

No säälipusu on sellainen pikkupusu poskelle, ei mikään intohimoinen suudelma, joista luulin tässä puhuttavan.

Ei kai kamunainen ainakaan intohimoisesti pussaile. Tai jos pussailee, niin voi kyllä sitten myös panna ihan kamuna.

Lue lisää

Paitsi ettei voi kun NE EI ANNA! Eihän sitä muutoin oltaisi vain kavereita, vittu.

mies32 kirjoitti:

No.. tietysti riippuu mihin sen moraalisen rajansa asettaa. Ei tietenkään jotain sammumiskuntoista konttailijaa soisi ätminkään panevan. Vaikka en ätmiä kyllä siitä syytäkään, JOS nainen itse selvästi on aloitteellinen ja halukas seksiin.
Mutta sellaisen pikkusievässä olevan paneminen nyt ei ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa. Paljon arveluttavampaa on, jos ätmi jää yksinäiseksi ikineitsyeksi tälläisten estojensa takia.

Harvemmin kai kukaan niin kännissä on, että täysin vastenmielistä ihmistä suutelisi tai panisi. Eli jotain kemiaa siinä silloin on, vaikka aamulla valinta ei enää nappiin näyttäisikään menneen.

Lue lisää

Raja ei ole aina niin selvä. Kerran kävi niin, että nainen oli "vain" humalassa suudellessaan minua, mutta siitä ei mennyt puoltakaan tuntia, kun hän oli oksentamassa ja heti perään sammumassa.

Selvisin kyllä säikähdyksellä, ei ole tullut kutsua käräjille, eikä lehtien palstoilla ole vaadittu naamaani näytille, ja munia irti tai vaihtoehtoisesti koko miestä hirteen munista.

Periaatteessa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, pikkusievuus ei ole vielä paha - tosin niissäkin olen usein empinyt, kun olen arvellut että tytöllä on joku kriisi, jonka vuoksi hän ei ajattele järkevästi, ja hän katuisi erittäin kovasti jälkeenpäin suuteloita.

mies32 kirjoitti:

No eikö tuollaisiin tilanteisiin voisi jatkossa pyrkiä tietoisesti hakeutumaan, nyt kun tiedät kaavan?

Sanot sitten ensi kerralla seurustelleesi ja ajattelet tuota kännistä naista, niin et edes ihan täysin valehtele...

Lue lisää

Ei se kovin toimiva kaava ole, jos siihen kuuluu, että naisen pitäisi olla yhtään aloitteellinen.

Ja olen tähänkin mennessä aina kysyttäessä sanonut, että olen aikaisemminkin seurustellut.

M29-ENFP kirjoitti:

Paitsi ettei voi kun NE EI ANNA! Eihän sitä muutoin oltaisi vain kavereita, vittu.

Kyllä jotkut naiset kamupanevat.
Vaikka ehkä ne kamut eivät sitten ole ätmejä.

lord.boredom kirjoitti:

Raja ei ole aina niin selvä. Kerran kävi niin, että nainen oli "vain" humalassa suudellessaan minua, mutta siitä ei mennyt puoltakaan tuntia, kun hän oli oksentamassa ja heti perään sammumassa.

Selvisin kyllä säikähdyksellä, ei ole tullut kutsua käräjille, eikä lehtien palstoilla ole vaadittu naamaani näytille, ja munia irti tai vaihtoehtoisesti koko miestä hirteen munista.

Periaatteessa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, pikkusievuus ei ole vielä paha - tosin niissäkin olen usein empinyt, kun olen arvellut että tytöllä on joku kriisi, jonka vuoksi hän ei ajattele järkevästi, ja hän katuisi erittäin kovasti jälkeenpäin suuteloita.

Lue lisää

Valinta on siis: tyttö ehkä katuisi tai sinä kadut varmasti.

Ehkä voisi sanoa terveeksi itsekkyydeksi, jos ottaisit sen riskin, että tyttö katuu.

lnc kirjoitti:

Ei se kovin toimiva kaava ole, jos siihen kuuluu, että naisen pitäisi olla yhtään aloitteellinen.

Ja olen tähänkin mennessä aina kysyttäessä sanonut, että olen aikaisemminkin seurustellut.

Lue lisää

No lisäät oman aloitteellisuutesi osuutta. Tiedät kuitenkin miten homma toimi. Läheisyyttä ja lähestymistä kunnes huulet koskettavat. Jos tuolla kertaa nainen oli hyvin aloitteellinen, alat jatkossa ottamaan itse vähän suurempaa roolia, niin että naiselta pienikin aloitteellisuus / vastaantulo riittää.
Jos jäät odottamaan yhtä passiivisena kuin tuolla kertaa, voi olla, ettei noita enää montaa kertaa kohdalle osu. Jos yhtään.

lord.boredom kirjoitti:

Aika kyyninen elämänasenne. Henkilökohtaisesti en halua käyttää hyväkseni ketään, ja siksi olenkin jonkun ylläkuvatun tilanteen tunnistettuani (kieltämättä kohta 1 taitaa olla ainoa omalle kohdalle osunut, joskin kakkoskohta on voinut jäädä vain tunnistamatta ja tullut sekoitetuksi ykköskohtaan) toppuutellut hieman naista ja vetäytynyt taka-alalle.

Toki tästä on seurauksena se, että naisen vie joku einompi tyyppi, jolla ei moraalisia estoja ole, ja yksin olen tietty jäänyt vei--- etiikkani kanssa.

Lue lisää

Tuon listasi perusteella sulla on liian negatiivinen asenne näissä naisasioissa. Tuntuu, että oikein yrität olla näkemättä niitä naisnäkökulmasta positiivisia puolia itsessäsi.

Ja jos ainakin yrität saada naisenkin nauttimaan siellä sängyssä, ei se mitään hyväksikäyttöä ole puolueettomasta näkökulmasta katsottuna. Naiset voivat värittää asiat ihan miten päin vain puheissaan, riippuen siitä miltä heistä tuntuu milloinkin. Ajattele itseäsikin joskus, ansaitset hyvänä tyyppinä seksiä ja naisen!

lord.boredom kirjoitti:

Raja ei ole aina niin selvä. Kerran kävi niin, että nainen oli "vain" humalassa suudellessaan minua, mutta siitä ei mennyt puoltakaan tuntia, kun hän oli oksentamassa ja heti perään sammumassa.

Selvisin kyllä säikähdyksellä, ei ole tullut kutsua käräjille, eikä lehtien palstoilla ole vaadittu naamaani näytille, ja munia irti tai vaihtoehtoisesti koko miestä hirteen munista.

Periaatteessa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, pikkusievuus ei ole vielä paha - tosin niissäkin olen usein empinyt, kun olen arvellut että tytöllä on joku kriisi, jonka vuoksi hän ei ajattele järkevästi, ja hän katuisi erittäin kovasti jälkeenpäin suuteloita.

Lue lisää

Pane sitä tyttöä, jos sillä on elämänkriisi. Sitä se haluaakin silloin.

mies32 kirjoitti:

No.. tietysti riippuu mihin sen moraalisen rajansa asettaa. Ei tietenkään jotain sammumiskuntoista konttailijaa soisi ätminkään panevan. Vaikka en ätmiä kyllä siitä syytäkään, JOS nainen itse selvästi on aloitteellinen ja halukas seksiin.
Mutta sellaisen pikkusievässä olevan paneminen nyt ei ole mitenkään moraalisesti arveluttavaa. Paljon arveluttavampaa on, jos ätmi jää yksinäiseksi ikineitsyeksi tälläisten estojensa takia.

Harvemmin kai kukaan niin kännissä on, että täysin vastenmielistä ihmistä suutelisi tai panisi. Eli jotain kemiaa siinä silloin on, vaikka aamulla valinta ei enää nappiin näyttäisikään menneen.

Lue lisää

Ei todellakaan ole moraalisesti arveluttavaa panna jos toinen on pikkusievässä. Varmaan 90% suomalaisten suhteista lähtee sillä tavalla että molemmat on vähän maistissa.

Itse tapasin mieheni umpikännissä, tosin mitään suukottelua ja halailua kummempaa fyysistä ei silloin tapahtunut, mutta kuitenkin. Ekoilla treffeilläkin homma taisi mennä enemmän kaljoitteluksi. No, mutta siitä huolimatta että otettiin alkoholia mitään ei olisi tapahunut jos ei olisi ollut kemiaa.

Nykyään vietämme tietenkin aikaa myös selvin päin, ja tietenkin enimmäkseen selvin päin.

Mutta ei siitä kannata ottaa stressiä jos ensimmäiset fyysiset kontaktit tapahtuvat humalassa kunhan tilanne ei ole sellainen että toinen on melkein tai täysin tiedottomassa kunnossa ja itse paljon selvempi. On ihan normaalia että suomalaiset tapaavat kännissä. Kuuluu kansanperinteeseen. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

lord.boredom kirjoitti:

Raja ei ole aina niin selvä. Kerran kävi niin, että nainen oli "vain" humalassa suudellessaan minua, mutta siitä ei mennyt puoltakaan tuntia, kun hän oli oksentamassa ja heti perään sammumassa.

Selvisin kyllä säikähdyksellä, ei ole tullut kutsua käräjille, eikä lehtien palstoilla ole vaadittu naamaani näytille, ja munia irti tai vaihtoehtoisesti koko miestä hirteen munista.

Periaatteessa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, pikkusievuus ei ole vielä paha - tosin niissäkin olen usein empinyt, kun olen arvellut että tytöllä on joku kriisi, jonka vuoksi hän ei ajattele järkevästi, ja hän katuisi erittäin kovasti jälkeenpäin suuteloita.

Lue lisää

Enpä usko, että tytöt todellakaan katuu suutelemisia. Ainakaan aikuiset.

No mutta sinullahan on kaikki hyvin. Eivät kiinnostaneet naiset nuorempana, eikä heille oikein mitään tarvetta ole nytkään, kun on tärkeämpääkin tekemistä.

mies32 kirjoitti:

No mutta sinullahan on kaikki hyvin. Eivät kiinnostaneet naiset nuorempana, eikä heille oikein mitään tarvetta ole nytkään, kun on tärkeämpääkin tekemistä.

En nyt tiedä tärkeämpää, mutta onpahan jotakin tekemistä. Kyllähän ne naiset kiinnostaa, mutta onko niille sitten tarvetta on vähän toinen kysymys.

Säkin saisit miehen säkki päässä. Mutta yksinäinen mies säkki päässä ei vain saa naista.

Siinä vaiheessa tulee vain mieleen että olisinpa tajunnu tehdä jotain asialle silloin kuin siihen vielä oli mahdollisuus. Nyt se menee vaikeaksi. Ei varmaan tunnu miltään silloin nuorempana mutta aika menee todella nopeasti ja kohta ollaan jo vanha ukkeleita.

Älkää herranjumala jääkö odottelemaan.

Naiset ovat fiksuja. Tajuavat vaihtaa maisemaa.

Sinäkö pidät peräkamariin jäämistä oikein isänmaallisena tekona?

Että jos olisit lähtenyt pääkaupunkiin töihin ja opiskelemaan ja naisiin, olisi Suomi vaarassa?

Miten se Suomi sillä paremmin pysyy pystyssä, että osa miehistä lakkaa vapaaehtoisesti tuottamasta lisää suomalaisia?

onpas teoria kirjoitti:

Miten se Suomi sillä paremmin pysyy pystyssä, että osa miehistä lakkaa vapaaehtoisesti tuottamasta lisää suomalaisia?

Mielellämmehän mekin oisimme jälkeläisiä hankkineet mutta sitä "vastakappaletta" ei löytynyt. Ovathan nuo jotkut hakeneet Kostamuksesta ja kauempaakin venäläisiä puolisoita mutta kuulemma eivät enää sieltä tahdo uskaltaa monetkaan Suomeen lähteä kun ovat lehdistä ja muualtakin lukeneet ja kuulleet ettei täällä enää venäläisiä oikein tahdota suvaita. Puhuvat että on joku puolue joka usuttaa venäläisiä vihaamaan.

Minulla kesti kohtalaisen pitkään saada naista, koska en nimenomaan koskaan yrittänyt. Kyllähän naisia toisinaan oli itseään tyrkyttämässäkin, mutta eivät olleet mieluisia tai sitten jänistin.

Harvasta naisesta on miinus ettei mies katso jääkiekkoa.

Ei haittaa yhtään kirjoitti:

Harvasta naisesta on miinus ettei mies katso jääkiekkoa.

Niinhän sitä sanotaan, mutta jotenkin niillä hifkistä öyhöttävillä ja kaljalla viikonloppunsa läträävillä moottoriturvilla on ne 800fb ystävää, neljät bileet joka viikonloppu ja puolentusinaa "säätöä" päällä samaan aikaan.

Niles C. kirjoitti:

Niinhän sitä sanotaan, mutta jotenkin niillä hifkistä öyhöttävillä ja kaljalla viikonloppunsa läträävillä moottoriturvilla on ne 800fb ystävää, neljät bileet joka viikonloppu ja puolentusinaa "säätöä" päällä samaan aikaan.

Lue lisää

Luuletko että tuolla on mitään tekemistä jääkiekon katselun kanssa?

Me naiset sallitaan miehelle lätkänkatselu. Varmaan 80% miehistä katsoo lätkää. Ei voi tapailla miehiä jos ehdottomasti on lätkänkatselua vastaan.

Mutta ei se mikään plussa ole. Se on vaan asia jonka voi hyväksyä. Ihan kuten mies antaa naisten katsoa saippuasarjoja vaikkei niitä seuraakaan.

Se on siis vika, mutta harmiton vika.

Ei haittaa yhtään kirjoitti:

Luuletko että tuolla on mitään tekemistä jääkiekon katselun kanssa?

Me naiset sallitaan miehelle lätkänkatselu. Varmaan 80% miehistä katsoo lätkää. Ei voi tapailla miehiä jos ehdottomasti on lätkänkatselua vastaan.

Mutta ei se mikään plussa ole. Se on vaan asia jonka voi hyväksyä. Ihan kuten mies antaa naisten katsoa saippuasarjoja vaikkei niitä seuraakaan.

Se on siis vika, mutta harmiton vika.

Lue lisää

Juopottelu onkin eri asia. Aika paljon pariutumista tapahtuu ympäristössä jossa käytetään alkoholia. Lisäksi aika moni suomalainen on sen verran ujo ja estoinen että tarvitsee vähän alkoholia rentoutuakseen jotta aloite voi tapahtua.

Rapajuoppous nyt tuskin on kenestäkään plussaa, mutta kyllä minä ainakin tykkään välillä ottaa ja tykkään että mieskin ottaa.

Et uskaltais kuitenkaan!

Kerropa rehellisesti vastaus teoreettiseen kysymykseen olisitko valmis aloittamaan suhteen ja mahdollisesti perustamaan perheen oman ikäisesi miehen kanssa jonka poikuuden olet vienyt? Itseäni ei haittaa vaikka olisit vielä neitsyt.

Saat viedä neitsyyteni. Milloin teet sen?

Nainen 35 kyllä täällä nyt varmasti tarjokkaita riittää mutta voisit viedä minunkin poikuuden. Olen sua 12 vuotta nuorempi.

Jos naisellasi ei oleskelulupaa Suomeen, niin muista ottaa huomioon onnenonkijat.

mies32 kirjoitti:

Jos naisellasi ei oleskelulupaa Suomeen, niin muista ottaa huomioon onnenonkijat.

Sinänsä aiheellinen huomautus, mutta onhan tuo yleisesti ottaen monen naisettoman miehen lähes ainoa toivo. Jos lähtee siitä, että maailma eikä pelkästään Suomi on naisia täynnä, alkavat näkymät olla paljon valoisammat. Suomalainen atm (tai joku joka vain pitää itseään sellaisena) on ulkomaalaisen naisen silmissä vain positiivisella tavalla eksoottinen ilmestys.

niinpä kyllä kirjoitti:

Sinänsä aiheellinen huomautus, mutta onhan tuo yleisesti ottaen monen naisettoman miehen lähes ainoa toivo. Jos lähtee siitä, että maailma eikä pelkästään Suomi on naisia täynnä, alkavat näkymät olla paljon valoisammat. Suomalainen atm (tai joku joka vain pitää itseään sellaisena) on ulkomaalaisen naisen silmissä vain positiivisella tavalla eksoottinen ilmestys.

Lue lisää

Varmasti monesti noin.

Ikävä vaan jos ei ota onnenonkijuutta lainkaan huomioon edes mahdollisuutena ja sen takia myöhemmin särkee sydämesä.
40 neitsytmies joka löytää "rakkauden", on vaan juuri se tyypillisin uhri näissä tapauksissa.
En siis edelleenkään väitä, ettei kannattaisi yrittää. Pitää vaan tiedostaa riskit.

niinpä kyllä kirjoitti:

Sinänsä aiheellinen huomautus, mutta onhan tuo yleisesti ottaen monen naisettoman miehen lähes ainoa toivo. Jos lähtee siitä, että maailma eikä pelkästään Suomi on naisia täynnä, alkavat näkymät olla paljon valoisammat. Suomalainen atm (tai joku joka vain pitää itseään sellaisena) on ulkomaalaisen naisen silmissä vain positiivisella tavalla eksoottinen ilmestys.

Lue lisää

Tuskin nyt edes ATM on niin naivi ettei tiedä mikä on pelin nimi näissä kansainvälsisissä postimyyntivaimosuhteissa kun vaimo tulee jostain kehitysmaasta että ei se nainen sen miehen takia ole Suomeen muuttamassa vaan sen takia, että pääsee länsimaahan. Tilanne on kuitenkin win-win. Mies saa lopulta naisen ja nainen pääsee länteen.

Sitten kun se nainen on saanut oleskeluluvan tai kansalaisuudenkin niin mies luultavasti jää kuin nalli kalliolle mutta onpahan hänellä ainakin vähän aikaa ollut se kaipaamansa nainen.

Sitten oletkin tällä palstalla juuri omanlaistesi joukossa.

"..No riippuu vähän mitä pitää treffeinä, kerran luulin olleeni "treffeillä" kun pyysin yhtä söpöä naista liikuntaseuraksi, hän suostui ja käytiin liikkumassa joku 4 kertaa kunnes kuulin, että hänellä on poikaystävä eli halusi todellakin vain liikuntaseuraa..
Ikinä en ole ollut perus kahvitreffeillä, pari pyyntöä on tullut vuosien varrella, mutta molemmat olivat lihavia.."

Olet siis kaveripojan-tyylinen, taso-suhde ei ole kohdillaan. Nirsoilet ja yrität selvästi tasokkaampaa. Syy on nirsoudessa eli sinussa, miksi valitat sitten?

Miten joku voi luulla käyneensä? ei tuokaan ole mahdollista, sen huomaa elekielessä onko nainen millaisella tavalla kiinnostunut.

Ja pidät itseesi normaalina kaverina, eikä ujous ole sairaanoloista? Jos et hallitse edes normaalia vuorovaikutusta. Tuo pätee niin työ,- parisuhde maailmassa.

justjust kirjoitti:

"..No riippuu vähän mitä pitää treffeinä, kerran luulin olleeni "treffeillä" kun pyysin yhtä söpöä naista liikuntaseuraksi, hän suostui ja käytiin liikkumassa joku 4 kertaa kunnes kuulin, että hänellä on poikaystävä eli halusi todellakin vain liikuntaseuraa..
Ikinä en ole ollut perus kahvitreffeillä, pari pyyntöä on tullut vuosien varrella, mutta molemmat olivat lihavia.."

Olet siis kaveripojan-tyylinen, taso-suhde ei ole kohdillaan. Nirsoilet ja yrität selvästi tasokkaampaa. Syy on nirsoudessa eli sinussa, miksi valitat sitten?

Miten joku voi luulla käyneensä? ei tuokaan ole mahdollista, sen huomaa elekielessä onko nainen millaisella tavalla kiinnostunut.

Ja pidät itseesi normaalina kaverina, eikä ujous ole sairaanoloista? Jos et hallitse edes normaalia vuorovaikutusta. Tuo pätee niin työ,- parisuhde maailmassa.

Lue lisää

"Olet siis kaveripojan-tyylinen, taso-suhde ei ole kohdillaan. Nirsoilet ja yrität selvästi tasokkaampaa. Syy on nirsoudessa eli sinussa, miksi valitat sitten?"

Eiköhän kaikilla tässäkin ketjussa olisi nainen jos mikä vain kelpaisi, kaikilla on joku kriteeri, itsellä minimivaatimus on hoikkuus, en pitäisi tuota edes nirsoutena, on niin vähän vaadittu, että pitää kropan kunnossa, niin teen itsekin.

"Miten joku voi luulla käyneensä? ei tuokaan ole mahdollista, sen huomaa elekielessä onko nainen millaisella tavalla kiinnostunut. "

Siksi laitoinkin sen lainausmerkeillä, se nyt vaan oli lähinnä treffejä muistuttavaa mihin olin päässyt. Nykyään tulkitsen jo paremmin kiinnostuneen naisen elekieltä, koska sain vähän aika sitten kokea miten toimii ihastunut nainen. Kun sen kaiken koki niin tajusi miten harva nainen on ollut todella kiinnostunut minusta. Tai sitten eivät vain näyttäneet sitä noin selvästi.

zoom. kirjoitti:

"Olet siis kaveripojan-tyylinen, taso-suhde ei ole kohdillaan. Nirsoilet ja yrität selvästi tasokkaampaa. Syy on nirsoudessa eli sinussa, miksi valitat sitten?"

Eiköhän kaikilla tässäkin ketjussa olisi nainen jos mikä vain kelpaisi, kaikilla on joku kriteeri, itsellä minimivaatimus on hoikkuus, en pitäisi tuota edes nirsoutena, on niin vähän vaadittu, että pitää kropan kunnossa, niin teen itsekin.

"Miten joku voi luulla käyneensä? ei tuokaan ole mahdollista, sen huomaa elekielessä onko nainen millaisella tavalla kiinnostunut. "

Siksi laitoinkin sen lainausmerkeillä, se nyt vaan oli lähinnä treffejä muistuttavaa mihin olin päässyt. Nykyään tulkitsen jo paremmin kiinnostuneen naisen elekieltä, koska sain vähän aika sitten kokea miten toimii ihastunut nainen. Kun sen kaiken koki niin tajusi miten harva nainen on ollut todella kiinnostunut minusta. Tai sitten eivät vain näyttäneet sitä noin selvästi.

Lue lisää

"..Eiköhän kaikilla tässäkin ketjussa olisi nainen jos mikä vain kelpaisi, kaikilla on joku kriteeri, itsellä minimivaatimus on hoikkuus, en pitäisi tuota edes nirsoutena, on niin vähän vaadittu, että pitää kropan kunnossa, niin teen itsekin.."

Mutta kun naama ei ole yhtä kropan kanssa. Tiedän tuttu/kaveri-piiristä monta mies jolla on atleettinen kroppa mutta, naamasta ihan kolaroituja. Heidän naisensa ovat tavis, - pyöreä luokkaa mikä ihan hyväksyttävää kun miehet eivät ole naamasta mitään adoniksia eikä heidän luonteensa ole säteilevän sosiaalisia, heidän naistasonsa määrittyy siis tuon naaman takia vaikka ovatkin kropaltaan toista tasoa. Kokonaisuus siis ratkaisee. Sinulle kelpaa hoikka ja naamasta ihan susi oleva nainen.. No missä edelleen mättää? heitähän on 13 tusinassa.

Joo ei atm kelpaa muutakuin naisen hyväksikäytön kohteeksi. Saatana että vituttaa!

Miksei naiset voi tehdä aloitteita? Aina odotetaan vain sitä että miehen pitää olla se joka uskaltaa tehdä aloitteen.

Kokematon 23v kirjoitti:

Miksei naiset voi tehdä aloitteita? Aina odotetaan vain sitä että miehen pitää olla se joka uskaltaa tehdä aloitteen.

Ja naiset tekevät aloitteita, eikä vain me miehet. Viime kerrastakin aikaan kun itse pyytänyt treffeille, naiset ovat lähestyneet..

Mutta, jos olet kuin maasi myynyt ja SINÄKIN yrität itseäsi tasokkaampaa niin ei mikään ihme. Yritä hyväksyä oma tasosi ja identiteettisi niin et olisi kokematon. Miksi yrittää tasokkaampaa naista ja olettaa oman tasosi riittävän sellaiseen? Tiedätkö tuo on samanlainen alhainen ja lapsellinen ajatusmalli kuin esim. "Miksi tuo saa enemmän palkkaa joka on koulutettu kuin kouluttamaton"

Elämä on pettymyksiä täynnä, siinä pitää vain herätä realistiseen tapaan ajatella ja hyväksyä tosiasiat. Miksi luulet että on tasokkaita pareja, jossa on kummatkin on ns. tasavertaisia? se on tasoa ja jokaisella on oma sellainen. Miksi itkeä itsensä aiheuttamasta tilasta?

Paitsi että eihän sitä voi oikein olla ainakaan täysin onnellinen jos pitää seksiä tärkeänä asiana. Ei tässä ole yksinomaan kyse siitä että häpeäisin kokemattomuuttani vaikka toki vähän myös häpeän sitä koska nykyään on valloillaan yleinen käsitys että sitä kuuluu hävetä.

Sen sijaan jos on niin hyvä itsetunto että pystyy olemaan välittämättä yleisistä käsityksistä ja nauttimaan elämästään ilman seksiä niin silloinhan kaikki on paremmin kuin hyvin.

Itse ainakin ensisijaisesti haluan kokea rakkautta ja läheisyyttä, vasta toisena on mielessä seksi, en pahemmin stressaa siitä, että on vielä poikuus tallella.
Muistan vieläkin miten hienoa oli nuorempana vain maata sängyssä vierekkäin kaveritytön kanssa..

Jos kuitenkin haluaa seksiä, mutta ei ole sitä kolmekymppisenä saanut, niin kuinka todennäköisesti saa ikinä? Ainakaan jos ohjeidesi mukaan ottaa vaan rennosti ja jatkaa samaa rataa?

mies32 kirjoitti:

Jos kuitenkin haluaa seksiä, mutta ei ole sitä kolmekymppisenä saanut, niin kuinka todennäköisesti saa ikinä? Ainakaan jos ohjeidesi mukaan ottaa vaan rennosti ja jatkaa samaa rataa?

Lue lisää

p(saa seksiä|ei ole sanut 30v mennessä) = 0

"Älä pyri sänkyyn ennen kuin nainen antaa ymmärtää."

Parempi kuitenkin pyrkiä sänkyyn aina kun mieli tekee, mutta tyylikkäästi. Naiset pitävät usein naurettavana miestä, joka ei tee mitään sen eteen mitä haluaa. Ei pidä loukkaantua siitä, jos nainen ei sänkyyn halua, mutta jos nainen näyttää tekevän sänkyynmenosta jonkun pitkäpiimäisen show'n, niin tuskin sitä naista kannattaa enää kovin pitkään tapailla.

Työpaikkaa kannattaa tosiaan välttää (tosin kaverini scoraa sieltä uskomattoman usein).

Tai sitten sinä jotenkin annat ymmärtää, ettet ole kiinnostunut.

Jos on 50 treffit niin luulisi nyt jonkun olleen edes vähän kiinnostunut, ainakin kun ottaa tuon ikäluokkasi huomioon. Yli nelikymppiset naiset eivät kokemukseni mukaan ole ihan niin suvaitsemattomia kuin vaikkapa kolmikymppiset.

Toisaalta jos olisit täysin epäkiinnostava, et pääsisi edes treffeille juuri koskaan.

Kyllä helposti voi, yllättyisit vielä miten hyvätasoisille miehille voi käydä näin.