Vain kolmion huippu on tuottoisa ja alemmas mentäessä työn määrä kasvaa liksaan nähden. Alin taso on köyhät joista toiset on tosi köyhiä. Näin kapitalismi toimii, jos sen kääntää tavis kielelle.
Yksi asia on suomessa oikeesti köyhälle maksuton ja se on kuoleman jälkeinen hautaus ja papereiden veivaaminen. Paprut on pakko tehdä ja systeemi maksaa sen itse, JOS sukulaisia ei ole tai ovat VARATTOMIA. Ehkä viisas päättäjä keksii ns. ennakko maksun, jotta se kattaa minimi kulut. Kun voinen 1500 e kerättäs 5 miljoonalta kansalaiselta rahaa olis yllättävän palöjon tuhlattavaksi taas.
Yksi asia on suomessa oikeesti köyhälle maksuton ja se on kuoleman jälkeinen hautaus ja papereiden veivaaminen. Paprut on pakko tehdä ja systeemi maksaa sen itse, JOS sukulaisia ei ole tai ovat VARATTOMIA. Ehkä viisas päättäjä keksii ns. ennakko maksun, jotta se kattaa minimi kulut. Kun voinen 1500 e kerättäs 5 miljoonalta kansalaiselta rahaa olis yllättävän palöjon tuhlattavaksi taas.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep, noin se menee. Ainoa keino pärjätä on pyrkiä pyramidissa ylöspäin. Jos yhtään ottaa päähän olla köyhä, niin Suomessa on tosi hyvät mahdollisuudet käydä kouluja, opiskella ammatti ja saada parempiliksainen työ. Sitä varten on opintotukijärjestelmä ja ilmaiset koulutukset vaikka tohtoritasolle, mitä ei monessa maassa ole.
naivi moukka
opiskella ja tehdä ahkerasti töitä niin menestys tulee ikäänkuin huomaamatta. Laiskat ja tyhmät eivät vain tajua näinkään yksinkertaista totuutta.
Luokkayhteiskunta:
1. Valtapyramidin huipulla, omistava luokka, esim. Wahlroos ja muut banksterit
2. Rahavallan juoksupojat & tytöt (poliitikot)
3. Keskisuuret pörssipelurit, jotka eivät varsinaisesti tee työtä työn alkuperäisessä merkityksessä
4. Yrittäjät (on umpirikkaita, mutta myös tosiköyhiä)
5. Valkokaulusduunarit, jotka mieltävät mielellään itsensä arvokkaiksi "wanna-be-rich" jengi
6. Hyvin toimeentulevat tavalliset duunarit (paperimiehet, yms.)
7. Huonosti toimeentulevat duunarit (pätkätyöläiset)
8a). Kolmanteen sektoriin tippuneet duunarit, orjatöissä
8b) Kolmannesta sektorista tippuneet kastittomat
9. Vanhukset, sairaat ja lapset, jotka "eivät tuota"
10. Opiskelijat, jotka yrittävät päästä johonkin "paremmista" luokista
Ahneus ja kilpailu eivät ole kiinteä osa ihmisluonnetta. Ahneutta ja puutteen pelkoa luodaan ja vahvistetaan jatkuvasti käyttämällämme rahajärjestelmällä. Keskuspankkien tehtävä on luoda ja ylläpitää rahan niukkuutta. Tämän suorana seurauksena ihmiset taistelevat toinen toisiaan vastaan. -Bernard Lietar - Euroopan Unionin rahajärjestelmän suunnittelija -
'Näkymättömät nopanheittäjät' voivat kilpailuttaa ja juoksuttaa ihmismassoja hengiltä.
He ottavat tehot irti ihmiskoneista ja kun nämä 'koneet' brakaavat, niin uusia ihmiskoneita löytyy aina tilalle.
Myös itsensä voi kilpailla hengiltä.
Kilpailun ja ahneuden maailmassa ihmiset kasvatetaan pessimismiin, pelkoon ja saalistukseen.
Heille manataan kovenevaa taistelua vähenevistä resursseista, tulevaisuudessa lankeavia laskuja, vaille jäämisen uhkaa.
Taju yhteisestä hyvästä on hukassa, on vain maailman ainoan ”minän” hyvä.
- Tuula Liina Varis -
Kapitalistilla ei ole työntekijöitä eikä kapitaalia, jos massoilla ei ole rahaa, mitä kuluttaa.
Työ on parasta turvaa vain silloin, jos palkalla tulee toimeen.
Työssäkäyvien köyhyys on koko ajan kasvava ongelma.
Yli 70 % kansasta tienaa alle 2 500 euroa/kk.
70 % kansasta on siis vähätuloista ja siten myös uhanalaista kansanosaa, vaarassa köyhtyä lisää, jos oikeistopolitiikka saa vielä yhtään jalansijaa maan päätöksenteossa.
Hyvinvointi ei synny pelkällä työnteolla. Hyvinvointi syntyy, että työtä jaetaan tasaisesti ja oikeudenmukaisesti kaikille ja että, palkat ovat oikeudenmukaisia ja kohtuullisia. Koko kansan hyvinvointia syntyy siitä, että saadaan tarpeeksi verotuloja ja että, se kakku käytetään ja jaetaan oikeudenmukaisesti. Hyvinvointia syntyy, kun verotus on oikeudenmukaista, eikä osaa suosivaa. Hyvinvointia syntyy, kun verotuksella ei keinotella työtulojen ja pääomatulojen kesken. Hyvinvointia syntyy, kun markkinavoimille ja öky-riistäjille laitetaan rajat. Hyvinvointi syntyy oikeudenmukaisuudesta ja siitä, että erottaa oikean ja väärän toisistaan teoissa ja elämässä.
Komukkaluuseri toistaa mantrojaan sen sijaan että kehittäisi ammattitaitonsa sellaiseksi että on kilpailukykyinen työmarkkinoilla. Joudun kieltäytymään suurimmasta osasta minulle tehtäviä työtarjouksia, en yksinkertaisesti ehdi joka paikkaan vaikka päivillä alkaa olla 12-14 h mittaa. Rahaakin tietty tulee kuin isommallekin herralle mutta verotus (luusereiden hyväksi) tasaa kummasti ansioita. Se v ituttaa että täällä laiskimmat paskiaiset pitävät pahinta meteliaä tasa-arvoisista palkoista ym eduista vaikkeivat itse pistä tikkua ristiin itsensä eivätkä muidenkaan hyväksi. Tätä on sosialistin ajatusmaailma.
oleko harkinnut muuttoa maasta esimerkiksi yhdysvaltoihin-Niin pääset pois täältä sosiaalidemokratiasta pois, kun se on ongelma!.
VAI NIIN
Miten ahneus saadaan kannattamattomaksi? !!!
Verotuksen on kohdistuttava siihen miten paljon tienataan tai miten paljon tehdään voittoa, siihen miten paljon omistetaan ja siihen mitä ja miten paljon kulutetaan.
Jos tienaat paljon, jos teet voittoa paljon, jos omistat paljon, jos kulutat paljon, niin maksat myös paljon veroja.
Koko verojärjestelmän tulee olla progressiivinen.
Verotuksen on oltava yhteiskunnan oikeudenmukaisuusperiaatteiden mukainen.
On siis erotettava oikea ja väärä toisistaan.
Koska lapsikin tunnistaa oikeudenmukaisuuden, niin siihen pystyvät myös täysi-ikäiset kansalaiset ja päättäjät.
Veroilla yhteiskunta ihmisineen pidetään hyvinvoivana, hyvin toimivana, oikeudenmukaisena ja tasa-arvoisena.
Se valhe, että verotuksen alentaminen on hyväksi yhteiskunnalle, ei saa enää toistua ja mennä läpi.
Verotulokertymä ei kasva laskemalla verotusta.
Veronalennuksilla ei ole vaikutuksia, jotka näkyisivät verotettavan tulon kasvuna.
Veronalennukset eivät maksa itse itseään takaisin.
Jyrkästi progressiivinen ansiotulo- ja pääomatuloverotus ovat hyvä asia.
Palkka- ja omaisuuserot ovat käsittämättömiä ja kyse niissä on politiikalla tietoisesti tehdystä erittäin pahasta vääryydestä ja vääristymästä.
Perustarpeiden verottaminen jyrkästi progressiivisesti on erittäin tarpeellista.
Niin valtaisat ovat jo ökyjen “perustarpeetkin”, puhumattakaan kaikista muista "tarpeista" taviksiin, pienituloisiin ja köyhiin verrattuna.
Verotus on yksi tehokas keino tehdä ja muuttaa yhteiskuntaa oikeudenmukaisemmaksi ja tasa-arvoisemmaksi.
Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ovat yhteiskuntarauhan ja ihmisten paremmin voinnin varma takuu.
Perustulo on hyvä asia. Mutta milloin se on totta ja toiminnassa?
miksi jotkut pysyvät ikuisesti köyhinä.
Jos perustulo tulee, niin jään heti pois töistä. Joku muu saa sen jälkeen juosta oravanpyörässä. Minullekin kyllä kelpaa perustulo, jonka "joku muu" kustantaa.
Et voi jäädä pois töistä! Kukas sen perustulon sitten kustantaa jos kaikki vaan jää pois töistä ja haluaa saada perustuloa?
Ainakin 3 kk karenssia pitää tulla jos jää pois töistä. Silloin ainakaan pienipalkkaiset ei noin vain voi jäädä pois töistä miten huvittaa.
Perustulo pitää antaa vaan köyhille eikä vaihtoehto saa olla että jää itse pois töistä.