Miten on? Tutkivatko kunnallisen perhepäivähoidon päälliköt millään muotoa perhepäivähoitajien avio/avopuolisoiden taustoja? Tarkoittaen puolisoiden sairaalloista seksuaalista kiinnostusta pikkulapsiin?
Itse en ikipäivänä olisi halunnut viedä omia lapsiani vieraaseen perhepäivähoitoon juurikin tuon edellä mainitun vaaran takia aikoinaan, ja onnekseni sain lapsilleni turvallisen päivähoitajan, joka oli taatusti normaali tuossa suhteessa.
Itse en ikipäivänä olisi halunnut viedä omia lapsiani vieraaseen perhepäivähoitoon juurikin tuon edellä mainitun vaaran takia aikoinaan, ja onnekseni sain lapsilleni turvallisen päivähoitajan, joka oli taatusti normaali tuossa suhteessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Että pistää vihaksi niitä vanhempia, jotka vievät täydellisesti luottaen perhepäivähoitopaikkansa turvallisuuteen tuolta osin, kuten aloittajakin kertoo.
Vanhemmat saattelevat pahaa aavistamatta oman pikkuisensa kullanmurunsa perhepäivähoitajan kotiin, jossa saattakin asustella oikea seksuaalisesti häiriintynyt häirikköpedo. Yäks!
Tiedoksi sinulle että se voi olla kaupan setä, koulun opettaja, lapsesi harrastuksen ohjaaja tai oma miehesi..
Piruja voit maalata seinille. Se tuskin on perhepäivähoitajan mies. Yleensä nekin on lapsen päivähoito ajan töissä muutenkin...päiväkodin setä. Sinun on parempi pysyä kotona lapsesi kanssa.
Mitenkähän sen "normaaliuuden " tarkistit. Entä jos se oli juuri se?! Kamalaa!
Kyllä on a.p viesti taas jostain hevon jeerasta...Entä jos päiväkodin tädin luona lapsi saa kodinomaisen hoidon jossa kiva isä ja ehkä perheen lapsia leikkikavereina...
Voihan sitä sinun ajattelukyvylläsi luottaa perhepäivähoidon oloihin täysin, mikäs siinä, ei se minulta pois ole, mutta jossakin on väärinkohtelijoita noissakin hommissa, ja ei välttis tule ilmi kuin vuosikausien päästä, jos uhrit avautuvat, ja sitten kaikki on jo myöhäistä.
Olenpahan vaan kuullut tapauksen, jossa perhepäivähoiturin aviomies oli harjoittanut oman siskopuolensa kiusaamista "silleen" lapsuudenkodissaan; ja myöhemmin perhepäivähoiturin mies oli tavattu lomallaan päiväunien aikaan niin tiiviisti oman pikkutyttösensä kanssa saman viltin alla... ,että joo tulipahan vaan ajatuksiini, että kuinkahan säästyivät sitten vaimonsa työkohteet vastaavalta toiminnalta?
Leimaat turhaan yhtä ammattiryhmää. Suuremmalla todennäköisyydellä se perhepäivähoitaja olisi se pedofiili jos tuohon lähdetään..kaikki ketkä hakeutuvat lastenhotialalle on pedofiileja. lastenhoitoalalla työskentelevän perhe on pedofiileja.
päiväkodintäti ja setä on pedofiileja. Sinnehän ne hakeutuvat missä lapset on? jokapuolella pedofiileja, sun on varmasti rankkaa elää.
Kuka sen "tarkistaa" kuka on pedofiili, niitä on poliisissa, palomiehissä, lääkäreissä, poliitikoissa, missä vaan..turhaan leimaat yhtä ammattiryhmää. Yleensä lastenhoitoalalle hakeutuvat juuri välittävät lapsista.
Niin ja ikävä kyllä lastenhoitoalalle hakeutuvat myös seksuaalisesti häiriintyneet, jotka ovat kiinnostuneet lapsiin sekaantumisesta. Ko. ihmiset taipumuksensa myötä tietävät kyllä ne ammatit, joissa on edes mahdollisuus luoda kontakteja lapsiin, jotta pääsevät toteuttamaan sairasta taipumustaan.
Sun kannattaisi varmaan käydä juttelemassa jossakin ammattiavun piirissä, jos koet tuon noin suureksi ongelmaksi elämässäsi. On hyvä varautua asioihin , mutta kirjoituksesi on aika HUH ja monia loukkaava ja yleistävä. Voisikin kysyä onko sinulla itselläsi taipumusta asiaan kun epäilet kaikkia?
Aloittajan kysymykseen ei ole tullut vieläkään tietävää vastausta, joten eihän sitä sitten näköjään kukaan tutki, mitä aloittaja kyseli, mutta ymmärrän, että kyseistä asiaa on varmaankin vaikeaa edes tutkia.
En omaa pedofiiilin taipumuksia itse, mutta sinua voisikin epäillä, koska noinkin syyllistävän kannan otit alkuperäiseen kysymykseeni, joka ilmeisesti sinuun osui ja upposi, koska noinkin kovasti kolahti kohdallasi.
Haloo hei: olenko epäillyt kaikkia pedofiileiksi? En toki, mutta millaiset ovat tutkintatavat tämän asian selville saamiseksi kunnallisten perhepäivähoitajien keskuudessa, vai onko sitä tutkintaa lainkaan? Luotetaan vaan sinisilmäisesti perhepäivähoitajiin, ja etenkin heidän asuinkumppaneihin tältä osin.
Niin, ehkä olen lastensuojelussa töissä ja olen ehkä pedofiili. hui. tai sitten näen työssäni mitä ne väärät tuomiot ihmisille ja perheille aiheuttavat. Kannattaa miettiä mitä syytöksiä ihmisistä julkisesti huutaa, vain sillä perusteella että sinusta nyt siltä tuntuu..ilman fakta tietoja.
Ja sinä et voi tietää, mitä minä olen kokenut ja tiedän; ja on todellakin minun oma asiani, mihin omat lapseni haluan viedä hoitoon työpäivieni ajaksi.
Ei kiitos perhepäivähoitomuodolle.
Toki saat lapsesi viedä hoitoon mihin haluat, mutta sokea luottamus siitä että lapsesi ovat nyt lopullisesti "turvassa" kun et vie perhepäivähoitajlle on aivan yhtä väärä kuin se että he ovat vaarassa siellä perhepäivähoitajalla. Sinun kannattaisi varmaan tutustua niihin perhepäivähoitajiin, mene ja käy kahvilla, mutta älä ala heti huutamaan heille että he ovat pedofiileja. Soita kunnalle ja kysy miten asia on.
Huomaat että siellä saa aivan yhtä hyvää tai huonoa hoitoa kuin päiväkodissakin ja muualla. Älä siirrä tuota pelkoa ainakaan lapsiisi!! Lapsesi taitavat tarvita suojelua sinulta itseltäsi.
Minkä takia lapseni tarvitsevat suojelua minulta, joka ei halua saattaa omia lapsiaan vaaraan, joka on paljon mahdollista, kun hoidattaa omat lapsensa työssä olon ajan perhepäivähoitajalla. Perhepäivähoitaja ei välttämättä hoitele lapsiaan yksin, vaan hänelläkin on monta kertaa perhe ja puoliso kuvioissa mukana. Onhan yöhoitopaikkojakin vuorotyöläisten lapsille kodinomaisessa muodossa, ja siinä vasta riskinsä onkin, kun ajattelee, että perhepäivähoitopaikassa häärääkin lasten väärinkäyttäjä. Eikä sen lasten väärinkäyttäjän tarvitse olla itse perhepäivähoitaja vaan joku muu hoitsun perheestä.
Ihmettelen vaan, että muut äidit ja isät luottavat niin sinisilmäisesti hoitopaikkansa hoidon laatuun, mutta minä en, ja kai minulla on siihen oikeuteni, etten vaan luota, koska mitään takeita ei ole, millaisen kiusaajan käsiin lapseni antaisin työpäivieni ajaksi.
Ja ole huoleti mitään pelon siirtoa en tule lapsilleni siirtämään. Sitä ei yksinkertaisesti ole, koska valitsen lapsilleni parhaan mahdollisen hoitopaikan itse. Onneksi voin sen tehdä, eikä ole mikään pakko viedä lapsiani perhepäivähoitoon. Luojan kiitos, ei!
lainaten : "Texasilainen David Lee Wiggins ehti kärsiä yli 20 vuotta seksuaalirikoksesta saamaansa tuomiota, kunnes vapauttava päätös tuli
Wiggins tuomittiin 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta ahdistelusta vankeuteen vuonna 1989. Tuomio perustui uhrin tekemään tunnistukseen, kertoo uutistoimisto AP.Tuore dna-testi kuitenkin paljasti, että uhrin vaatetuksesta löytyneet tahrat eivät ole Wigginsin jättämiä. Kokeen tulokset valmistuivat kaksi viikkoa sitten.
Tarrantin piirkunnan syyttäjänvirasto päättikin suositella, että Wiggins saisi heti ehdollisen vapautuksen vankilasta. Lopullisen päätöksen asiasta tekee Texasin osavaltion vetoomustuomioistuin.
Testit teetti syyttömänä tuomittujen tueksi perustettu Innocence Project -järjestö New Yorkissa"
.Leikit vakavalla asialla.Mitä kärsimyksiä perättömät huudot voivatkaan aiheuttaa.
Mitä ihmettä tuo jenkkivaltion oikeusjuttu edes kuuluu alkuperäisen viestin laittajan kysymykseen?
Kuka leikkii vakavalla asialla tässä ketjussa? En minä ainakaan. En ole ketään nimennyt perättömästi, enkä vallankaan huudellut kellekään henkilökohtaisesti ko. aiheesta.
Olen vain kyseenalaistanut yleisellä tasolla perhepäivähoitajien&heidän perhepiirinsä jäsenten nuhteettomuuden kyseistä tointa hoitaessaan, että tutkitaanko sitä mitenkään tai edes tehdäänkö pistokokeita päivähoidossa olevien lasten kohdalla, että onko hoitopaikka tuolta osin kunnossa?
Jotain on vialla, jos ei edes voi keskustella yleisellä tasolla asiasta joidenkin kanssa, ettei tule syytöksi perättömien puhumisesta.
Ihmettelen tämän ketjun ns. hyökkääviä mielipiteitä alkuperäiskysymyksen suhteen.
Todellakin alkuperäinen viesteilijä haluaa vaan tietää, että tutkitaanko perhepäivähoitopaikkoja tuon ikävän ilmiön osalta mitenkään vai onko kaikki vain niin, että ei välitetä yhtään, millaisten päivähoitajien kumppaneiden/avio/avopuolisoiden parissa päivähoitolapset viettävät päivänsä ja jotkut jopa yönsä (huom: vuorotyöläisten lapset).
Tulevatko väärinkäytökset vain vuosien jälkeen esiin, kunnes väärinkohdellut, entiset päivähoitolapset avautuvat arasta asiasta, joka on saattanut vaurioittaa heitä erittäin pahasti, ainakin henkisesti. Monta kertaa on väärintekijöiden etu se, että tuollaiset lapsiin sekaantumisjutut vanhentuvat maallisessa oikeudenkäytännössä, ja niistä ei enää voi nostaa oikeusjuttua myöhemmin, mutta pahinta ovat ne lasten ikuiset vauriot, jotka eivät poistu milloinkaan heidän elämästään.