luopua vai taistella?

jos tapaat ihmisen joka vie jalkasi alta ja rakastut häneen..sitten mies epävarmasti jättäisi sinut muutaman kuukauden jälkeen tietämättään itsekkään varmaa syytä niin antaisitko rakkautesi vain mennä vai teistelisitko hänet takaisin?
on niin ikävä että rintaa ahdistaa enkä tiedä mitä tehdä..=(
9206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luovuta, taistele vasta sitten kun olet ollut saman kanssa kymmeniä vuosia.

Äänestä

-Kokenut :( En tod ottaisi! Mies oli pyöritellyt muita naisia sen ajan ja kielsi kaiken arhg! :( Kysyin onko sulla toinen, mies ärähti no ei ole! Sitten alkoi etääntymään yhteydenotot:( Ei kuulunut viikkoon mitään! En tiedä loppujen lopuksi kuinka paljon naisia sillä oli :/ eikä kiinnosta! Sukupuolitautia en halunnut. Särjin sydämmeni pirstaleiksi ja huomasin että mitä enenmmän roikuin,sitä vaikempaa se oli aina vaan. Jos pystyt vaan, niin älä lähde särkemään sydäntä, oli nöyryyttävää, mitä ja kuka nainen oli seksissä opettanut miestä,se oli vika tikki. Nyt onnellinen ja uusi upea mies vierellä :)

Äänestä

Antaisin mennä ja etsisin jonkun tasapainoisen.

Äänestä

Itse miehenä ja moisen hölmöyksen tehneenä niin kannattaisi ottaa selvää siitä syystä mistä se jättäminen johtui, saattaa itsekin katua tekoaan.

Äänestä
  • jos mies katuu se ottaa yhteyttä.

    Äänestä

  • vonkvonk;) kirjoitti:

    jos mies katuu se ottaa yhteyttä.

    Näin juuri.

    Äänestä

On vähän vaikeaa tietää tilannetta ja antaa ohjetta kun tapaukset ovat niin yksilöllisiä. Minä olin seurustellut pari vuotta upean miehen kanssa ja sitten hänen tunteensa hiipuivat. Ei ollut kuulemma mitään erityistä syytä, mutta ei vaan tuntunut samalta kuin ennen. Tajusin ettei hän ole koskaan lukenut mitään parisuhdeoppaita, ei tiennyt alkuhuuman laantumisesta tai muutenkaan seurustelusta oikein mitään.
Itse päätin "taistella" ja nyt olemme molemmat hyvin tyytyväisiä. Jos olisin antanut hänen mennä, niin ei varmaan olisi perään kysellyt. Olisi varmaan sinkkuna edelleenkin. Hän on loistava mies ja tein kaikkeni, että hän kiinnostui minusta uudelleen. Ei millään tavalla väkisin, vaan osoitin hänelle kuinka paljon rakastan häntä ja olen valmis tekemään töitä suhteemme eteen. Hänkin on ymmärtänyt, että suhdetta pitää hoitaa eikä odottaa sen pysyvän itsestään vuosien ajan samanlaisena kuin alussa.
Tälläisessa tilanteessa täytyy kuitenkin varmistua, että mies ei osaa sanoa haluavansa lopettaa ja yrittää tehdä suhteen päättämisen mahdollisimman kivuttomasti. Silloin on turha roikkua toisessa.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus, aina ei tosin ole kyse hiipumisesta.
    Ymmärsinköhän ton lopun oikein?

    Äänestä

miestähän ei voi estää, mut ei voi kyllä omia tunteitakaan. mies on mennyt, tunteet ei. En minä saanut häntä välittämisellä pysymään, enkä ole taistelija missään suhteessa, olisin halunnut rakastaa. Jos hän haluaa mennä jonkun muun mukaan, sen pitää olla sitten niin ja hänen pitää mennä. Mun päähän ei mahdu ajatus taistelemisesta. mä uskon ennemmin luovuttmamiseen ja siihen, että jos ne on aidot tunteet, ei mikään lähteminen niitä muuta. Jos ei ole aidot, ei mikään jääminen niitä tee. Mä ajattelen, et jos mies menee ja hänen tunteensa eivät kuole, ei se lähteminen ole olennaista. olennaista on se, miten kokee senkin jälkeen, vaikka on mennyt.
Joskus voi olla, että mies ei itsekään luota omiin tunteisiinsa, lähtee pois. Ehkä se voi olla miehen ainut keino selvittää tilanne itselleen. tulee se takaisin, jos oikeasti rakastaa, jos ei tule, ei rakasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


särkynyt sydän..=( kirjoitti:

jos tapaat ihmisen joka vie jalkasi alta ja rakastut häneen..sitten mies epävarmasti jättäisi sinut muutaman kuukauden jälkeen tietämättään itsekkään varmaa syytä niin antaisitko rakkautesi vain mennä vai teistelisitko hänet takaisin?
on niin ikävä että rintaa ahdistaa enkä tiedä mitä tehdä..=(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu