Usein kuulee palstalla paheksuttavan miehiä jotka kasvattavat ei-biologisia lapsia. Siis usein naisen edellisestä suhteesta.
Entä sitten nainen jonka lapset eivät ole biologisia? Nainen on saanut lapsen/lapsia siis toisen naisen munasolua käyttämällä tai adoptoinut.
Pidetäänkö tällaista naista yksin säälittävämpänä, kuin esim. yksinhuoltajaa jonka lapset ovat hänen biologisiaan?
Entä nainen joka on suhteessa yksinhuoltaja miehen kanssa ja ei saa biologisia lapsia? Tavallaan joutuu toimimaan äitihahmona miehen lapsille, jos heillä ei ole äitiä.
Entä sitten nainen jonka lapset eivät ole biologisia? Nainen on saanut lapsen/lapsia siis toisen naisen munasolua käyttämällä tai adoptoinut.
Pidetäänkö tällaista naista yksin säälittävämpänä, kuin esim. yksinhuoltajaa jonka lapset ovat hänen biologisiaan?
Entä nainen joka on suhteessa yksinhuoltaja miehen kanssa ja ei saa biologisia lapsia? Tavallaan joutuu toimimaan äitihahmona miehen lapsille, jos heillä ei ole äitiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanoisin varmaan, että voi onpas se tyttö/poika äitinsä näköinen! Ei kun siis hups...
Miehen kannalta olennainen kysymys on vain se, ovatko lapset hänen siittämiään vai ei. Kaikki muu on yhdentekevää.
on se, mitä muut ajattelevat. Siitähän kaikki kunniamurhatkin johtuvat.