Voisiko tässä kommentissa piillä totuuden siemen myöskin evoluutikkojen esittämien tarujen kanssa?
Jukka Niemisen ylläpitämän Hermeetikon palstalla käy keskustelu kuumana. Aiheena Niemisen uusin kirja Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, joka tullee jälleen, kuten Jukkiksen edellinenkin Cibola, arvattavasti hiertämään ’oikeiden’ tutkijoiden tieteellisen itsetunnon herkistämiä varpaita. On kirja sen verran hurja. Kun lähes luolamiehinä pidetyt ihmiset olisivatkin hallinneet geometriaa ja trigonometriaa ja tunteneet mittausjärjestelmiä, joiden avulla ovat luoneet geografiaa ja korkeakulttuureja, joita ei yksinkertaisesti ole tuolloin voinut olla olemassa - siis kanonisoidun tutkimuksen mukaan. Älämölö syntyy varmasti jos kirja julkisuutta saa. Ja epäilemättä saa. Kuten eräs herkistynyt jo kirjoittaakin: ”..jos kolmiomittausta on harjoitettu Suomessa rautakaudella, Suomen koko esihistoria ja suurelta osin maailmanhistoriakin pitää kirjoittaa uudelleen. Se kuulostaa liian ihmeelliseltä ollakseen totta, joten en usko, että se on totta.”
Eli mikä ei saa olla totta se ei voi olla totta.
(otettu sivulta: http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-muinaissuom.html)
Discuss.
Jukka Niemisen ylläpitämän Hermeetikon palstalla käy keskustelu kuumana. Aiheena Niemisen uusin kirja Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, joka tullee jälleen, kuten Jukkiksen edellinenkin Cibola, arvattavasti hiertämään ’oikeiden’ tutkijoiden tieteellisen itsetunnon herkistämiä varpaita. On kirja sen verran hurja. Kun lähes luolamiehinä pidetyt ihmiset olisivatkin hallinneet geometriaa ja trigonometriaa ja tunteneet mittausjärjestelmiä, joiden avulla ovat luoneet geografiaa ja korkeakulttuureja, joita ei yksinkertaisesti ole tuolloin voinut olla olemassa - siis kanonisoidun tutkimuksen mukaan. Älämölö syntyy varmasti jos kirja julkisuutta saa. Ja epäilemättä saa. Kuten eräs herkistynyt jo kirjoittaakin: ”..jos kolmiomittausta on harjoitettu Suomessa rautakaudella, Suomen koko esihistoria ja suurelta osin maailmanhistoriakin pitää kirjoittaa uudelleen. Se kuulostaa liian ihmeelliseltä ollakseen totta, joten en usko, että se on totta.”
Eli mikä ei saa olla totta se ei voi olla totta.
(otettu sivulta: http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-muinaissuom.html)
Discuss.
Vastaukset 3
Vanhimmat
'Jukkiksen' täydellinen roska ei kommentointia kaipaa, ne ovat samaa tasoa kuin vastenmielisen valehtelevan vajakin aivolierut.
Tuolta voi seurata keskustelua Jukkiksen roskan tasosta:
http://keskustelu.skepsis.fi
ketjussa "Suomen mysteerit/Jukka Nieminen"
Ultra-lehti onkin aivan Raamatun tasoa oleva julkaisu. Sopii kreationisteille.