Antti Heikkilä kertoo lähes kaikkien nykyisten kroonisten sairauksien perussyyksi tulehduksen. Tietenkin infektio on yksi tulehduksen aiheuttaja, ja Heikkilän mukaan nykyään on löydetty taudinaiheuttajia, joilla on syy-yhteys sydänkohtauksiin. Kuitenkin myös vääränlainen ravinto aiheuttaa elimistössä tulehdusta, joka sitten laukaisee erilaisia, kunkin keholle ominaisia sairauksia: jollakin syövän, toisella taas sydäninfarktin... Tulehdusta aiheuttaviksi ruuiksi Heikkilä nimeää sokerin, omega 6:ta sisältävät kasvisrasvat, transrasvat, prosessoidut sekä käristetyt ruoat ja useat lisäaineet. Lisäksi Heikkilä kertoo ihmisten reagoivan yksilöllisesti eri ravintoaineisiin. Esimerkkinä vilja-allergikot, joilla erilaiset epämääräiset tulehdukset ovat tavallisia. Insuliinin Heikkilä sanoo vaurioittavan verisuonia suoraan, eli tällöin tietenkin erityisesti puhdistetut, vailla ravinneaineita olevat hiilihydraatit kuten valkaistut jauhot ja paljon tärkkelystä sisältävät kasvikset kuten peruna lukeutuvat kudostulehdusta aiheuttaviin ruoka-aineisiin. Ne ovat lähinnä tyhjiä kaloreita, jotka palaessaan kuluttavat elimistön hivenaine- ja antioksidanttivarastoja.
http://pienasioita.blogspot.fi/2010/03/heikkilan-nakemyksia-iii-tulehdusta.html
http://pienasioita.blogspot.fi/2010/03/heikkilan-nakemyksia-iii-tulehdusta.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taas asiaa. Ongelmana on vain se, ettei edes apua tarvitsevat aina ymmärrä, koska lääkärit pelottelee. Pitää syödä pillereitä.
Vieläkin harmittaa ystäväni kohtalo. Hän oli huonossa kunnossa viime vierailullani hänen paikalla. Pyysin kokeilemaan VHH:ta. Hän puhuikin siitä keilakaverille, joka oli myös häntä hoitava tohtori, VHH:st ja Heikkilästä. Ko. tohtori sanoi Heikkilän olevan viisas mies, mutta ei hän ymmärrä näitä asioita. Viimeisen kerran, kun puhuin ystäväni kanssa Skypen kautta, niin hän kertoi tohtorin antavan hänelle lisää lääkkeitä. Kerroin mielipiteeni hänelle suoraan, että he tappavat sinut, Ei kauaakaan, kun ystäväni meni pois. Ko, tohtorin mielestä Heikkilä ei ymmärrä näitä juttuja. Ei tainut ymmärtää hän itsekkään.
Kuka otta tässäkin tapauksesa vastuun, ei kukaan. Potilas vain kuoli. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, jos ystäväni olisi jättänyt ne turhat hiilari pois saman tien hän olisi vielä joukossamme. Mutta ymmärrettävstimonet ihmiset ollessaan hyvin vakavasti sairaita, niin ymmärrettävästi he luottavat enemän hoitavaan lääkäriinsa, kuin esim meikäläiseen.
Peltokenkku; "Ongelmana on vain se, ettei edes apua tarvitsevat aina ymmärrä, koska lääkärit pelottelee. Pitää syödä pillereitä."
Tämäkö on nyt koko vhh-kohkaamisen ydin, lääkäri ja auktoriteettivastaisuus? Se nyt vaan on niin, että osaan sairauksista ruokavaliomuutoksella voi olla tervehdyttävä vaikutus, myös vhh:lla, jos sitä noudattaa terveellisesti. Sitten on niitä sairauksia, jotka vaan ei parane edes lääkkeillä. Vhh ei ole kaikenparantava dieetti, eikä edes sovi kaikille.
Kyllä terveellinen ja ravitseva syöminen sopii kaikille.
Mainoitse jokin ihmisryhmä jolle hiilihydraattien eli sokerien vähentäminen on haitallista?
Terveelinen rukavalio on aina parempi kuin lääkkeet. On tietysti sairauksia, jotka tarvitsevat lääkitystä, mutta se ei ole esteenä jättää turhat hiilarit pois.
Ainoa riski asiassa voi olla se, että lääkkeetkin jää pois. Siitä asiasta ei todellakaan nykyisin tykätä jostain syystä
Tiedän useita tapauksia mm. diabeetikkojen hoidossa. Potilaat jotka ovat jättäneet hiilarit pois ja päässeet myös lääkkeestä eroon. Seuraavan kerran tarkastuksessa he ovat saaneet hukkumisia, pitää syödä lääkkeet ja muistaa syödä leipää. Leivän syömistä oikein painostetaan.
Mitä tämä tämmönen on?
Mattilalta on tulehtunut pää ( turpoaa ja muistittaa jo isontalon piimäleiliä )
VHH on vaarallinen myös päänsisällölle
Taitaa olla sinun pää turvoksissa, kun et osaa kirjoitta mitään asiaa. Mutta sinunlaisia riittää pilvin pimein
"Kermasta on tullut rasvarasituksen vakioaine, aivan kuten glukoosiliuoksesta sokerirasituksen. Yli 50 gramman kerma-annos lisää useita tulehdusmarkkereita."
http://www.pronutritionist.net/ravinnon-rasva-ja-matala-asteinen-tulehdus-osa-2/
Nämä keinotekoiset ruokakermavalmisteet ovat niitä joista on tullut rasvarasituksen vakioaine margariinien lisäksi. Margariini tappaa ja tukkii suonet.
Mielenkiintoista. Käytän kuitenkin varmuuden vuoksi vispikermaa. Siinä on kaikki luonon rakentamat aineet. Esimerkiksi vispikerma on marjojen kanssa erittäin mukavan makuista ja on terveydelle suositeltavampaa kuin sokeri.
Heikkilä on puoskari
Pekka Puska on puoskari. Muutti nimensäkin, oli ennen Pekka Puoskari.
Taidat olla sinäkin, kun on noin viisaita juttuja
Antissa taas tyhmyys tiivistyy. Insuliini ei millään tavalla vahingoita verisuonia. Kuinka elimistön luonnolliset hormonit voisi vahingoittaa elimistöä? Jos insuliini vahingoittaisi elimistöä niin sittenhän kaikilla olisi merkkejä insuliinivaurioista. Miten lääkärin koulutuksen saanut voi olla näin taukki? Toisaalta historia tuntee paljon tapauksia missä ihminen yltää vaikka mihin pönkittääkseen omaa egoismiaan.
Omega-6 sisältävien öljyjen on tutkittu laajalti eikä esim. rypsiöljyn käyttö mitenkään nosta tulehdusmarkkereita, päinvastoin rypsiöljy on tässä suhteessä neutraali tai jopa parantaa tulehdusmarkkereita. Sen sijaan kovat, tyydyttämättömät eläinrasvat nostaa suurina annoksina käytettäessä tulehdusmarkkereita.
"Kuinka elimistön luonnolliset hormonit voisi vahingoittaa elimistöä? "
No kokeile ihan mitä vain hormonia liiallisena! Vaikkapa estrogeeniä.
Tai ota kilpirauhashormonia vähän liikaa. Mitä tapahtuu?
Tasapaino on aika hilkulla. Elimistöllä on kieltämättä säätelymekanismit hoitaa näitä, mutta jos elämme "kuin pellossa", niin se menee rikki. Jos syömme yksinkertaisesti liian nopeita hiilihydraatteja, niin se insuliini jää elimistöön vielä vaikuttamaan, vaikka sokeri on jo poltettu tai insuliinin määrä vain on jatkuvasti liian korkealla. Mutta väite, että elimistön omat hormonit eivät voisi meitä vahingoittaa, on kyllä väärä.
Vältä hiilihydraatteja niin vältät tulehdsia eikä suonesi mene tukkoon.
Tämäkin kannattaa muistaa.