Vaatepakko, rajoitukset siinnä , naisen paikka, perhekultti, ukot johtavat seurakuntaa...
Ja käytännössähän ei eroa siis esim Islamin periaatteista.
Melekoista
Ja käytännössähän ei eroa siis esim Islamin periaatteista.
Melekoista
Romney toisi takapajulan kuten idässä?
ai että kun kett
9127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
luulot sinullakin U.S.A:n presidentin vaikutusmahdollisuuksista.
No, USA.n presidenttihän on Jumalasta seuraava - ylöspäin;-)
Amerikassa kirkko ja valtio on erotettu perustuslailla toisistaan, joten Rommney ei voisi vaikutaa edes MAP-kirkon sääntöihin maan presidenttinä.
Ette ole kuulleet moraalisesta johtajasta. ja se on vielä se voimakkain esimerkkinä. Ette voi mitenkään kieltää että jo R valinta kielisi keskiajan koittaneen taas tasa-arvomielessä. Käykääpä mormonien kirkossa kuten Romney. Uskotte sitten mitä tarkoittaa mormoni johdossa.
Ja hänhän ei varmaan suosisi kirkkosa touhuja vai kuinka?
Enpä tiedä moraalista johtajuudesta. Tuskin se ainakaan mormonikirkkoon vaikutaisi.
Mitä tulee siihen, että rva Romney on kotiaäiti, niin minusta se ei ole mitenkään poikeuksellista amerikkalaisessa kulttuurissa. Ja kyllä Suomessa sopii käydä MAP-kirkon tilaisuuksissa, sitähän me toivommekin. Silloin moni harhaluulo karistuisi tälläkin palstalla kirjoittavilta.
Sen sijaan oli erikoista, että itseään edistyneenä maana pitävässä Suomessa vaimon kotiäityys näytti olleen este miehen poliitiselle uralle presidenttivaaleissa. Amerikassa sellaista loanheitoa ei harjoitetaisi.
Vai onko joku huomanut Obaman käytävän rouvan asemaa kotona Mittiä vastaan?
Jaa ja mihinkäs ne rahavirrat ohjautuisi Romneyn päästessä valtaan?
Tässä on erittäin mielenkiintoinen kommentti Romneyn väitteisiin ja käsitykiin:
http://www.washingtonpost.com/opinions/the-palestine-romney-doesnt-know/2012/08/09/5de0bcdc-e235-11e1-98e7-89d659f9c106_story.html
Älä huoli, ei Amerikan presidentillä ole oikeasti mitään valtaa. Se on pelkkä sätkynukke. On aivan sama kuka siinä pestissä on. Jopa idiootti pärjää, on nähty monta kertaa.
Ja miksikähän herra Romney juuri mormonina vaivautuisi presidentin virkaan ellei hänellä olekaan halua /kykyä/mahdollisuuksia vaikuttaa. Eikös mormonit olekin totta että myöhempinä aikoina juuri jossa seulotaan jyvät ja akanat toisistaan ja vuohet ja lampaat on pääpuikoissa juuri mormoni?
Kertoisitteko?