Kun nyt on tultu keski-ikään

Tuota ihmettelin miekin, montako yli 120-vuotiasta maailmasta löytyy? Ei aikoihin ensimmäistäkään kun ne vanhan Neuvostoliiton 150-vuotiaat feikitkin hävisivät vähin äänin...

yohuuhkaja kirjoitti:

Tuota ihmettelin miekin, montako yli 120-vuotiasta maailmasta löytyy? Ei aikoihin ensimmäistäkään kun ne vanhan Neuvostoliiton 150-vuotiaat feikitkin hävisivät vähin äänin...

Lue lisää

Runoja värkätessä, runon nimi usein tökätään kuin hatusta ja kuten tässä tulee selväksi runon nimi ei vastaa tekstiä.

korppis kirjoitti:

Runoja värkätessä, runon nimi usein tökätään kuin hatusta ja kuten tässä tulee selväksi runon nimi ei vastaa tekstiä.

Kyllä se kuvaa ihan sitä mitä siitä näkee, kuolemanpelkoa. Sitä se keski-iästä puhuminen tässä iässä on.

yohuuhkaja kirjoitti:

Tuota ihmettelin miekin, montako yli 120-vuotiasta maailmasta löytyy? Ei aikoihin ensimmäistäkään kun ne vanhan Neuvostoliiton 150-vuotiaat feikitkin hävisivät vähin äänin...

Lue lisää

Onko sinulla kirjoittajan ikä tiedossa, yohuuhkaja?

Ja oli tai ei, eikö runosta käy ilmi että kirjoittaja on VIELÄ voimissaan?

"Mahdotonta ei oo mikään"

"Kaunit muistot mieleen palaa
lisää elivoimaa valaa
Vielä aikaa nähdä mennyt:
Hyvin menee, kadu en nyt!"

Runosta tulee mieleeni mies, joka aavistelee tai ehkä tietääkin jotain tulevaisuudestaan, mutta on onnellinen hyvistä muistoista jotka hänellä (vielä) on ja niiden antamasta elämänhalusta, jonka ansiosta hän voi elää tätä hetkeä täysillä ja toiveikkaana, mikään ei ole mahdotonta.

Jos ajattelee lähes 100-vuotiaaksi elävän ihmisen elämänkaarta, terveen 60-vuotiaan voi hyvinkin ajatella elävän omaa keski-ikäänsä.

Sen jälkeen kun lapset ovat muuttaneet kotoa, elämä tarjoaa vanhemmille jotakuinkin samanlaiset mahdollisuudet siihen asti, kunnes he rapistuvat erilaisista syistä oikeiksi vanhuksiksi.

Siinä mielessä vanha ihminenkin voi mielestäni elää keski-ikäänsä 60-vuotiaana, ehkä vanhempanakin.;) - Ja runoilijoilla on tietysti aina ihan oma vapautensa. :D

yohuuhkaja kirjoitti:

Tuota ihmettelin miekin, montako yli 120-vuotiasta maailmasta löytyy? Ei aikoihin ensimmäistäkään kun ne vanhan Neuvostoliiton 150-vuotiaat feikitkin hävisivät vähin äänin...

Lue lisää

Keski-ikä ei tarkoita sitä, että on elänyt puolet elämästään. Yksilön kohdlalla keski-ikä on nuoruuden ja vanhuuden välillä oleva aika, jonka voi määritellä monella tavalla. Se voisi olla esimerkiksi 40 ja 65 vuoden välillä, tai 35 ja 70 vuoden välillä, joka tapauksessa se kattaa sen iän, jolloin ei ole enää nuori eikä vielä vanha.

Keski-ikä tilastollisessa mielessä - jos puhutaan nyt vaikkapa suomalaisista - on kaikkien elossa olevien suomalaisten ikien keskiarvo. En tiedä, kuinka paljon se nyt on, mutta sen tiedän, että se on nousemassa, koska ihmiset elävät yhä pitempään ja lapsia syntyy melko vähän (tai miten sen nyt ottaa, ei 60.000 vuodessa niin kauhean vähän ole, mutta tietysti paljon vähemmän kuin suuret ikäluokat, joita syntyi 100.000 vuodessa ja ylikin).

Mediaani-ikä on se, jota tuossa 120v-ihmettelyssä ajettiin takaa. Se on siis se piste, jonka molemmin puolin on yhtä monta tapausta, ja tätä keski-ikä ei ainakaan tarkoita.

bessie* kirjoitti:

Onko sinulla kirjoittajan ikä tiedossa, yohuuhkaja?

Ja oli tai ei, eikö runosta käy ilmi että kirjoittaja on VIELÄ voimissaan?

"Mahdotonta ei oo mikään"

"Kaunit muistot mieleen palaa
lisää elivoimaa valaa
Vielä aikaa nähdä mennyt:
Hyvin menee, kadu en nyt!"

Runosta tulee mieleeni mies, joka aavistelee tai ehkä tietääkin jotain tulevaisuudestaan, mutta on onnellinen hyvistä muistoista jotka hänellä (vielä) on ja niiden antamasta elämänhalusta, jonka ansiosta hän voi elää tätä hetkeä täysillä ja toiveikkaana, mikään ei ole mahdotonta.

Lue lisää

Yleisön ikä on ja kun tällä palstalla ollaan, on mielekästä olettaa että aivan jokainen avaaja täällä ei ole niitä jotka tulevat tänne vain etsimään 'säpinää'...

Aika outoa etsiä sitä eläkeläisporukasta...

yohuuhkaja kirjoitti:

Yleisön ikä on ja kun tällä palstalla ollaan, on mielekästä olettaa että aivan jokainen avaaja täällä ei ole niitä jotka tulevat tänne vain etsimään 'säpinää'...

Aika outoa etsiä sitä eläkeläisporukasta...

Lue lisää

Anteeksi kuinka?

Sinäkö tulkitsit aloittajan etsivän "säpinää"?! Just joo.

Oman tulkintani jo tuossa lyhyehkösti ja vähän puolitiehen jättäen esitinkin. Luin runon uudelleen, enkä edelleenkään mitään säpinän etsimistä löytänyt.

Vielä miehuutensa voimissa, nuoruuden (inspiroivatkin?) muistikuvat kirkkaina, mies on sovussa senkin ajatuksen kanssa, että edessä odottaa toisenlainen aika, jossa muistikuvien luoma verkko on hatarampi ja kohta sieltä ei pääse enää tähän hetkeen jne..
Se nyt on minun saamani vaikutelma, eivätkä runot varsinaisesti ole minun juttuni.

Jos nyt joku hakisi jotain "säpinää", niin mikäs siinä sitten on outoa, että sitä hakee eläkeläisporukasta. Kovastihan te minun mielestäni tunnutte säpisevän.

Kaupunkilainen kirjoitti:

Keski-ikä ei tarkoita sitä, että on elänyt puolet elämästään. Yksilön kohdlalla keski-ikä on nuoruuden ja vanhuuden välillä oleva aika, jonka voi määritellä monella tavalla. Se voisi olla esimerkiksi 40 ja 65 vuoden välillä, tai 35 ja 70 vuoden välillä, joka tapauksessa se kattaa sen iän, jolloin ei ole enää nuori eikä vielä vanha.

Keski-ikä tilastollisessa mielessä - jos puhutaan nyt vaikkapa suomalaisista - on kaikkien elossa olevien suomalaisten ikien keskiarvo. En tiedä, kuinka paljon se nyt on, mutta sen tiedän, että se on nousemassa, koska ihmiset elävät yhä pitempään ja lapsia syntyy melko vähän (tai miten sen nyt ottaa, ei 60.000 vuodessa niin kauhean vähän ole, mutta tietysti paljon vähemmän kuin suuret ikäluokat, joita syntyi 100.000 vuodessa ja ylikin).

Mediaani-ikä on se, jota tuossa 120v-ihmettelyssä ajettiin takaa. Se on siis se piste, jonka molemmin puolin on yhtä monta tapausta, ja tätä keski-ikä ei ainakaan tarkoita.

Lue lisää

Fiksu mielipide, "Kaupunkilainen"

Tuota samaa - mutta en yhtä viisaast kuin sinä - olen yrittänyt täällä kai useampaankin otteeseen tolkuttaa.

Täällä kun on kohtalaisen usein ollut keskusteluja, joissa suuri osa osallistujia melkeinpä "vaatii" muita kirjoittajia myöntämään että he ovat joko vanhuksia tai vähintäänkin VANHOJA. Tai elleivät "vaadi" niin käyttävät e.m. sanoja selvästikin nimittelymielessä, mikä mielestäni on vielä ikävämpää.

Noinhan se todellakin on, keski-ikä on nuoruuden ja vanhuuden välillä oleva aika.
Maassa, jossa hyvän sosiaaliturvan ja eläkejärjestelmän takia ei vanhojen ihmisten, saati vanhusten tarvitse käydä töissä, voi hyvin sanoa työikäisiä keski-ikäisiksi, mielestäni. Riippumatta siitä, ovatko he töissä vai eläkkeellä.

bessie* kirjoitti:

Anteeksi kuinka?

Sinäkö tulkitsit aloittajan etsivän "säpinää"?! Just joo.

Oman tulkintani jo tuossa lyhyehkösti ja vähän puolitiehen jättäen esitinkin. Luin runon uudelleen, enkä edelleenkään mitään säpinän etsimistä löytänyt.

Vielä miehuutensa voimissa, nuoruuden (inspiroivatkin?) muistikuvat kirkkaina, mies on sovussa senkin ajatuksen kanssa, että edessä odottaa toisenlainen aika, jossa muistikuvien luoma verkko on hatarampi ja kohta sieltä ei pääse enää tähän hetkeen jne..
Se nyt on minun saamani vaikutelma, eivätkä runot varsinaisesti ole minun juttuni.

Jos nyt joku hakisi jotain "säpinää", niin mikäs siinä sitten on outoa, että sitä hakee eläkeläisporukasta. Kovastihan te minun mielestäni tunnutte säpisevän.

Lue lisää

Sinä niin tulkitsit kun epäilit ettei aloittaja kuulu tähän ikäryhmään.

Tänne kirjoittavat tämän ikäiset koska ryhmä on nimetty juuri tämän ikäisille, ja sitten nuoremmista ja muualta tulee väkeä joka kaipaa vain jotakin keskustelua koska heidän omat palstansa ovat kovin hiljaisia ja täällä elämää tuntuu yhä olevan.

Älähän vääristele tai on pakko tulkita sinun etsivän sitä 'säpinää' väärin keinoin.

Kaupunkilainen kirjoitti:

Keski-ikä ei tarkoita sitä, että on elänyt puolet elämästään. Yksilön kohdlalla keski-ikä on nuoruuden ja vanhuuden välillä oleva aika, jonka voi määritellä monella tavalla. Se voisi olla esimerkiksi 40 ja 65 vuoden välillä, tai 35 ja 70 vuoden välillä, joka tapauksessa se kattaa sen iän, jolloin ei ole enää nuori eikä vielä vanha.

Keski-ikä tilastollisessa mielessä - jos puhutaan nyt vaikkapa suomalaisista - on kaikkien elossa olevien suomalaisten ikien keskiarvo. En tiedä, kuinka paljon se nyt on, mutta sen tiedän, että se on nousemassa, koska ihmiset elävät yhä pitempään ja lapsia syntyy melko vähän (tai miten sen nyt ottaa, ei 60.000 vuodessa niin kauhean vähän ole, mutta tietysti paljon vähemmän kuin suuret ikäluokat, joita syntyi 100.000 vuodessa ja ylikin).

Mediaani-ikä on se, jota tuossa 120v-ihmettelyssä ajettiin takaa. Se on siis se piste, jonka molemmin puolin on yhtä monta tapausta, ja tätä keski-ikä ei ainakaan tarkoita.

Lue lisää

Siinä tapauksessa että keski-ikä jatkuu 70 vuoteen asti on jo kyse puhtaasta kuolemanpelosta ja sen tabun kiertämisestä sanoja vaihtamalla, tiedämmehän miten ennen ei karhua saanut mainita nimeltä tai se tuli ja tappoi karjan... Miunkin vanhempani ja suuri osa heidän suvustaan kuoli 'keski-ikäisinä'.

Vanha on vanha vaikka sattuisikin olemaan hyväkuntoinen.

O - O kirjoitti:

Jos ajattelee lähes 100-vuotiaaksi elävän ihmisen elämänkaarta, terveen 60-vuotiaan voi hyvinkin ajatella elävän omaa keski-ikäänsä.

Sen jälkeen kun lapset ovat muuttaneet kotoa, elämä tarjoaa vanhemmille jotakuinkin samanlaiset mahdollisuudet siihen asti, kunnes he rapistuvat erilaisista syistä oikeiksi vanhuksiksi.

Siinä mielessä vanha ihminenkin voi mielestäni elää keski-ikäänsä 60-vuotiaana, ehkä vanhempanakin.;) - Ja runoilijoilla on tietysti aina ihan oma vapautensa. :D

Lue lisää

Mie elän hyvällä onnella 75 vuotta, paljon pidempään kuin vanhempani (olen nyt jo vanhempi kuin äiti kuollessaan). Jos sen jakaa kolmeen osaan, nuoruus päättyy 25 vuoteen ja keski-ikä 50 vuoteen. Kyllä tässä on tuntenut jo jonkin aikaa vanhuutta elävänsä vaikka luulen olevani paremmassa kunnossa kuin useimmat täällä, niin paljon huonommassa kunnossa kuin nuoruudessani tai keski-iässäni kuitenkin olen.

yohuuhkaja kirjoitti:

Sinä niin tulkitsit kun epäilit ettei aloittaja kuulu tähän ikäryhmään.

Tänne kirjoittavat tämän ikäiset koska ryhmä on nimetty juuri tämän ikäisille, ja sitten nuoremmista ja muualta tulee väkeä joka kaipaa vain jotakin keskustelua koska heidän omat palstansa ovat kovin hiljaisia ja täällä elämää tuntuu yhä olevan.

Älähän vääristele tai on pakko tulkita sinun etsivän sitä 'säpinää' väärin keinoin.

Lue lisää

"yo-huuhkaja"

Viisas olet, tästä tapeltiin jo 50 palstalla.
Minä en vielä silloin ollut niin viisas, että olisin kaikkien palstalaisten sielunelämää ymmärtänyt.
Nyt olen viisaampi.

Laajemmin katsoen, ottaen huomioon, ja muut tuon kaltaiset vanhat fraasit kiinnostavat useita.
Saavat heidät jopa elämään niiden mukaisesti, vuosikausiakin.
Oman itsensä ihailu saa usein tyydytyksensä myös fraasien viljelystä.
Varsinkin asioihin mitä tulee ikääntymiseen.
Vanhuus ei tule joillekin pelkästään yksin, joillekin se tulee jatkuvasti ymmärryksestä köyhtyen.

H.

yohuuhkaja kirjoitti:

Sinä niin tulkitsit kun epäilit ettei aloittaja kuulu tähän ikäryhmään.

Tänne kirjoittavat tämän ikäiset koska ryhmä on nimetty juuri tämän ikäisille, ja sitten nuoremmista ja muualta tulee väkeä joka kaipaa vain jotakin keskustelua koska heidän omat palstansa ovat kovin hiljaisia ja täällä elämää tuntuu yhä olevan.

Älähän vääristele tai on pakko tulkita sinun etsivän sitä 'säpinää' väärin keinoin.

Lue lisää

No enpäs epäillyt. Yritin vain tähdentää, että tällä palstalla voi ihan hyvin olla keski-ikäisiä ja tänne voivat keski-ikäiset kirjoitella, vaikka eivät varmuudella tietäisikään elävänsä 120 vuotiaiksi.

Olen aina ollut sitä mieltä, että ikäryhmille rajatut palstat ovat hyvä lisä palstatarjontaan. Koskaan en ole ajatellut, saati esittänyt, että rajojen pitäisi olla ehdottomia.

Minä mitään vääristellyt.
Jos jotenkin väärin sinua ymmärsin ja tulkitsin, niin miten se voi "pakottaa" sinut tulkitsemaan juuri niin, että minä etsin säpinää "väärin keinoin?!"?
Ja mitähän ne sellaiset mahtaisivat olla?

Noin yleensä olen sitä mieltä, että väärin ymmärtämiset selviävät parhaiten kysymällä ja vastaamalla.

yohuuhkaja kirjoitti:

Siinä tapauksessa että keski-ikä jatkuu 70 vuoteen asti on jo kyse puhtaasta kuolemanpelosta ja sen tabun kiertämisestä sanoja vaihtamalla, tiedämmehän miten ennen ei karhua saanut mainita nimeltä tai se tuli ja tappoi karjan... Miunkin vanhempani ja suuri osa heidän suvustaan kuoli 'keski-ikäisinä'.

Vanha on vanha vaikka sattuisikin olemaan hyväkuntoinen.

Lue lisää

Ole ihan niin vanha kuin itse haluat.

Kysymys on minulle paljolti siitä, mikä yleisessä kielen käytössä ja normaaleissa arjen puhetilanteissa on toimivaa ja helpoimmin kerralla oikein ymmärrettävää.
Tosiasiassa emme kai kovin usein tarvitse tuon kaltaisia iän tai ulkonäön perusteella tehtyjä määritelmiä yksilöiden välisessä kanssakäymisessä.

En tunne pienintäkään kuolemanpelkoa, en edes ajattele omaa kuolemaani kovinkaan usein. Silloin harvoin kun ajattelen, ajattelen asiaa arkisten käytännön asioiden kannalta. Ikäkään ei ole ongelma.

Jos kuvailen jotakuta keski-ikäiseksi, niin hän minun silmissäni näyttää keski-ikäiseltä, ei se sen kummempaa ole. Voi olla, että minua joku kuvailisi vanhaksi naiseksi, se ei ole minulle mikään ongelma.
Ja sekään ei ole minulle mikään ongelma, jos joku - hyvä- tai huonokuntoinen - kuuskytplus ei tunne itseään vielä vanhaksi, eikä halua itseään vanhaksi sanottavan.

bessie* kirjoitti:

No enpäs epäillyt. Yritin vain tähdentää, että tällä palstalla voi ihan hyvin olla keski-ikäisiä ja tänne voivat keski-ikäiset kirjoitella, vaikka eivät varmuudella tietäisikään elävänsä 120 vuotiaiksi.

Olen aina ollut sitä mieltä, että ikäryhmille rajatut palstat ovat hyvä lisä palstatarjontaan. Koskaan en ole ajatellut, saati esittänyt, että rajojen pitäisi olla ehdottomia.

Minä mitään vääristellyt.
Jos jotenkin väärin sinua ymmärsin ja tulkitsin, niin miten se voi "pakottaa" sinut tulkitsemaan juuri niin, että minä etsin säpinää "väärin keinoin?!"?
Ja mitähän ne sellaiset mahtaisivat olla?

Noin yleensä olen sitä mieltä, että väärin ymmärtämiset selviävät parhaiten kysymällä ja vastaamalla.

Lue lisää

Keski-ikä on yleensäkin huono nimi kuvaamaan sitä elämänvaihetta joka useimmilla mielessä tästä puhuttaessa on.

Aiemmin puhuttiin työikäisistä, sanotaan suunnilleen 20-65-vuotiaista, siitäkin riippumatta etteivät kaikki tuota aikaa työtä tee vaan aloittavat tai lopettavat yksilöllisesti aiemmin tai myöhemmin...

Kaupunkilainen kirjoitti:

Keski-ikä ei tarkoita sitä, että on elänyt puolet elämästään. Yksilön kohdlalla keski-ikä on nuoruuden ja vanhuuden välillä oleva aika, jonka voi määritellä monella tavalla. Se voisi olla esimerkiksi 40 ja 65 vuoden välillä, tai 35 ja 70 vuoden välillä, joka tapauksessa se kattaa sen iän, jolloin ei ole enää nuori eikä vielä vanha.

Keski-ikä tilastollisessa mielessä - jos puhutaan nyt vaikkapa suomalaisista - on kaikkien elossa olevien suomalaisten ikien keskiarvo. En tiedä, kuinka paljon se nyt on, mutta sen tiedän, että se on nousemassa, koska ihmiset elävät yhä pitempään ja lapsia syntyy melko vähän (tai miten sen nyt ottaa, ei 60.000 vuodessa niin kauhean vähän ole, mutta tietysti paljon vähemmän kuin suuret ikäluokat, joita syntyi 100.000 vuodessa ja ylikin).

Mediaani-ikä on se, jota tuossa 120v-ihmettelyssä ajettiin takaa. Se on siis se piste, jonka molemmin puolin on yhtä monta tapausta, ja tätä keski-ikä ei ainakaan tarkoita.

Lue lisää

"Kaupunkilainen"

Näinhän me vanhukset haluamme uskoa, jo nuoret toivovat.
Mutta elämä on.

H.

korppis kirjoitti:

Runoja värkätessä, runon nimi usein tökätään kuin hatusta ja kuten tässä tulee selväksi runon nimi ei vastaa tekstiä.

Minun mielestäni Mies menneisyydestä kuvaa omaa elämäänsä haikeana. Keski-ikäisenä kuusikymppisenä? hän miettii elettyä elämäänsä, mitä onn saavuttanut, mitä on odotettavissa tulevaisuudelta. Pientä haikeutta siitä, että mitään uuttä ei ehkä ole näköpiirissä, kutakuinkin kaikki mahdollisesti on jo koettu. Kauniit muistot kuitenkin antavat voimaa ja vähän haikean kirjoittaja nuoruuttaan muistoineen kuvaakin. Minusta mies menneisyydestä on kirjoittanut hyvin, tavoitan runon fiiliksen. Minusta myös bessie* on tavoittanut kirjoittajan ajatusmaailman hyvin.

Minua vihtuttaa, vaikka minulla ei ole sitä koskaan ollutkaan.

taavitsoni kirjoitti:

Minua vihtuttaa, vaikka minulla ei ole sitä koskaan ollutkaan.

Minua ei ota päähän vaikka minulla on sellainen ; ) ja kun vielä lisään, että olin eilen illalla ulkona hupajahtamassa eikä siltikään.

korppis kirjoitti:

Minua ei ota päähän vaikka minulla on sellainen ; ) ja kun vielä lisään, että olin eilen illalla ulkona hupajahtamassa eikä siltikään.

" hupajahtamassa " ,sinä seurusteleva ihminen ?

Hollantia rakastava kirjoitti:

" hupajahtamassa " ,sinä seurusteleva ihminen ?

Petzekin oli mukana, tarvinneeko tuota erityisesti mainita kun se on itsestään selvyys.

Tuo lauluhan kuvaa hylätyn katkeruutta ennen itsemurhaa jonka hän toivoo olevan kosto hänet hylänneelle.

Mitä kaunista siinä on?

yohuuhkaja kirjoitti:

Tuo lauluhan kuvaa hylätyn katkeruutta ennen itsemurhaa jonka hän toivoo olevan kosto hänet hylänneelle.

Mitä kaunista siinä on?

Höpö höpö. Yrjö Jylhän riimien taustat ovat ihan muualla, sota-ajassa, ja siinä että voipi olla että hän ei rintamalta enää palaa... herkkä taiteilija kun oli.

Laulua usein laulanut tätini oli eronnut joskus 40-50-lukujen taitteessa, silloinhan avioeroja ei vielä paljoa ollut. Mies petti, täti otti eron. Ja aina ajattelin hänen tätä laulaessaan että katkeruuttaan ja toisaalta kaihoaan hän siinä laulaessaan "hoitaa". Varmaan niin olikin.

Jokainen ymmärtää runot niinkuin muutkin tekstit omien lähtökohtiensa ja elämänkokemustensa pohjalta. Minulle ei sanoista tullut itsemurha mieleen, mutta tosiaan, näinkin runon voi ymmärtää.

Laulun kauneutta mitkään tulkinnat eivät mielestäni nujerra.

saima...* kirjoitti:

Höpö höpö. Yrjö Jylhän riimien taustat ovat ihan muualla, sota-ajassa, ja siinä että voipi olla että hän ei rintamalta enää palaa... herkkä taiteilija kun oli.

Laulua usein laulanut tätini oli eronnut joskus 40-50-lukujen taitteessa, silloinhan avioeroja ei vielä paljoa ollut. Mies petti, täti otti eron. Ja aina ajattelin hänen tätä laulaessaan että katkeruuttaan ja toisaalta kaihoaan hän siinä laulaessaan "hoitaa". Varmaan niin olikin.

Jokainen ymmärtää runot niinkuin muutkin tekstit omien lähtökohtiensa ja elämänkokemustensa pohjalta. Minulle ei sanoista tullut itsemurha mieleen, mutta tosiaan, näinkin runon voi ymmärtää.

Laulun kauneutta mitkään tulkinnat eivät mielestäni nujerra.

Lue lisää

"saimariini"

Monelta sotilaalta vei ulkomaalainen.
Siinä mielessä hapuilit oikeaan suuntaan.


H.

Mullakin oli jonkinlainen riimin pätkä mieles mut orvokin runon jälkeen en kehtaa esille laittaa.
hienosti käytät sanoja

Olipa hieno runo, ja ihan lonkalta vaan, - tätä ei passaa hävittää, kiitos.

P.s. koskas se ensimmäinen/kö runokirja ilmestyikään? :)

k/k kirjoitti:

Mullakin oli jonkinlainen riimin pätkä mieles mut orvokin runon jälkeen en kehtaa esille laittaa.
hienosti käytät sanoja

Voi k/k, olisin niin mielelläni halunnut lukea riimisi. - Jakaisitko kuitenkin sen meidän kanssa?

Joskus on hauskaa leikitellä sanoilla, niin kuin yhdessä ketjussa kävi äskettäin.

Nyt aloitus pysähdytti hetkeksi ajattelemaan ja rehellisesti sanoen ilahduin itsekin tuloksesta. Otin sen talteen.;)

Pirre* kirjoitti:

Olipa hieno runo, ja ihan lonkalta vaan, - tätä ei passaa hävittää, kiitos.

P.s. koskas se ensimmäinen/kö runokirja ilmestyikään? :)

Kiitos, Pirre. - Yhdessä raskaimmista elämänvaiheistani runot tulivat purkautumiskanavaksi. Ellen olisi polttanut niitä myöhemmin, kukaties... ;) - Yhden riemukkaamman vaiheen rakkausrunot tuhoutuivat tietokoneen kovalevyn mukana. ;D - Eli minun rustailuni eivät ilmiselvästi elä edes hiomisvaiheeseen, julkaisemisesta puhumattakaan.

Pirre* kirjoitti:

Olipa hieno runo, ja ihan lonkalta vaan, - tätä ei passaa hävittää, kiitos.

P.s. koskas se ensimmäinen/kö runokirja ilmestyikään? :)

On ihan pakko kertoa: Osin tuon sutaisuni, ja muutamien muiden, innoittamana tarjouduin toimittamaan materiaalia vessapaperirunojen kustantajalle, jos yksi tuttu löytää minulle sellaisen. - Hän oli uskomattoman tuohtunut, kun oli lukenut joitain Lambin vessapaperirulliin painettuja, kuulemma todella mitään sanomattomia riimejä. Hän manasi, että monilta kustantajalta olisi taatusti löytynyt parempaa materiaalia nuorten runoilijoiden hylkyrunojenkin joukosta. - Eli omat tavoitteeni ovat juuri nyt tosi korkealla.;)

O - O kirjoitti:

Voi k/k, olisin niin mielelläni halunnut lukea riimisi. - Jakaisitko kuitenkin sen meidän kanssa?

Joskus on hauskaa leikitellä sanoilla, niin kuin yhdessä ketjussa kävi äskettäin.

Nyt aloitus pysähdytti hetkeksi ajattelemaan ja rehellisesti sanoen ilahduin itsekin tuloksesta. Otin sen talteen.;)

Lue lisää

Minäkin haluaisin lukea k/k:n riimit. Eihän niitä tarvi keneenkään toiseen vertailla.
Oma on omaa, ei kenenkään toisen.
Kurkistus sielun syvyyksiin.

En miekä ole paniikissa, vieläkään, - joskus vaan tulee mieleen.., mutta sitä ennen eletään :)

Sehän oli Nooa, joka tuolla nimimerkillä joskus on riimityksiään tänne laitellut.
Eikä ikinä kommentoi omiin aloituksiinsa.Ihan niin kuin nyt.

"Mies menneisyydestä" pysähdytti ja tarjosi näköjään monelle meistä hyviä eväitä ajattelemiseen. Toivottavasti saamme lukea niitä toistekin. Kiitokset hänelle!

Jos tuotos olisi omani, en häpeäsi sitä tunnustaa. Kiitos kohteliaisuudesta kuitenkin, Naapurin Eki.;)