Kuva profiilissa

Milllainen henkilö laittaa oman kuvansa sivulleen ja millainen ei laita?
1687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Varatut, työelämässä olevat harvoin laittavat. Ei ole heille eduksi, että naama näkyy jossain paskasaitilla. Päinvastoin, voi tulla sanomista, sekä pomolta, naapureilta jne.

Sinkut, yksinäiset ja työttömät usein laittavat. Heillä ei ole mainetta, mitä menettää.

Äänestä
  • Aivan niin Ratikkakuski...

    Äänestä

Hyvännäköiset laittavat kuvansa esille, mutta Ratikkakuskin ja ziselin kaltaiset satusedät harvemmin :)

Äänestä
  • Hetkinen, onhan jazulistakin kuva.

    Äänestä

  • nyt ei stemmaa kirjoitti:

    Hetkinen, onhan jazulistakin kuva.

    jazuli on nätti:)

    Äänestä

No kyllä annan asialleni mielummin kasvot. Täällä sen lisäks paljon porukkaa "nimettömänä", että jo sillä "erottuu" mielipiteensä kanssa. Itse ainakin helpommin luen "kuvalliset" kommentit, jos on pitkäkin ketju.

Kai kuvattomia on nekin, ketkä ei niin usein jaksa käyttää tätä, ehkä sellaiset, jotka ei muutenkaan elä "tätä aikaa".

Harvoilla on kuvia itsestään enää rippikoulun tms. jälkeen, joita muut olisivat ottaneet tai jotka olisivat "edustavia". Onhan se niin noloa ottaa itsestään kuvia eikä sitä näytäkään yhtään itseltään. Ja silloin kun näyttää, kuva on "hirveä".

Äänestä
  • Myöskin nörteistä on harvoin kuvia.

    Äänestä

  • Kivasti tuo rintamuksesi pullottaa - Ai, Ai kun pääsisi noita hinkkejä leipomaan.

    Äänestä

  • viittasit ihmisillä jotka ei elä tätä aikaa :D.

    kerrokerrokerro!!1!!11!

    Äänestä

  • vööpöttimeenkö kirjoitti:

    viittasit ihmisillä jotka ei elä tätä aikaa :D.

    kerrokerrokerro!!1!!11!

    Oli kyllä outo kommentti. Tätä aikaa elävät eivät välttämättä halua juuri siksi naamaansa nettiin ,koska tietävät mitä vahinkoa siitä voi myöhemmin tulla, vaikka työelämässä.

    Äänestä

  • aina verkossa kirjoitti:

    Oli kyllä outo kommentti. Tätä aikaa elävät eivät välttämättä halua juuri siksi naamaansa nettiin ,koska tietävät mitä vahinkoa siitä voi myöhemmin tulla, vaikka työelämässä.

    Näin on, nettiin joutuu väkisin, työelämän kautta moni,myös kuvana, mut jos ihmisellä on mahdollisuus valita, missä yhteyssä naamansa nettiin haluaa, sitä oikeutta kannattaa käyttää.

    Äänestä

  • vööpöttimeenkö kirjoitti:

    viittasit ihmisillä jotka ei elä tätä aikaa :D.

    kerrokerrokerro!!1!!11!

    En viitannut keneenkään erityisesti, lähinnä tuli mieleen 30v-> tyypit... Jotka elää vähän erilaista elämää, kun on eläneet eri vuosikymmenilläkin.

    Äänestä

  • aina verkossa kirjoitti:

    Oli kyllä outo kommentti. Tätä aikaa elävät eivät välttämättä halua juuri siksi naamaansa nettiin ,koska tietävät mitä vahinkoa siitä voi myöhemmin tulla, vaikka työelämässä.

    No ei mitenkään pahalla ketään kohtaan, mutta mun mielestä on aika typerää arvioida ihmistä sen perusteella, mitä netistä sattuu lukemaan. Monetkaan aiheet esimerkiksi, joihin olen täällä vastannut, eivät liity mitenkään työntekooni? :)

    Oma mielipiteeni on, että on aika vanhanaikaista suhtautua ihmiseen sen perusteella, mitä lukee jostain sen sijaan, että tutustuu ihmiseen vaikka livenä. Joo, onhan tätä aina ollut, ihmiset juoruu ja uskoo kuulopuheita. Eipä tää eroa siitä mitenkään, mitä ennenkin on tehty, nyt tää on vaan kaikkien nähtävillä ja jokaisella on täten myös oikeus muodostaa oma mielipiteensä kuulopuheiden sijaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9971250 kirjoitti:

    No ei mitenkään pahalla ketään kohtaan, mutta mun mielestä on aika typerää arvioida ihmistä sen perusteella, mitä netistä sattuu lukemaan. Monetkaan aiheet esimerkiksi, joihin olen täällä vastannut, eivät liity mitenkään työntekooni? :)

    Oma mielipiteeni on, että on aika vanhanaikaista suhtautua ihmiseen sen perusteella, mitä lukee jostain sen sijaan, että tutustuu ihmiseen vaikka livenä. Joo, onhan tätä aina ollut, ihmiset juoruu ja uskoo kuulopuheita. Eipä tää eroa siitä mitenkään, mitä ennenkin on tehty, nyt tää on vaan kaikkien nähtävillä ja jokaisella on täten myös oikeus muodostaa oma mielipiteensä kuulopuheiden sijaan.

    Joten miksi muidenkaan työntekoon tää jotenkin vaikuttaisi?

    Äänestä

emmäätiiä,
mulla on oma pärstä ollut tuolla galtsussa näytillä melkein aina,
sitäpaitsi sillon ku mää rekkasin mun ekan nimimerkin Pikku-Murrin, niin gallerian ohjeissa sanottiin et pitää olla oma kuva profiilikuvana, sillon ei kelvannu mikään maisema tai naapurin koira..
ja kuvaton profiili olis ollu liian tylsä,
(lisäksi huuhaa-palstalla ei oltu niin sairaalloisen kiinnostuneita toisten kirjoittajien ulkonäöstä.. :P)

kai se sit kanssa edes vähän rauhottaa omaa menoa näillä palstoilla, ettei nyt ihan kaikkee suolla tänne mitä mieleen juolahtaa,
(ehkä)

mur

Äänestä

Miksi se henkilö pitäisi profiloida jollaiseksikin? Laittaa kuka laittaa ja syystä mistä haluaa laittaa. Tasan niin simppeliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin? kirjoitti:

Milllainen henkilö laittaa oman kuvansa sivulleen ja millainen ei laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu