poliisi tutkii hirvisaarta taas!

http://www.hs.fi/politiikka/Poliisi teki rikosilmoituksen Hirvisaaren homovertauksesta/a1305593360681

ei tuo kiihottuminen nykyaikana kovin paljoa vaadi..
21133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vallanpitäjien klikki kurmottaa persuja kaikin tavoin kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissakin tilanteissa. Apunaan vallanpitäjien väkivaltakoneisto, poliisi.

Äänestä
  • KUKA PAKOTTI POLIISIMIEHEN ???

    Äänestä

No mikä tuossa nyt niin harmittaa?

Hirvisaaren tulee kysyä ilmiannon tehneeltä taikka syyttäjältä mikä häntä niin homoissa harmittaa? Tämä panee kukkahatut kiusalliseen tilanteeseen ja syyte raukeaa.

Äänestä

Persujen pelko ei ole aivan turhaa vaikka ensimmältään voi siltä näyttää.

Persujen kannatus on koko ajan vahvassa nousussa ja eduskuntavaaleihin mennessä saattaa kannatus olla suomen historian huippuluokkaa.

Joutavat rökäleet tarttuvat kaikkeen mikä heidän mielestään voisi liata persujen imagoa mutta kuten tämäkin, kaikki ovat avuttomia yrityksiä joilla ei ole mitään merkitystä. Lähempänä vaaleja tulemme näkemään jos minkälaista mustamaalausta joissa ei keinoja kaihdeta.

Persujen etu on se, että he kaikki puhuvat kansankieltä mutta ikivanhat hallituspuolueet puhuvat puhdasta soopaa joka uppoaa ainoastaan konsensukseen sitoutuneihin medioihin.. eli jokaiseen suomen mediaan.

Suomen puolueet eivät ole medioita eivätkä ulkomedioita varten vaan niiden tehtävä on ajaa suomalaisten asioita. Tämä tosiasia on unohtunut jokaiselta vanhalta puolueelta jotka ajavat vain ja ainoastaan omia, kavereidensa tahikka ulkomaisten asioita. Persut ovat, ainakin toistaiseksi suomalaisten asialla.

Äänestä

ei vaan tunne Suomen lakia, niin se ei vaan tunne sitä.

Olisihan se nyt liikaa vaadittu, että joku juntti oppisi tuntemaan Suomen lainsäädännän tultuaan valituksi kansanedustajaksi.

Vai olisiko?

Äänestä

Tämäkin on tosi vahva todiste siitä, että laki ei toimi suomessa. Tälläkin palstalla olen nähnyt tuhat kertaa kirjoituksen jossa parjataan homoja ja rinnastetaan niitä kehitysvammaisiin mutta kun Hirvisaari sanoo saman niin se johtaa poliisitutkintaan. Miksi yksi ja sama mies joutuu kantamaan vastuun kaikkien puolesta. Onko Hirvisaari joku jeesus joka joutuu vuodattamaan verensä muiden tekojen tähden? Ja sitä paitsi toittahan se mies puhuu. Jos evoluutio olisi tarkoittanut miehen homoksi niin miehet olisivat homoja. Mutta kun ei ole niin silloin on ihan perusteltua todeta se fakta, että homous on kehitysvamma. Yksinkertaista. Haastakaa minut nyt oikeuteen niin sanon siellä saman minkä tässä ja nyt.

Äänestä
  • mopoa...

    ". Tälläkin palstalla olen nähnyt tuhat kertaa kirjoituksen jossa parjataan homoja ja rinnastetaan niitä kehitysvammaisiin mutta kun Hirvisaari sanoo saman niin se johtaa poliisitutkintaan"

    Se on kansanedustaja. Capisce?

    Mitö vithun väliä sillä on, jos joku vitun hitsari kirjoittaa jotain nettiforumille?

    Se on hieman eri asia, mita kansanedustraja sanoo-

    Äänestä

  • Voi onnetonta kirjoitti:

    mopoa...

    ". Tälläkin palstalla olen nähnyt tuhat kertaa kirjoituksen jossa parjataan homoja ja rinnastetaan niitä kehitysvammaisiin mutta kun Hirvisaari sanoo saman niin se johtaa poliisitutkintaan"

    Se on kansanedustaja. Capisce?

    Mitö vithun väliä sillä on, jos joku vitun hitsari kirjoittaa jotain nettiforumille?

    Se on hieman eri asia, mita kansanedustraja sanoo-

    Jos et ole sattunut kuulemaan niin me olemme lain edessä saman arvoisia rotuun, uskontoon, sukupuoleen tai yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta. Näin sanoo laki. Ainoan poikkeuksen tähän tekee ikä. Lapset ovat eri kategoriassa tässä suhteessa.

    Äänestä

  • Voi onnetonta kirjoitti:

    mopoa...

    ". Tälläkin palstalla olen nähnyt tuhat kertaa kirjoituksen jossa parjataan homoja ja rinnastetaan niitä kehitysvammaisiin mutta kun Hirvisaari sanoo saman niin se johtaa poliisitutkintaan"

    Se on kansanedustaja. Capisce?

    Mitö vithun väliä sillä on, jos joku vitun hitsari kirjoittaa jotain nettiforumille?

    Se on hieman eri asia, mita kansanedustraja sanoo-

    Entä kun homoksi haukkuja on Suomen Yleisradio? Miksi se tekee järjestelmällistä pilaa Mannerheimista? Miksi se ei solvaa elävää presidenttiä? Halosesta saisi vaikka kuinka rivon herjausohjelman ja kyllä sahtivaaristakin aineistoa irtoaisi, kusihousu juoppokompura.

    Äänestä

  • Tämä on toinen häväistyselokuva marskista, joten ei ole sattuma tai yksittäistapaus.
    Sinäkin joutilas jyväjemmari voisit keksiä muutakin tekemistä kuin provoilla netissä. Moni viljelijä on töissä viljelyn ohessa, miksi sinä et ole, onko tilasi tosiaan niin suuri, että ei tarvitse? En jaksa uskoa, koska kirjoituksesi ovat niin tolloja, että et voi olla menestyvän suvun vesa. Joku räkänokka maalta kuitenkin. Ja kalman kalpea finniperse.

    Äänestä

Kai ne tutkii Mannerheim-elokuvaan petoksella käytetyt rahat ja syylliset?
Rienaamista ei kannata tutkia, koska vahinko jää olemattomaksi, koska moni ei tuota viitsi katsoa. Jos katsookin, on homo ja homon reaktioilla ei ole merkitystä.

Äänestä

Suomen oikeuslaitos joutuu häpäisemään itsensä...niin kova on valtaapitävien Hätä!
"Kun roskaväki vaalit voitti,moralistin kellot soitti ja herrat rupes Yskimään!"

Äänestä

luulis Päijät hämeen poliisilla olevan tärkeämpääkin tekemistä.

Äänestä
  • niin mutta kun melkein kaikki tutkittava on sellaista, että pitäisi mukavasta toimistosta poistua. toimistosta käsin voi tutkia nettikirjoituksia, enkeli-elisoita ja antaa lausuntoja ja sitten heti perään lausunnon jossa kumoaa edellisen.

    Äänestä

vain 47

Äänestä

Eipä ehdi poliisi liiemmälti kyseistä asiaa tutkimaan , sillä pahasti on vielä "somalitytön tönäisytapauskin" kesken , ja siihen pitää ehdottomasti kaikki liikenevät poliisiresurssit suunnata.

Äänestä

Ilman homoja meillä ei olisi ollenkaan viihdeohjelmia. Hamppua polttaville pitäisi pistää hamppuköysi kaulaan.

Äänestä

Kansanedustajan lausunnot julkisella sektorilla ovat aina poliisin valvonnan alaisena ja näin ollen tutkinakynnyskin on matalemmalla joten kyseinen poliisi toimi aivan oikein

Hesari jos idioottisiiipenne on taas viikonlopun vauhdissa käyttäkää kirjoituksiinne edes hitunen järkeä ennenkuin julkaisette ne

jooko?

Äänestä

Jameksen vihapläjäykset alkaakin pikku hiljaa ärsyttää... Tuntuu, että tyypillä ei muuta asiaa ole, kuin kansanedustajan palkoilla suoltaa ihmisvihaa. Mistähän se seuraavaksi puhuu? Oinonenkin on "hauvelin kanssa naimisiin" - puheineen aika kesyä kevytsarjaa James Hirvisaareen verrattuna. Seuraavaksi James Hirvisaari varmaan itkee, että "yhyy miks kaikki ei ole mun näköisiä ja just sellasii kuin minä!" ja persujen tyttöpoppoo itse h*oraa jatkossakin tytöttelemällä itseään Jameksien käskyjen mukaan, koska ei taida naisilla paljoa asemaa lippis-perussuomalaisissa olla...


Ps. Pitääkö muuten se huhu paikkansa, että James Hirvisaaren kastenimi, eli hänen oikea nimensä ei ole James Hirvisaari? Miks vaihtanut nimeä, jos on?

Mua ainakaan ei enää kiinnosta lukea edes lööpeistä, että James Hirvisaari vihaa ja on vihainen. Jameksen eduskunta-avustaja voisi laittaa Jamekselle tutin suuhun ja samanlaisen omaankin suuhunsa. James Hirvisaari tuntuu pitävän itseään täydellisyytenä, mutta lienee totuus vähän toinen. Ällö yhdistelmä joku uskonnollisuus ja ihmisviha.

Äänestä

Tuo poliisi on ihan spede. Nauretaan sille räkäisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


bdsfgsfsdfdg kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/Poliisi teki rikosilmoituksen Hirvisaaren homovertauksesta/a1305593360681

ei tuo kiihottuminen nykyaikana kovin paljoa vaadi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu