Wannabe Uggit

En ole koskaan ollut mikään Ugg-fani ja Emuistakin kuulin vain vähän aikaa sitten. Huvikseni kokeilin sellasia n. 40 € maksavia Ugg-tyylisiä keinomokka saappaita. Ihastuin saman tien, vaikka yleensä olen kiertänyt muoti-ilmiöt kauempaa.

En heti viitsinyt ostaa aitoja nahkakenkiä, vaikka minulle olisi tärkeää pitää lämpimiä kenkiä ja tumppuja verenkierto-ongelmien vuoksi. Pelkään myös sitä linttaan astumista, sillä minulla on hieman vinot jalat ja lapsena kävelin "talvilenkkarit" linttaan.

Keinomateriaali ei tietenkään ole yhtä lämmin kuin aito nahka/karva, mutta niihin mahtuu kuitenkin villasukka. Kertokaa käyttökokemuksia halpisfeikkiuggikengistä, onko yhtään lämpimät, onko tosiaan liukkaat, hajoileeko heti, menikö rahat ihan hukkaan? Meinaan suojata ne ennen käyttöä enkä pilaa niitä loskassa kahlaamalla.
5708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niitäkin on niin eri tasoisia saappaita, vaikea sanoa miten kestää. Oletko ajatellut, että ostaisit ekat aidot Uggit vaikka huutonetistä. Tai kirpparilta käytettynä, jos löytyisi siistit.

Vaihtoehtoisesti voisit hankkia jotkut muut oikeasta nahasta tehdyt kengät. Vaikka kotimaiset jostain markkinoilta tai sitten esim. Brandos myy myös kivan näköisiä Ukala-merkkisiä kenkiä, jotka ei ole niin kalliit kuin Uggit. Ovat mokkaa ja merinovillaa ja kantapäässä on vahvike estämässä linttaantumista.

Äänestä

itselläni on ugg,emut ja sheapfield (tai jtn sinne päi) merkkisiä kenkiä. nämä jälkimmmäiset maksoivat 80 e ja ihan älyttömän mukavat jalassa, pohja ei taittunut - ongelma on sama kuin sulla että jalka menee vähän vinoon.. mutta suosittelen että älä osta mitään tekonahkaa olevia kenkiä - jalat jäätyy pienemmässäkin pakkasessa..

Äänestä

Oon myös etsiskellyt ens talveksi lämpöisiä kenkiä. Nettikaupoissa on ihan kivasti valikoimaa ja aika hyviä tarjouksia myös, jos kokoja vaan löytyy.

Ugg ja Emu merkkien lisäksi on muillakin lampaannahkakenkiä esim. Shepherd, Ukala (Emun merkki). Mutta mua harmittaa, että pohjat on usein muovia, vaikka olis muuten hyvä kenkä. Kumipohjan haluaisin ehdottomasti, jotta kengät ei olis kovin liukkaat. Suutarilla voi tietenkin käydä pinnoittamassa liukkaat pohjat, jos löytää muuten aivan ihanat kengät.

Tosta Ukala-merkistä en suomen kielellä ole löytänyt paljoa mitään juttua, mutta enkuks löytyi. Niidenkin pohjia kuvailtiin usein liukkaiksi ja jäykiksi. Aika mukavan näköiset Rip Curl merkkiset saappaat kumipohjalla löysin Brandokselta hintaan 108 €. Onhan noita edullisemminkin saatavilla, en ostaisi ehkä kalleimpia Uggeja, ne pitäis olla sitten ihan täydelliset ja kestää monta talvea.

Äänestä
  • Ukalat ei ole lampaasta tehty, vaan niissä on lehmän nahkaa ja merinolampaanvillaa se vuori. Ne ei ole niin lämpimät kuin Uggit.

    Aloittajalle, ihastuit keinomokkakenkiin, käypä kokeilemassa esim. Stockmannilla oikeita Ugg-saappaita. Huomaat eron ja ihastut ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Tilasin jokin aika sitten nettikaupasta tollaiset Ukalat, kun oli puoleen hintaan (vajaat 40 €). Pohja tosiaan vaikuttaa sellaselta styroksiselta tohveli tai varvastossu pohjalta ja ajattelin varmuuden vuoksi kysyä voiko suutari jotenkin käsitellä niitä.
    Tämä suutari ei suostunut tekemään niille mitään. Hän kertoi, että niissä voi aluksi olla vähän liukas pohja, joka kuluu pian käytössä ja pitoa tulee lisää. Hän myös sanoi, että kenkien ei saa antaa kastua, siis edes pohjasta, koska joku pahvinen välipohja menee pilalle, ovat siis VAIN pakkassään tai kuivan kelin kengät. Lisäksi hän hän kehotti käyttämään muitakin (tukevampia) kenkiä välillä. Tämä oli siis yhden suutarin mielipide.
    Joku toinen olis voinut vaihtaa ne pohjat, mutta tyydyin hänen mielipiteeseen. Pidin siis ne kengät kun oli niin halvat ja katson kuinka niillä pärjää talven. Jalassa ne tuntuu kyllä mukavilta ja pehmeiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+19 kirjoitti:

En ole koskaan ollut mikään Ugg-fani ja Emuistakin kuulin vain vähän aikaa sitten. Huvikseni kokeilin sellasia n. 40 € maksavia Ugg-tyylisiä keinomokka saappaita. Ihastuin saman tien, vaikka yleensä olen kiertänyt muoti-ilmiöt kauempaa.

En heti viitsinyt ostaa aitoja nahkakenkiä, vaikka minulle olisi tärkeää pitää lämpimiä kenkiä ja tumppuja verenkierto-ongelmien vuoksi. Pelkään myös sitä linttaan astumista, sillä minulla on hieman vinot jalat ja lapsena kävelin "talvilenkkarit" linttaan.

Keinomateriaali ei tietenkään ole yhtä lämmin kuin aito nahka/karva, mutta niihin mahtuu kuitenkin villasukka. Kertokaa käyttökokemuksia halpisfeikkiuggikengistä, onko yhtään lämpimät, onko tosiaan liukkaat, hajoileeko heti, menikö rahat ihan hukkaan? Meinaan suojata ne ennen käyttöä enkä pilaa niitä loskassa kahlaamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu