.
mikä oli tuomio, puliisikomisario silitteli päätä että älä huijaa enää niin paljoa
Mutta jos suomalainen veronmaksajamies olisi syyllistynyt samaan olisi poliisit jo vieneet jalat ilmassa kylmään tyrmään virumaan
.
mikä oli tuomio, puliisikomisario silitteli päätä että älä huijaa enää niin paljoa
Mutta jos suomalainen veronmaksajamies olisi syyllistynyt samaan olisi poliisit jo vieneet jalat ilmassa kylmään tyrmään virumaan
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On tämä aika poliisivaltio kun ne määrää jo mitä kirjojakin saa kirjoittaa!
Ennen kirjat lähtettiin kustantajalle nyt ne pitää lähettää poliisille. Ja sitten veivataan ja veivataan samaa asiaa iäisyyden. Ei ole Ruususen/Kurosen kirjastakaan vielä tullut tolkkua.
Kirjailijoiden tehtävä on kirjoittaa fiktiota. Mä en ole ollenkaan ymmärtänyt koko kohua. Jos entinen koulukiusattu kirjoittaa koulukiusatun näkökulmasta, niin miksi juuri sen kirjan pitäisi on 100% faktaa? Ymmärrän, että jos on markkinoitu virheellisesti dokumentti-romaani-nimikkeellä, mutta keskimäärinhän kirjat on AINA fiktiota, jos ne ei ole tietokirjoja. Kirjalla on hyvä tarkoitus; koulukiusaamisen kitkeminen ja koulukiusatun näkökulman esiin tuominen. Miksi jauhaa jostain vanhempien identiteetistä, joka on täysin sivuseikka tässä tapauksessa. Kyse ei ole journalismista, vaan kirjallisuudesta.
Nooh, onhan tuossa muutama miespuolinen poliitikko päässyt ihan sormen heristyksellä kopioituaan muiden töitä opinnäytteisiinsä.