Taannoin tällä palstalla oli surkuttelu kirjoitus nuorten miesten elämästä verratuna nuorten naisten elämään. Surkuttelusta huolimatta kirjoituksessa oli totuuden murunen. Maassamme vallitsee tasa-arvo ainakin melkein. Kuitenkin käytännössä lakia tulkitsee eläimellisillä vaistoilla varustetut ihmiset. Lakipykälissäkin on paljon jäänteitä, joita ei ole päivitetty nykypäivään. Tähän sitten lisätään poliisien varmaan hyvääkin tarkoittava mielivalta tulkita lakia.
Katsoin hetki sitten poliisi sarjaa. Illan/yön aikana oli pari pahoinpitelyä. Toisessa mies oli läpsäissyt avokämmenellä naista mustasukkaisuuttaan. Nainen ei halunnut nostaa syytettä, mutta poliisit hakemalla hakivat silminnäkijät tapahtuneelle ja saivat syyn laittaa miehen putkaan, vaikka mies oli jo rauhoittunut. (enkä nyt tarkoita että hyväksyn naisen lyömisen) Poliisit päivittelivät tapahtuman vakavuutta ja mies ei varmaan heti aamulla päässyt putkastakaan. Toisessa tapauksessa aivan räkäkänniset miehet olivat tapelleet kebabjonossa. Oltiin lyöty nyrkillä painittu ja kuristettu. Toinen syyllisistä kertoi tapahtuman kulun, mutta mainitsi, että riita on sovittu ja ei halua nostaa syytettä. Poliisi oli sitä mieltä, että hyvä kun asia ollaan sovittu. Tilanne ei poliisista ollut vakava, eikä putkaa tarvittu. Kummassakin tapauksessa väkivaltainen oli mies ja tästä voisi yleistää miehen olevan suurempi turvallisuusriski ympäristölle kuin nainen. Siitä huolimatta lain pitäisi olla molemmille sama. Mies passitetaan psykologille miettimään väkivaltaisuutta jos läpsäisee naista, kun nainen on härnäämällä saanut miehen mustasukkaiseksi. Jos mies lyö ja kuristaa toista miestä jonossa etuilusta, ei asia vaadi jatkotoimia.
Miestä saa lyödä miestä ja nainen saa läpsiä miestä ilman, että asiaa noteerataan mitenkään. Jääkiekko kentälle ei laki ylety. Mies saa löydä toiselta mieheltä hampaat kurkkuun ja aiheuttaa pysyvän aivovamman. Kuuluu peliin. Suomen valtion mukaan on miehen velvollisuus olla tykinruokaa ja valtio oikeuttaa miesten tappamisen. Vastentahtoista miestä saa simputtaa ja kiusata armejassa miten vain ja miehen on velvollisuus sietää. Se on sitä mieheksi kasvamista. Työpaikka kiusaamisen säännöt eivät ylety armejaan. Tähän sitten lisätään alhaisen statuksen miehen yleinen sosiaalinen syrjiminen. Naisopettajien tyttöjen suosiminen arvosanoissa, sekä naisten kieroilu miehiä kohtaan. Ei ihme, että miehiä kyrpäsee tällä palstalla.
Katsoin hetki sitten poliisi sarjaa. Illan/yön aikana oli pari pahoinpitelyä. Toisessa mies oli läpsäissyt avokämmenellä naista mustasukkaisuuttaan. Nainen ei halunnut nostaa syytettä, mutta poliisit hakemalla hakivat silminnäkijät tapahtuneelle ja saivat syyn laittaa miehen putkaan, vaikka mies oli jo rauhoittunut. (enkä nyt tarkoita että hyväksyn naisen lyömisen) Poliisit päivittelivät tapahtuman vakavuutta ja mies ei varmaan heti aamulla päässyt putkastakaan. Toisessa tapauksessa aivan räkäkänniset miehet olivat tapelleet kebabjonossa. Oltiin lyöty nyrkillä painittu ja kuristettu. Toinen syyllisistä kertoi tapahtuman kulun, mutta mainitsi, että riita on sovittu ja ei halua nostaa syytettä. Poliisi oli sitä mieltä, että hyvä kun asia ollaan sovittu. Tilanne ei poliisista ollut vakava, eikä putkaa tarvittu. Kummassakin tapauksessa väkivaltainen oli mies ja tästä voisi yleistää miehen olevan suurempi turvallisuusriski ympäristölle kuin nainen. Siitä huolimatta lain pitäisi olla molemmille sama. Mies passitetaan psykologille miettimään väkivaltaisuutta jos läpsäisee naista, kun nainen on härnäämällä saanut miehen mustasukkaiseksi. Jos mies lyö ja kuristaa toista miestä jonossa etuilusta, ei asia vaadi jatkotoimia.
Miestä saa lyödä miestä ja nainen saa läpsiä miestä ilman, että asiaa noteerataan mitenkään. Jääkiekko kentälle ei laki ylety. Mies saa löydä toiselta mieheltä hampaat kurkkuun ja aiheuttaa pysyvän aivovamman. Kuuluu peliin. Suomen valtion mukaan on miehen velvollisuus olla tykinruokaa ja valtio oikeuttaa miesten tappamisen. Vastentahtoista miestä saa simputtaa ja kiusata armejassa miten vain ja miehen on velvollisuus sietää. Se on sitä mieheksi kasvamista. Työpaikka kiusaamisen säännöt eivät ylety armejaan. Tähän sitten lisätään alhaisen statuksen miehen yleinen sosiaalinen syrjiminen. Naisopettajien tyttöjen suosiminen arvosanoissa, sekä naisten kieroilu miehiä kohtaan. Ei ihme, että miehiä kyrpäsee tällä palstalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.