siitä että paljonko palkkaa pitäisi maksaa oppisopimuskoulutuksen aikana työskentelevälle henkilölle. Katainen oli esimerkiksi sitä mieltä että rekkakuskiksi opiskelevalle ei voida maksaa ammattilaisen palkkaa. Ajatus on tietenkin järjetön koska kaikki autokoulun käyneet tietää että tieliikenteessä pitää ajaa aina yhtä hyvin olisi sitten juuri ajokortin saanut tai jo 30 vuotta ajanut "ammattilainen".
Asiaan löytyy kuitenkin hyvin helposti mitattava ratkaisu.
Työharjoittelijan tai oppisopimuskoulutuksen työn "palkka" pitäisi porrastaa niin että jos tekee vaikka 80 % vastaavaan palkkatyöntekijän työmäärästä ja samanlaatuisesti, niin saisi vastaavasti 80 % tämän palkan mukaista työttömyyskorvausta. Eli jos on paikassa jossa tämä palkkatyöntekijä saa 3000 e/kk ja itse harjoittelijana tekee vakituisen työntekijän työpanoksesta 80 %:a, niin työtön harjoittelija saisi 2400 e/kk ja siitä menisi maksimissaan 20 % veroa.
Tämä oli todellista kannustusta tekemään töitä hyvin. Nykysysteemi ei plkitse harjoittelijaa mitenkään koska harjoittelijoita kierrätetään.
Asiaan löytyy kuitenkin hyvin helposti mitattava ratkaisu.
Työharjoittelijan tai oppisopimuskoulutuksen työn "palkka" pitäisi porrastaa niin että jos tekee vaikka 80 % vastaavaan palkkatyöntekijän työmäärästä ja samanlaatuisesti, niin saisi vastaavasti 80 % tämän palkan mukaista työttömyyskorvausta. Eli jos on paikassa jossa tämä palkkatyöntekijä saa 3000 e/kk ja itse harjoittelijana tekee vakituisen työntekijän työpanoksesta 80 %:a, niin työtön harjoittelija saisi 2400 e/kk ja siitä menisi maksimissaan 20 % veroa.
Tämä oli todellista kannustusta tekemään töitä hyvin. Nykysysteemi ei plkitse harjoittelijaa mitenkään koska harjoittelijoita kierrätetään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.