Hyvännäköisellä naisella on paljon helpompaa. Ei tarvitse kuin näyttää hyvältä, vähän meikkiä ja kivat vaatteet päälle, niin se riittää.
Hyvännäköisen miehen taas tarvitsee olla silti supliikkimies, hyvässä asemassa, itsevarma ym. ym. että saisi tasoisensa naisen.
Monesti tuntuu että olisi niin paljon helpompaa olla nainen, mutta en tiedä, onko se?
Hyvännäköisen miehen taas tarvitsee olla silti supliikkimies, hyvässä asemassa, itsevarma ym. ym. että saisi tasoisensa naisen.
Monesti tuntuu että olisi niin paljon helpompaa olla nainen, mutta en tiedä, onko se?
Vastaukset 38
Vanhimmat
No miksi miesten rima sitten on niin alhaalla, että sen ylittääkseen riittää pelkästään naisen hyvä ulkonäkö? Naisten vikako se on?
Mistä rimasta nyt puhut? Siitäkö jonka yli hypitään panemaan vai se jonka yli kiivetään ns. vakavaan suhteeseen?
Ei ulkonäkö auta mikäli kaipaa salkkareita korkeampia älyllisiä haasteita.
Miehet eivät katso salkkareita. Ämmät katsovat salkkareita.
Et siis tajunnut. Miehestä ei saa salkkareita korkeampaa haastetta. Laitetaanko tavuviivat vai meneekö noin?
No aika hyvin moni "supliikkimies" on päässyt antamaan takaisin isän kädestä nyrkeillä, kun on tarpeeksi härnätty ja provosoitu hameväen puolelta. Että miettikäähän, arvon naikkoset, nyt loppuun asti ettette ala leikkiin väärien miesten kanssa esim. Valjakkala Fouganthine ja kumppanit.
Enpä usko, että tuollainen näsäviisastelija mitään kovin suuria älyllisiä haasteita on vailla.
Realismus onkin hyvä esimerkki sellaisesta naisesta, joka roikkuu jollain suomi24:n sinkut palstalla vuodesta toiseen ja sinkkuutensa syykin on siinä, että hän on "liian kaunis ja älykäs".
Eiköhän sinkkuuteni syynä ole snobiuteni ja se, että halveksin ihmisiä jotka eivät arvosta yleissivistystä eivätkä osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään.
Tyhmää miestä en kestä hetkeäkään, olkoon ulkoisesti millainen komistus tahansa.
Eipä taida olla sinun uskon asia tuo.
Ei pidä paikkaansa, itse olen kauniiksi kehuttu nuori nainen mutta minusta monet etsivät vain yhden illan suhdetta/pelkkää seksisuhdetta vaikka muuta vakuutettaisiin, miehet ovat usein myös ylimustasukkaisia ja vahtivat kauniin naisen liikkeitä ettei vaan joku toinen mies pääse viemään naista! aivan kuin kaunis nainen olisi automaattisesti niin tyhmä että lähtee kaikkien mukaan? ja siinä siinä tuntea itsensä aivan joksikin koristeeksi, ok jotkut ovatkin helppoja mutta eivät kaikki.. On myös vaikeaa löytää naisista kavereita koska osa naisista on kateellisia, meille naisille kun merkkaa niin paljon ulkonäkö eivätkä naiset halua tuntea itseään huonommaksi/rumemmaksi kauniin naisen seurassa, monelle tulee ulkonäköpaineita sittekin vaikka olisi aivan täysin riittävän kaunis itsekin! mutta kun me naiset aina ajattelemme että joku on paremman näköinen ja sitten se ärsyttää, median luoma illuusio. Nuorempana jopa sain kuulla ettei kanssani voinut lähteä jonnekin kun ihmiset katsovat, se tuntui ikävältä, eihän se kenenkään syy ole minkä näköiseksi sattuu syntymään.
Hyviä pointteja, mutta sanoisin kyllä sen että naiset yleistää ihan liikaa sitä että miehet haluaa VAIN yhden illan suhdetta/seksisuhdetta. Esimerkiksi mua syytetään lähes poikkeuksetta pelimieheksi vaikka oikeasti haluaisin pitkän suhteen. Monesti mut leimataan jo pelkän ulkonäön perusteella.
Ylimustasukkaiset miehet on huonon itsetunnon omaavia miehiä jotka eivät luota pystyvänsä pitämään naisensa. Mutta tietyissä tapauksissa siihen mustasukkaisuuteen on oikeasti syynsä.
Tuo on kyllä totta että 2 kaunista naista ei yleensä viihdy toistensa seurassa koska kokevat olevansa "kilpailutilanteessa". Miehillä ei sinäänsä tälläistä ongelmaa ole, 2 hyvännäköistä miestä voi olla parhaat kaverit keskenään. Itse liikun mielellään kaverin kanssa joka myös omaa hyvät ulkoiset avut sillä tämä lisää naisten huomiota myös minua kohtaan. Naiset ei yleensä osaa hyödyntää tätä kikkaa. Esim. baarissa on 2 naista, toinen hyvä ja toinen tavis, niin miehet katsoo että siitä paremmasta tulee kiista ja kummallekaan ei kelpaa se huonompi joten päättävät unohtaa nämä naiset tyystin. Jos taas olisi 2 hyvää naista niin siihen olisi paljon mielekkäämpi mennä juttelemaan.
"Tuo on kyllä totta että 2 kaunista naista ei yleensä viihdy toistensa seurassa koska kokevat olevansa "kilpailutilanteessa"."
Näinköhän? Baareissa en käy, mutta kaupungilla hyvännäköiset ovat hyvännäköisten seurassa ja vähemmän hyvännäköiset taas vähemmän hyvännäköisten seurassa. Lihavat yksin tai toisen lihavan kanssa. Hyvin harvoin näkee hyvännäköistä naista taviksen/ruman/lihavan naisen kanssa. Jos sellaisen pariskunnan näen, niin ajattelen, että tuossapa hyviä tyyppejä, kun eivät ole diskriminoineet toisiaan ulkonäön perusteella.
Luullakseni sana helppo sivuaa asiayhteyttä nyt melkolailla.
Ulkonäollä voidaan kyllä päästä hyvään alkuun, mutta, mutta... ööÖ..
Omatunto lienet kuitenkin ratkaisevimmassa asemassa. Ja jos sitäkään ei juurikaan ole, ei hyvästä ulkonäöstäkään silloin paljoa ilon aihetta heru.
Selvännäkijöillä lie helppoa, kun näkevät heti kannattaako edes vaivautua. Tuohon vielä röntgen-näkö niin voi veljet ja pojat!
Hullua, mutta näillä huono-omatuntoisemmatkin kaiffarit saisivat kenties edes jalkansa sinne ovenväliin.
Eli armotonta on elämä heikkotuntoisen sinkun, tässä miltei yliluonnollista tieteishömppää vaativassa nyky-yhteiskunnassa, vai mikä se nyt oli.
Tarkoitat nyt ilmeisesti itsetuntoa omatunnon sijaan jotka ovat aika lailla eri asiat...
Niinhän se olikin.
Mielenkiintoinen ajatus, että pelkällä ulkonäöllä saa miehiä. Siitä ajatukseni siirtyivätkin seuraavaan kysymykseen.
Itseäni on useammat kerrat kehuttu kauniiksi, mutta mistä johtuu että miehet siitä huolimatta lähestyvät minua vasta kun ovat saaneet tukevan humalan päälle (vaikka en olisi edes ravintolassa/baarissa)?
Vinkkinä nyt kaikille miehille: 1) Lähesty kaunista naista illan alussa mahdollisimman selvinpäin. 2) Älä pelkää kaveriporukkaa (voithan odottaa että nainen menee vaikka tiskille tilaamaan tms.). 3) Ole omaitses. Älä esitä mitään muuta kuin oikeasti oleti!!
"Itseäni on useammat kerrat kehuttu kauniiksi, mutta mistä johtuu että miehet siitä huolimatta lähestyvät minua vasta kun ovat saaneet tukevan humalan päälle (vaikka en olisi edes ravintolassa/baarissa)? "
No juuri siitähän se johtuu :D
Rumemmalle naiselle on paljon helpompi jutella kuin kauniille.
Niin tai sitten eivät uskalla selvinpäin jutella kauniille naiselle koska ei ole rohkeutta. Humalassa sitä rohkeutta tulee, jopa liikaakin.
Traaginen tarina.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10854559#comment-56816480-view
Vaan joo tarttis sitä olla vähän supliik... no oikeastaan ei nyt kovin... jos ovat kiinnostuneita, niin usein tapaavat sietää jäätämistäkin aluksi.
Voin kuvitella että hyvännäköisellä naisella voi olla vaikeaakin, jos tarjokkaita on turhankin kanssa. Tai ainakin hieman häiritsevää.
"3) Ole omaitses. Älä esitä mitään muuta kuin oikeasti oleti!! "
Annas kun selvennän miten mies kokee asian. Naisena toivot tässä että mies ei yritä feikata MUTTA se tuttu smooth läppä ja supliikki on oltava läsnä lähestymisessä JA jos miehen luonne ei ole adhd-puhemies niin minkäs teet? Hienossa autossa on mielestäni mm. nahkapenkit ja voimakas moottori, hyvässä naisten miehessä on komeutta sekä naisen viihdyttämistaitoa, puhua seksuaalis vivahteisesti pikku tunneille asti jännästi.
Naisille ON tarpeen osata puhua "silleen" ei sitä voi sivuuttaa junan kuvaamisella tai moottoripyörä tarinoilla.
Pliis. Miehelle "wingman" on luojan lahja baari iskemisessä ja naisporukan jään murtajana, kun taas kahdelle muotinaiselle keskenäinen kilpailu miesten suosiosta ajaa heidät erilleen ja ristiriitoihin. Tämän vuoksihan kaunis nainen kaveeraa not-so-pretty bestiksen kanssa baarissa jotta näyttäisi entistä hotimmalta. Tämä toki verhotaan sisaruuteen ja kunfu-taisteluun miesten sovinismia vastaan.
Eikö se olisi hyvä jos tosi kauniit naiset olisi luokkaa Kelly Bundy ja lähtisivät joka kysyjä miehen mukaan katsomaan miehen kotiin "lego kokoelmaa" ? Hah.
Se että miehet ovat ehdollistettuja kilpajuoksuun toisten miesten kanssa naisen iskemisen laadussa luo juuri sen p/s-kulttuurin joka sopii naisille nyt parhaiten: stailaa itsesi ja valkkaa iskemään tuleva mies. KAuniit valkkaavat komeat ja taviksemmat tutustuvat toisiinsa pitemmän kaavan mukaan jolloin selviää nämä pitemmän parisuhteen rakennuskomponentit syvällisemmin.
Silti itsetunto saa olla hyvä miehellä! Jotkut naiset haksahtavat kaljuihin hiihtolasi-miehiin, eikä se tarkoita että muunlainen mies on täysin out. Täytyy löytää oma sektori naisissa joissa natsaa. Se on työtä ja rohkeuttakin vaativaa.
Myös naiselle on enemmän työtä laadukkaan miehen kanssa, koska eihän laatumiestä saa päästää tympääntymään suhteessa. Eli kerran stailattu nainen, pysyköön sellaisena laatumiehensä kanssa.
'Ei kannettu vesi kaivossa pysy', sanoo sananlasku ja se on ikävä kyllä juuri niin. Jos yrittää olla jotain muuta kuin on, päätyy lopulta tilanteeseen, jossa toinen pettyy pahasti.
Jos se "oma itse" on jurottava tuppisuu, niin parempi on edes sen verran teeskennellä, että uskaltaa avata suunsa.
Jokainen sosiaalinen tilanne on aina jonkin verran näyttelemistä. Varsinkin tuntemattomien ihmisten kanssa. Naiivi ajatus tuo, että ne itsevarmat pelieinot on jotain "omia itsejään".
Teeskentely on aina huono asia, ei kukaan jaksa teeskennellä pitkään.
Hiljainen tai ujo mies voi etsiä itselleen puheliasta seuraa, naiset monesti pitävät puhumisesta ja ovat kovin tyytyväisiä, kun joku kuuntelee.
Einoja en tunne yhtään, en tiedä millainen ihmisryhmä lienee.
Ei kauniilla välttämättä ole helppoa, kolikon kääntöpuolena on hyvin usein se että kaunista naista eivät miehet uskalla lähestyä kun pelkäävät että saavat pakit sellaiselta naiselta.
Joo mutta yleensä se on sen naisen oma vika. Sellaiset naiset näyttää todella tympääntyneiltä, eivätkä luo mitään katsekontaktia yhteenkään mieheen. Kuka sellaiselle haluaa mennä juttelemaan, jos nainen koko olemuksellaan viestii sitä, että lyön sinua jos sanot sanankin minulle.
Minua on kehuttu kauniiksi ja plaaplaa (olen ihan babyface enkä kyllä pidä itseäni kovinkaan kauniina, toki joskus olen tyytyväinen mutta jooo). Minä tiedän että vaikutan joskus tylyltä ja tympeältä ämmältä mutta oikeasti olen ujo. En aina ja kaikissa tilanteissa ehkä enää niiiiiiiiiiin ujo, mutta kyllä minussa pysyy varmasti pieni ujous koko elämäni ajan :-D joskus jos näen kaukaa että joku katsoo minua pitkään niin saatan katsoa tiukasti maahan niin kauan kunnes olen ohittanut kyseisen hepun :-D koska minua alkaa punastuttaa ja tulee epävarma olo. tietysti olen myös otettu pitkistä katseista (joskus näen sivusilmällä että joku katsoo pitkään ohittaessaan ó.ò) mutta juu en kyllä tarkoita olla töykeä kenellekään.
Toki olen siinä mielessä vähän "ylimielinen bitch" että vittuunnun jos joku OIKEASTI RUMA JÄTKÄ (kyllä jokainen tietää mikä on valtaväestön mielestä rumaa eli ei jeesustella asiasta sen enempää) tulee iskemään minua. LIIAN ITSEVARMASTI NIIN ETTÄ HÄNESTÄ OIKEIN HUOKUU SE ETTÄ "VIELÄ MINÄ SINUT SAAN OMAKSEIN
niiin ja lisäisin vielä että minua on ahdistellut tällainen OIKEASTI RUMA jätkä koko yläasteen ajan ja vielä sen jälkeenkin. 3 vuotta joka ikinen päivä kun olin koulussa se tuijotti, hymyili.... ARGH!!! aina kesäloman jälkeen luulin että nyt se on päässyt jo yli minusta mutta EI, joka syksy sama tuijotus ja hymyily jatkui. Kolmen VUODEN ajan. hän myös lähestyi minua kirjeellä mutta ei siitä sen enempää. sitten tässä joskus taannoin kun törmäsimme toisiimme sattumalta jossain tuolla julkisilla paikoilla niin näin sivusilmällä kun kävelin tämän jätkän ohi että hän tuijotti TAAS sillä samalla tavalla kuin yläasteellakin. ja joo siis pääsin ysiluokalta 5 vuotta sitten...
Että tosiaan vaikka olen oettu kaikkien (paitsi pedarien) ihailusta niin TUO MENI JO TODELLA PAHASTI YLI !!! koko koulunkäyntini kärsi osittain sen saatanan töllääjän takia. perkele.
Hyvännäköisen miehen ei tarvitse olla ns. hyvässä asemassa (korkeasti koulutettu, johtavassa asemassa työelämässä) Vaan ulkonäkö persoona (tuohon lasken mukaan itsevarmuuden myös riittää) mies joka "osaa puhua" sen lisäksi että myös näyttää hyvältä niin pääsee aika pitkälle ja saa naisen kuin naisen.
Luulisi että "hyvännäköinen mies" tietäisi tuon?
Ei hyvännäköisillä naisilla ole sen helpompaa kuin miehilläkään, ei pelkkä ulkonäkö pitkälle vie vaan täytyy kai siellä pään sisälläkin jotain eloa olla.
Sitäpaitsi kun esim. ravintolassa lähestyy useampi mies, ja valitettavan usein monet heistä tukevassa humalassa, alkaa se jossain vaiheessa lähinnä rasittaa eli valinnan vaikeus myös.
Toki siinä vaiheessa kun ihmisiin tutustutaan niin nopeasti se keskustelutaito ja yleinen asenne ajaa ulkonäön edelle.
Hyvännäköiset naiset on usein todella hemmoteltuja bitchejä niin kuin tämäkin kirjoittaja. Kehtaa tulla tänne ruikuttamaan valinnan vaikeudesta, sen sijaan että olisi kiitollinen etuoikeutetusta asemastaan kun miehiä on jonoksi asti ja voi valita.
Onhan se tosi vaikeaa olla kaunis nainen kun miehiä on aina liikaa tarjolla. Ette te rumilukset vaan voi ymmärtää miten vaikeaksi se elämän tekee.
Nämä vihapuheet johtavat ennen pitkää Kolumbiasta ja Afganistanista tuttuihin happoiskuihin, joten josko pidetään ne turvat tukosta ja nautitaan silmänruoasta kaduilla kunnes joku katkera ätmi tuhoaa nekin katkerollaan.
Mikä on sellainen hyvännäköinen? Ihmisillä kun on siitä aika erilaiset käsitykset. Tarkoitatko Ap missi tai mallityyppisiä naisia? Rumaksi voi sitten luikitella kaikki yliapainoiset, todella miehekkään näköiset ja no, epämiellyttävännäköiset. Sellaiset jotka on kaikkien mielestä rumia.
teemu selänne on sivistymätön luuseri
Tämän ketjun juttujen perusteella hyvännäköisiä naisia kannattaa siis lähestyä ja ennen kaikkea selvänä. En ole aiemmin uskaltanut, mutta ehkäpä nyt. Oma naamani on jonkin verran perustason yläpuolella, joten yksi kymmenestä saattaisi suostua juttelemaankin.
Totta. Mutta jos olisit nainen, vaikka hyvännäköinenkin, olisit silti pelkkä ammottava, haiseva, limainen ja sieluton reikä.
Kuten vaikkapa Tove Jansson ja Äiti Teresa.